发新话题
打印【有23个人次参与评价】

[转载] 上海的文理科状元全是女生

上海的文理科状元全是女生

2007年 上海的文理科状元全是女生
谁说女孩读书没有男孩好?我本来就不信这种理论.很高兴啊.
是上海中学和控江二中的好象..

TOP

北京的也是的

不过好像女生的成绩好于男生.

TOP

^_^

信息时代,女生的优势凸现…………

瞎说说的啊.

TOP

TOP

女生读书天生就是有优势的。
男生的是后劲。.

TOP

已经保送和提前录取的同学中,大多是男生哦,所以,不存在女生比男生强的理论,请女生家长不要盲目乐观。 .

TOP

真正的高考状元都保送了,不参加高考了!.

TOP

.

TOP

强烈 .

TOP

真羡慕这两个女孩子!

.

TOP

有啥用,还不如嫁个好男人,女人决大多数没有事业心的,有事业心的也没男人敢要,惨,读了噶好浪费啊! .

TOP

我当年高考时的高考文科状元是我同班的一个女生。而我们班公认读书最好的同学、一个男生已经直升复旦了。这个女生大学读书似乎不太好,现在的工作也不咋的,感觉女孩子没什么事业心。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

很自然!

女性的沟通能力优于男性,这种性别优势在很早的时候就表现出来,并且长期保持。
考试能力,说到底,是一种“沟通”能力。
优秀的考生,看卷子的时候,看到的不是题目,而是出题者的意图——他想要什么答案。
得分的答案未必是最佳答案,而是最对出题者胃口的答案。
男生大多数时候比较“自说自话”,总是沉浸在自己的世界——从小到大到老都是这样。所以考试的时候就比较吃亏。
但是,这种优秀的应考能力未必能在独立研究中继续发挥作用,因为女性注意力不够集中,通常同时对很多事情产生兴趣,男性就比较专注,容易深挖到底。

这是性别差异,并不是说哪个更优秀。不同是存在的,没有必要回避和否认。.

TOP

引用:
原帖由 和你在一起 于 2007-6-28 23:23 发表 \"\"
女性的沟通能力优于男性,这种性别优势在很早的时候就表现出来,并且长期保持。
考试能力,说到底,是一种“沟通”能力。
优秀的考生,看卷子的时候,看到的不是题目,而是出题者的意图——他想要什么答案。
...
非常非常同意。

尤其是这一点“女性注意力不够集中,通常同时对很多事情产生兴趣,男性就比较专注,容易深挖到底。”
其实倒不是女性注意力不够集中,而是女性更在乎社会对自己的要求,评价。男性比较自我,有点自说自话,所以更能坚持自己的想法。女性总想面面俱到,男性一旦有自己感兴趣的东西,就会全力以赴,所以某方面的成绩能更突出。

其实任何性格都有正反两面。事实确实是,现在杰出的女性越来越多。整个世界大环境如此,所以有人甚至戏言,即将步入母系社会。当然这也只是大男子主义发表的意见而已,只能说杰出的女性越来越多,但离母系社会还很遥远,事实上,男女平等都还没真正达到。.

TOP

引用:
原帖由 maomaofeng 于 2007-6-29 08:50 发表 \"\"




其实倒不是女性注意力不够集中,而是女性更在乎社会对自己的要求,评价。男性比较自 ...
有道理!
另外女性还承担养育儿女的重责,所以至少有一半的精力花在家庭儿女身上。不过这样也很自然,符合人类的天性。而且女性从中获得很多幸福。
我觉得现在的社会男女很平等,天平甚至有点向女性倾斜。
身为女性,我觉得自己很幸福,生了个女儿,我感到很庆幸。
作为70年代出身在中国上海的女性,我从没有觉得因为自己的性别失去过什么。
很多“男女社会地位不一样”是空想出来的,——所谓“建构出来的差异”。男女的差异主要还是存在于生理和心理,现代社会,特别在上海没啥不平等。

[ 本帖最后由 和你在一起 于 2007-6-29 19:38 编辑 ].

TOP

真高兴看到这个帖子,本来我也想转一个的。

这是时代的进步。
曾经有一段时间,人们常常这么议论:男孩子就是比女孩子聪明,看,考上大学的大多数是男孩子
现在,人们常常这么议论:虽然考上大学的女孩子越来越多,但是还是男孩子聪明,看,男孩子的动手能力多好

我相信,未来有一天,人们需要为男孩子的聪明找个新说法。.

TOP

引用:
原帖由 bill的妈妈 于 2007-6-28 13:09 发表 \"\"
真正的高考状元都保送了,不参加高考了!

华师大二附中的全理班几乎是没什么人参加高考的,都直接报送清华、北大、复旦的,要么就出国读书,拿全额奖学金,这样的班级里女生是很少的!
不过,还是恭喜这两个MM,既聪明,又漂亮!.

TOP

.

TOP

2005年全国化学竞赛总决赛在上海的华东理工大学举行,女孩很少。最后45个一等奖,女孩比例更低了。估计物理竞赛女孩参加的更少。进入总决赛的选手,一般来说,大学的一半专业课都提前学完了。.

TOP

高考状元的特点是比较全面。.

TOP

保送生考未必能考成状元

保送生是很优秀,但是高考未必能成状元。
高考需要扎实的基本功,稳定的心理素质。.

TOP

回复 #23 和你在一起 的帖子

同意!保送生往往有偏科现象。
免责声明:1往往。
               2、现象。
没有把话说绝对。呵呵.

TOP

#23楼

高考状元需要每一门功课都扎实并且出色发挥,而保送生们多是竞赛高手,单科或几科实力超强,有较弱的科目,就是参加高考也不一定是目前状元的对手。.

TOP

个人感觉没有必要考状元

到志愿分就可以了 也不是科举考了状元就当京官 上个大学而已 进了门谁把分数整天挂在嘴上说
当然,靠到状元是很很了不起地
最理想还是被保送

高考好比打仗,最高的当然是不战而胜.

TOP

现在很多家长都很开明了

读书的时候,如果把高考考上个好大学作为培养孩子的唯一目标 就是在毁孩子
目光一定要长远.

TOP

我知道一些高考状元

他们也有报送机会,但是学校不合心意,就执意考。这种志气才是最可嘉的。.

TOP

回复 #26 和你在一起 的帖子

赞同,但我的观点高考小孩子最好还是去考一下,也让他有一种压力之下必须全力以赴交出满意试卷的经历,这对他今后人生有好处。
另外俺有两个朋友观点很有意思:1.不希望他孩子成绩太好,中上即可,why?他认为孩子从小成绩好,旁人对他的期望就高,压力大反而不利于健康成长,而且会他为了让旁人(老师家长)满意,成了别人的工具,一门心事傻读书,把手段当作目的了。2.成绩再好也不上北大清华等外地大学,复旦交大即可,因为今后大学毕业基本会在上海发展,同学绝对是一种非常重要的资源。。。。这个俺深有体会,当初为了虚名,搞得俺上海同学都没几个,不过俺老爸要是有空,到也可以来旺旺说说事,呵呵。

[ 本帖最后由 讲真话 于 2007-6-30 00:34 编辑 ].

TOP

回复 #29 讲真话 的帖子

不希望他孩子成绩太好,中上即可,why?他认为孩子从小成绩好,旁人对他的期望就高,压力大反而不利于健康成长,而且会他为了让旁人(老师家长)满意,成了别人的工具,一门心事傻读书,把手段当作目的了。

呵呵,和我想法差不多.但是一定要有潜力,关键时刻爆发一下..

TOP

看过当天新闻晚报上关于这两名学生的介绍,媒体的措辞我很欣赏,用的不是“高考状元”,而是“理科高考优秀生”、“文科高考优秀生”,看,定义范围明确,首先是“文理科”,接着是“高考”,然后是“优秀”,不在同一时间同一范畴内的事物之间的比较是不够客观的。文科那位学生报的是复旦大学国际经贸专业,之前已通过福达大学自主招生考试;理科生报的是清华大学工商管理系,在本学期开学初就获得清华大学最高线下30分加分,另外还有优秀学生干部的10分加分。都是品学兼优的孩子。考试的成功有很多因素,智力、体力、心理。.

TOP

回复 #29 讲真话 的帖子

我也是这么想的.

TOP

回复 #29 讲真话 的帖子

对!高考是一种人生财富,经历一下可以获得很多。

观点1 很赞同 非常赞同 如果有明确的我要做什么的想法,考试永远只是达成目的的手段,没有必要太计较分数
家庭教育,让孩子发现自己想要什么样的人生,比帮他们在成绩上领先难度大多了——有多少家长知道自己的人生到底要怎样过呢?
观点2 不苟同 眼界不能太狭窄,除了上海舞台很多啊!现在基本都是大城市来回大城市。我觉得我们的孩子们眼界会更高,胸襟会更广。也许因为某城山清水秀民风淳朴就到那里教书、做生意,要那么多人脉干什么呢。无所谓的。

说真话同志就是考王?八卦地问问。

[ 本帖最后由 和你在一起 于 2007-7-1 14:54 编辑 ].

TOP

回复 #33 和你在一起 的帖子

我很愤怒你这样问我,这是对俺的一种严重BS,估计俺是这个论坛考王最恨的人了,哈哈。

对人脉问题的不同看法可能和以后的职业事业有关系,但我认为确实必须考虑,比如读法律的在上海华政的优势就太明显了,法律系统到处都是同学校友,作用很大。

BTW:特别赞同你一个帖子里说的,考试是一种沟通能力,知道出题老师想考什么,呵呵,估计你读书的时候肯定也是高手。.

TOP

TOP

回复 #34 讲真话 的帖子

哦,嚯嚯嚯。看来江湖上有很多事情我还不明白。大侠息怒啊。

[ 本帖最后由 和你在一起 于 2007-7-1 14:53 编辑 ].

TOP

回复 #36 和你在一起 的帖子

其实擅长考试真的是雕虫小技也!最近偶然看了《士兵突击》,感悟良多,人生是一场没有尽头的长跑,上学考试只是跑道上的一些坑洼,最后的领先者往往都不是我们这些看起来很美的考试高手,而是那些看起来很傻的执著者。

尽力跑吧,不管快慢,但告诉自己一定要坚持!——我对孩子这样说。.

TOP

回复 #37 讲真话 的帖子

一点不错,完全赞同.

TOP

回复 #37 讲真话 的帖子

同意LZ一部分观点。
事实上,很多工作上出色的并不是读书考试拿第一的,当年俺一同学毕业连证书都没有混上,如今却是商界精英。.

TOP

高考状元.偶不稀罕.

TOP

回复 #39 精灵鼠mm 的帖子

立马退学,成为政界精英?.

TOP

引用:
原帖由 一帘幽梦 于 2007-7-1 22:15 发表 \"\"
立马退学,成为政界精英?
.

TOP

一个集训队的学生是怎样看高考状元的
<<高考状元算得了什么?!我在北大,这里满楼的高考状元(至少是市级的),还不都是用来垫底的,至少我一直无视他们的实力的。
二附中的精英,有自己的学习方法和自己的文化积累。尽管这些在高考中不具有竞争力。冒昧的作为二附中曾经的精英站出来讲句话,二附中获得了多少竞赛奖,每科都是上海市的绝对主力队伍,年年都有国际金牌进帐,难道这还不够么?
高考培养出来的只不过是一群按照固有模式去学习的人,根本不具有自学能力。举个例子,现在随便给一本大学教材,没有老师,参加高考的学生中,有谁能自学下来?用高考状元来衡量一个学校实在是太可笑了。 >>.

TOP

一个集训队的学生是怎样看高考状元的
<<给你举个简单的例子..上中几乎没有状元.但在140年的历史中为祖国培养了N个将军N个科学院院士.N个省级以上领导.  
试问当初的那些状元.有几个现在成大器了. >>.

TOP

以上是在百度贴吧里看到的.

TOP

发新话题