1楼香茗一杯倚清风
(予人玫瑰,手有余香)
发表于 2008-1-18 20:18
只看此人
请让孩子经历点风寒
孩子上学轿车接送 家长“体贴”老师质疑
请让孩子经历点风寒
昨天早晨7点46分,在市中心北京西路某校门口,出现这样一幕:先后有5辆轿车在此停留,从车上走出5名背着书包的学生,记者凑巧路过,抬表看了一下,前后刚好一分钟。
眼下家长用轿车送孩子上学已不属新闻,随着天气转冷,家长用轿车送孩子上学的比例在升高。用轿车送学,免了孩子劳顿之苦,但不少老师对这种做法提出了质疑。
质疑一:用车御寒,对孩子的耐寒力好吗
不少用车送孩子上学的家长,基本上出于这么一个考虑:天冷让孩子少吃点西北风,减少由于行走带来的冷风侵袭。一位姓张的家长说:“我送孩子上学,主要是在冬季,为了防寒。”
对家长用车送学的“防寒”说,一些教师认为,现在孩子抵御寒冷的能力在弱化,一方面由于生活水平的提高和空调的广泛使用,使孩子生活得很优越,另一方面孩子受到过度保护,已缺少季节感及对自然气候变化的适应能力。现在,孩子缺少的不是保护条件,而是耐寒的机会。如今,全球气候呈现暖冬现象,上海真正冷的天气并不多。即使是下雪的天气,让孩子行走到学校,既比用车送学有情趣,又让他们获得耐寒能力的检验和锻炼。因此,约有八成的教师赞成学生进行耐寒力的训练。
质疑二:用车代步,对孩子的健康有好处吗
在用车送学中,一些是因为路途较远,而一些则为顺路带过。一位家长说:“我上班的时间和方向,与孩子上学同时同步,女儿早上贪睡,用车送能节省一些时间。”
对这种以车代步的“节省时间”说,一些学校领导和教师认为并不妥当。曾在学校体育工作中获得佳绩的普陀区新普陀小学,在原有体育传统项目开展的基础上,将“阳光伙伴”项目引入校园。清晨,一队“阳光伙伴”的队员们就肩并肩地奔跑在操场上,他们一次次跌倒,又一次次爬起,在挥洒汗水的同时收获快乐。在教练员的带领下,他们已经连续两年获得上海赛区前八名的好成绩。校长寿俊梅说:“今天的学生太需要锻炼了,我们通过家长会告诉家长,到校能行走的,坚决不要用车送,因为孩子学会行走,并在行走中学会锻炼,这对健康非常有益。”现在提倡成人每天累计行走6000步,这需要学生从现在做起。
质疑三:室内活动比户外活动安全吗
当一位家长听说学校有室内体育馆时,特地关照女儿“要运动就到那里去,免得冷,而且安全。”现在一些家长大多抱着“宁可活动不到位,也不让孩子冒一些险”的态度,以为室内活动比户外活动保险。对此,建青实验学校校长吴子健认为:“在体育活动中的确需要安全,但不应唯安全是从,否则就无法让学生锻炼了,学校有手球队,基本上是在室内进行训练,但我们还是让学生多到户外活动,因为体质、体能的提高需要进行有氧运动,需要在阳光、空气等大自然环境中完成。特别在冬季,应当多到户外呼吸新鲜空气,总待在屋里,不利健康。”他指出,只要措施得当,户外活动更有锻炼的价值。 本报记者 苏军.