[求助] 莘松校区师资是不是比春城好？

1楼sony98 sony98 (......) 发表于 2008-1-30 13:44 只看此人

莘松校区师资是不是比春城好？

如题，请问
1。莘松校区师资是不是比春城好？
2。是不是徐汇的小学(汇师）要比闵行区实验小学好很多？
3。上徐汇的话每天接送很辛苦，是不是也值得？
请给些意见.

TOP

2楼mayflower mayflower (国际象棋) 发表于 2008-1-30 16:49 只看此人

我的答案：
1、WW上有孩子在春城或莘松就读的BBMM，孩子们都很优秀，无法得出师资好坏的结论，答案只有校长知道啦！

2、徐汇仅就汇师而言，在区内口碑也众说不一。我老家在徐汇，同一小区内孩子就近入学汇师和交大子弟的较多，没有刻意询问他们在校情况，非要比出高低，那只有参照以往初中升学情况，我也很想知道呀！

3、值得与否，看你对孩子的期望值和实际所得与你和孩子付出的成本（体力、精力、时间。。。）之比咯，现在要想知道答案也就是一个预估！

LZ自己考虑吧！

TOP

3楼黄火火 黄火火 (......) 发表于 2008-2-13 11:19 只看此人

春申和莘松的师资力量差不多的。
校长很注意两边的平衡。.

TOP

4楼黄火火 黄火火 (......) 发表于 2008-2-13 11:21 只看此人

徐汇区普遍教学质量比闵行高啦。
全市各区比较，徐汇的教学质量也是拔尖的。
闵行近几年人口膨胀很快，教育上是处于发展阶段，闵行区很注重教育发展，从徐汇挖了很多老师来。.

TOP

5楼白塔油 白塔油 (......) 发表于 2008-2-15 21:58 只看此人

闵实小老师调换得非常频繁，几乎每学期都要换主课老师，甚至班主任。这对低年级的学生很不适应，刚熟悉了，老师就要换了。学生人数又多，老师不可能全部照顾到。.

TOP

6楼晴晴 晴晴 (......) 发表于 2008-2-16 08:55 只看此人

1、整体  徐汇的学校比闵行的质量好
2、生源及潜力  闵实小学生考上徐汇三大名校后，在新学校里依然保持领先的同学也大有人在。
3、师资  闵实小许多老师曾是各区优秀教师。.

TOP

7楼黄火火 黄火火 (......) 发表于 2008-2-16 15:44 只看此人

原帖由 白塔油 于 2008-2-15 21:58 发表 $\"\"$
闵实小老师调换得非常频繁，几乎每学期都要换主课老师，甚至班主任。这对低年级的学生很不适应，刚熟悉了，老师就要换了。学生人数又多，老师不可能全部照顾到。

这个说法不太同意。
去私立的小学看看，那才叫调换频繁。师资流动是教育行业普遍存在的问题。
实小在这一点上只能说绝对的调换肯定有，但是相比之下来讲还远远不能是频繁。
学生人数嘛，春申是41人，属于正常人数。莘松倒是多了些。.

TOP

8楼mayflower mayflower (国际象棋) 发表于 2008-2-16 16:22 只看此人

原帖由晴晴于 2008-2-16 08:55 发表 $\"\"$
1、整体  徐汇的学校比闵行的质量好
2、生源及潜力  闵实小学生考上徐汇三大名校后，在新学校里依然保持领先的同学也大有人在。
3、师资  闵实小许多老师曾是各区优秀教师。

很想知道闵实小每年能进徐汇三大名校的比例?每年实小毕业生源应该不算少吧!

如果保持领先大有人在的话,似乎比例不低呀

[ 本帖最后由 mayflower 于 2008-2-16 16:25 编辑 ].

TOP

9楼zyq526 zyq526 (淡定) 发表于 2008-2-16 21:42 只看此人

原帖由 黄火火 于 2008-2-13 11:21 发表 $\"\"$
徐汇区普遍教学质量比闵行高啦。
全市各区比较，徐汇的教学质量也是拔尖的。
闵行近几年人口膨胀很快，教育上是处于发展阶段，闵行区很注重教育发展，从徐汇挖了很多老师来。

是这样的，我以前的一个学生从徐汇跳到莘庄实小，说工作量比以前少．人轻松多了.

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››