发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[其他] Be Veg, Go Green, Save the Planet

Be Veg, Go Green, Save the Planet

TOP

计划生育部说:少生一个,有利拯救地球
某医生说:实行安乐死,有利拯救地球
某经济战略所独立研究出:给非洲饥民粮食,实际上加重他们的饥荒.

TOP

阿拉伯国家呼吁, 应该效仿他们过伊斯兰斋月禁食生活,每年禁食一个星期,可以拯救地球
气功推广机构呼吁,人人应该学气功,直接从大自然采气养生,减少对自然的掠夺,可以拯救地球
机器人研究呼吁,所有重体力劳动都应该由机器机械工作,减少人体能量消耗,可以拯救地球.

TOP

有一个问题: 人不吃肉了,牛羊猪们的天敌已经被人消灭了,那些牛羊猪们怎么办??
饿死?
自己找东西吃?
被人以破坏环境罪杀死?(这和吃有什么两样?)
禁止它们自由繁殖?
或者再把老虎狮子放出来?
随它们去吧??

如果可以少吃点肉是不错,但是要求全人类明天开始都只吃素的话,牛羊猪们的后事也要考虑进去,要不动物保护组织会抗议的。
还有养殖业的工人怎么办?饲料养殖业的工人,还有相关行业的工作人员都要考虑进去
另外,一旦停止吃肉,粮食价格大涨,各国经济要准备个缓冲应急.

TOP

这年头做人不容易啊.

TOP

回复 5#yiyilaoba 的帖子

最近一看到口号就有点鸡冻,
口号美得让人无法说不
但是实际操作时漏洞百出,总是不了伤害这个就是伤害那个,然后大家又坐下来谈牺牲.

TOP

引用:
原帖由 rabbithong 于 2009-7-26 11:29 发表 \"\"
最近一看到口号就有点鸡冻,
口号美得让人无法说不
但是实际操作时漏洞百出,总是不了伤害这个就是伤害那个,然后大家又坐下来谈牺牲
是的,光吃素,人口还是增长的话,消耗的资源总量还是会增加。.

TOP

己所不欲 勿施与人.

这个问题就有点象讨论,到底该不该全民戒烟的事, 有的反对有的支持,但还是很难实施,毕竟有那么多的人从烟草里获取大额的利润,还有很多人靠烟草维持生计, 更还有很多人从烟草中获的慰籍,宁愿不吃饭,也不能没有烟, 就象很多人无肉不欢一样, 但同时,政府又花很大的财政去治疗由烟草带来的副作用,去挤占本已经很有限的医疗资源,现在 肺癌是发病率也最高的.  吃素也的道理也一样,但做不做是个人的事情, 信不信也自己决定, 但,至少,我知道, 每个生命都是平等的,我们没有权利去剥夺它们的生命. 如果,世界上新有一种生物比人还聪明,但,但以人为食物, 我不知道会有多少人能心甘情愿被吃, 并说这是大自然的优生劣汰.  还是那句话, 己所不欲 勿施与人..

TOP

引用:
原帖由 yanyannana 于 2009-7-27 11:28 发表 \"\"
这个问题就有点象讨论,到底该不该全民戒烟的事, 有的反对有的支持,但还是很难实施,毕竟有那么多的人从烟草里获取大额的利润,还有很多人靠烟草维持生计, 更还有很多人从烟草中获的慰籍,宁愿不吃饭,也不能没有烟, 就象 ...
你的食物不是生命?好奇的说。.

TOP

素菜也有生命,但是属于无情类众生,其实,就象,我们人身上的指甲,头发一样,是有生命在长的,但你割它剪它是没有问题的,你 也不会有痛感..

TOP

引用:
原帖由 yanyannana 于 2009-7-29 10:34 发表 \"\"
素菜也有生命,但是属于无情类众生,其实,就象,我们人身上的指甲,头发一样,是有生命在长的,但你割它剪它是没有问题的,你 也不会有痛感.
无情类众生?是谁这样断定,这样分类的呢? 不好意思,问题比较多。.

TOP

如果从涉及相关人利益来说,似乎可以用戒烟来类比。
但是孕妇怎么办,生完孩子的人,得大病的人,又怎么办?那不是烟草。
做重体力活的人怎么办?那些数据是在普通工作量的情况下测定,但是重体力劳动的人,会。。。。
高寒地区呢?爱斯基摩人是没米饭 种的。
全吃素的时候不是没有,三年自然灾害的时候,人民体质怎么样?
按上面数据是10:1, 现在是一碗肉加一碗饭,没有一点肉的时候,人们是5大碗米饭,对稻米的需求量是非线型增加。

一条号召出来,可以,别太绝对 了,直接漠视人类的丰富性.

TOP

发新话题