打印【有26个人次参与评价】

[其他] 今年中考不是往年说的基础加细心

1楼Angela囧 Angela囧 (......) 发表于 2012-6-18 15:22 只看此人

今年中考不是往年说的基础加细心

要改变四校女生多，只能数理化难，语外简单，多给男生机会，所以今年中考不是往年说的基础加细心。.

TOP

2楼子玖妈妈 子玖妈妈可能存在争议发表于 2012-6-18 15:31 只看此人

风向变了？

.

TOP

3楼yyangding yyangding (特头咯佩额娘绑摩托罗拉额尼子) 发表于 2012-6-18 15:53 只看此人

支持啊，多给男生机会。.

TOP

4楼xing妈妈 xing妈妈 (这个梦想可以有) 发表于 2012-6-18 16:03 只看此人

是么？.

TOP

5楼xpf6453 xpf6453 (囧) 发表于 2012-6-18 16:06 只看此人

回复 1楼Angela囧的帖子

那女生咋办，同样努力，只能去三校了？.

TOP

6楼xyxyxy xyxyxy (......) 发表于 2012-6-18 16:19 只看此人

我上次说了，这是趋势，原因无他，就是要照顾男生的思维方式，结果被说是男生家长
不是男生家长，我也这么认为，现在的考卷就是为女孩子出的，对男生太不公平了.

TOP

7楼小小一舟 小小一舟 (......) 发表于 2012-6-18 16:23 只看此人

有点道理。不过最好不要变来变去的，其实女生也可以有好是思维方式，再加上细心，未必输给男生。大家一起好，才是真好！.

TOP

8楼去远方 去远方 (......) 发表于 2012-6-18 16:29 只看此人

应该说这种题目偏向男性化思维，那种题目偏向女性化思维。.

TOP

9楼臭鼬龟龟 臭鼬龟龟 (......) 发表于 2012-6-18 16:40 只看此人

回复 1楼Angela囧的帖子

等结果出来，看看是不是这么回事！

.

TOP

10楼滴答妈妈 滴答妈妈 (要学会做减法) 发表于 2012-6-18 19:31 只看此人

无关性别，我觉得中考卷子还是应该有一定的区分度。.

TOP

11楼和田妈妈 和田妈妈 (享受每一天) 发表于 2012-6-18 19:59 只看此人

希望能有一天，取消中考，让高中三年教育成为义务教育。这样就最公平的啦！无论男女生，都有受教育的机会和权力。.

TOP

12楼紫丁香 紫丁香 (......) 发表于 2012-6-18 21:21 只看此人

我觉得中考各科都应该增加区分度，不能因为一个计算题马虎就从四校的变成区重点的了.

TOP

13楼小鱼的妈妈 小鱼的妈妈 (你若盛开，蝴蝶自来) 发表于 2012-6-19 09:05 只看此人

我觉得中考应该有难度梯度才能达到选拔的目的。.

TOP

14楼连妈 连妈 (心态一定要淡定淡定) 发表于 2012-6-19 09:10 只看此人

很好啊，有区分度的考试才是合理的选拔考。其实优秀的女生可能还喜欢这样的改变呢。.

TOP

15楼陪我去看海 陪我去看海 (年复一年) 发表于 2012-6-19 09:13 只看此人

选拔考有难度是应当的！.

TOP

16楼coala妈妈 coala妈妈 (......) 发表于 2012-6-19 09:18 只看此人

四校现在录取，大多数名额是自主招生。都自主了，只要普高分数就可以录取四大，何来男女生比例问题。.

TOP

17楼笑笑的妈妈 笑笑的妈妈 (......) 发表于 2012-6-19 09:25 只看此人

对于中考这种选拔考试, 满分150分,数学需要考到145以上才可以升四校,当然不合理..

TOP

18楼连妈 连妈 (心态一定要淡定淡定) 发表于 2012-6-19 09:50 只看此人

引用:

原帖由 coala妈妈 于 2012-6-19 09:18 发表 $\"\"$
四校现在录取，大多数名额是自主招生。都自主了，只要普高分数就可以录取四大，何来男女生比例问题。

孩子的堂姐，去年裸考进的华二，文科占优的她现在在这个理科的学校里读的非常苦。每天晚上在宿舍里用家里带来的灯看书到11：00 。据说女生寝室都这样。她奶奶说：如果去年中考理科象今年一样难点，也许小姑娘就一般的市重点上上算了，现在真的读的太苦了。小姑娘又好强，大家庭的聚会读了高中就没参加过。可怜。.

TOP

19楼臻妈GL 臻妈GL (......) 发表于 2012-6-19 10:16 只看此人

怎么说变就变呀，之前还看到有文章说：现在中考比谁错得少，好来这次是比谁数理好。.

TOP

20楼rw923 rw923 (......) 发表于 2012-6-19 10:46 只看此人

对女生不公平.

TOP

21楼zhangyi_cyf zhangyi_cyf (儿子和我一起适应新生活...) 发表于 2012-6-19 10:57 只看此人

回复 18楼连妈的帖子

啊，读了嘎吃力啊，阿拉男孩子还好么，里面很多是竞赛生，不要去比呀，在这种学校里要合理定位，才会读的愉快，才高一就这么吃力，合适么？.

TOP

22楼鼠来宝 鼠来宝 (......) 发表于 2012-6-19 10:59 只看此人

文科也应有区分度，难道性别歧视从高中就开始了？.

TOP

23楼coala妈妈 coala妈妈 (......) 发表于 2012-6-19 12:12 只看此人

回复 18楼连妈的帖子

我想说，四大特色完全不同，当初选择了华二就想好了里面都是理科男生，要去竞赛的，要去拼命的。要轻松可以去交大附中，要综合类的可以去复旦附中，要高考的可以去上中。所以这个是选择的问题，和男女生比例真心无关。.

TOP

24楼连妈 连妈 (心态一定要淡定淡定) 发表于 2012-6-19 12:43 只看此人

所以说孩子考得时候也没想到去年中考题目这么容易，成绩考那么好，填志愿四大怎么可能不填？有哪个学生放弃四大的0志愿的，阴差阳错就进了华二。本来是要进南模的，可是提前录取没考上啊因为提前考得题目偏理科她给刷下来了。

这个例子是用来说明，中考偏理科难度增大，分数拉开档次并非是件坏事。否则都是考细心，进了四大读的那么苦，有意思吗？孩子辛苦不说，自信心也受打击。.

TOP

25楼Robinson妈妈 Robinson妈妈 (不以物喜不以己悲) 发表于 2012-6-19 13:48 只看此人

区分度

每门都应该有区分度。接近满分进4校很大程度是靠的细心。到了高中这样的学生是没有潜力的，不管是女生还是男生。.

TOP

26楼Angela囧 Angela囧 (......) 发表于 2012-6-19 14:06 只看此人

回复 24楼连妈的帖子

对的，说的有道理！我也是这样认为的。

.

TOP

27楼Angela囧 Angela囧 (......) 发表于 2012-6-19 14:08 只看此人

回复 25楼Robinson妈妈的帖子

.

TOP

28楼翼mm 翼mm (......) 发表于 2012-6-19 14:26 只看此人

大家都接近满分,有意义吗?
分不出梯度,考试不是白考了吗?.

TOP

29楼zw1998 zw1998 (......) 发表于 2012-6-19 15:25 只看此人

回复 24楼连妈的帖子

.

TOP

30楼天蝎老妈

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

31楼怿萸 怿萸 (......) 发表于 2012-6-19 20:26 只看此人

回复 30楼天蝎老妈的帖子

你怎么就认定女生做这种题目会是弱势？
同意。现在的舆论有时也很片面，好象是个男生就一定数理化比女生强似的，高中重点学校男生不如女生多，仅仅是教育制度的问题吗，有否看看一些男生从小到大家庭的教育方式。.

TOP

32楼秋贝 秋贝 (......) 发表于 2012-6-19 20:43 只看此人

中考，高考当然要有难度。.

TOP

33楼CYLMM CYLMM (......) 发表于 2012-6-19 20:45 只看此人

引用:

原帖由 天蝎老妈 于 2012-6-19 18:14 发表 $\"\"$
自说自话，你怎么就认定女生做这种题目会是弱势？走着瞧，今年4校依旧会是女生占优

家有理科女的表示赞同！.

TOP

34楼BENNYMM BENNYMM (人生的路自己选择) 发表于 2012-6-21 11:43 只看此人

题目难度提高作用有限，对搞题海战术的人，仍然没有区分度。

如果考试不给复习时间，今天学，明天考，比得是对知识的接受能力，理解能力，做题比得是知识的运用能力，这样才能区分真正有天分的孩子。

我觉得总是考语文数学英语这种基础学科的方式，选拔区分孩子的方式有限，如果搞一些复合学科，需要综合运用计算、语言、逻辑、表达的，这样的考核才可以避免通过题海方式得高分。现在搞教育的人思想不是僵化也是懒惰，所以才越搞越差，可惜了经济条件不好的孩子，只能留下来陪他们玩。.

TOP

35楼yanh81 yanh81 可能存在争议发表于 2012-6-21 12:33 只看此人

回复 31楼怿萸的帖子

不是偏见，是很多年以来总体数据概率的表现以及男女生理特点决定的，个案除外。.

TOP

36楼yanh81 yanh81 可能存在争议发表于 2012-6-21 12:34 只看此人

回复 34楼BENNYMM 的帖子

这倒是真的。.

TOP

37楼大大兔 大大兔 (......) 发表于 2012-6-21 13:25 只看此人

为什么不能象国外一样，男女生分开排名，以百分比排名呢？这样男女生都不吃亏。.

TOP

38楼153 153 (......) 发表于 2012-6-22 14:57 只看此人

考试应更多考虑题目难易的梯度，让孩子能力高低得以合理的区分出来，才是合理的考试。性别不同所造成的倾向性问题不该成为决定考试难易的主导，过难或过易的题目对广大考生来说是不公平的。
不管怎样，能力的区分才是考试本身的目的，至于性别平衡问题，那该是录取政策上的事。两个概念，必须通过两种手段结合解决，不然伤害会是必然的。.

TOP

39楼qwert qwert (。。。) 发表于 2012-6-22 15:41 只看此人

都去呼吁一下，平均分86分才能上高中，是不是太高了

都去呼吁一下，平均分86分（100）才能上高中，是不是太高了。

区重点估计平均分90，

市重点平均分92

及格才60分，为啥上个普通高中就要86分？，超过26分，普通市重点92分，才比86分多6分，想6分之差，就是天壤之别，叫人怎么想得通？？.

TOP

40楼家有考王

家有考王 (警报解除石头落地好高兴) 发表于 2012-6-22 15:49 只看此人

在这个跟分数无关，跟招生比例有关。.

TOP

41楼哇萨咪 哇萨咪 (蓝天，白云，大海......) 发表于 2012-6-22 19:09 只看此人

我理解的“基础”，应该不是字面意义上的“基础题目”-简单。而是念书以来每个阶段的知识点掌握得牢固程度以及举一反三，活学活用的能力。

至于“细心”，则考验的是题海战这一教学模式，越来越感觉，题海战培养了一大批“熟练工”，而现在出题为了分层，拉开距离，但又不能超大纲，那有经验的老师就会在题海里面稍微改动一下细节，也就是设下“陷阱”，但知识点不会超纲，这样就考验孩子们的“细心”程度，这时很多“熟练工”的弊端就显现出来，很多孩子因为原先题海战术，一看类似题型，只看2/3就下笔写答案，殊不知陷阱在后1/3，于是悲催了。

所以不管题目难易，只要不超纲，还是“基础”和“细心”，只是怎么去理解这两个词。.

TOP

42楼tonMM tonMM (......) 发表于 2012-6-23 06:57 只看此人

在不出考纲范围内，提高难度，拉开录取分数的层次，这对于出题老师的考验更大。.

TOP

[其他] 今年中考不是往年说的基础加细心

今年中考不是往年说的基础加细心

回复 1楼Angela囧 的帖子

回复 1楼Angela囧 的帖子

引用:

回复 18楼连妈 的帖子

回复 18楼连妈 的帖子

区分度

回复 24楼连妈 的帖子

回复 25楼Robinson妈妈 的帖子

回复 24楼连妈 的帖子

回复 30楼天蝎老妈 的帖子

引用:

回复 31楼怿萸 的帖子

回复 34楼BENNYMM 的帖子

都去呼吁一下，平均分86分才能上高中，是不是太高了

回复 1楼Angela囧的帖子

回复 1楼Angela囧的帖子

回复 18楼连妈的帖子

回复 18楼连妈的帖子

回复 24楼连妈的帖子

回复 25楼Robinson妈妈的帖子

回复 24楼连妈的帖子

回复 30楼天蝎老妈的帖子

回复 31楼怿萸的帖子