zt:


近年剖腹产在各级医院特别是城市医院呈明显上升趋势，有的医院占到了总产妇人数的25%，个别医院甚至高达50%以上。

　　这种奇高的剖腹产率一是与人们对剖腹产存在错误认识有关，即剖腹产的婴儿更聪明；也有些产妇害怕婴儿过大引起产道变形，将来影响性生活的快感；有的产妇害怕自然分娩疼痛难忍，不如“一剖了之”；还有的产妇是为了送给孩子一个“特订的吉祥生日”。  

    另外还有一个重要原因，就是个别医院为了增加收入，夸大剖腹产的好处，随意扩大剖腹产的适用范围，误导产妇选择剖腹产。

　　其实，正常分娩时，虽然胎儿头部会受到挤压，甚至变形，但一两天后即可恢复正常。胎儿受压的同时，也是对脑部血管循环加强刺激，为脑部的呼吸中枢提供更多的物质基础，出生后容易激发呼吸而呱呱啼哭。此外，胎头经过子宫收缩与骨盆底的阻力，可将积存在胎儿肺内以及鼻、口中的羊水和黏液挤出，有利于防止吸入性肺炎的发生。这些都是剖腹产所不及的。

　　研究也证实，剖腹产与自然分娩的孩子在智力上并无差异。所以说，剖腹产的孩子更聪明之说是不科学的。相反，最近的研究成果证明，在多动症孩子的求治人群中，剖腹产的孩子占到八成。

　　专家认为，剖腹产因产道的改变，使孩子降临人世时的自然环境发生变化，正常产道生产过程带来的神经接触等感觉失去，从而使孩子在成长过程中易得多动等神经精神疾病。另外，剖腹产新生儿的脐血中，免疫球蛋白含量比自然分娩的新生儿要低，能抗病的抗体含量更低。所以，剖腹产生的新生儿更易感染疾病。从婴儿角度看剖腹产并不如自然分娩。

　　自然分娩是人类繁衍后代的正常生理，也是女性的一种本能。本来，身体健康、年龄适宜、正常足月妊娠的妇女，其自然分娩是瓜熟蒂落，水到渠成的事。当然，在分娩过程中，由于子宫阵阵收缩，产妇会有腹痛，有时相当剧烈，由此带来肉体上的痛苦和精神上的紧张。

　　但是，这些都是暂时的，也都是可以承受的。所以，对于绝大多数健康的正常孕妇来说，自然分娩并非是什么难题。另外，剖腹产术后恢复要比自然分娩慢得多，刀口完全愈合和身体完全恢复需要1—2个月，甚至更久一些。
如果发生术中意外或术后刀口感染，则会带来更多的麻烦。

　　警惕剖腹产带来的副作用

　　剖宫产是人们很熟悉的话题，因为人们看惯了这一手术，以往少见的分娩方式经过几年的不懈努力，剖宫产的手术率大幅度提高。据报道，我国剖宫产目前比10年前提高6-8倍，有个别地区还超过这一指标

　　之所以出现这样的结局，原因当然是多方面的，有来自医院的因素，有来自大夫的因素，也有来自产妇自身及其家人的因素。剖宫产被部分医院一度被当作“高技术”的象征，能进行该手术会受到社会的承认；大夫则视该手术是提高技术、锻炼自己的机会；产妇及其家人则认为剖宫产可以减轻痛苦、有益孩子健康、有益今后的夫妻生活……

　　但科学就是科学，医学临床实践并不支持这一观点。

　　大量的统计资料证明，剖宫产并不象一些人想象的那样完美、那样有益。来自上海的一份报道显示，上海市剖宫产率近10年中呈直线上升的趋势，1997年比1978年高出7.4倍，而在国外，这一阶段的剖宫产率是在下降的时期。值得人们特别注意的是，剖宫产率还没有下降的趋势。

　　剖宫产的问题，可谓是一个老生常谈的问题，也是一个值得医学学者逐步冷静下来、医院妇产科(相关咨询)逐步冷静下来、产妇及其家人逐步冷静下来的问题。许多临床资料均已证明，过多地剖宫产不会给产妇带来幸福，因为剖宫产率的提高，也直接导致产妇死亡率提高。据一国家级的医学杂志的文献显示，在医学科学相对发达的上海市，20年平均剖宫产产妇死亡率为24.05/10万，而阴道产产妇的死亡率为12.28/10万，差异是很明显的。当然，这并不排除剖宫产产妇存在的高危因素高于一般阴道产产妇的可能，但产妇死亡率的确与剖宫产密切相关。

必要的剖宫产肯定是产妇需要的，但剖宫产超过了一定的比例时，相对危险几率就会明显地增大。根据产妇的状况分析，剖宫产的整体比例控制在30%以内是完全可行的。而在显示生活中，许多医院显著超标，部分医院达到42%-47.5%之间。

　　剖宫产之所以有一定的危险性，是因为手术本身给产妇带来的一些创伤。剖宫产易发生麻醉意外，会因为输血、用药增加危险因素，会增加败血症的危险。其次，剖宫产引起产妇死亡的病种，还有妊娠高血压、心脏病、羊水栓塞、产科出血、肝脏疾病和产褥感染等。

　　产妇安全生产，是我国多年来努力的方向。但不可忽视的是，部分产妇及其家人对是否采用剖宫产的分娩方式，起到了“推波助澜”的作用，这是因为利弊上存在着种种模糊认识。其实，剖宫产是在不可能或很难阴道产的情况下采用的非常措施，并不是常规分娩方法。既然是非常情况的分娩方法，就必然会有非常的危险，但愿人们能认识到这一点。.

但是能不能说说顺产的不利因素呢？比如是否会影响性生活，影响丈夫的心理？对产妇的身材影响？也许从这些角度出发有点自私，但是现代女性也应该多为自己考虑考虑。.

顶！.

呵呵，退一万步讲，如果两种利弊都按其所写的发生，你会选择哪个呢？是可以胖一点，影响一点，但孩子少病一点，还是瘦了，不影响，但是三天两头去医院。。。
这是个概率问题，当然不会象上面说得这么巧，要看准MM们更看中什么了。我想，做过MM的女人绝大多数，可能会把孩子放在第一位吧。每次孩子生病，对大人都是一种怎样的折磨，就看看旺网的健康园，就已经非常清楚了.

说的对,孩子生病的话,还不如自己生病,如果能使孩子少生病或不生病,牺牲点又有何妨!.

还有就是年龄的问题，现在大龄产妇越来越多，超过30的占很大一部分，如果是第二胎也许还可以，
但是头胎的话危险几率大大增加.

没什么特殊情况,还是自然分娩的好.

我是顺产顺不出了在剖腹，我生一个等于生了两个，象我这种顺不出的也没办法，从肚子痛到剖腹在医院待了2天2夜，用了催生素最终宫门也只开了6支以后医生才帮我剖腹的，那我的不利因素是不是可以减少些呢？.

我觉得是各有利弊。

大家多知道说剖怎么怎么不好，但顺产如果那么好，以前也不会说女人生孩子是入了一次鬼门关了。

我的感觉是，如果医生让你剖，肯定是有医学指征的，不要固执己见，听医生的最好。还有就是如果对自己不够确定，也选择剖。别听人家说9斤10斤的都顺产了，人家是人家，人和人不一样的。.

唉,听得太多次了，但是我怎么觉得顺产的宝宝身体特别不好的也很多呢..

各有利弊吧.孩子身体好不好和顺的还是剖的关系也不是很大吧,怀孕是已经决定了吧.基因呀,营养呀,生活习惯呀,这些影响更大吧..

引用:

原帖由 嘉虞妈妈 于 2008-8-18 10:45 发表
各有利弊吧.孩子身体好不好和顺的还是剖的关系也不是很大吧,怀孕是已经决定了吧.基因呀,营养呀,生活习惯呀,这些影响更大吧.

顶！！！.

引用:

原帖由 嘉虞妈妈 于 2008-8-18 10:45 发表
各有利弊吧.孩子身体好不好和顺的还是剖的关系也不是很大吧,怀孕是已经决定了吧.基因呀,营养呀,生活习惯呀,这些影响更大吧.

说得对！
目前在上海特别是大医院不是你想剖就能剖的，要看当时孕妇的各项指标是否符合顺产要求（当然有关系的另说），孩子的健康在母体中已经决定，至于出来的方式只是方式而已，跟健康无必然联系。.

我是剖的，但是能不剖还是不要剖，能顺产还是顺产好，对孩子和妈妈都好。.

其实最可怕的剖宫产后遗症是如果以后不当心怀上了,有疤痕妊娠的可能，那可是要S人的，或者拿掉子宫的。现在上海这样的病例在不断上升。.

顺产是自然的选择,个人认为指标允许下,当然否合自然的是最好的,一般剖宫产的都是达不到顺产要求的人,其实为了自己和宝宝,顺产都是第一选择,以前医学卫生状况都很差,所以妈妈生宝宝真如鬼门关,现在在大型医院,医生都做两手准备的,不用太担心,顺产后适当锻炼下,身体恢复也很快的.

剖宫产的好处就是一点也不疼的做妈妈。.

引用:

原帖由 一将妈妈 于 2008-8-19 09:36 发表
剖宫产的好处就是一点也不疼的做妈妈。

怎么不疼呢?我觉得只是痛的时间不一样吧.一个开始疼,一个生完后疼,那个刀口麻药过了是很疼的..

我是顺产，丈夫陪产，生前93斤，后生95斤（5年来一直如此）。没觉得丈夫有什么心理阴影，但陪产是因人而异的，大部分男性的神经都不是那么坚强的，建议慎行。随着婚龄的增加，性生活质量只有提高，没有降低。各人不同，仅供参加。我本人支持顺产，支持母乳喂养。.

当然是顺产对孩子好罗，可惜我的孩子9斤1两，实在是顺不出来啊.

引用:

原帖由 122604 于 2008-8-17 17:46 发表
我是顺产顺不出了在腹，我生一个等于生了两个，象我这种顺不出的也没办法，从肚子痛到剖腹在医院待了2天2夜，用了催生素最终宫门也只开了6支以后医生才帮我剖腹的，那我的不利因素是不是可以减少些呢？

是不是你那个时候在想，早知道受这样的苦，还不如一开始就选剖?.

我也是痛了37个小时后再剖的，早知道，一开始就剖了。睡在我旁边的，一个生第二胎的外地妇女，半夜一点进来，五点生了，连针都没缝，下午，我剖完进病房时，看见她已经走进走出在干活了，真是结棍额！.

我也是剖的，当时医生也不肯剖，说B超照出来小孩不大，只有6斤，后来还是托了关系才剖的，不过手术之后医生说还好是剖了，因为羊水太少，估计顺产也有困难。麻醉过后也没怎么觉得疼。.

我们单位大多是顺产的。.

我也是剖的，现在都快忘了，只记得一点儿也不痛，生好之后的宫缩倒是很难过的，但肯定不是象电影里拍出来的那种撕心裂肺的疼。不过，感觉宝宝好象有点多动症趋势的，从这点来讲，可能确实有点问题！.