本文罗列了论坛中争议较多的问题，同时试图从大家提供的信息和我自己从电视，网站上搜集的资料中找出答案。
同时也欢迎各位有识之士一起来回答回答这些问题。提供不同的视角。
请注意：本贴只是我本人观点的表达贴，如果文中事实有误，请指出，如果观点与我不同，请自行阐述。
问题列表，大家不妨先自己回答回答看：
--世博到底用了多少钱？怎么算？
--世博会到底能不能赚钱？如何收回投资？
--世博会到底好看不好看？
--世博会展示了中国的风采了吗？
--世博志愿者到底有没有收入？
--谁是世博的得益者？谁又是最大的得益者？
--世博是否会改变一代人的文明素养？
--要是不办世博会，这点钱能干什么？
-- 世博到底用了多少钱？怎么算？
这两天看的世博官方新闻里有报道--先分场内和场外，场内再分建设和运营。
场外
地铁大概占1000多亿，是从230公里（08年末）扩展到420公里的估算值。
其他配套设施的费用，包括--外滩综合改造，长江隧桥，道路拓宽，水域改造，架空线入地，高架广告牌整治（？？？别笑，真的有这个。）等38项世博配套项目，总投资超过1500亿元，也就是说在基础建设方面的投资要在3000亿元以上（别问我这个加法是怎么加的，问央视去）。（
http://u.ctdsb.net/space-555757-do-blog-id-18075.html ，
http://www.gmw.cn/content/2010-04/29/content_1106602.htm）
场内（按计划书）
建设--世博轴 30亿 中国馆 20亿 世博中心 16.3亿 文化中心 10亿 主题馆 10.7亿 =87亿 加其他周边90亿 共 180亿，
运营--106亿
照此计算，总投资虽没有4000亿，也不下3500亿了。
我的看法：用多少钱不是问题，哪怕是一万亿，只要你拿得出明细账本，经得起人民审查，大部分人还是能够理解的。但这种想法显然是不现实的，政府用了多少钱，向来都是“国家机密”，怎么能让尔等屁民了解。
--世博会到底能不能赚钱？如何收回投资？
官方媒体这样解释--180亿场馆建设费用中 80亿为世博债券，72亿为上海市财政投入，另28亿为银行贷款。因为永久性建筑使用期限为百年以上，所以不指望半年内收回成本。运营成本中--门票销售预期70亿，赞助商已经掏了70亿，专卖店再赚30亿，所以能够涵盖运营成本。
我的看法：场外的钱显然是不会算在盈亏中的，否则就是这个图标
。但是场馆建设的费用居然也不算，未免不大合理。而且我对这些场馆世博以后的用途明显不看好。它们日后的运营维护费用也不会是一个小数目，要收回成本恐怕真的要等到百年之后了。
--世博会到底好看不好看？
众人：“你自己去过就知道了。” “非常值得带孩子去开开眼界。” “晚上比白天好看，外面比里面好看。”
我的看法：砸了那么多钱下去，能不好看吗？对于孩子来说，这肯定是一次开眼界的好机会。可是硬件再好看也没办法遮掩软件和国人素质的问题。
--世博会展示了中国的风采了吗？
我的看法：嗯，的确展示了中国暴发户的风采，一点都看不出我们还是个“发展中国家”。
--世博志愿者到底有没有收入？
我目前搜集到的情况看：
一部分“志愿者”（包括来自大学生的翻译，在职国企职工，公检法等协助保安的人员）在园区工作的，都是有工资的。
而普通问讯的大学生，站在马路上的老阿姨，都是各个大学里弄招募指派的，自然不会有工资，给点饭钱就算了。
--这部分工资是否算在运营费用里？
我的猜测：凡是国企和政府部门出动的“志愿者”都是有工资的，但是这些工资是由国企和政府部门出钱的，不会算在世博运行的费用中。当然，国企和政府部门的钱是从哪里来的，这个问题就不要问我了。
--谁是世博的得益者？谁又是最大的得益者？
理论上讲，请注意，仅仅是理论上讲，全体上海市民，整个上海市，乃至全中国，都是得益者。
但得益有大有小，住在上海的人肯定比住在苏州的人得益大，而住在苏州的人肯定又比住在广州的人得益大，住在广州的人比住在云南的人得益大，以此类推，世博巨额的投资只不过在本就不平衡的东西部发展差距上再加上了浓重的一笔。至于谁是最大的得益者，用屁股都能想得出来，就不用我说了。
--世博是否会改变一代人的文明素养？
不可能，文明素养是高科技无法改变的。
要是光靠媒体的宣传就能提高文明素养，那就根本不用等到世博再来搞了，我们不是每年都在宣传讲文明礼貌吗？
真正要改变一个国家的文明素养，需要提高全国人民的生活水平，“仓廪足而知礼节”，古人早就有此一说。但光上海一个城市硬件发展得再好也是没用的，因为人口流动是在全国范围内进行的，所以只有全国一起发展才有希望。
那参观世博园区会不会提高孩子们的文明素养呢？别让人笑掉大牙了，你把世博园区当什么了，高科技洗脑机吗？
--要是不办世博会，这些钱能干什么？
4000亿是09年中央财政用于教育支出的两倍还要多（
http://edu.qq.com/a/20100322/000273.htm），能盖40万座价值100万的希望小学，实际希望小学的费用仅在20万，(
http://zhidao.baidu.com/question ... cid=942&index=3），我把它按100万算，是因为我还想为所有的学校配上电脑网络，也许他们所处的位置是偏远的，交通是不发达的，但是同过网络，乡村的孩子们可以大开眼界，这种开眼界的效果，远远要比让城里孩子参观世博会要深远巨大得多。
中国原有55万多所小学（
http://wenda.tianya.cn/wenda/thread?tid=13c3f05f020d8cc7），加上这40万，就是95万，08年末大约有2.5亿14岁以下儿童（
http://www.cpirc.org.cn/tjsj/tjsj_cy_detail.asp?id=10410），我们算它现在有3亿，学校算它100万所，分摊一下就是每所学校300人，每个年级才60人，只要分2，3个班级，老师轻松了，每个人教的学生少，自然对孩子的关注程度就高，到时候大家自然会发现孩子身上的变化远远超过参观一次世博会的收获。
当然，这个设想只是纯数学计算，这其中还有很多变数，比如教师资源的分配，后续对教育资源的投入，不同地区的学校数量分配等等。我只想以这个例子说明：这些钱完全可以有更好的用途。.
