朋友家的属猪小女生，性情活泼，不属于能坐得住安静读书思考的类型，但比较有灵气，经常有灵光闪现之时，缺点就是不踏实。作文是强项，所写的文章经常被当做范文贴在全年级各班。一模二模考试下来，原以为保底也能上个区重点，不料正式考试时豁边，强项不强，弱项也发挥得不理想，总分544分，仅仅被普高录取。到底让孩子上普高呢还是复读一年读个理想的高中，朋友十分纠结，寝食难安。所以，想借旺旺这块宝地，请各位出出主意，听听大家的意见，万分感谢！

[ 本帖最后由 牛多多妈妈 于 2010-7-20 15:10 编辑 ].

还是普高吧。复读等于浪费时间。看过很多复读的，考得一年没一年好。。。。。。.

谢谢！.

父母看看是否有机会到好点的学校借读，不建议复读，小人心理会有阴影伐，再说复读也要有学校接受的.

也不主张辅读，借读的方案比较好。
考试不能稳定发挥的，解读一年后的下一轮中考也有不确定性。.

还是借读好，即使开学这学期没有搞定，到第二学期也有机会。.

没想到惊动H爸了哈，也一并谢谢TOM_LISA妈和兔斯基，意见一定转达。谢谢！.

借读是否要花一大笔钞票？对于家境不富裕的情况，是否可行呢？.

借读要看关系的，就是两边付学费。.

不建议复读.

哦，这样啊，如果再算上托关系人情费等，费用少不了啊，⊙﹏⊙b汗.

哦，这样啊，如果再算上托关系人情费等，费用少不了啊，⊙﹏⊙b汗.

说个个案，朋友孩子，去年考砸了。复读一年，今年进了华二.

看孩子自己的意愿吧。.

借读是不错，但没有学籍，受关注度不一样，是否也是问题？.

中考招生，从市实验性高中到普通完全高中录取线几无悬念——
“龙生龙 凤生凤”不利于特色办学


作者:王蔚;陆梓华  日期:2010.07.20  版次:A-9


中考招生，从市实验性高中到普通完全高中录取线几无悬念——  “龙生龙  凤生凤”不利于特色办学
    编者按  这几天，全国教育界都在认真学习全国教育工作会议精神，胡锦涛总书记在会上提出了“注重教育内涵发展，鼓励学校办出特色”，为新一轮教育改革指明了方向。从今天起，本报推出“教改在申城”专栏，聚焦目前教育的难点和热点，希冀上海作为国家教改试验区，需要在先行先试方面取得的突破。
   
    今年本市各区县普通高中的实际录取分数线已经揭晓，投档工作基本结束。市实验性示范性高中、区实验性示范性高中、一般高中和民办高中的排序几乎牢不可破，既给高中教育带来了先天“不公”，也为鼓励特色化办学并最终在高考时“翻盘”留出了想象空间。
   
高中生源壁垒森严
    以今年的录取分数高低为例，黄浦区依次为大同中学、格致中学、敬业中学、大境中学、光明中学等；同样，长宁区的录取分数排序依次为延安中学、市三女中、天山中学、复旦中学和建青实验学校。这样的“等级”分明历年来在各区县都已是一成不变。普陀区甘泉外国语中学校长刘国华说，高中的录取线不可能有悬念，因为在填报志愿时就已经给每所学校排好了队，除非考生只填一个志愿，否则高分考生是不可能被“低等级”学校录取的。由此造成的结果是，各高中之间生源壁垒森严，越是名牌高中越是高分云集，而且整个社会资源、师资力量也在向这些学校倾斜。
   
鼓励学校办出特色
    然而，一个不容回避的事实是，尽管高中录取分数线存在明显的“等级”，但三年后的高考却并非“龙生龙凤生凤”般铁板一块。某区教育局的一位领导说，中考录取线名列前茅并不意味着高考成绩的领先，没有哪一所高中能在本科率、重点高校录取率、大学自主招生录取率等指标上都绝对占据第一。
    对此，黄浦区教育局副局长曹跟林说，高中办学更要鼓励百舸争流、各具特色，从而满足学生多样化的个性发展需求。再以今年的高考为例，甘泉外国语中学有学生考进了北大和清华，这得益于学校的日语教学特色。同样，闵行区田园高级中学作为一所一般完中，不错的本科升学率也与学校的美术教育特色密切相关。
   
要让学生独立航行
    在欧盟教育基金会、徐汇区教育局日前举办的世界名中学校长高峰论坛上，与会校长们不约而同地对招生时的录取高分表示了不以为然，甚至认为这没有绝对的说服力。复旦大学附中校长郑方贤曾经多年担任复旦大学招办主任，通过调查他发现了一个值得深思的现象——高中阶段以应试训练为主的新生，即使考分很高，其大学学业成绩也往往处于下游；那些全方位发展、成绩未必最拔尖的新生，进了大学后学业成绩总是名列前茅。英国马尔伯勒中学校长尼古拉斯·桑普森比喻说：“教育的目的不是培养一模一样的产品，学校就像造船厂，要让每艘船都能独立航行。”英国伊顿公学校长托尼·里特表示：“我们是教育一个人，而不是去制造一个分数。”
    本报记者  王蔚  陆梓华.

那~~~生活了我们这个国家里，就暂时按分数论“英雄”吧，楼主女儿现在有点“熊”。
孩子读书立志相当要紧，而且这个艰难的心路她走的很辛苦，需要家长和外界的支持和鼓励。
不要把视野扩大了那么多，做文章的人是要丰富点内容给大家看的。
我们楼主的孩子只要“断章取义”即可了。.

谢谢楼上各位的恳切之言！谢谢云雀，谢谢海之蓝TB。.

不建议复读，复读没什么意思，到最终不见得会比现在多考多少分，如果有灵气，可以在高中时，有条件的借读，没条件的找一些类似大学在校生补课也是个不错的选择，比复读的费用费用差不了多少的,且效果可能更明显。.

我一个很喜欢的学生也面临这样的问题，心痛啊！就是不知该以怎样的关系去借读。如有方法能否短消息，谢谢！.

有关系当然选借读。就是恐怕没有引路人啊！.

如果复读的话，建议去华育的中复班，不知道现在还能不能报进去。.

说句实话，读高中并不是需要灵气，关键还是学习习惯和要心定的下来。LZ这样的情况建议还是普高读下去算了，借读的话老师不会很上心管她的，复读的地方良莠不齐，万一碰到不好的更加不灵。.

徐汇区哪里有复读的地方。.

据说今年借读很难操作的，不仅有分数和名额的限制，而且要学籍所在的学校肯放人，更要有关系，确实蛮困难的！.

赞成小姑娘复读一年，中考题目难度不大，细致冷静是应考的素质之一。
关键是通过这一年的磨练，巩固基础知识，改变学习态度，坚持下来，方能更上一层楼。.

普高也可以考好的，不建议复读阿，本身的灵气回头都磨没了！.

可怜天下父母心！
一定要让我们的孩子懂得学习改变命运的道理，内因发生变化。.

引用:

原帖由 法布尔妈妈 于 2010-7-21 15:15 发表
可怜天下父母心！
一定要让我们的孩子懂得学习改变命运的道理，内因发生变化。

非常赞成这句话！学习改变命运，内因发生变化才行！.

引用:

原帖由 Sally妈妈 于 2010-7-20 19:15 发表
看孩子自己的意愿吧。

我老公建议女儿去复读。但孩子一百个不愿意，而且她保证高中努力学习。我弟弟也是普通中学毕业，后来考取第二医科大学，复旦博士毕业。
我们班主任也说了，要复读的话，一定要孩子是自愿的。而且最好是借到正规的中学，不要到外面的民办机构，鱼龙混杂，孩子容易被影响。.

跟法布尔妈妈的话如出一辙，主要还是内因，还是孩子自己要不要的问题。.

借读的费用要看你本次录取的学校是公立普高还是民办普高。 公立的借读到公立的区重点的话，便宜多了

我同事的女儿去年分数进民办普高，费用如下：
1 付民办普高的学费6000元/每学期。    （公办的就便宜多了 1500/每学期）
2。付公办区重点的借读费12800——3年一次性支付。 杨浦区的。（不过每个区的收费不一样的，区重点和市重点的借读费也不一样的）
3。 人情费若干。.

考到什么学校就到什么学校去上吧，普通高中，经过三年的努力，照样考上一本，我同事的孩子在市重点读了三年，连二本也没考上。借读也不可取，对孩子不好，老师不大管的，因为不是他的学生，不算成绩。孩子自卑心理重，有好多不错的孩子，借读上了市重点，渐渐被边缘化，孩子过得并不开心，学习成绩下降。你愿意让孩子这样吗？让孩子开开心心的去学习生活，考大学又不难的，只要努力，那个学校都能考上一本。.

同意楼上借读的，浪费一年不合算的.

引用:

原帖由 海之蓝TB 于 2010-7-21 08:50 发表
不要复读，也不要借读，公办高中上上，在校用功一些，校外多上上各科的培训班，借读的钱足够参加功课的培训班了，大课的那种，不要多少钱的。

同意楼上的建议！这是最好的出路，孩子基础还可以，自己高中努力些，应该也能做个“鸡头”吧。.

做个普高优秀生也不错。毕竟中考分数相近，基础差不多，比较适合这样的环境中学习。而借读到好学校学习赶得很辛苦的，效果不一定明显。而且是个女儿，文科比较好，到了高中可能理科比较吃力的，还是选择适合自己的最好。.

我外甥女初中是一所比较差的公办初中，平时中上水平，结果中考发烧生病，普高分数线还不到。后来到东光明复读一年，她反映里面的老师上课水平比她初中的老师高很多，后来考进了一所区重点。现在高二升高三了，年级排名十几名。我外甥女是属于乖乖女类型的，不是很聪明，但比较踏实。.

综合下来还是不赞成复读的居多吧。谢谢各位热心的爸爸妈妈，诚恳的意见和例证我们一定会考虑的，谢谢！.

引用:

原帖由 俩子爸 于 2010-7-21 20:05 发表
很多人都是反对复读的，感觉某些人有点站在河沿说话不腰疼的味道。有几个普通高中毕业的，能够考到正儿八经的一本大学？我说的一本是部属高校，不是上海自己定的那些原本还是大专的“一本”。

反对这个孩子复读是因为该女孩理科本来就弱，分析近2年的中考，尤其是今年的中考，文科简单，理科有坡度，明显拉开差距，这样的孩子复读，难保复读后有好的起色，还不如发挥文科的优势，做点自己喜欢的。。。。。。.

复读压力很大的，若是没压力也读不好。
鸡头比凤尾强
高中三年抓抓紧，高考绝对没问题的.

嗯，是的，朋友也很担心。何况，普高的师资跟重点高中差别是毋庸置疑的，加上学生的素质，水平尚可考豁边的孩子肯定是少数。孩子毕竟心智还没成熟，很容易受周遭的影响，万一就在这么个环境中满足了沦陷了，后果不是一般的堪忧噢。.

引用:

原帖由 俩子爸 于 2010-7-22 10:49 发表
中考的理科有那么难吗？一年时间搞不定吗？问题是她如果去普高，将来的出路在哪里？现在不是以往了，以前没有自主提前录取这一说，所以，不少普高可以有学生进入好的大学，现在你看看留给裸考的学生有几个名额？说句 ...

所以，我觉得这就是一个面对现实的问题。对于一年就搞定理科的想法，我是不敢苟同的。我家小丸子和LZ说的女孩情况差不多，课余时间也一直在补习数理，但这次考试仍然吃亏在数理不强上。只是我家的还算幸运，可以上个区重点，未来的大学之路也很曲折。看今年的高考，题目越出越活，是应该改变应试教育的时候了。.

也痛恨很痛恨非常痛恨应试教育！！但，身在其中，力单势薄，只能顺应，别无它法啊！.

我认为还是不要复读的好。。。.

个人认为复读适合一贯优秀但考豁边的学生，对于平时本来就不太踏实的学生来说，补习的后果非常不确定，毕竟补习班的环境很难理想，需要自己静得下心来才可以．.