美不胜收.

欧洲对古建筑的保护，是没话说了．巴黎＼米兰＼罗马等城市，随处可见完整的古建筑群落，感叹．．．．．不过，本人特不喜欢意大利，罗马，米兰，佛罗伦萨等城中乱七八糟，环境也恶劣，最多是看看雕塑、画作。对意大利是没想头．推荐去瑞士，周边的小镇美得一塌胡涂，处处是景，处处胜景，过目不忘．.

你的照相技术太好了，我也去过，看了照片就像又去了一次，太美了，以后有机会还会再去，特别是你说的Sirmione.

我觉得就是那不勒斯脏乱。其它城市都还好。我第一次听到有人对罗马的评价是乱七八糟。

瑞士，地球人都知道美吧。我的原则是，人文艺术优先，自然风光其次，海边腐败度假最后。.

谢谢。我觉得Sirmione跟一般海滨度假胜地的区别在于，

它有雄伟的阿尔卑斯山
它的水是淡水；是淡水湖，所以有天鹅、绿头鸭
它这湖跟海一样大，有像海滩一样的区域；游艇很多
它有完好的城堡，还有古代建筑的残垣断壁（意大利文不识，不知道到底是啥，就在湖边的小山上），有历史感
这一切都融为一体了。

所以跟很多纯粹度假的海滨不一样。更有人文气息。.

晚上六点半，太阳光依然很强烈。所不同的只是它已经很斜了。
空气干净得跟清晨一样。

IMG_9513_1_1_1.JPG (457 KB)

2010-8-10 23:29

.

楼主，快帮我看看是否这款相机，帮我看下需要什么配置，我是只有热情，其他啥都没有了。http://www.darty.com/nav/achat/p ... _70_usm.pl?from=RUB.

引用:

原帖由 Melodies 于 2010-8-9 16:30 发表
我觉得就是那不勒斯脏乱。其它城市都还好。我第一次听到有人对罗马的评价是乱七八糟。

瑞士，地球人都知道美吧。我的原则是，人文艺术优先，自然风光其次，海边腐败度假最后。

我的原则要和楼主调调顺序，自然风光优先，海边度假其次，人文艺术最后。这些人手所造的古建筑和雕像，的确很美。但时间长了，渐渐就腻味了。也许我不懂美学，不懂历史，看多了后竟然感觉大同小异了。而神所创造的大自然是无论怎么都看不够，常常被大自然的美所震撼。再伟大的艺术也无法和大自然相媲美，这不妨碍它们合一，融为一体。不好意思，跑题了。继续摄影话题....

机身就是这款。镜头我是24-105mm的，它是24-70mm。可以搜索比较一下那个的评论更好些。我的想法是，焦段大一些的，成像多半会逊色一点。

的确自然风光会比人类的创造伟大得多。海滨度假我还是想放在最后，基本上两三年一次够了。.

谢谢你花时间回答我的问题。我去网上搜搜评论，对比一下价格，看起来应该国内价格便宜些。期待更多的精美图片给我们分享。.

24-70mm比你那个贵好多。.

我印象中也是。我是相信一分价钱一分货的。但是好像也听到有24-70有恶评。不管啦，反正镜头要用了才知道。.

米兰给我的印象是，除了米兰大教堂区域，别的地方都很boring，就像一般的城市一样。甚至还有点破。导游说这里被战争破坏光了。

在米兰有重要任务，没有认真拍照。


米兰大教堂

IMG_0102_1_1.JPG (319.97 KB)

2010-8-11 23:41

.

火焰哥特式。非常的尖。且高。

侧立面。

IMG_0152_1.JPG (312.74 KB)

2010-8-11 23:44

[ 本帖最后由 Melodies 于 2010-8-12 22:34 编辑 ].

二楼左边的雕塑居然是个自由女神。

IMG_0149_1.JPG (404.02 KB)

2010-8-11 23:46

[ 本帖最后由 Melodies 于 2010-8-11 23:58 编辑 ].

24-70mm是2.8恒，你是4的。.

恒--是什么参数，跟真高手学习学习，谢谢.

不知道LZ跟的是哪个旅行社呀，回头我也去报一个，拍的实在太美了。.

变焦镜头有可变光圈和恒定光圈两种，恒定光圈要贵好多；恒定光圈若最大光圈为2.8，那比F4的恒定光圈又要贵好多；24-70mm是广角到小中焦，2.8恒的设计、制造要求很高，当然贵了。

我不是高手。一个“恒”字，原是偷懒。.

了解了，了解了。
一个“恒”字，你们高手之间就能明白，不是你偷懒。.

哦，2.8恒定。那是牛的。
让我回想起当时选镜头的时候就是为了这些东西头痛。如果24-105可以做到2.8，那我也愿意砸钱的。镜头没法做到两全或者三全、四全，呵呵。.

你的镜头组，有一个50/1.4D就够了。.

其实我自己现在只有24-105这一个镜头，被我一个爱钻研器材的朋友称为鸡肋镜头。他主动放毒，借给我16-35、新百微和小小白。现在三个都用过了。

16-35的焦段跟我以前用400D的时候配的10-22一样，所以构图方面没啥新鲜感。或者说这次旅游匆忙，没有探索出新感觉。2.8的光圈被我浪费了。

新百微用得也匆忙，试验拍办公桌上的蚂蚁那次比较震撼。但是如果买来，就是拍漂亮光线下的微小昆虫或植物咯，好像用途太单一了。

小小白现在主要在公司给同事拍工作照。远距离拍过去不会对主体造成压力，防抖非常好，出片率极大。这个焦段对我来说非常新鲜。但是有时也发生站得太近无法构图的尴尬。等我换好镜头人家都已经散了。光圈是4，我朋友说很想买小白(?)，不过也嫌贵。

我的确肯定要买一个大光圈定焦的。或许就买你说的50/1.4吧。可能还是会稍缓一下。因为最近开始恢复练琴了，要收收心的。

但是不知道如果我只有24-105和50定，能过日子不？.

百微无弱头，拍拍人像也可以。
我主要想，你手里缺一个高速镜头。对全副来说，有个85/1.8或2也不错。105的人像，与你的主力镜头太接近。.

风景美跟旅行社无关的，呵呵.

主要要知道哪个旅行社走的这个行程。.

看来一旦决定进新镜头，又要绞尽脑汁了，呵呵。我还心存侥幸，希望我那朋友摒不牢再买镜头，研究完了借给我。.

也可以考虑二手的。.

旧的有点难过的哦，万一当时还好，用用坏了，触气伐。

对了，刚才想到一事不明，请教一下：

广角主要是拍风景嘛，风景需要小光圈大景深，那还要2.8光圈干嘛？

我记得我用400D配10-22的时候还没意识到景深的问题，所以一律用的最大光圈，大概是3.5或者4。也没觉得景深浅。或许是那时候我对图像的要求比较低？.

还有，说实话，虽然这次基本上光圈都用11左右，按理说风景会很锐，但是曝光速度都偏慢的。虽然放大到1:1看不见抖动，但是我心里想想总归是有点抖的。当然，2千万像素帮了很大的忙。.

2.8收到4和最大是4的质量是不一样的。另外，主要还是速度，有时很需要那一级速度。.

我觉得你有些照片感光度设得太高。看看你的镜头曲线，最佳光圈在哪里。11肯定不好。.

嗯，多数400，有时候都800了。对相机很放心。后来想想有点汗的。都说无敌兔高感无敌，但是毕竟有影响的。

但是抢镜头的时候来不及总调感光度，毕竟不抖动是最要紧的。.

MTF曲线图很专业，暂时没看懂。在这个网站上查看，觉得好像F8成像较好。
http://www.the-digital-picture.c ... ;Go.x=7&Go.y=13.

F11开始，就有关的衍射现象了，除了需要很大的景深，或光线太亮。过去光线太亮时加中灰密度滤镜的来调节的。.

好，我先记住以后用F8就好了。先前给我们开讲座的老师说光线允许的情况下，光圈尽量小。他总是说“至少8”。.

也是正立面

IMG_0144_1.JPG (379.01 KB)

2010-8-12 22:32

[ 本帖最后由 Melodies 于 2010-8-12 22:33 编辑 ].

比起圣彼得大教堂来是小巫见大巫了。

IMG_0131_1_1_1.JPG (288.37 KB)

2010-8-12 22:42

非常地暗。
F4；曝光补偿 -0.3；感光度高达1600；速度居然还是………………0.3秒。
我坐在地上，自己当了人肉三脚架。

[ 本帖最后由 Melodies 于 2010-8-12 22:42 编辑 ].

米兰市内有轨道车。轨道铺在破破的路面上。后来终于看见车子，倒是还算漂亮。趁着聊天的间隙赶紧抢拍，我们的大巴毫不客气地急刹车。

IMG_0169_1.JPG (192.83 KB)

2010-8-12 22:48

[ 本帖最后由 Melodies 于 2010-8-12 22:50 编辑 ].

实在憋不住啦。。。一直不敢冒泡，LZ的无敌兔真是无敌啊。。。.

是很无敌。我也被它震住了。.

有你这样的大人在孜孜不倦地实践、探索，我们就跟着享眼福。。。这就是幸福啊。。。.

呵呵，你这话让我想到，我听音乐的时候，常常感慨说演奏家都是活雷锋啊，这么难演奏的东西，演奏得那么好，开音乐会、灌唱片给我们听~~~~我觉得太享福了。.

其实，幸福有时很简单。。。.

光线通过窄缝或小孔会发生衍射，这就是F11清晰度下降的原因。.

谢谢！.

相机抓得很牢。.

真不错，室内光线昏暗条件能有这样的效果，无敌啊！
请教一下，如果入万元级佳能500D、550D，效果会比无敌兔弱很多吗？.

高感下差的较多.

引用:

原帖由 Melodies 于 2010-7-26 11:50 发表
带了两个镜头。挂机的是24-105mm，另一个是16-35mm。
38-43度的高温下，实在背不动两只镜头。16-35mm基本上都放在车上。稍微用了几次。
网上看了别人用10mm广角在罗马拍的照片（不知道他是不是全幅上的10mm），感觉 ...

专业选手一般带2-3个相机，像我们这些爱好着，无敌兔套装、再配个单电。就可.