引用:

原帖由 家有考王 于 2012-3-6 09:20 发表
如果设定的门槛是：
1、在上海有一定期限的纳税记录；
2、在上海有一定额度固定资产；
3、在上海接受义务教育的期限及就读高中的记录；
。。。。。。。。。。。。。。。。。
你认为如何？

户籍都算歧视，这样不是也算是歧视吗？任何限制都是歧视。。。。。.

用一个新问题去解决一个老问题，买单的还是百姓呢。.

可以异地参加高考，重要的是不得挤占当地录取名额.

-

[ 本帖最后由 rachelmom 于 2012-3-6 14:40 编辑 ].

有道理！可是在这里有道理又有什么用呢？呼吁考爸代表我们做人大代表吧！.

引用:

原帖由 家有考王 于 2012-3-6 09:20 发表
如果设定的门槛是：
1、在上海有一定期限的纳税记录；
2、在上海有一定额度固定资产；
3、在上海接受义务教育的期限及就读高中的记录；
。。。。。。。。。。。。。。。。。
你认为如何？

同意！.

不同意，这个口是千万不能开的，否则这样一来影响的不仅仅是孩子的升学的问题，还将影响上海的房价高居不下，工作越来越难找，物价的上扬，交通的拥挤等等这一系列民生问题.

我也不同意！

最不能违背的政策应该是独生子女政策
国策也违背，就是对共有资源的侵犯。

我们辛苦教养小宁，希望他在公平竞争中胜出。
孩子属于家庭，更属于国家。
如果社会起码的道义也没有，家长又何苦培养孩子？.

这是北京的家长给国家教育部领导的公开信！北上广及所有城市的市民朋友请转发！为了我们的孩子



[ 本帖最后由 小美女妈 于 2012-3-7 00:15 编辑 ].

引用:

原帖由 天蓝蓝 于 2012-3-5 13:51 发表

虽然我家只有一个孩子，我们在政策允许的条件下也自愿放弃了生二胎的指标。但是我反对一家一个名额：1.孩子是无辜的。2.独生子女是一项国家政策，但这只是政府为了控制人口增长所采取的一项非人性化政策，有条件的 ...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
侬格意思，依从了这个“非人性化政策”的家长，就应该为“无视国策”的人让出资源？

真如此，我再也不希望小宁为我养老而回来搞“建设”。
让权贵带着无赖混去吧。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2012-3-6 09:20 发表
如果设定的门槛是：
1、在上海有一定期限的纳税记录；
2、在上海有一定额度固定资产；
3、在上海接受义务教育的期限及就读高中的记录；
。。。。。。。。。。。。。。。。。
你认为如何？

我认为不合理，我觉得既然共享城市资源，那就得放弃土地，而且计划生育政策也与城市一致，否则，就太不公平了。虽然原来的城市人还留有优势，这是改革必须经历的过程，随着时间的推移，这种差距会越来越小。.

引用:

原帖由 小美女妈 于 2012-3-7 00:08 发表
这是北京的家长给国家教育部领导的公开信！北上广及所有城市的市民朋友请转发！为了我们的孩子

怎么公开信里 漏写了人口输出量最大、也是要求异地高考声音最响的那个省？.

已经计划外了，以你的看法，是否加一条，限一个孩子异地高考？
官方一点的表达就是：4、每个家庭可有一个随迁子女参加异地高考。
N多年前，有过一条政策，知青可以有一个子女依照政策回父母原籍读技校。.

当进城只是一种选择，就无所谓资源问题了。最关键的是不用脑思考问题，不是对进城务工人员歧视，而是原有制度的弊端带来的诸多遗留问题，不可能一下子解决。逐步实现资源共享是大方向，但是，偏倒一方是不可取的。首先，一下子解决一个家庭几个孩子的是不公平的；其次，进城后还拥有土地也是不合理的。既然进城了，那就该放弃农村的土地，享有平等权利的同时，也要放弃特权。毕竟城里人也都是靠奋斗在生活。.

我觉得，4、每个家庭可有一个随迁子女参加异地高考。这个跟城里家庭比较，比较合理，因为是计划生育遗留问题，本来享有二胎优待，就是为了解决农村养老问题的，既然放弃了农村，那就跟城里人一样吧。但更重要的是，他们必须放弃土地。

[ 本帖最后由 sophia00 于 2012-3-7 09:19 编辑 ].

选择什么是个人的想法。选择种地，那就是传统意义上的真正的农民，应当拥有集体所有制下的土地。这个也是我们社会需要的一个大群体，他们该享有他们的权利，如今他们的权利得不到实现，产生的一系列问题，导致群体不稳定，这是政策问题，不是农村城市问题，是政府要考虑的。而放弃耕作的这部分人，必须放弃土地所有权，跟城市人一起打拼，城市欢迎所有贡献者。.

有些人在瞎搞，比如河南，复旦录几十个，北大录几十个，他们有很多名校叠加的数量，但是我们上海复旦交大是多一点，但是其他名校的名额就很少了，名校名额的总数比例并不比人家多的，再说而来，他们地方自己为啥不下决心要办好一点的大学呢？他们自己地方上的那些贪官只知道把钱捞到自己口袋里，眼睛里还老是盯着别人碗里的肉,无赖！.

强烈建议独生子女加分，为什么听话的总是吃亏？.

前段时间听新闻里说上海2011年新出生婴儿15万，等这些新出生婴儿高考的时候也许上海也没有那么多的优势了，因为除了他们还有近18年时间从外地来上海的其他人，对比近几年上海高考人数十万以下，到时候上海的高考优势没有那么明显了。。。.

好像是17+万，其中很多非沪籍的，他们以后会回去，然后又有一些不在上海出生的会过来。人数大致平衡并减少些
解释，招生计划会增加，甚至超过以前。.

异地高考难道是高考移民的合法化？！那小产证为何不合法为产证？一样道理.

高考移民是为了高考而临时做的动作
我想，异地高考还是要有50楼、63楼等条件的。.

尊敬的考爸您好，您是旺旺网上的标杆，也是我们的老师，大家都很敬仰您！但在异地高考这个问题上，我想您对原住民与异地高考人士双方的诉求不太了解吧！不想帮他们做广告，所以，网址短信给您了。希望您能了解他们的真实意图，他们真正要的是什么！您的这些个条件，在他们的嘴里只能是“很多麻烦与歧视”！（民工子弟单独编班涉嫌歧视 http://www.china-woman.com/rp/ma ... =view&nid=41662 上海也发生过类似事件，上了电视，弄得校方很尴尬。）
     再说说高考移民与异地高考的区别。总的来说，异地高考对原住民的影响比高考移民更恶劣！原住民更悲惨！高考移民是家长想办法把考生一个人移民过来的临时性动作；如果允许异地高考，那就是家长想办法一家子来到上海的长久性打算。为了孩子的前途，会有大量异地高考人士源源不断地举家涌入上海，来上海的人数至少是高考移民的3倍。上海不知又要因此而出现多少个城中村（没去过城中村的人是很难想象里边的情景的！我们的警察叔叔是很了解他们的。）。为了在上海生存下去，家长要找工作，造成巨大的就业压力。必然导致资本家找1条狗难，找100个人容易的局面。造成工资水平下降，物价上涨的恶果。原住民生存环境严重恶化，在这种情况下，外来人员可以选择逃离，但原住民将面临无处可逃的悲剧。陷入从出生到进棺材都消受不起的境地，甚至死无葬身之地（上海市市政府已经在提倡海葬了！）！您的这些个建议只能是：猪八戒照镜子，里外不是人！！！
     我的意见是：在目前情况下，要开放异地高考，必须得到当地广大原住民的同意（因为这个异地高考政策可能损害原住民的根本利益！必须保护原住民的生存权！异地高考人士在家乡也有原住民的身份，也会同样得到保护。），必须尊重原住民的意见。而不是某个局外人或某个利益集团拍脑袋，限时在什么时间之前解决。使矛盾激化，只能使双方的矛盾表面化、尖锐化，加剧对抗、加剧冲突，对双方都不会有什么好处。渔翁也不会在这个时候，希望看到这种情况的（除某些别有用心的渔翁。）！

[ 本帖最后由 乖乖猪妈妈 于 2012-4-20 13:55 编辑 ].

反正，搞我本人我也许只能忍了
要敢搞我的娃，我跟他拼了.

异地高考是城镇化策略最强有力的配套措施.

引用:

原帖由 家有考王 于 2012-3-6 09:20 发表
如果设定的门槛是：
1、在上海有一定期限的纳税记录；
2、在上海有一定额度固定资产；
3、在上海接受义务教育的期限及就读高中的记录；
。。。。。。。。。。。。。。。。。
你认为如何？

必须是独生子女，要不上海人自己生一大堆，到外地去考。.

为啥我总是很小鸡肚肠地认为：国家既然实现计划生育政策，那么就只有符合国家政策的独生子女才能享受义务教育，而不能是像现在这样，一方面实行计划生育政策，一方面生三胎四胎五胎都可以享受义务教育。纵然孩子是无辜的，但是国家就不强调父母的责任吗？这样的政策如何向老老实实遵纪守法的公民交代呢？其实现在生育更多孩子的都是来沪打工人员，无论各方面条件看来都是不具备生第二个孩子的家庭，看着那些年轻的父母抱着背着一个又一个年幼的孩子在菜场守摊，让人无言。这里绝无歧视，是真的无言，特别是想到不少年轻的白领结婚多年因为“没有准备好做父母”或者“在为做父母而做经济上的计划”而没有生育，感到很无奈。.

引用:

原帖由 rachelmom 于 2012-4-17 15:25 发表
异地高考是城镇化策略最强有力的配套措施

城镇化就是某些别有用心的渔翁用来亡D亡G的策略！城镇化后，地没人种了，粮食不能自给了。其次是，这么多的人离开土地，必然导致失业人员增加，让他们成为彻底的无产者。你说它们是不是在为DG准备掘墓人？！

[ 本帖最后由 乖乖猪妈妈 于 2012-4-18 13:14 编辑 ].

引用:

原帖由 上海一粟 于 2012-3-5 08:52 发表
取消高考户籍制度
京沪承受得了吗？

别以为GDP世界第二了，什么东西都可以仿效发达国家了

城乡差别、东西差别这些问题，几年就能解决得了的？

期待一步登天，政府官员的水平而已
各省（直辖市、自治区）  ...

强烈支持！！！.

引用:

原帖由 ldot 于 2012-4-17 14:59 发表
反正，搞我本人我也许只能忍了
要敢搞我的娃，我跟他拼了

口音怎么像四川的？.

有道理，这个会是一个长期的连锁反应，唉，上海的孩子生存空间越来越小了，现在上海的孩子比外地孩子辛苦多了，外地或者农村的孩子至少还有个幸福的童年。上海的孩子从幼儿园开始就开始奋斗，也很辛苦的。.

74.

引用:

原帖由 家有考王 于 2012-3-6 09:20 发表
如果设定的门槛是：
1、在上海有一定期限的纳税记录；
2、在上海有一定额度固定资产；
3、在上海接受义务教育的期限及就读高中的记录；
。。。。。。。。。。。。。。。。。
你认为如何？

关于3，
带来的问题会更深入，有些家庭从小学就举家到上海，占用了更多的资源。
中国实在户籍制是有一定原因的，不能改变户籍制也不能改变高考制度。.

http://news.ifeng.com/hongkong/detail_2012_04/17/13928107_0.shtml
香港特区候任行政长官梁振英16日表示，在未能充分全面了解“双非”（父母皆非港人）孕妇在香港产子造成的影响之前，2013年香港私营医院应暂停接收“双非”孕妇产子，即接收名额为零。
香港ZF作出向“双非”孕妇关门的决定！
　　他指出，香港社会就这个问题已经有清楚共识，第一点共识是“双非”孕妇来港产子并不是香港发展医疗产业的正途；第二点是“双非”孕妇来港产子亦不是香港解决人口老化的正途。
香港ZF根据当地社会的共识作出了决定。我们京沪社会对异地高考问题又有什么共识呢？我们的地方ZF知道它的臣民的共识吗？京沪ZF在开放异地高考方面，又凭什么作决策呢？

[ 本帖最后由 乖乖猪妈妈 于 2012-4-20 15:30 编辑 ].

学者称异地高考时间表不应交地方确定
http://msn.ynet.com 2012/05/13 07:17:00 来源:京华时报
本报讯  昨天下午，北京大学、中国政法大学、中央民族大学等等学校和单位十余名学者举行了随迁子女就读地高考权利保障研讨会。会上学者们认为，教育部不应把解决随迁子女就读地高考的问题全部交给地方，而是要明确规定各地取消高考户籍限制的时间表和附加条件，并且要明确政策的强制力。这些观点将被总结为公民建议提交教育部。

　　今年“两会”期间，教育部袁贵仁部长和杜玉波副部长分别就随迁子女就读地高考问题在接受记者采访时透露：教育部将于今年上半年出台总体方案，并要求各地于今年年底前出台具体实施办法。

　　北京大学法学院张千帆教授等专家呼吁教育部不能把随迁子女就地高考的时间表和附加条件的制定权限交由地方。他们担心各省教育主管部门受地方保护主义压力，很难制定公平政策，并且全国各省份的步调不一，会造成不必要的混乱。如果教育部的政策不够到位并缺乏明确的强制执行力，有的地方可能会过多保护既得利益，对取消高考户籍限制设定苛刻条件，无限期拖延开放时间，使得这一问题迟迟得不到解决。

　　中国法学会法理学研究会顾问郭道晖认为，此问题至少要出台行政法规层次的文件，地方性法规就不能与行政法规相违背。

　　学者专家在研讨会上起草讨论了给教育部的公民建议，在建议中指出取消高考户籍限制已经刻不容缓。教育部应当明确规定各地取消高考户籍限制的时间表和附加条件，应该就“随迁认定、学籍认定、统一实施时间”等给出明确规定，完善顶层设计。否则，各省教育主管单位将会受到地方保护和畏难思想的影响，很难制定公平政策。教育部可以给不同的地方一定宽限，但不应当把时间表和附加条件的制定交由地方。为防止地方政府拖延推诿，教育部应当以规范性文件明确各地方政府解决随迁子女就读地高考的责任。

　　这份公民建议将在所有专家逐字逐句进行最后确定后递交教育部。（来源：京华时报）.

你把民工的孩子剔除了。民工的孩子是异闹的抹布，闹的是时候用，玩真的了就扔。为啥？.

现在上海的孩子（包括非户籍）考复旦交大也难的，自主招生呢! 另外复旦交大每年给上海本地生的名额越来越少。据了解今年北京就减少3300个本地生的大学名额。上海 中考只有50%的孩子进高中，孩子压力大呀！不然上海怎么每年都会有孩子跳楼？
虽然我的孩子是轮不上，但是为了我们上海的孩子我也要反对！.

上海的出生率全世界最低，但现在本地籍的孕妇生孩子连床位都没有，医院里面全是外地人在超生，这种情况侬了解了伐？2015年上海要建1000所小学幼儿园才能对付这些外地的孩子上学。如果高考在放开的话，上海将是全国最难考的地方，那么上海的大学还能拿出大部分大学名额的给外省市吗？

[ 本帖最后由 宝贝猪猪妈妈 于 2012-5-14 07:53 编辑 ].

坚决反对开放异地高考 。.

坚决反对开放异地高考.

坚决反对开放异地高考。但是上海的反对有用吗?考王恐怕认识到，上海是挡不住这个潮流趋势的，只能建议设置些许条件，争取点时间。家长们多挣点钱，逃为上。逃不了那就回家打孩子去，孩子不努力，都没辙。.

65楼补充了一条：4、每个家庭可有一个随迁子女参加异地高考。.

上海的高中生可是千辛万苦经过中考过来的。如果异地高考可以的话，那么可以取消上海的中考。
因为那些考不上高中的孩子可以在外地读了高中后，再会上海参加高考了，那些官员又可以捞一把拉.

异地高考的本质：就是国家要城市化建设，要把农民从农村骗导城市里，侵占农民的土地。我对这个国家还是有点失望的。.

凭什么香港可以有限制内地人政策，上海为啥要承担各种税赋，又要和外地人共享教育设施和条件。为啥老是遵守只生一胎的上海人要“让”，不公平。还是港人制港的政策好？.

从农村到城市不需要骗，而且他们的土地都在。.

是最终的目的。农村最近几年一直在搞新农村建设，土地流转租÷÷土地转租，退耕还林，明堂多.