尽管市教委20号文中未提及四校把名额分配计入零志愿，但上海发布等新闻媒体已报道——四校向名额分配关门。

中招政策的这一变化对四校来说，绝对是利好；
同时，对我要读书的孩子来说，提供了一个相对更为公平的竞争机会，是一种鼓励，是一件实事、好事。

一、四校篇
下表是2011年四校推优、自荐、零志愿、名额分配、一志愿的统计数据（注：与实际招生数不完全一致）

四校篇.JPG (118.73 KB)

2012-4-1 09:34

如果用新政策回看2011年，
那么，原来名额分配中的 49+51+31+51 == 182 将计入零志愿，
从全市来看，就多了182个竞争机会，
新政利好四校，也利好我要读书的孩子。.

二、市实验性示范性高中篇
1、名额分配率
2011年名额分配全市平均数为3.76%，其中黄浦是5.01%，徐汇是3.46%，杨浦是2.76%，浦东2.49%。
百分比相差不多，乘以基数后差别就大了。

沪教委基〔2011〕23号
“名额分配”招生
市实验性示范性高中“名额分配”招生，由区（县）教育局严格按照本区（县）各初中学校符合2011年中招报名条件的本校在籍且在读应届毕业生数的比例，
将区域内市实验性示范性高中招生计划数（不含择校生招生计划）18%的名额，平均分配到本区（县）内各有关初中学校。

沪教委基〔2012〕23号
“名额分配志愿”招生
市实验性示范性高中“名额分配”招生，由区（县）教育局严格按照本区（县）各初中学校具有2012年中招报名资格的本校在籍且在读应届毕业生数的比例，
将本区（县）管辖的市实验性示范性高中“名额分配”招生计划数，均衡分配到本区（县）各有关初中学校。

对于市实验性示范性高中来说，新老政策区别二个字，平均变均衡，应该没区别。
好在浦东增加了2所市重点，川中和复旦附中浦东分校，可以缓解一部分压力。

2、

[ 本帖最后由 成成の爸爸 于 2012-4-1 12:32 编辑 ].

谢谢成爸精析资料，新政利好四校，也利好有实力的孩子。.

做得好细致哦，赞~.

这样每年多了很多公平竞争的名额，对于我们这些无门无路的家长和孩子是个利好的消息。谢谢成爸！.

赞一个,这么用功的爸爸,孩子一定更出色..

一送就是10朵花哦,表示一下感谢!.

佩服啊，这么详细，赞一个.

.

谢谢成爸，好消息哦.

成爸辛苦了.

谢谢成爸，献花！.

成爸 佩服.

谢谢成成爸爸发这样好的帖子！成成与我的孩子可是同一年级哦！.

成爸，即使明年成成毕业了，也要一如既往地关注中考哦。.

这个帖子真是太好太及时了.万分感谢.

辛苦啦，清晰明白的信息表，好贴。.

精品贴呀！遥想当年小升初，成成爸爸也是运筹帷幄，跟我们谈来谈去，分析选择利弊，选择多元化的成成，结果成爸坚定地定位选了“跨桥”学校，呵呵，如今一转眼我们也要中考了！希望看到更多成爸贴！送花~~~ .

等我们毕业后，我会把精心统计的历届数据给你们作参考，希望有帮助。.

交附和华二因为没有自己的初中，所以数据很“清爽”。期待有人能回答成爸的问题。顶你，成爸。.

顶 送花花.

谢谢成爸！.

多谢啊， 希望多多介绍，给我们这些不大懂的扫盲。.

用心的老爸，思路哈清爽，用数据说话，一目了然，送花了。.

谢谢.

给成成爸爸送花.

给热心的楼主献花了.

请教一下，什么叫名额分配？与推优，自荐有什么区别？推优、自荐是否还是存在呢？182个名额分配是否大家通过中考公平竞争呢？.

名额分配，戴着公平的帽子，事实上却并不公平。如果明年比例从18%往上提，甚至提到传说中的30%，那么现在的2.XX%与3.XX%的差距，也许会扩大成4%与6%的差距，二个百分点意味着几十个名额。.

引用:

原帖由 hb1115 于 2012-4-1 13:42 发表
请教一下，什么叫名额分配？与推优，自荐有什么区别？推优、自荐是否还是存在呢？182个名额分配是否大家通过中考公平竞争呢？

简单回答一下
名额分配：
市重点学校按教委要求按比例拿出一部分名额（如18%），分配到全市各区（不一定每个区都有）；
然后每个区将这些名额按一定方式分配到初中，各个初中具体分配到什么高中是通过抽签来决定的。
推优
学校初三学生总数的7%，是在自己的初中学校内争取，每个学校都有自己的选拔标准。
自荐
就像小升初一样，把你的简历投向你想去的学校，如果他们给你考试机会了，你又把握好了，那就恭喜你了。

我文中所指182个名额是按新政回看去年的数据，但今年不一定就是182。
这182个是通过零志愿方式进行竞争的，从高分到低分录取，因此肯定是公平的。
但这182 个不是一起同时竞争的，是分解到各区内部进行竞争的。.

目前的名额分配政策，聪明的家长完全可以钻政策的空子，先择区，再择校。
按新政规定，今年最后名额分配的数据会更加透明，到时方便做统计了---

我标题中期待2013---，期待之一是希望2013年名额分配政策相对更加公平。.

鲜花只有9朵唉.

好贴，顶！.

除四校以外的其他市重点中学，名额怎么分？没看明白.

成爸辛苦了，谢谢.

谢谢成爸，分析的精细、透彻。.

送花，如今看到2013，忐忑.

送花一大把.

老师好，明年一定要为我们13届的指点迷津啊，先谢了！.

你的信息来源更广，多多分享啊！.

一起加油！.

感谢领导！.

引用:

原帖由 Corona 于 2012-4-2 07:23 发表
除四校以外的其他市重点中学，名额怎么分？没看明白

如果与去年相比，感觉八九不离十。.

引用:

原帖由 成成の爸爸 于 2012-4-1 10:53 发表
等我们毕业后，我会把精心统计的历届数据给你们作参考，希望有帮助。

成爸，现在你对我们的帮助已经非常非常大了，谢谢！.

谢谢成爸.

谢谢成爸，期待2013年的中考政策更加合理..

好像懂了
刚才弄错了。
汗

[ 本帖最后由 行知合一 于 2012-4-6 07:56 编辑 ].

问一个初级问题，这个名额分配是根据孩子的户口还是孩子初中所在的区来确定的？比如孩子上学在长宁，户口在静安，那么中考应该算哪个区的呢？谢谢！.

谢谢成成の爸爸的详细解答，还想请教一个问题，什么叫零志愿？

我家正好面临小升初，在公办与私立中犹豫啊。希望根据中考政策的变化情况，来选择小升初的中学。所以，有您这样的热心人的解析真是太好了。.