最近对单反长草，准备弄一个玩玩，拍拍孩子，拍拍风景。
老公偏向于尼康，看中了个D7000，套机含18-105的镜头。
想来听听高手的意见。.

很好的相机。.

谢谢，非常感谢。看到都没有讨论的，还以为性价比不高，用的人不多呢。
准备买了。.

http://forum.xitek.com/search.ph ... mp;searchsubmit=yes.

不要买那个18-105套头

换个中档头.

同意楼上的

镜头可以换个16-85.

不太清楚18-105，和16-85这些数字，能不能解释一下分别适合拍什么场景？我只是想用来拍拍小孩或者旅游时的风景，不打算今后在这上面有很大投入，所以想知道哪个更适合一些。谢谢！.

菜鸟正在长草，与7楼同问。.

菜鸟正在长草，与7楼同问。.

买了相机的，大部分以后都会追加投入的。.

引用:

原帖由 barleytea 于 2012-6-5 12:56 发表
不太清楚18-105，和16-85这些数字，能不能解释一下分别适合拍什么场景？我只是想用来拍拍小孩或者旅游时的风景，不打算今后在这上面有很大投入，所以想知道哪个更适合一些。谢谢！

基于目前的用途，站在现在的角度，可以考虑18-105；站在未来的角度，应该买16-85。.

借题询问下，最近也在长草，对品牌选择尼康还是佳能在犹豫，还有人建议买微单……我是个外行人，所以晕了.

不错的相机，我们家刚买了一台。.

放一点照片上来呀..

好呀，照片在家里的电脑里，明天上照片.

也准备买这个，换个头加起来一共要多少钱？.

套机是18-105的头，换16-85大概加3500左右。因为镜头的差价在3400元。.

我查了下要一万二。谢谢考王。.

相机、镜头到手之后就不容易出手。所以，买了相机拍什么，也就是主要用途，这是很重要的。
如果拍风景、拍人、拍小品，18-105的套机就可以了，也便宜。
如果主要是旅游、拍风景，16-85是可以的，贵一点。
如果买后不久就会升级到全副，这两个头都不能用。.

最后一句是什么意思？看不太懂。.

现在绝大多数单反、微单的感光元件都是“APS”画幅，尺寸大约是24乘18，被称为是截幅，对应的是全幅，也就是135胶片的尺寸——36乘24mm.
19楼提到的两个镜头，都是“APS”画幅相机专用镜头，在全幅机上不能用。
全幅机中最有名的，就是常常被提到的“无敌兔”——佳能5D Mark II 。
尼康的全幅机有D700和新出来的D800等。.

旺旺上面买单反，基本上是拍2个内容，孩子和旅途中的风景。

16-85的优点在于更广角，便于拍摄风景
镜头光学防抖，VRII代，更方便抓拍孩子的运动场景
当然光圈小是弱点，但是D7000的高感可以弥补这一缺陷

不是特别发烧或者特别有体力的，全幅可以先不考虑。.

如果喜欢D7000，就不要犹豫了，我用了1年了，好相机。
既然选择D7000，一般不太会短期内换成D800（钱多，或需两个机身的专业摄影师除外），所以同意楼上的，AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR 是性价比高的选择，（旅游机会很多的，也可以考虑旅游头18-200）。DX镜头基本都是轻便型，先不用考虑全副镜，尤其是恒定光圈的，真的很重！
假设不考虑专业闪光灯（内置闪光灯在迫不得己的情况下不要用），16-85在暗光环境下会突出光圈小（非恒定光圈）的缺点，但是D7000的高感确实还是可以的。还有一个解决方法，就是定焦镜，最便宜的AF Nikkor 50mm f/1.8D 在700元左右（不要看不起这个镜头），贵的50mm1.4是三千多，再贵的暂不推荐。
好了，性价比较高的就是选择这样2种镜头（长焦镜等有强烈需求时再说），不要说只用一个镜头哦，那样的话我不如推荐佳能S100v

补充一下，考虑好啊，确定以后不会对所谓的大三元小二元感兴趣，手上镜头一多，16-85就是性价比不错的鸡肋了，那还不如先套机了。

[ 本帖最后由 metime 于 2012-6-12 11:03 编辑 ].

晕。好复杂。我其实只想让女儿学学摄影。。。实在不行就买套机吧。.