如果你说的是五六十年代出去的老上海第三代（不是上海知青子女）。真的不能到上海参加高考。这个我可以和你打赌，随便你赌什么.

这位爸爸还是妈妈？
你好像没仔细看我的帖子。我完全同意你146楼的观点，我现在是坚决反对强制计划生育的，“计划生育”给上海人带来的痛苦尤其大。上海人是所谓计划生育的最大受害者，但现在上海北京等大城市也明显是河南安徽等农村超生的受益者。上海人本来就是生育欲望最低的，根本不应该强制一胎化。
我哪里地域歧视了？难道只有一屁股坐在上海人的立场，这才算不地域歧视？
我可是真的与河南安徽人没有任何血缘关系。祖宗八代不敢说，但至少5代与非沿海省份没关系。如果大家真的讲地域，我孩子的上海血缘应该比这里绝大多数都纯正。呵呵！否则不会上这个论坛。
真的是看了这个主贴的跟帖，感觉有些上海的爸爸妈妈们视野实在有点狭窄，居然连主贴这样的报道都要骂，于是忍不住上来说几句。
有些话可能说得难听了些，有得罪的地方还请各位爸爸妈妈海涵！.

引用:

原帖由 爸爸猴子 于 2012-7-12 12:00 发表
这位爸爸还是妈妈？
你好像没仔细看我的帖子。我完全同意你146楼的观点，我现在是坚决反对强制计划生育的，“计划生育”给上海人带来的痛苦尤其大。上海人是所谓计划生育的最大受害者，但现在上海北京等大城市也明显 ...

我不觉得自己是超生的受益者，所受害者还差不多。
不排除外来打工者给我们的生活带来了便利，但是也不能排除众多打工者给城市带来的就业、就学压力。
如果上海，真的有很大的人口缺口，同时没有外来人口的超生，那么，凭着上海10多年的人口负增长，放开单独二胎是势在必行的。
也许我深受其害，可能言语也有点偏了。
不管怎样，在育儿的论坛里骂人是不对的，但是发泄一下闷气还是允许的。.

这个我同意！也为前面一句不雅之言道歉。

至于你说的外来打工者问题，这个比较复杂。给当地人就业造成冲击的同时也带来很多便利和活力。移民问题是个世界性问题，上海外来打工者不管怎么说还算同种同族，问题不算突出。美国南北战争时期，北方由于大量爱尔兰移民和解放的黑奴，与当地人争夺工作机会，导致当地白人与爱尔兰人火拼，最终酿成1863年的纽约征兵暴动。有兴趣看看电影《纽约黑帮》就可知道当时的惨烈。但正是开放的移民政策让美国击败宗主国英国，成为当今世界头号霸主。但现在，美国盎格鲁撒克逊人比例减少，黑人和西裔移民的狂生，导致人口低劣化。给未来美国带来隐忧。但至少上海移民不存在这个问题。现在最担心的不是外来打工者，而是如广东那样的黑人和msl移民。这才是最可怕的。.

关于所谓计划生育，推荐各位看看这个帖子：中国的强制计生政策为什么停不下来？特别是3楼那个跟帖。
http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... serids=&action=
　每年两会都有人在盼，但每年两会都失望。尤其是2010年人口普查之后，连个生育率的正式数字数字都不给了。我基本上2009年就不再抱希望，不认为大的政治变局之前计生政策会有改变。原因如下：
　　1. 当局者已经背上了非常大的政治包袱。早几年穆光宗教授还在劝，适时放开二胎，免得放晚了的时候会发现计划生育根本搞错了、国家和民族进行的都是无谓的牺牲。但是现在该明白的早明白了：后三十年最大的错误就是计生，以至于上面没有人有勇气敢承认这一点。
　　2. 去年春天“阿拉伯之春”被解释为年轻人比例太高，所以“计生”被赋予了“维稳”的意义（这是一些论坛体制内人士的论调，不是本人杜撰）。而雪上加霜的是，六次人口普查的数据恰好应该是去年春天出来、本来可以作为对计生委多年篡改生育率数字的致命一击，结果使得计生委躲过一劫。
　　3. 计生机构的阻力。这既是常识，也有政治学专业人士指出（丁学良教授，华人中不多的科班的政治学研究者）。
　　4. 计生导致的人口危机体现在经济上，而经济是个复杂问题；人口虽然是影响极大的因素，但是后果也并非一概立竿见影。有多少人会认识到本世纪头10年的经济增长取决于1980年代二点几的生育率，而1990年代之后低生育率的后果现在只是初见端倪。
　　5. 中国的政治形势决定了公众既缺乏足够的意愿（包括对自由和平等的认识能力、对人口危机的体会）、又没有足够的力量来反对计生。哪怕在科学网，很多人也仍然没有意识到计生的不正义和计生的危害（他们可以自己去搜近年的英文文章——包括世界银行报告，这里不费口舌）。
　　6. 国际因素。欧美自由派(liberal)的意识形态是希望控制（所谓“控制”，也就是“减少”）人口、甚至不惜提倡控制其本国人口，来“保护地球”、维持“可持续发展”；而新保守主义（neocon）乐得看到中国人口自残（这点可以追溯到基辛格的NSSM200文件http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PCAAB500.pdf）。从“减碳”的凶猛博弈来看，如果谁认为中国的计生政策只受中国人控制，那才是太naive了。.

南北战争，北方军队把南方打成一片焦土，100年翻不过身，人口因素也是原因。
提起广州，唐末黄巢义军攻陷广州，杀了12万外国人。.

我说的是父母在上海缴四金的孩子可以在上海参加高考的，因为能够正常缴纳四金的工作人员应该可以办理人才类引进居住证，1年期及以上的享受上海户口待遇。.

引用:

原帖由 蟹妈妈 于 2012-7-18 19:53 发表
我说的是父母在上海缴四金的孩子可以在上海参加高考的，因为能够正常缴纳四金的工作人员应该可以办理人才类引进居住证，1年期及以上的享受上海户口待遇。

这个政策执行了好长时间了。所以有的人还在呐喊要开发异地高考，其实属于人才引进，有正常交金的话，孩子可以在上海高考的，怕只怕超生的、金不交的，就要来上海高考。上海真的人太多了，太挤了，再大部队进来，要把上海挤爆了。   现在上海看病难、交通难、等等，市政配套太差了。那些官们，大手一挥，来吧，试问你为他们到来做了什么准备？这样的官真的要遗臭万年的。.

父母在上海缴四金的孩子恐怕不一定能在上海参加高考。现在许多在上海交五险一金、月薪3、4万的外企职员，干了4、5年了，也是只有居住证，没有户籍。居住证至少要7年才能办理人才引进，否则只有暂住证、居住证。
若敢1年期及以上缴纳四金的就能享受上海户口待遇，那还不翻天了。参加上海高考哪有那么容易啊！你就是年收入四五十万，在上海交税和五险一金6、7年，也未必能让子女参加上海高考。.

异闹真真实实要来了,其实,我认为最受异闹伤害的恰恰是尊崇丛林法则的近年来在上海定居的"新上海"人,因为说穿了,老上海人由于多年积累的人脉关系,海外关系,财产情况,就算孩子被淘汰,绝大部分不会伤筋动骨,而"新上海"人就不同了,一旦他们的孩子被淘汰,由于没有老上海人的生存优势,必将极大的影响很多"新上海"人的家庭稳定,因此,可以预计当异闹们取得最后胜利,真正冲击的是高调脆弱的"新上海"族群.真正有危机感的也应该是"新上海"人.所以请你们少唱高调,面对严峻现实吧.这个问题实际也可以从另一个侧面来证明,就是近年上海不断引进人才,房价和房租高涨,受伤的是不是新引进的尊崇森林法则的,高调的"新上海"人?.

说的好.

看来你还是不了解情况，我们就是居住证孩子参加了今年的高考。你说的。。。7年指的是办理上海户口的条件，但如果你有A类有效期1年及以上居住证的孩子就可以参加高考。.