在用一对一的培训机构，效果还不错，就是价格不菲。说实话，常常觉得这点钱都可以送出国去了。当然孩子不愿意去。

希望能和大家交流，有没有相同的体验，或者有没有性价比高的培训、提高成绩方法？.

请问LZ用的什么一对一培训机构？我感觉说一个培训机构是否好，这取决于孩子是不是要学？还有培训机构是不是能够紧密跟踪孩子的表现并给予及时调整才是关键。.

引用:

原帖由 蓝色的梦 于 2012-6-18 16:42 发表
请问LZ用的什么一对一培训机构？我感觉说一个培训机构是否好，这取决于孩子是不是要学？还有培训机构是不是能够紧密跟踪孩子的表现并给予及时调整才是关键。

是的，老师总体还是不错的，每次课后都有跟踪表描述上课情形和今后注意事项，需要家长确认的。
对孩子也是鼓励和帮助为主，具体效果如何要看这次期末考试了。
上次期中考进步很快，不过跟培训机构没什么关系，碰巧考好了而已。.

引用:

原帖由 大小双的妈妈 于 2012-6-18 16:53 发表
初二160元/40分钟，初三180元/40分钟，高中听说是200元哦~~~
这是父母们最后的努力和希望~~~
值不值看孩子~~
若真的因此开窍也就值了~~

差不多就是这个价，上下略有浮动，根据你购买的时间长短（课程总节数）单价就会发生变化了。

上课是必须三个课时算一次的，基本在500元/科次，也就是说每周语算外物化都来一次课时就2500元没有了。

浅尝辄止，本以为大多数家庭不能承担，没想到遇到不少同学也在里面。

难道没有更好的培训机构了吗？.

父母不要想着改变孩子，老师也不要想着改变老师，因为只有孩子自己想改变了才能改变。所以决定因素还在于孩子自己，如果孩子不愿意的话，谁都没有办法的。.

有的孩子需要家长帮一把，有的孩子还需要推一把。

我理解你的改变是那种很根本的，这种改变（改造）是无用的我同意。.

引用:

原帖由 城市的风 于 2012-6-19 11:06 发表
有的孩子需要家长帮一把，有的孩子还需要推一把。

我理解你的改变是那种很根本的，这种改变（改造）是无用的我同意。

其实孩子如果自己要的话，完全可以靠自己的力量名列前茅的。有的时候想想我们做家长的帮了太多而不是太少了。听初中的朋友说，她女儿是好班的，但风气不是太好，怎么个不好法呢？就是班里面的一二个学生在老师讲的时候，也讲，因为他们在外面提早学过了。结果是班级的其他同学的学习就受影响了。要说提前学的孩子自己好到那儿去也说不上，不可能把所有的题目都在外面学到，换换就不行了。
自学能力的培养很重要的。学习方法和技巧是要培养的。.

引用:

原帖由 大小双的妈妈 于 2012-6-18 16:50 发表
同事很多孩子去，坦白的说效果不明显。

因为是父母让孩子去，而不是孩子自己要去的。如果给孩子自己选择权，让他、她们能够自由安排自己的学习时间，效果未必差。.

顶一个！没想到这种费用这么高啊，汗呐，我儿子从没有花过这种钱，一直以来我跟他说的就是，学校里的课程听老师的，外面如果补习同样的内容，不可能，不要浪费你的时间跟我的金钱！在学习这件事上，我觉得家长更要做的是如何让孩子主动学习，培养孩子的兴趣，否则出再多的钱也是无用的.

引用:

原帖由 zhangyi_cyf 于 2012-6-19 11:15 发表
顶一个！没想到这种费用这么高啊，汗呐，我儿子从没有花过这种钱，一直以来我跟他说的就是，学校里的课程听老师的，外面如果补习同样的内容，不可能，不要浪费你的时间跟我的金钱！在学习这件事上，我觉得家长更要做 ...

因为我在实践着，看到了很多没有想法的孩子，你如果问她，对某件事情如何看，会说：不知道。其实是有自己的想法，但是父母的想法更顽固，他、她们有想法也没有用，索性就回答说没有想法。不觉得这样的情况发展下去，会很可怕吗?
现在父母要做的是多听听孩子自己内心的想法，给他、她们更多的信任。.

引用:

原帖由 蓝色的梦 于 2012-6-18 16:42 发表
请问LZ用的什么一对一培训机构？我感觉说一个培训机构是否好，这取决于孩子是不是要学？还有培训机构是不是能够紧密跟踪孩子的表现并给予及时调整才是关键。

是的。关键在于孩子本身。老师只是一方面，老师领进门，修行在个人。.

引用:

原帖由 junhuayang2005 于 2012-6-19 11:14 发表

因为是父母让孩子去，而不是孩子自己要去的。如果给孩子自己选择权，让他、她们能够自由安排自己的学习时间，效果未必差。

事实上，这样的培训大都是孩子自己要去的。
一对一的老师都很和蔼、会不厌其烦进行辅导，也能制定相应的学习计划和对进度进行掌控。还能提供各重点中学的试卷来扩大眼界提高学习力；
他们不会对孩子冷嘲热讽、也不会轻易打击孩子的信心和自尊心。如果所有学校的老师都能这样对学生，相信孩子们对学习的热情和掌握知识的能力都会有大幅提高。
所以我不是对这种教育方式提出质疑，而是觉得效率和性价比确实存在问题，仅就此希望获得帮助。

如果不是很了解一对一的情况，请尽量控制发言的力度，也许会伤害到别人。毕竟这里都是家长，都全力期盼孩子有个好的未来，无论用什么方式、什么手段，爱孩子的心和倾其所有的心情都没有区别。.

这种情况太多了，家长老是觉得自己是对的，否定孩子的见解，其实孩子的见解可能幼稚，但是人都是从幼稚过来的，比没有见解强，所以作为家长应该鼓励孩子发表独立见解，虽然有时我们会很难接受，但还是克制自己吧，慢慢的孩子就会成长了，反之，如果一定要强加给孩子家长的见解，那么培养出来的孩子都是所谓的乖孩子，但是却是无脑人.

我觉得基本都是家长让去，孩子不得不去，可能还有家长会说花了多少钱，给孩子无形中的压力，其实孩子更需要的是家长的鼓励，信任，与孩子站在一起解决问题，学什么真的是其次的问题.

还是那句话，性价比极差，只对主动有改善学习要求的孩子且聪明顽劣的孩子短期内可能有效.

15楼跑题了，
16楼，额......，真心希望你能在那里蹲点 ，也不太明白你在说什么？.

引用:

原帖由 城市的风 于 2012-6-19 11:31 发表

事实上，这样的培训大都是孩子自己要去的。
一对一的老师都很和蔼、会不厌其烦进行辅导，也能制定相应的学习计划和对进度进行掌控。还能提供各重点中学的试卷来扩大眼界提高学习力；
他们不会对孩子冷嘲热讽、也 ...

我说的不是绝对的。就是从另一方面看到的说的。不是从家长的角度看的。是在探讨，没有抨击、打击一对一的意思。没有效果的原因，其实是知识本身之外的事情。从高的层次上说，要先学做人。这是做父母的更要注意到的事情。不要把我们的孩子培养成厌学、被动的孩子。.

我有朋友的孩子因为母亲在那样的培训班上过课，费用不菲，但是孩子回家还是不能独立学习，学习习惯没有任何改善，而且对于这种补习的高昂费用压力很大，就害怕到时候考不好，妈妈拿这来说事，但是自己就是改不了，所以这种补习治标不治本.

你说的太对了，这也是我想说的.

引用:

原帖由 城市的风 于 2012-6-19 11:31 发表

事实上，这样的培训大都是孩子自己要去的。
一对一的老师都很和蔼、会不厌其烦进行辅导，也能制定相应的学习计划和对进度进行掌控。还能提供各重点中学的试卷来扩大眼界提高学习力；
他们不会对孩子冷嘲热讽、也 ...

现在的孩子很多时候是顺从父母的而已，绝大多数并不是真正的想去的。有的时候是别人都去了。
现在的孩子都很聪明的，会顺父母的话说的。也许外人更容易听到孩子真实的想法。
我听说有800元一次的，给我说的老师是这样说的，小时候基础没有打好，长大了花大钱辅导效果也不好，所以要我把女儿的基础打好。.

引用:

原帖由 城市的风 于 2012-6-19 11:43 发表
15楼跑题了，
16楼，额......，真心希望你能在那里蹲点 ，也不太明白你在说什么？

好了，今天在你的楼里面歪了一下，见谅。
一对一是可以找的，但是要找能够培养孩子习惯的，有助于自学能力培养的。这样的培训才会有长期的效果。最终的目的是不用课外辅导。
好了，不说了，今天言多了，就失了。.

引用:

原帖由 junhuayang2005 于 2012-6-19 11:44 发表

我说的不是绝对的。就是从另一方面看到的说的。不是从家长的角度看的。是在探讨，没有抨击、打击一对一的意思。没有效果的原因，其实是知识本身之外的事情。从高的层次上说，要先学做人。这是做父母的更要注意到的 ...

亲，我实在很抱歉，不想继续这个无聊的讨论！

再次强调一下：1 ，不是没有效果，是效果不错；2，不是把孩子送去一对一，或者其它什么培训的家长，就不懂得怎么做人、怎么教会孩子做人。
你这种固执和自以为是的论调很令人反感。谈任何事情都先入为主，没有任何数据和事实作基础，也很叫人抓狂。

在这里大家都希望增加信息量，互通有无。如果没有什么有价值的信息可以提供，就请闭嘴。如果你家有牛孩，那么恭喜你，但不要轻易伤害别人；如果你没有牛孩，那么请谦卑，让我们一起来聆听别人。

最后请注意，不是家长都是因为推卸责任、不愿和孩子相处、没有能力辅导孩子、自己不会做人......等等你臆想的原因才把孩子送去培训，而是它本身有一定的魅力、市场需求、教育资源，才使得大家意识到可以有一种途径帮助到自己的孩子。
这里讨论的不是要不要培训，而是哪里有更好的培训，OK？

[ 本帖最后由 城市的风 于 2012-6-19 12:05 编辑 ].

引用:

原帖由 junhuayang2005 于 2012-6-19 11:56 发表

好了，今天在你的楼里面歪了一下，见谅。
一对一是可以找的，但是要找能够培养孩子习惯的，有助于自学能力培养的。这样的培训才会有长期的效果。最终的目的是不用课外辅导。
好了，不说了，今天言多了，就失了。

看来我们同时在回复。非常欢迎你能提供资源和信息给到我。.

引用:

原帖由 城市的风 于 2012-6-19 12:05 发表

看来我们同时在回复。非常欢迎你能提供资源和信息给到我。

我倒还真认识一些不错的老师。不过不知道你家孩子的情况，比如几年级，以及程度，需要那门课的辅导老师。
声明一下，我不是中介，只是有心情的时候免费分享资源。只提供双方联络上而已。其余的就大家自己聊了。.

我女儿初三的时候请过一对一物理老师的，实在不行了，物理班里倒数三名啊。虽然三百多2个小时，我蛮肉痛的，但幸好五六节课下来，倒数三名变成中等生了。一共上了十来次，再也不需要看到学校物理老师绕道走了。感觉物理是每个章节相对独立的，一对一老师把知识的讲透了，再结合孩子存在的薄弱环节分析试题，提高起来还是蛮快的。.

其实大家在这里都是一种交流。
一对一本来无所谓，如果能够针对孩子的薄弱环节，解决学习过程中存在的问题，那就是有意义的。
学习是孩子的事情，关键要看孩子自己是否要学习，这起到决定性的作用；外界因素都是次要的辅导作用。.

一对一的老师不会是名师。但是用于补差是有效果的，特别是数理化。语言类的需要一个交流的环境，一对多好一点。
一对一比较适合冲刺的时候，如果长期一对一会疲掉的。
我们就是在初三时用大量一对一，补漏洞，建立学科信心。
但是老师很难找到好的，换过几个。
效果是有的，其实我看下来也就是针对性的题海吧。在职老师对当今考试的方向掌握要比家长准确。
不多做题目是不会提高的，我们平时就是欠练，只能出钱请人监督练了。
几门功课都用一对一的费用是很可怕的！不过总有几门是过关的，不会都是一对一吧。.

我建议平时抓紧点，基础打扎实。到冲刺的时候看，哪门不够好再一对一。初二暑假前不需要一对一。
我们每次一对一两个小时，其实只有第一个小时最有效果，后面一小时大打折扣，因为一对一盯着孩子，孩子也累的。
至于费用，我觉得家长不要用钱压小孩。我从来不说因为这个课很贵，你必须认真这种话。没意义的。

[ 本帖最后由 不二周助 于 2012-6-22 03:20 编辑 ].

我周围二个一对一，都很成功，就是你说的贵的那种培训机构，一个预初是短期一个月，年级排名提前非常多，自信心增强了，也掌握学习方法了，后面不学了，一个是中考前突击三个月全科，现在高中是只学一门课
效果是有的，就是太贵了，我也很犹豫，女儿明年中考，想是不是最后三个月突击呢.

我们今年中考，男孩，由于语文学得很累，因此从六年级起，就一直使用一对一（每周一次），我们是老师上门的，四年来，没换过老师（老师是在职毕业班班主任）。这次除了大小作文外，只扣了2分，作文老师也基本押中了。费用也没有你们说的贵（300/2小时），我觉得效果很好。数学呢，8年级起，我也请了（老师也是在职的，同时也给培训机构上课），这次虽然孩子没拿到满分，不过我也很知足，数学老师还帮我的孩子解决物理问题（这次物理可能85分）。因此不要简单说一对一不好，适合自己孩子的就是最好的。.

天啊，初中就要一对一了吗？ 看到真是觉得。。。.

一对一的效果真是因人而异的。。。.

也觉得一对一在家效果好且相对便宜，只是到哪里去找这样的老师？.

引用:

原帖由 连妈 于 2012-6-23 17:52 发表
天啊，初中就要一对一了吗？ 看到真是觉得。。。

很多从小学一年级就一对一了。.