《2012中国SAT年度报告》
昨日发布的《2012中国SAT年度报告》显示，参加美国高校入学考试的中国高中生中，只有不到7%的人成绩达到1800分“及格线”，而达到美国优质大学普遍要求的2000分以上成绩的更是只占2%。国家基础教育课程教材专家委员会委员夏谷鸣分析了中、美两国的高考内容后指出，这是由于中国的教育缺乏对批判性思维的训练。
SAT考试由美国大学委员会主办，其成绩是世界各国高中生申请美国名校学习及奖学金的重要参考。SAT由批判性阅读、数学、写作三部分试题组成，满分 2400分。近年来，伴随留学年轻化的潮流，参加SAT的中国高中生人数呈几何式增长。但记者从昨日《2012中国SAT年度报告》发布会上获悉，目前只有不到7%的中国考生SAT成绩达到1800分——这是申请美国大学的有效分数线。
国家基础教育课程教材专家委员会委员、教育部“国培专家库”首批专家夏谷鸣称，中国高考的阅读题主要指向逻辑性思维，一切判断都要依据文本;美国SAT1的阅读题分为六部分：解释、分析、评估、推论、说明、自我校准，这些都明显指向批判性思维。

报告全文下载

http://vdisk.weibo.com/s/gNU1F.

轉自星爸，特此聲明。.

标题很大，样本很小，而且样本还不是真样本.

两个标准，不同取向，殊途同归。
我们觉得人家好是因为人家是老大，以为如果之后，或许也能变成老大。
人家要研究我们，是因为觉得都5000年了，那老妖怎么还在人间？学学兴许也能成妖。.

论考试，若中国人不闪耀，这个星球就只能黯淡无光，
从GAOKAO，到PISA，到SAT，
完爆老美，
啥都可以变幻成壮美的KE JU，
这才叫本事，
只要是考，放马来试！.

.

引用:

原帖由 混凝土 于 2012-10-29 12:12 发表
《2012中国SAT年度报告》
昨日发布的《2012中国SAT年度报告》显示，参加美国高校入学考试的中国高中生中，只有不到7%的人成绩达到1800分“及格线”，而达到美国优质大学普遍要求的2000分以上成绩的更是只占2%。国家 ...

[ 本帖最后由 meia 于 2012-12-3 22:26 编辑 ].

應該是的.

？

[ 本帖最后由 meia 于 2012-12-3 22:26 编辑 ].

杜克的软文，无需太认真。

报告后面给出了四个案例分析，里面有一个是国际学校的学生，自幼接受英语教育的。她在语言方面就没有什么大问题，都高于美国学生的平均分。

其他三位i体制内学校的学生经过针对性培训之后写作和阅读也有相当提高，而这种短训显然不可能提高批判性思维能力。.

520 in Math, 510 in Writing, and 508 in Critical Reading

http://businessmajors.about.com/ ... averageSATscore.htm.

国内SAT高分的很多哦，难道只是WW上？

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2012-10-29 21:35 编辑 ].

引用:

原帖由 子玖妈妈 于 2012-10-29 21:31 发表
国内SAT高分的很多哦，难道只是WW上？

现在的孩纸都很牛的。
我曾看他们北京家长晒分数，一律律滴2300以上。AP一律律滴满分，TF没达到满分你都不好意思说。哇，中国滴孩纸哦，俩条腿走路，又高考又米锅高考，咋那么完美的捏。还外带米锅数学竞赛有奖滴啥的，还有时间公益。至于乐器啥的都俩门的。。。吓得我这差生落荒而逃。对了，他们说忙完了没啥事了，去高考玩儿，还北大就这么录了。这是得乙脑丫。.

除了几个展示他们培训成果的表格，通篇报告无任何信息量，基本都是废话。例如：

>结果一致指向,学生在解决难度系数高的题目上全部面临正确率较低的问题

>通过表 3 可以看出,无论是中文还是英文版本,对于难度等级低的题目,其正确率要远远高于难度等级高的题目

废话！所谓难度等级或系数高，就是因为做对的人少。.

批判性思维如何培养？有没有考上美国名校的家长上来谈谈呢？.

http://ww123.net/viewthread.php?tid=4611468&highlight=
探讨：培养孩子的批判性思维能力.

原来以前就讨论过这个话题啊，真好。多谢子玖妈妈 .