我们也去了，证我觉得是没问题，毕竟还有1000多个孩子在读，只是还没拿到手心里确实是不舒服。不过我们决定去，如果他们拿到证他们在上海滩就牛了.

引用:

原帖由 hehema 于 2013-6-2 14:12 发表
那交大IB这一类公办学校的国际班，如果按教委文件，是不是今年还是类似往年收费，明年就不能多收费了？如果这样好像也是不连续的。

这个我也不是很清楚。我想这些学校还在继续招生，他们肯定是考虑过明年收费的问题。我们反正也是去考考看。.

不管有证没证他们做alevel这一块一直是蛮牛的.

如果没证当然不去了，那可是违法办学，好在他们和市教委达成变通方法合法可以招生我们也就放心了，之后只要补签协议就Ok了，但是说实话心里这段时间不是滋味，公办的我们就更不敢选了.

拿到证他们可就更牛了，估计那时他们那就更难进了。.

一直纠结中.

LZ最后去了哪里？.

如果你孩子偏科的话，中芯学校的AP课程更适合她.

我也是跟楼主有同样烦恼的家长。只是少一个选项，我在领科（上师大剑桥）和世外之间犹豫：领科最大的魅力在于升学率实在牛，尤其是英国方向远远胜过世外，我们是打算去英国的，可是领科现在办学资质的问题又令人不安。世外口碑好，“身份证”齐全，可是，去英国的学生在他们那里是少数吧，会不会受忽视？还有，世外师资不明朗，领科所有教师在网上可以看到，照片、学历、工作经历。我不知道该怎样考虑这些问题，向各位前辈求教！.

当然去世外，领科资质一年多都没下来.

纠结的主要就是这个啊！这么明显的缺点，又有那么耀眼的升学率，所以才舍不得放弃，拿起又担心。资质拿不到到底意味着什么呢？是否意味着他们跟教委的关系搞不好，会被停办？或者教委会刁难他们？
可是，也有家长说根本不在意什么资质，反正又不要他的毕业证书或别的什么，能正常招生就说明教委是默许他存在的。
该怎样看待这个资质？.

您好！前面您说“资质不是问题”“不管有证没证他们做alevel这一块一直是蛮牛” 的，今年的看法有变化？为什么？不好意思 ，我是想为自己 的选择找依据 ，先谢过 了 ！.

再牛的学校也要严格的管理。他们以前确实很牛，是因为上师大不仅仅是给了领科一块牌子吧。前面有位妈妈说的很对，其管理是放养式的，如果您的孩子非常的自觉自律，那没问题。仅供参考.

谢谢您的意见！管理方式确实是要考虑的，放养有放养的好，但是得适合自己。.

IB是否上4年更好一点？.

我觉得是4年更好一点，不那么紧张。否则，既紧张，又要一考定终身，和国内高中有什么区别。可惜的是，ib课程学校大多是三年的，只听说协和是4年的。.

嗯。我正在考虑IB的话最好初二上完就开始IB课程，AL么就等到初中毕业再开始。除了协和，上海还有4年的IB课程吗？.