旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [求助] 公办学校与民办学校哪个好？ [打印本页]

作者: 两个乖宝宝 时间: 2005-8-30 14:30 标题: 公办学校与民办学校哪个好？

大家都很希望自己的孩子能有个良好的学习环境，必尽现在都是为了孩子，明年孩子要上小学了，正在为选择学校的事而烦恼，在择校方面还想听听大家的意思，公办学校和民办学校到底哪个好~~~~~

另外,我们的户口都在虹口,但是现在住在宝山通河新村,有了解宝山通河这里教学质量好的学校的家长吗?非常希望给予指点~~

[ Last edited by 两个乖宝宝 on 2005-8-30 at 15:39 ].

作者: Helena 时间: 2005-8-30 15:11

我也很想知道，顶！

听一个比较睿智的同事说，现在最不好信任民办的2件事就是教育和医疗。医疗在这里就不说了，教育呢他说也就是开学店，文化底蕴和真正好的师资都不足，只通过大量作业显得学校对教育抓得紧，我也是觉得邻居上民办的都会比上公办的作业多的多，不知道他的观点正不正确。

希望这里有经验的MMBB能谈一下，我们也好兼听则明。.

作者: 薇薇妈咪 时间: 2005-8-30 16:01

首选是好的公办学校,没说的.其次路程要近点.
不过象一些民工子弟多的学校,我还是宁愿选择口碑好的民办的.
其实选学校,也是选学习和交友的环境.之所以我最后给女儿定的还是一所民办的,主要是想这些孩子的父母的素质应该要高些.
其实我家的大楼的对马路就有一家公办小学,也不算差的,一般吧.但想想都是就近入学的,我们小区早些的房子都是动迁户搬来的,相对来说,一些大人的素质是差.我希望我女儿交的朋友都是家教好的,父母有知识的孩子.所以比较下来,最后还是定了现在这所民办的小学.
以上的是我个人的想法,仅供参考.呵呵..

作者: 两个乖宝宝 时间: 2005-8-30 17:38

引用:

Originally posted by 薇薇妈咪 at 2005-8-30 04:01 PM:
首选是好的公办学校,没说的.其次路程要近点.
不过象一些民工子弟多的学校,我还是宁愿选择口碑好的民办的.
其实选学校,也是选学习和交友的环境.之所以我最后给女儿定的还是一所民办的,主要是想这些孩子的父母的素 ...

非常赞同~我家新村里就有一所小学，但里面的孩子都象民工子弟学校一样。.

作者: 伟莲 时间: 2005-8-31 11:40

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: emailtozm 时间: 2005-8-31 11:59

我们现在进的是公办，但当初是非常想进民办小学的，我的想法就是民办的老师是给
老板打工的，她有职业危机感，所以她主观上她会认真，负责，会把学生当作客户来
对待，而公立小学，尤其是那二三流的小学，职业素养高的实在是太稀少了，所以，有条件，有关系的话，还是首选民办小学，其次是好点的公立小学.

作者: 伟莲 时间: 2005-8-31 12:11

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 山山水水 时间: 2005-8-31 12:12

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 伟莲 时间: 2005-8-31 13:38

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 小邦妈 时间: 2005-8-31 13:58

引用:

Originally posted by 伟莲 at 2005/8/31 13:38:
以前是这样的，因为那时老师的经济压力没有现在年轻老师这么大，买房子用工资根本不可能。公办学校的老师工资待遇都非常低，大部分有水平的老师，不是不想留在公办学校，但是为了生存，不得不去待遇好的民办学校（ ...

你的意思是说一流的民办好了?.

作者: emailtozm 时间: 2005-8-31 14:23

我认为是一流的民办好，可是现在竟争很激烈的，没关系，或者关系不硬很难，所以
择校也只能是在自己能力范围择,当然已经早教的很好，就不在谈论的范围内了.

作者: 伟莲 时间: 2005-8-31 14:23

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: emailtozm 时间: 2005-8-31 14:29

还有民办的学校比公办的学校好，好多少，咋样用数字来证明，这估计只有让高点年级的爸爸妈妈来回答，我是没发言权的.

作者: 伟莲 时间: 2005-8-31 14:41

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: pipi9623 时间: 2005-8-31 14:41

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 文文妈 时间: 2005-8-31 14:48

好象现在公立学校老师的收入都不错的，倒是民办的学校收入不稳定，所以都老师流动特别大。.

作者: 伟莲 时间: 2005-8-31 14:51

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 山山水水 时间: 2005-8-31 14:51

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 伟莲 时间: 2005-8-31 14:57

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 伟莲 时间: 2005-8-31 15:16

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 山山水水 时间: 2005-8-31 15:21

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 山山水水 时间: 2005-8-31 15:25

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 文文妈 时间: 2005-8-31 15:31

引用:

Originally posted by 伟莲 at 2005/8/31 14:57:
公立学校如果是拼命做家教，肯定会不错，公办学校待遇真得很低，每月大概一到二千元，年终看各区，可能对你来说算是比较高了吧，公办学校老师流动也很大，进进出出的，大家都习惯了。

我认为公立学校的收入不错，是因为认识一些公立学校的老师，买房买车的不在少数。女儿在一所公立幼儿园读书，老师的学历都在大专以上，听说很多华师大的本科生都进不来，所以我有理由相信她们的收入比较高。
至于，你硬要把我的收入问题拉进来讨论，呵呵，那就让你失望了，我不习惯在网上公布这个问题，只能说在旺网上出入的妈妈，大部分是素质比较高的。.

作者: 伟莲 时间: 2005-8-31 15:33

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 伟莲 时间: 2005-8-31 15:42

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 薇薇妈咪 时间: 2005-8-31 15:48

工资是一千多元,但还有奖金吧.我们家对面的公立小学里的最普通老师,每月可拿3000元,校长是1万多,应该算不错的吧.不过他们说是因为闵行区有钱,七宝镇更有钱,还听说有不少老师要想办法从市区调过来呢,但公立学校相对稳定点,有点年纪的老师待遇又不错,是不会让位的.
我老公的意思和千零一样,有好的公立小学当然要上,又能享受义务教育,教学质量又不错,何乐而不为,可惜我家附近没有,所以只好选了一家我自以为还不错也比较看好的学校..

作者: 伟莲 时间: 2005-8-31 15:55

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 山山水水 时间: 2005-8-31 15:59

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 薇薇妈咪 时间: 2005-8-31 15:59

还是想引用千零的一句话问大家:如果你家门口有世外和向阳,你选哪家?.

作者: pipi9623 时间: 2005-8-31 16:05

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: pipi9623 时间: 2005-8-31 16:10

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 山山水水 时间: 2005-8-31 16:13

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 妞妞妈妈 时间: 2005-8-31 16:26

那么幼儿园呢?.

作者: jessie 时间: 2005-8-31 16:28

这一段，家里就我侄子的入学问题也深入讨论过的，公办还是民办？
最后大家终于摒到了最后一刻，等来了公办的通知。这几天家访，学前班，老师素质都让我们觉得摒了值得的。.

作者: 薇薇妈咪 时间: 2005-8-31 16:31

那千零,你这个观点是针对小学的,那同样的理由,为什么在公立初中中就做不好?
都是教育产业化惹的祸..

作者: 伟莲 时间: 2005-8-31 16:35

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: Helena 时间: 2005-8-31 16:47

quote:不过我一直认为一些民办可能比公立更应试。我的理由是：民办老师的业绩考核只能从学生的分数和升学率来看，否则，家长怎么肯往那里送；其次，公立总归是教育局的嫡亲儿子，对指挥棒理解更为透彻；好的公立小学自有一套办法不让升学率低下来，但它更敢于放手去做一些教学改革，做那些不能用分数来量化衡量的教育，而这些教育往往不会立刻见效，甚至有些教育成果是孩子一生里慢慢体现出来的，民办敢于花时间去做这个赌博么？

千零这个观点和我上面提过的同事的观点是一致的。他女儿今年小学毕业可以保送西南位育但他没去，而去了南洋模范，他说南模非常大气，还没开学已经叫学生去听交响乐了。.

作者: 山山水水 时间: 2005-8-31 16:57

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 伟莲 时间: 2005-8-31 17:04

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: Angelamother 时间: 2005-8-31 17:09

来来来，说说南洋模范，初中部在哪里？是转制的还是民办的？.

作者: 山山水水 时间: 2005-8-31 17:12

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: coco 时间: 2005-8-31 17:18

我反正是打死也不去民办的了，感觉骗钱！我们幼儿园就是这样的，当时觉得名气大，环境好，硬件好所以去了。我们在里面两年，班主任换了4个，其他的老师也一样，外教一个学期换2个，那时候我们家长经常和学校斗志斗勇，恨啊！老师水平也不怎么样，我儿子学的东西基本上是我自己教的。
学校虽然收学生的钱收得很高，但是对老师却非常苛刻，工资也比公立的高不了多少，也就高不到300，500百吧。
坚决抵制民办！拥护伟大的公办学校！同志们千万不要跳进民办的黑洞啊！偶认为家庭教育环境，老师的爱心，责任心和同班同学的生源才是最重要的！
公办的小学老师我见了，比我原来民办的幼儿园老师感觉素质高！偶们家的初中还是准备考好一点的初中，同时偶现在就开始找关系，嘿嘿！

[ Last edited by coco on 2005-8-31 at 17:22 ].

作者: 伟莲 时间: 2005-8-31 17:24

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 雅虎 时间: 2005-8-31 17:40

引用:

Originally posted by 薇薇妈咪 at 2005-8-31 16:31:
那千零,你这个观点是针对小学的,那同样的理由,为什么在公立初中中就做不好?
都是教育产业化惹的祸.

是的，这跟教育局的优质资产走商业化模式有关，为什么不在小学全面搞民办私立，教育局并非缺钱，因为国际上不通行这样的做法，在美国，十分强调公立学校的重要性和荣誉感，况且还有基金公司的大量财源资助，同样在上海，教育局在口碑好市场影响力大的公立学校上的资金投入相当可观，从而保留传统，造福子孙。譬如刚刚过去的暑期，向阳总校就全部翻新，去年洪校长他们的奖金是50W，尽管老师平时月工资比不上有些私立学校。.

作者: 山山水水 时间: 2005-8-31 17:40

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: susanxi 时间: 2005-8-31 17:45

引用:

Originally posted by 雅虎 at 2005/8/31 17:40:
是的，这跟教育局的优质资产走商业化模式有关，为什么不在小学全面搞民办私立，教育局并非缺钱，因为国际上不通行这样的做法，在美国，十分强调公立学校的重要性和荣誉感，况且还有基金公司的大量财源资助，同样在 ...

只是能进口碑好的公立学校的孩子还是有限的，比如房子不对口。

如何全面均衡提高师资力量才是政府面对的最大问题。如果能实现的话，这里的那么多MM再也不用如此辛苦地为孩子择校了。

这段路程太漫长了.......

作者: 雅虎 时间: 2005-8-31 17:50

引用:

Originally posted by 伟莲 at 2005-8-31 16:35:
不知道我骗你，对我有什么好处？
我看一下你的帖子，你的孩子应该是实验吧，实验我有一定了解，教室里面的电脑都是摆设，十几个老师用一台老电脑，常常死机。他们老师说旅游是三年一次，国外还没有去过，和徐汇区 ...

这个我知道，实验小学的机房可以同时容纳50个同学上机，每年参加市级竞赛，是教育部的计算机实验重点学校之一，他们的计算机数学老师外面请都请不到，我们是挖地洞钻进去的。.

作者: 伟莲 时间: 2005-8-31 18:00

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 山山水水 时间: 2005-8-31 18:07

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 伟莲 时间: 2005-8-31 18:17

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 山山水水 时间: 2005-8-31 18:39

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 文燕 时间: 2005-8-31 21:28

我觉得只从公办还是民办来讨论是片面的，还是要看具体的学校，公办和民办中都有好学校，也都有不理想的。还有句话说：进大门还要看进小门，有的学校名声在外，但个别老师可能是南郭先生，这种可能性不是没有的。相反，有些名不见经传的学校里有些老师到很敬业，班级带得很好的。不知大家是否有同感。.

作者: 伟莲 时间: 2005-9-1 09:38

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 伟莲 时间: 2005-9-1 09:39

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 琳儿 时间: 2005-9-1 09:42

如果换我，我也选择进好的公办学校。并且我也这么选择了。开家长会的时候，她们班主任就说了:成绩不能代表一切,不但要教她们读书,更要培养她们的情商,教会她们做人.等这些孩子长大之后,是希望她们功成名就但对人冷漠没有感情,还是在你生病的时候愿意在你边上陪伴你?.

作者: 山山水水 时间: 2005-9-1 09:56

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: henry 时间: 2005-9-1 10:28

引用:

Originally posted by 千零 at 2005-8-31 04:13 PM:
是不是今年小兔子少，一些民办学校招不满啊。。。。。。即便是民办也是有口碑的，比如徐汇的世外，不管什么年头总归是好挑挑拣拣的。

不过我一直认为一些民办可能比公立更应试。我的理由是：民办老师的业绩考核 ...

千零这个说法我同意。
这次，我们家昊昊虽然考取了世外，上外；但最后我们还是选择了一所公立学校。.

作者: 伟莲 时间: 2005-9-1 10:37

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: philip妈妈 时间: 2005-9-1 11:38

择校的事都已经尘埃落定了,没必要再非得争论个你死我活,再说现在刚开学,一切都还不太了解,大家还是"骑驴看唱本"走着瞧吧,等明年6月再讨论也不迟,我想那些真想了解择校的BBMM们也不喜欢看到你们现在这种局面的..

作者: 山山水水 时间: 2005-9-1 11:41

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: philip妈妈 时间: 2005-9-1 11:44

呵呵,现在说话的就是LG,不好意思没表明身份.

作者: 山山水水 时间: 2005-9-1 11:49

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: philip妈妈 时间: 2005-9-1 11:56

今天第一次送孩子上学,特地进了教室看看,感觉硬件是不咋滴,不过班里居然有个小老外,可能孤陋寡闻了点,不过还是蛮惊喜的.这至少说明硬件不行但软件还挺吸引人了.

作者: Helena 时间: 2005-9-1 12:04

引用:

Originally posted by 安奕妈妈 at 2005-8-31 05:09 PM:
来来来，说说南洋模范，初中部在哪里？是转制的还是民办的？

在淮海路，南鹰饭店附近，公办。.

作者: 山山水水 时间: 2005-9-1 12:04

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 棉絮 时间: 2005-9-1 15:14

我有一次在地铁上听2个估计是小学教师的女孩子对话大致内容如下：1、民办学校的教师收入税后4-5万/年；公办小学税前3-4万/年。2、公办学校教师到民办学校去要先向教育局辞去公职，然后象进公司一样进民办学校。所以很多有点年纪的老师就不敢走这一步。3、民办学校就是看分数升学率的，如果有家长投诉老师那个老师就得走人，老师压力挺大的。
我在车上道听途说后心里对民办学校有点吓丝丝的所以就为孩子选了公办学校。.

作者: 韡韡妈妈 时间: 2005-9-1 17:22

明年小孩上小学. 我的观点是: 对口有好的公办小学最好,没有的话,找路近的好的公办小学,再没有的话,找好的民办小学,有班车的.
上公办是为了有更多的机会参加市和区组织的活动,资源共享.孩子要全面发展.
考试成绩不是唯一的标准.
上民办,应试为主,家长压力大些.
一切的成效在一年内是看不到的,说不定还要等到小升初的时候才会知道.
谋事在人,成事在天.大家的心态平一些才好..

作者: 山山水水 时间: 2005-9-1 17:34

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 山山水水 时间: 2005-9-1 18:21

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 小兔妈妈 时间: 2005-9-1 21:13

请教千零，现在有许多转制学校，还是教育局管理，是不是与纯民办有区别？.

作者: angle 时间: 2005-9-1 22:07

读了千零转摘的新闻,再站在老师的角度来考虑,感觉民办学校是有点不对劲,但前面千零又说初中要进民办的,这到底怎么说呢,请教..

作者: 两个乖宝宝 时间: 2005-9-2 11:11

引用:

Originally posted by 棉絮 at 2005-9-1 03:14 PM:
我有一次在地铁上听2个估计是小学教师的女孩子对话大致内容如下：1、民办学校的教师收入税后4-5万/年；公办小学税前3-4万/年。2、公办学校教师到民办学校去要先向教育局辞去公职，然后象进公司一样进民办学校。所 ...

有道理哦!.

作者: nico妈 时间: 2005-9-2 11:22

我也是非常赞同先一流公办，再一流民办的。初中例外是因为好的学校都被转为民办了吧。
我们当时考幼儿园的时候就是先被民办的示范幼儿园录取的，后来比较幸运又被公办的示范幼儿园录取了，就去了公办的，虽然后来听说还是那个民办的名气更响一点，但又怎么样呢？难道节俭是可耻的吗？难道差别真有这么大吗？
我不希望自己被什么‘不要输在起跑线’的口号弄到在孩子的教育上乱花钱。.

作者: 文文妈 时间: 2005-9-2 11:45

民办的没有示范园。.

作者: philip妈妈 时间: 2005-9-2 11:45

引用:

Originally posted by nico妈 at 2005-9-2 11:22 AM:
我也是非常赞同先一流公办，再一流民办的。初中例外是因为好的学校都被转为民办了吧。
我们当时考幼儿园的时候就是先被民办的示范幼儿园录取的，后来比较幸运又被公办的示范幼儿园录取了，就去了公办的，虽然后来 ...

顶!其实这里面有多少是掺着家长的虚荣心呢?.

作者: 米粒妈 时间: 2005-9-2 11:46

一流公办，不行再一流民办，偶也非常赞同，偶明年就要朝这个方向努力努力再努力！.

作者: nico妈 时间: 2005-9-2 11:52

黄浦区的荷花池幼儿园，是民办的吧，也是示范幼儿园吧，也可能我搞错了？.

作者: 诸超超妈妈 时间: 2005-9-2 11:52

引用:

Originally posted by 文文妈 at 2005-9-2 11:45 AM:
民办的没有示范园。

我家超超上的徐悲鸿艺术幼儿园是民办的，但也是示范性幼儿园.

作者: 诸超超妈妈 时间: 2005-9-2 11:55

上小学，考虑再三还是选了公办，不是说：小学公办，初中民办，高中公办吗.

作者: 蓝色微笑 时间: 2005-9-2 12:20

楼上说的两个幼儿园
原来都是公办的
再转民办的

现在有很多好的示范幼儿园都转成民办了
但也有一些区在逐渐将转成民办的幼儿园收回来
关键还是看教育局上层的思路

在小学择校上，我是只考虑公办的

上面的很多原因大家都说过了，包括师资，包括老师的待遇与心态
另一方面，扬外婆原来是公办的副校长，退休后人家请她去民办做
她去了一段时间就不肯做了，回来说扬扬一定要进公办
当然，有可能只是她去的学校让她心寒.

作者: 滴答妈妈 时间: 2005-9-2 12:28

引用:

Originally posted by 诸超超妈妈 at 2005/9/2 11:55:
上小学，考虑再三还是选了公办，不是说：小学公办，初中民办，高中公办吗

诸超超妈妈,如果没有记错,你们上的那家其实是不归教育局管的,是学校自管的,去了几天,感觉怎么样啊?.

作者: 诸超超妈妈 时间: 2005-9-2 12:38

引用:

Originally posted by 滴答妈妈 at 2005-9-2 12:28 PM:
诸超超妈妈,如果没有记错,你们上的那家其实是不归教育局管的,是学校自管的,去了几天,感觉怎么样啊?

复旦附小是属于区教育局和复旦大学双重领导的。才几天对学校好坏说不上，只是感觉还可以，另班主任我女儿对她印象满好，就像幼儿园的班主任。.

作者: 滴答妈妈 时间: 2005-9-2 12:42

引用:

Originally posted by 诸超超妈妈 at 2005/9/2 12:38:
复旦附小是属于区教育局和复旦大学双重领导的。才几天对学校好坏说不上，只是感觉还可以，另班主任我女儿对她印象满好，就像幼儿园的班主任。

谢谢哦.可是为什么偶在区教育局网站上找不到呢..

作者: nico妈 时间: 2005-9-2 12:43

引用:

Originally posted by 蓝色微笑 at 2005/9/2 12:20:

现在有很多好的示范幼儿园都转成民办了
但也有一些区在逐渐将转成民办的幼儿园收回来
关键还是看教育局上层的思路

有没有可能民办的初中也收回来改公办呀，哈，财迷心窍了。.

作者: 诸超超妈妈 时间: 2005-9-2 12:48

引用:

Originally posted by 滴答妈妈 at 2005-9-2 12:42 PM:
谢谢哦.可是为什么偶在区教育局网站上找不到呢.

区里说是领导的，但他们把附小好象另当别论的，连招生名额每年都是大学定的.

作者: 滴答妈妈 时间: 2005-9-2 13:09

引用:

Originally posted by 诸超超妈妈 at 2005/9/2 12:48:
区里说是领导的，但他们把附小好象另当别论的，连招生名额每年都是大学定的

所以偶就有一点点的担心,责任心啦,经费啦...唉,可能杞人忧天吧,超妈,到时候有问题再请教你噢.谢谢噢!.

作者: 文文妈 时间: 2005-9-2 13:37

公办转制和民办的好象还不是一回事。好象公办转制和公办之间可以来回转的（由教育局决定，也许转制就是公办的多收费而已），民办其实就是私立的。.

作者: kafei 时间: 2005-9-2 13:43

引用:

Originally posted by 蓝色微笑 at 2005-9-2 12:20 PM:
楼上说的两个幼儿园
原来都是公办的
再转民办的

现在有很多好的示范幼儿园都转成民办了
但也有一些区在逐渐将转成民办的幼儿园收回来
关键还是看教育局上层的思路

在小学择校上，我是只考虑公办的

上 ...

其实小学何尝不是在步初中，幼儿园的后尘，纵观全局，好的学校不管是幼儿园还是小学（反正初中公办的好的已经很少了），还不是一点点在往转制或民办发展。大家，也可以到处问问看看，耳听为虚，眼见为实。而且，公办的教育经费受到限制，很多活动无法展开那是无法改变的事实。.

作者: 皮皮--浩浩妈妈 时间: 2005-9-2 14:18

公说公有理，婆说婆有理，看得我们这些小宝宝MM晕晕乎乎的，什么九年制义务教育，简直是一句空话！！！.

作者: 诸超超妈妈 时间: 2005-9-2 15:26

引用:

Originally posted by 皮皮--浩浩妈妈 at 2005-9-2 02:18 PM:
公说公有理，婆说婆有理，看得我们这些小宝宝MM晕晕乎乎的，什么九年制义务教育，简直是一句空话！！！

对,全是变相挖老百姓的钱!

作者: pyf74 时间: 2005-9-2 16:53

看到你们前面讨论黄浦区小学老师的工资，不过说句老实话我妹妹学校的工资的确是很低的，我妹妹干了5，6年的班主任工资一直只有1500左右，人又很辛苦。听说徐汇、闵行的很高。民办学校老师的工资应该也高的。不过我妹妹说她们学校的女老师还有她师范的同学嫁得都很好，所以老师一般都有房有车。

[ Last edited by pyf74 on 2005-9-2 at 17:06 ].

作者: jessie 时间: 2005-9-2 17:01

昨天开学典礼院长讲，以后教育局下面的以后没有转制的了，好的都会收回来，所以就只有公和私2种了。.

作者: gujinghong 时间: 2005-9-2 23:11

引用:

Originally posted by jessie at 2005/9/2 17:01:
昨天开学典礼院长讲，以后教育局下面的以后没有转制的了，好的都会收回来，所以就只有公和私2种了。

这句话好听，要是我们那幼儿园现在也收回就好了，可以省我很多银子了。.

作者: 薇薇妈咪 时间: 2005-9-5 11:13

收回来话,老师的工资会不会变低呀,拿了高的再拿低的,会受不了的..

作者: 琳琳妈妈 时间: 2005-9-6 11:44

其实小学教师大多是女孩子，安于现状的比较多，公办学校稳定，压力小，而且女孩子还有第二次投胎的机会啊，找个好老公不比找个更有钱（一年也就多一到两万吧）的工作方便吗？至于钱多了或者压力大了就更有责任心这个我是绝对不同意的，就象我吧，我自己就是教师，我所认识的老师大部分对学生都很有责任心和爱心的，差别只在方法和能力上，而且我周围的人极少有跳槽到民办学校的，年轻的即使有跳槽也是往公司跳的多，年纪大一点的（30以上）更少跳槽的了。.

作者: pyf74 时间: 2005-9-6 12:08 标题: 赞同

我妹妹虽然工资低，但我觉得她还是很有责任心的，她们学校的老师也没有因为工资低而跳槽的，因为人际关系而跳槽的倒是有的。而且我觉得老师都比较喜欢稳定。.

作者: 两个乖宝宝 时间: 2005-9-7 10:28

是呀。还是选公办的为首选！.

作者: 小狗熊 时间: 2005-9-7 10:49

公立转制的,因为好的公立大多转制了,公立转制不应该看成民办,而是另外一种形式的公办,不信上区教委网上去看,公立和公立转制的放一张表上,民办的另外一张.

作者: Steven妈 时间: 2005-9-7 10:51

引用:

Originally posted by 千零 at 2005/8/31 14:51:
如果在同等条件下选择，公办优先民办，有义务教育为什么不享受。如果说民办教师一定有责任心的话，那我宁可相信没有实质利益驱动下的责任心。更何况，好的公立小学的老师收入不见得差。如果拿不咋的公立小学老师表 ...

不考虑经济因素，选世外，向阳真的不乍得.

作者: 白兔MM 时间: 2005-9-7 13:35

一座校风严谨的学校,它的升学率不会差..

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)