标题:
是否继续选择平和?
[打印本页]
作者:
ida
时间:
2006-9-25 10:35
标题:
是否继续选择平和?
第一次进入这片天空,请多关照!儿子在平和上四年级,目前正在考虑是继续上平和初中还是先离开四年然后再回来。想听听各位BBMM的高见。
.
作者:
miranda
时间:
2006-9-26 10:14
标题:
回复 #1 ida 的帖子
先说说你们四年上下来感觉怎么样?.
作者:
peteryang
时间:
2006-9-26 12:33
如果高中还是选择平和的IB班,希望能到国外读大学的,不应该在初中去别的学校,其实如果我们把去国外读大学分解,最底线的就是英语成绩,托福,雅思等,这是申请奖学金的主要指标.其它成绩只是参考.而在论坛上那些高中毕业就去世界名校读书的孩子,被录取的最主要的就是英语,如果象读我们中文那样学英语,那么英语程度就象母语国家的孩子一样了.不管你的孩子在其它初中,花费在英语上的时间是逃不了的.要达到英语好成绩,说穿了就是时间成本.那么其它初中在初升高的压力比平和大许多的情况下,其它功课在时间分配上必然要影响英语的学习,而学校的课时安排要照顾大多数同学,教育当局的减负政策又对孩子的学习动力产生影响.而平和对英语的要求本就高,它是为高中生输送人才的,衔接度较适合.
因此我以为如果高中毕业铁定要去国外大学学习的,选择平和一条龙的12年级系统学习,应该是一条好的出路..
作者:
ida
时间:
2006-9-26 14:55
孩子本身的目标很明确就是要上平和,无论初中还是高中,只是家长一厢情愿想让他进上外附中(初中)。所以可以说孩子非常喜欢这三年多的平和生活,至于让我说出平和的教学优势,我想还应该是学习环境相对宽松,培养出来的学生比较自信吧。
感谢PETERYANG的回复,还是想请教:如果小孩可以进上外附中(目前就在做几个方面的准备),还是选择平和更合适吗?谢!.
作者:
peteryang
时间:
2006-9-26 15:02
如果能进入上外附中,当然选择上外,毕竟同样是外语类初中,无论是口碑,还是教学质量,对出国来说,上外对外语类的学习应该比平和略胜一筹,至于高中生出国比例,国外名牌大学录取率,因为没有比较,还真不好说,一般来说,平和的小学生在小升初的竞争中,如果有机会进入上外附中,特别是凭考试进入的,首选还是上外附中..
作者:
ida
时间:
2006-9-26 15:16
嗯!只好委屈臭小子走一趟上外的应试之路。.
作者:
sunnyla
时间:
2006-9-28 14:11
前几天出差了,感谢PETERYANG和IDA的帖子。
如果能进上外的初中的话还是比较好的,最好能够直升上外的高中。好朋友的儿子今年刚从上外高三毕业,前三班的,朋友的孩子起初并不是完全靠考进去的,刚开始的时候成绩在40-50名之间,经过6年的学习,成绩在中等,未参加国内高考,现进入美国一所排名较靠前的大学学习,据说班级里参加国内高考的人很少,基本上都出国读书了,而且都是很好的学校。.
作者:
ida
时间:
2006-9-29 12:14
其实我对上外附中还不甚了解,而孩子BB坚持要他去应考,BB同事家的孩子都挤到那儿去了,而反馈来的信息基本上没有贬。又有楼上MM提供的好例子,那我们要全力以赴了。
从平和升上外附中难度较大,打算明年6月报他们的培训班。可以问你们家的呢小升初如何考虑?.
作者:
我是迈克妈
时间:
2006-9-29 19:52
关注 关注 中学 我们也在做准备 上外 平和 这个贴子开的太好了 都说到我心里去了 可是我们现在小学是世界外国语小学 所以两所学校都试试.
作者:
树苗
时间:
2007-3-5 10:27
我在网上看到上外附中高中毕业生中06年有十几名学生被哈佛、斯坦福这样的世界名校所录取,尽管上外附中并不是IB高中。而平和06年国外大学录取名单中,数一数二的学校榜上无名。大家对此有何感想?.
作者:
树苗
时间:
2007-3-7 10:16
标题:
回复 #10树苗 的帖子
我们也很赞同平和的教育理念,今年孩子就要上小学了,平和依然是我们的首选。如果上一个帖子让各位家长感觉不舒服,请忘记它,我只是希望跟各位家长讨论一些现象。.
作者:
阿正妈妈
时间:
2007-4-1 00:48
.
欢迎光临 旺旺网 (http://ww123.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0