旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [择校] 好小学与不好的小学的区别到底在哪里？？？ [打印本页]

作者: 成长 时间: 2007-4-29 14:00 标题: 好小学与不好的小学的区别到底在哪里？？？

又是家长们择校的阶段了，上海图书馆有一本《上海小学入学指南》，书里对各个学校一一做了介绍，第一个就提到的是静安一师附小，并赞誉为名校中的名校，我看的云里雾里的，越看越晕，干脆上网来看看，顿时傻了眼，角度不同，理念不同、种种种种，有的谈经验、有的说看法，有的说是应试色彩浓，有的说素质教育高的好，不知不觉也陷如这个怪圈中来，好像不是要把孩子送入学校，而是要进战场一样，当初择校时高举的“一定要上真正素质教育学校“的立场也动摇了，我们大家都谈谈，到底什么是我们理想中的好小学，现在的小学都存在什么问题和需要改进的地方

看看大家的贴子，大多集中在对学校的名气、熟悉程度、口碑、教学条件、师资力量、升初、管理模式、教育理念、理家距离、校风、学风、班风、特色班等等

没办法，这时候才感觉到给苗找个合适他的土壤不容易，就算我是点把火吧，大家一起来烧吧.

作者: HellenMM 时间: 2007-4-29 15:04

思考中....

作者: 天蝎老妈 时间: 2007-4-29 15:08

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 夏雨雪 时间: 2007-4-29 15:28

引用:

原帖由 天蝎老妈 于 2007-4-29 15:08 发表
唯一的区别94名气响
名气响了后生源好
生源好了以后名气更响

对地

只会教好学生的老师不是真有水平．

有水平的老师应该是会把差生教成优等生.

作者: 帅宝龙妈 时间: 2007-4-29 15:32

曾经问过了解的人，说是普通小学和重点小学，相差很大！.

作者: 豆包妈 时间: 2007-4-29 15:33

相差的主要就是生源，同意四楼的看法。.

作者: 夏雨雪 时间: 2007-4-29 15:40 标题: 回复 #5帅宝龙妈的帖子

相差的还有家长素质，及家庭的学习氛围.

作者: 妈咪的兔仔 时间: 2007-4-29 15:42

引用:

原帖由 夏雨雪 于 2007-4-29 15:28 发表

对地

只会教好学生的老师不是真有水平．

有水平的老师应该是会把差生教成优等生

偶也这么觉得,能让差生觉得上学真好真开心,很愿意和老师做朋友,那样学校的老师才叫棒!现在的名校,收进的生源有选择性的,最起码这就是和普通学校的差别吧!.

作者: 虎子 时间: 2007-4-29 15:49

在我们这种社会环境下，好学校的老师更势利。.

作者: fanwm1221 时间: 2007-4-29 15:51 标题: 回复 #7夏雨雪的帖子

同意. 主要是大环境的因素决定了名校的热门程度. 任何事物达到供不应求的状态,想要拥有就难了,而一旦花了力气得到了,当然就尤其珍惜和重视.好不容易挤进了名校的,当然会更希望孩子能一路走得更好.名校有了好的生源当然会比那些生源杂的学校起点要高,正所谓是一个良性循环啊,就看如何取舍了..

作者: 昕妈 时间: 2007-4-29 15:57

引用:

原帖由 夏雨雪 于 2007-4-29 15:40 发表
相差的还有家长素质，及家庭的学习氛围

同意你的看法，大多数重视教育的家庭在家里的学习氛围很浓，孩子就会把这样的学习风气带到学校里，那学校里就会形成积极向上的气氛。.

作者: 家有大头 时间: 2007-4-29 20:19

名校进重点中学的比例确实高,这是事实,而且名校的孩子也确实在各种竞赛中得奖的比例也高许多,他们的教学进度也和一般学校相差很多,所以这个区别是确确实实存在的,我个人觉得孩子的差别其实都是父母造成的,名校孩子的家长都是非常注重教育的,所以即便学校里没有好的老师,这些孩子也依然优秀.

作者: cherry16 时间: 2007-4-29 21:07 标题: 回复 #4夏雨雪的帖子

作者: 俩子爸 时间: 2007-4-29 21:32

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 香茗一杯倚清风 时间: 2007-4-29 21:33

引用:

原帖由 俩子爸 于 2007-4-29 21:32 发表
什么是“好”，什么是“不好”，仅说升学率不是很全面，应该说，适合你孩子的，能够为你的孩子在将来做人做事上提供真正帮助的学校，就是好的学校，名校也有水平不怎么样的老师和靠某些因素进来的孩子，被人称“ ...

作者: 家有大头 时间: 2007-4-29 22:02 标题: 回复 #14俩子爸的帖子

作者: 亚瑟的迷你王国 时间: 2007-4-30 08:40

引用:

原帖由 家有大头 于 2007-4-29 20:19 发表
名校进重点中学的比例确实高,这是事实,而且名校的孩子也确实在各种竞赛中得奖的比例也高许多,他们的教学进度也和一般学校相差很多,所以这个区别是确确实实存在的,我个人觉得孩子的差别其实都是父母造成的,名校孩 ...

有道理，所谓“民工学校”主要还是家长对孩子的教育多放任自流，其实和父母是否外地人倒关系不是很大。.

作者: 成长 时间: 2007-4-30 08:59

后门兵呀，到哪里都瓜分资源.

作者: sanny0510 时间: 2007-5-4 11:56

主要是学习的氛围，不是有“进朱者赤，进墨者黑“这一说吗？
名校生源好，那么自己的孩子在里面也或多或少的会受到感染！.

作者: 我是迈克妈 时间: 2007-5-4 13:01

引用:

原帖由 sanny0510 于 2007-5-4 11:56 发表 $\"\"$
主要是学习的氛围，不是有“进朱者赤，进墨者黑“这一说吗？
名校生源好，那么自己的孩子在里面也或多或少的会受到感染！

我赞成.

作者: baobao518 时间: 2007-5-4 22:18 标题: 回复 #19 sanny0510 的帖子

作者: 琦琦宝贝 时间: 2007-5-4 23:01 标题: 回复 #19 sanny0510 的帖子

同意！一个好的学习环境非常重要！.

作者: 阿正妈妈 时间: 2007-5-5 00:23

不知说什么好!就和找老公一样,赌一把!

作者: 帅哲 时间: 2007-5-6 00:57

能进名校的尽量给他进,因为名校的人文环境总要好一点不然不会挤破头..

作者: lr18 时间: 2007-5-11 15:46

引用:

原帖由 天蝎老妈 于 2007-4-29 15:08 发表 $\"\"$
唯一的区别94名气响
名气响了后生源好
生源好了以后名气更响

有道理！.

作者: 10分钟 时间: 2007-5-18 09:11

适合的就是好的.

作者: m宝贝 时间: 2007-5-18 11:17

引用:

原帖由 夏日悠悠 于 2007-4-29 15:42 发表 $\"\"$

偶也这么觉得,能让差生觉得上学真好真开心,很愿意和老师做朋友,那样学校的老师才叫棒!现在的名校,收进的生源有选择性的,最起码这就是和普通学校的差别吧!

我们小时读书时候也是，老师看见所谓的“差生”就讨厌……其实也就是调皮捣蛋，不好好学习而已，用优等生和差生来给孩子定义，我觉得就是不公平了。但现在的问题是，哪个老师愿意在“差生”身上花大力气？

我也同意，碰到好老师，真的是孩子的福气，是孩子的“造化”。但碰不到呢？.

作者: m宝贝 时间: 2007-5-18 11:24

我还是觉得，学校只是一部分因素，家庭教育，和孩子自身，也是不可或缺的重要因素。

好的学校，跟“名气响”我觉得不一定划等号，有的“名气”是炒做出来的，好不好还要透过表面看本质。学习气氛浓厚的环境，对自制能力较差的年龄小的孩子来说，我觉得是重要的。

孩子从小到大，交什么朋友，“轧什么道”，无论男孩女孩，我觉得对一辈子都是很要紧的事，尤其在他们还没竖立正确的人生观的时候，学坏容易学好难。.

作者: 俩子爸 时间: 2007-5-18 15:35 标题: 回复 #28 m宝贝的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 旸旸的妈妈 时间: 2007-5-18 15:41 标题: 回复 #28 m宝贝的帖子

作者: 小屹妈 时间: 2007-5-18 15:48

孟母三迁肯定是有道理的.

作者: yoyobaba 时间: 2007-5-20 01:02 标题: 说几句

[quote]原帖由夏雨雪[/i

只会教好学生的老师不是真有水平．

有水平的老师应该是会把差生教成优等生

小学一年级就产生差生??
那么产生差生的根源就是家庭,制造者就是孩子的父母.
学校差异肯定存在
家庭\家长是决定因素

没有进步不了的学生
只有不配合的家庭和家长.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)