旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 总结经验: 上外附中青睐哪些学生? [打印本页]

作者: AnEchoOfNature 时间: 2007-5-25 13:29 标题: 总结经验: 上外附中青睐哪些学生?

录取的或未被录取的, 都激动过了. 各位现在都可以冷静了吧.
大家可以平心静气分析一下,  上外附中青睐哪些学生? 不要情绪化, 这样我们的结论就会达到尽可能的公正. 如此, 各位可以对自己有个正确认识, 对以后想考上外附中的也有个帮助.
条子自然重要, 但这里可以撇开条子的因素, 因为在条子生里也要进行选拔赛的.
各位想想, 为什么常有学校老师看到上外附中的录取名单后, 会大跌眼睛?  因为他们心里最清楚谁是最优秀的.
再想想为什么四大名校要比上外附中优秀得多, 就是因为这些名校里的优秀生当初都没有进上外附中.
所以不进上外附中, 也许就是件好事.
与小五班的方式不同, 上外附中靠开小小班进行针对性的补课, 然后再考试录取. 这种选拔的方式本身就说明了它根本就不是在真正寻找所谓的优秀学生.
上外附中与其它学校最显著的区别就是它的课外补课. 在结束了每天轻松愉快的学校生活后, 学生们常常要到老师们的小小班里继续学习, 好在学生们都已经在冲刺上外附中时养成了这种习惯, 习惯成自然了.
众所周知, 上外附中的教育自成体系, 因此在每年的中考中毫无优势. 学生们如直升不进上外的高中, 就凄惨惨如丧家之犬. 要避免此种命运, 不被淘汰, 就不得不继续去老师们的小小班里学习, 小小班的内容, 自然都是精华. 各位已被录取了的都尝了甜头,  心中有数. 老师们下课后更有机会展现自身的价值, 一个个抖擞精神, 可谓双赢! 上外附中开创了教育产业化的一种成功模式. 办学思路开阔, 勇于创新, 老师们言传身教, 敢做敢为, 让学生们不仅学到了知识, 更亲身体验了在商品经济的社会中的立身之本, 在潜移默化之中, 综合素质也得到了提升. 这便是名校与众不同之处, 高瞻远瞩. 其洞察力让其它学校望尘莫及.
由此可见, 要达到双赢, 充分体现出名校的价值, 上外附中精心选拔的标准就必须是:

1) 崇拜神化上外附中的, 心中有信仰, 事半功倍
2) 有充分的时间精力及财力投入上外附中的小小班补课运动的. 要学生们四年如一日地坚持不懈, 需要极大的财力和毅力, 非常人所能, 好在上外附中有充足的时间在它的小五班和小小五班里逐一考察, 提炼.
3) 成绩不能太差, 至少应该是可塑造之材.

各位可以放宽心了.
已被录取了的都是由以上特殊材料组成的, 已经不是平常人了. 这不由得不令人羡慕, 其后身上每一个微小的发光点, 都会被发扬光大, 照耀鼓舞着后来人趋之若骛
没有被录取了的应该谢谢上外附中的网开一面.  上外附中实际上只不过是想培养一些外交翻译人才. 对数学的要求也只是会快速做些心算, 以便将来在一些特殊场合中可以显得反应机敏些. 上外附中毕竟是所名校, 有大家风范, 没有小鸡肚肠地将所有优秀学生悉数收拢. 而是放那些真正聪明优秀的小孩一条生路, 让他们不至于埋没, 能各自在适合自己的环境中更好地成长. 让那些理科好的, 文科好的, 甚至于那些英语特别优秀的都可以在更广阔的天地里发展. 这足可以说明为什么许多学校里老师们学生们都公认的优秀生没被录取, 而经常有些中等偏上的甚至默默无闻的却受到上外附中青睐的原因.  也足可以说明为什么四大名校里有这么多更加优秀的学生了. 各位, 正是这点说明了上外附中是真正的识才,爱才,惜才啊!!! 我们不得不对它肃然起敬.
祝贺被录取了的, 也祝贺没有被录取了的!
物以群分, 人以类聚, 让我们的小孩都能茁壮成长!!!

以上是根据今年的形式分析出的结论, 与家有考王的观点可能有所出入, 毕竟是07年了. 如有不恭, 在此敬请见谅!.

作者: 武林三把刀 时间: 2007-5-25 14:43

分析得有理？不过怎么觉得有点酸味？.

作者: dog汪汪 时间: 2007-5-25 14:52

感谢楼主洋洋洒洒的分析！

“上外附中与其它学校最显著的区别就是它的课外补课. 在结束了每天轻松愉快的学校生活后, 学生们常常要到老师们的小小班里继续学习, 好在学生们都已经在冲刺上外附中时养成了这种习惯, 习惯成自然了.”

但不知证据何来？是据说吗？.

作者: 语儿妈 时间: 2007-5-25 14:52

引用:

原帖由 dog汪汪 于 2007-5-25 14:52 发表 $\"\"$
感谢楼主洋洋洒洒的分析！

“上外附中与其它学校最显著的区别就是它的课外补课. 在结束了每天轻松愉快的学校生活后, 学生们常常要到老师们的小小班里继续学习, 好在学生们都已经在冲刺上外附中时养成了这种习 ...

同问!.

作者: 巴山秋月 时间: 2007-5-25 15:08 标题: 回复 #3 dog汪汪的帖子

这个说法应该说是比较真实的，偶们学校年初请来了去年考上名校的家长给偶们传授经验，其中就提到了上外附中：学校教育是学的不考，考的不学，要想让孩子在初中四年继续保持领先优势，还得花大力气去参加他们老师办的补习班。

作者: 旁观者 时间: 2007-5-25 15:10

近期这个板块流行“据说”，“听说”，猜测，大概

作者: opposite469 时间: 2007-5-25 15:14 标题: 回复 #6 旁观者的帖子

作者: karen.li 时间: 2007-5-25 15:20 标题: 回复 #1 AnEchoOfNature 的帖子

作为过来人忍不住要说几句, LZ的总结很偏激, 客观地说,您说的情况或许有,但决不是大多数.我们当时是作为学校10名优秀生之一(3年总分排名)被推荐到上外参加考试的, 被推选的孩子基本全部被上外录取,学校老师认为是意料之中的. 另外我们从来没有参加过课后去老师家上小课,学习成绩也不差呀,所以任何事情都不能听风就是雨,误导了其他的BBMM

[ 本帖最后由 karen.li 于 2007-5-25 15:26 编辑 ].

作者: 麦兜兜 时间: 2007-5-25 15:22 标题: 回复 #5 巴山秋月的帖子

你楼上两位就是最有发言权的人.你们学校请来的去年的家长也是上外的吗?.

作者: 巴山秋月 时间: 2007-5-25 15:31 标题: 回复 #9 麦兜兜的帖子

偶们请来的家长不是上外附中的，据她说去年她好友的孩子考进上外附中的，人家告诉她是这样的。

所以，上外附中的BBMM应该出来讲点上外附中的真实情况，以正视听。

树大招风啊！.

作者: karen.li 时间: 2007-5-25 15:36 标题: 回复 #10 巴山秋月的帖子

麦兜兜的孩子也是上外附中的,应该也有发言权.

作者: 雨雨的妈妈 时间: 2007-5-25 15:42

"上外附中与其它学校最显著的区别就是它的课外补课......"那斗胆问一句，周日在上海储能学校上课的算不算课外补课啊？那里面大多数可都是四大名校的理科好孩子哦！

作者: Jenny妈妈 时间: 2007-5-25 15:44

引用:

原帖由 karen.li 于 2007-5-25 15:20 发表 $\"\"$
作为过来人忍不住要说几句, LZ的总结很偏激, 客观地说,您说的情况或许有,但决不是大多数.我们当时是作为学校10名优秀生之一(3年总分排名)被推荐到上外参加考试的, 被推选的孩子基本全部被上外录取,学校老师认为 ...

我家BB去年进的上外，也没补课，成绩也不错嘛。大家盛传的补课可能是考上外前的行为吧。.

作者: 语儿妈 时间: 2007-5-25 15:46

引用:

原帖由 巴山秋月 于 2007-5-25 15:31 发表 $\"\"$
偶们请来的家长不是上外附中的，据她说去年她好友的孩子考进上外附中的，人家告诉她是这样的。

所以，上外附中的BBMM应该出来讲点上外附中的真实情况，以正视听。

树大招风啊！

您看，又是“据说”！

“据说”而已，不是事实啊！

真实的情况就是，相对而言，那里的孩子确实学得比较轻松，作业比别的学校少很多（孩子和小学同学会有沟通）。大多数同学，没听说在老师家补课的。.

作者: 麦兜兜 时间: 2007-5-25 15:50 标题: 回复 #10 巴山秋月的帖子

那个人真是,我们可没有毁她们学校啊?她这么可以这样啊?我会去扁她!

不过,话要说回来,上外也许有这种情况,但是不能以点盖面.我知道贵校对上外一向不感冒.其实,你想想,要在好学校里保持名列前茅,课外不付出可能吗?谁不想愉快来着,可是有心无胆啊!为什么那么多妈妈感到失落,就是因为付出的太多了.所以,大家不要再据说怎么样了,照顾一下其他人的情绪吧!互相理解吧,今后的路还长着呢.每个人头上都有一片天..

作者: judy-mum 时间: 2007-5-25 15:52

在老师那里开小灶是有,但绝对是少数部分的,不能以偏概全,混淆视听.我接触下来的上外的孩子真的大多很有天赋,女孩子自觉的多,男孩可能需要家长盯一下,但也是非常聪明的属于一盯就上去的一类.很感慨原来各小学的佼佼者跑到一起,稍有松懈名次就一泻千里,在这里如果曾经考过年级前几名,下次落到班级30多名都不是稀罕事.

作者: 悠哈 时间: 2007-5-25 15:58 标题: 回复 #9 麦兜兜的帖子

"据说"都在补课啊?那我们的孩子亏大了呀!我打算把今年省下的学费用来补课,你看如何?大家想办法相互帮助介绍一下老师好伐?.

作者: 麦兜兜 时间: 2007-5-25 16:18 标题: 回复 #16 judy-mum 的帖子

作者: 麦兜兜 时间: 2007-5-25 16:18 标题: 回复 #17 悠哈的帖子

要得!

作者: 爱豆 时间: 2007-5-25 16:19

本人以为能进上外的肯定是个聪明的小孩.这个世界里吃不到葡萄说葡萄酸的大有人啊!.

作者: 倪宝宝MUM 时间: 2007-5-25 16:23 标题: 回复 #20 爱豆的帖子

说的对!

作者: sophiaqu 时间: 2007-5-25 16:24

真的需要补课吗？那我们也需要老师，谁介绍一下拜托了

作者: dog汪汪 时间: 2007-5-25 16:41 标题: 回复 #5 巴山秋月的帖子

去年，孩子报这个学校时，也听说过如此据说。当时面临选择时，因为有了这些据说，心里平添不少烦恼。

一年下来，事实不是这样！

因此，路见不平吼一声！
希望给在这方面有顾虑的、选择上外附中的家长一个判断依据。.

作者: 家有考王 时间: 2007-5-25 16:45

冒个头先。
刚才在四大名校的论坛晃悠。各个论坛都有议论学校的帅哥美女和帅哥老师，有的在晒自己的暗恋，有失恋者在哭诉，还有的在征集GL和BL，宣称“每个人心中都有座断背山”，看得汗毛凛凛。不过，如果我的孩子能够重新来过，这几所学校也是首选呀。谁会在意学校的个别现象呢。

作者: summer妈妈 时间: 2007-5-25 18:31 标题: 回复 #15 麦兜兜的帖子

说得好

不是粉饰上外,只不过是身处其中的我们告诉大家一个真实的上外..

作者: 炫炫爸 时间: 2007-5-25 19:22

还是少一些“据说”、“听说”吧，听听在上外就读学生家长的话吧。

作者: Jenny妈妈 时间: 2007-5-25 20:57

引用:

原帖由悠哈于 2007-5-25 15:58 发表 $\"\"$
"据说"都在补课啊?那我们的孩子亏大了呀!我打算把今年省下的学费用来补课,你看如何?大家想办法相互帮助介绍一下老师好伐?

今年上外不用交学费了吗？

作者: 麦兜兜 时间: 2007-5-25 21:08 标题: 回复 #27 Jenny妈妈的帖子

据说照公办的标准,大概几百元吧.又是据说!

作者: Jenny妈妈 时间: 2007-5-25 21:30

但愿据说成真。

作者: spring_7295 时间: 2007-5-28 00:46 标题: 回复 #3 dog汪汪的帖子

确实如此，而且补课费超贵，一堂课100元，因为我也曾花过大把银子.

作者: 家有考王 时间: 2007-5-28 00:57

路过。.

作者: wlmm 时间: 2007-5-28 09:26 标题: 回复 #30 spring_7295 的帖子

这补课难道不是你自愿的？老师会要求你去补课吗？

如果是老师要求你付高额的学费补课，那么绝对应该告他；如果是自己要求老师有偿补课的，那么就无怨无悔，出了钱得到了服务还要到处抱怨就没啥意思了。.

作者: AnEchoOfNature 时间: 2007-5-28 09:54

看来在这里有必要说明一下：

1) 这个时候介绍些上外附中的情况, 难逃酸葡萄之嫌. 何况打破一个美丽的神话, 的确有些残酷, 会让一些人感到受了伤害, 但恐怕这些都不应该成为阻碍后来人以及那些已经受到伤害的无辜的优秀学生们知情的理由.
2) 很奇怪怎么加了莫须有的"据说"两字在头上? 只好在这里再补充说明一下. 与所有的学校一样, 上外附中头两年相对而言是最轻松的. "四年如一日"这句显得过了, 在此向各位表示歉意. 但是其余所说的话都是以确凿的事实为依据的. 这些事实来自周围的亲朋好友们的亲身经历, 包括已经从上外附中毕业, 现在正在国外一流名牌大学就读的, 包括现在正在就读的. 也包括许多本人的亲眼所见. 绝非是个别案例.
3) 各位明白人应该一眼就会看出那些在类似储能"业余数学学校"中的补课与那些因为"教的不考, 考的不教"而不得不参加的补课之间的区别的.

楼上各位想必都是非常优秀的, 这里祝福你们一路走好, 都轻轻松松地顺利进入上外的高中..

作者: dog汪汪 时间: 2007-5-28 10:20 标题: 回复 #30 spring_7295 的帖子

呵呵，跟这个帖子的不少家长也是上外附中的家长，他们的孩子并没有参加补课。

你孩子参加了老师的补课，效果好吗？孩子考试成绩是不是在班里名列前茅啊？是老师要求参加的、还是自愿呢？
想知道。.

作者: niuniuba 时间: 2007-5-28 12:19

同问，也非常想知道！

作者: 叽拽拽 时间: 2007-5-28 12:56

“再想想为什么四大名校要比上外附中优秀得多, 就是因为这些名校里的优秀生当初都没有进上外附中.”
“没有被录取了的应该谢谢上外附中的网开一面. 上外附中实际上只不过是想培养一些外交翻译人才. 对数学的要求也只是会快速做些心算, 以便将来在一些特殊场合中可以显得反应机敏些.”

其实，上外许多优秀的学生，在初中毕业和在上外高中阶段，就直接去了国外，不少是国外名校，所以，四大名校中来自上外的人数较少，考入国内名大学的人数也只是一般般。

说“上外附中实际上只不过是想培养一些外交翻译人才”，这完全是胡说八道，上外优秀的学生及其家长不会选择长大当翻译的职业道路。.

作者: coala妈妈 时间: 2007-5-28 13:10

引用:

原帖由 叽拽拽 于 2007-5-28 12:56 发表 $\"\"$
“再想想为什么四大名校要比上外附中优秀得多, 就是因为这些名校里的优秀生当初都没有进上外附中.”
“没有被录取了的应该谢谢上外附中的网开一面. 上外附中实际上只不过是想培养一些外交翻译人才. 对数学的要 ...

照你这么说，好象四大名校就图有其表咯，考入名牌大学，还不如一个上外附中，这个好象有点过了吧。之所以称为四大名校，也一定是有它优秀的地方，否则人家干吗强着进啊。应该说各校有自己的千秋，适合不同的孩子，不能一概而论。.

作者: 叽拽拽 时间: 2007-5-28 13:49

“考入国内名大学的人数也只是一般般”是指上外，不是说四大名校。
我没有讲四大名校不好，更没有说图有其表。只是说上外高中在升学和国内名牌大学入学率方面的问题。.

作者: 心平气和 时间: 2007-5-28 15:53 标题: 回复 #33 AnEchoOfNature 的帖子

身在其中的上外家长跟了那么多贴,看来还是不能说明问题啊,其实呢一直认为:考上了上外拒绝了上外奔四校是你牛哦,要是还没进上外的门就说上外的不好,可真是有点酸葡萄的味道哦

作者: AnEchoOfNature 时间: 2007-5-29 09:28 标题: 回复 #39 心平气和的帖子

是啊, 正如说没有做过贪官, 就说贪官不好, 确实是有酸葡萄的味道啊!.

作者: cfq 时间: 2007-5-29 09:32 标题: 回复 #40 AnEchoOfNature 的帖子

嘿嘿！做了贪官也说贪官不好。

作者: AnEchoOfNature 时间: 2007-5-29 09:37 标题: 回复 #41 cfq 的帖子

作者: niuniuba 时间: 2007-5-29 09:45

作者: 二泉映月 时间: 2007-5-29 09:59

作者: 精灵鼠老妈 时间: 2007-5-29 10:44 标题: 回复 #40 AnEchoOfNature 的帖子

是啊, 正如说没有做过贪官, 就说贪官不好, 确实是有酸葡萄的味道啊!

作者: 心平气和 时间: 2007-5-29 15:21 标题: 回复 #40 AnEchoOfNature 的帖子

别生气了,不就是没考上上外嘛,没考上就甭去了,金子到哪里都会发光的

作者: AnEchoOfNature 时间: 2007-5-29 16:12 标题: 回复 #46 心平气和的帖子

说句实话, 从去年就开始生气了..

作者: 精灵鼠老妈 时间: 2007-5-30 10:13

引用:

原帖由 心平气和 于 2007-5-28 15:53 发表 $\"\"$
身在其中的上外家长跟了那么多贴,看来还是不能说明问题啊,其实呢一直认为:考上了上外拒绝了上外奔四校是你牛哦,要是还没进上外的门就说上外的不好,可真是有点酸葡萄的味道哦

不提到是忘了, 当年就是拒绝了上外附中的直升名额, 后来一路进了名校的呀, 不过没有感觉到有什么牛不牛的. 只是当年的风气淳朴, 竞争公平, 不象现在啊! 一声叹息....

作者: usny911 时间: 2007-6-21 16:48

放........

作者: mlpokn 时间: 2007-6-21 17:20 标题: 回复 #48 精灵鼠老妈的帖子

作者: chip妈妈 时间: 2007-6-21 22:17

补课是有的，有老师免费补的，当然也有老师在家开小课的，但这决不是大多数，而且这种情况我想其他学校也有！
也有学生没有上任何什么小五班直接去学校考试就入取的。也有学生整个初中从来不在外面补课，成绩不能说拔尖但也很不错的。
所以呀，凡事没有绝对的，好与不好因人而宜吧！.

作者: casinosun 时间: 2007-6-22 14:52 标题: 回复 #8 karen.li 的帖子

请问是什么小学啊?推荐10人大部分被上外附中录取。全市一共才3个班呀，你们小学不是占了很多位子了吗？.

作者: 小猫宝宝 时间: 2007-6-22 18:30

引用:

原帖由 casinosun 于 2007-6-22 14:52 发表 $\"\"$
请问是什么小学啊?推荐10人大部分被上外附中录取。全市一共才3个班呀，你们小学不是占了很多位子了吗？

9494，啥小学？那么好，我景仰之！！！.

作者: yrwsz 时间: 2007-7-31 12:46 标题: 上外的选拔确实如lz所说

我以身边的实例证明lz所说。
1。上好中学的牟小生同学。小学毕业的时候去考上外附中，语文英语都参加了上外的补习，所以考得不错，数学因为自持不错，没有想到却考砸了。牟小生的数学可以说在他那一届是最好的（去年高一时即获全国高三数学比赛一等奖，获得参加数学冬令营，并在全国高中生如云的数学国家队选拔中获第7名），可是却通不过上外的数学考，可见上外的小课补习之重要。
2。我儿子。小学毕业时报考上外附中，没有参加任何补习，考得都不理想。当时他曾获市青少年辩论赛最佳辩手，数学竞赛全区第二名，英语等级考试二级合格，语数外都不错，也没有进上外。儿子初中至今获得的成绩是骄人的，可惜没有上过上外的补习，与上外失之交臂。
所以，lz的话是有道理的，至少为我提供了儿子没有被上外录取的原因。

哈哈，也许有人要说我是自我安慰，但是我自问，在这一届比我儿子更优秀的不会太多。无论是比成绩，还是比综合。.

作者: yrwsz 时间: 2007-7-31 12:48 标题: 不是上好中学是上海中学

上面打错了，牟小生是上海中学的.

作者: heart 时间: 2007-7-31 16:28

牛的成长史： 填空：
工作找………………是牛人！
大学考美国长春藤是牛人！
高中考四大名校是牛人！
初中考上外附中是牛人！
小学考…………是牛人！
幼儿考…………是牛人！
婴儿考…………是牛婴！
投胎找…………是牛胎！.

作者: 家有考王 时间: 2007-7-31 17:19 标题: 回复 #56 heart 的帖子

工作找“四大”是牛人。.

作者: 皮诺曹 时间: 2007-7-31 21:05

关键投胎时要认清牛爸牛妈..

作者: 我是考粉 时间: 2007-7-31 22:54 标题: 回复 #57 家有考王的帖子

此话差矣!

作者: heart 时间: 2007-8-1 10:18 标题: 回复 #57 家有考王的帖子

哪四大？

作者: 家有考王 时间: 2007-8-1 10:25

引用:

原帖由 heart 于 2007-8-1 10:18 发表 $\"\"$
哪四大？

国际知名的四大会计事务所。
签约工资月6000元，一年后到一万以上。.

作者: 悦悦MUM 时间: 2007-8-1 10:46

引用:

原帖由 家有考王 于 2007-8-1 10:25 发表 $\"\"$

国际知名的四大会计事务所。
签约工资月6000元，一年后到一万以上。

出卖身体健康有必要吗？四大是女人当男人使，男人当畜牲使.

作者: heart 时间: 2007-8-1 11:41 标题: 回复 #62 悦悦MUM 的帖子

当真是牛人，只有做的份！

看来做牛人也未必…….

作者: 家有考王 时间: 2007-8-1 16:00 标题: 回复 #62 悦悦MUM 的帖子

关键是做好自己的职业生涯规划。
做五年左右，就要跳槽了，调到一般的事务所做部门经理。.

作者: yrwsz 时间: 2007-8-6 12:33

引用:

原帖由 家有考王 于 2007-8-1 10:25 发表 $\"\"$

国际知名的四大会计事务所。
签约工资月6000元，一年后到一万以上。

这种地方，正常人都不去的。.

作者: 宝贝儿子好妈妈 时间: 2007-8-8 10:47 标题: 回复 #12 雨雨的妈妈的帖子

我们儿子虽也被上外附中录取了，但我们没有选择该校，因为我周围了解该校的家长，均劝我不要进上外，他们学校确实需要在外补课的，虽说直升外国大学的比例较高，但获全额奖学金的不多，其他学校的学生要非全额奖学金出国的也很容易的，象上海中学、华师大二附中、复旦附中、延安中学的学生等等，可他们中的学生大多不想出国光走外语道路啊。.

作者: 小猫宝宝 时间: 2007-8-11 22:51 标题: 回复 #67 宝贝儿子好妈妈的帖子

最近听到好几例录取了，而放弃去读上外的。.

作者: ricoh 时间: 2007-8-22 16:21

引用:

原帖由 宝贝儿子好妈妈 于 2007-8-8 10:47 发表 $\"\"$
我们儿子虽也被上外附中录取了，但我们没有选择该校，因为我周围了解该校的家长，均劝我不要进上外，他们学校确实需要在外补课的，虽说直升外国大学的比例较高，但获全额奖学金的不多，其他学校的学生要非全额奖 ...

我是今年上外的毕业生，我来说说我了解的“补课”情况~
补小课的情况在我周围的同学中是存在的，这是实话，但还有一句更实的话：成绩不说优秀，我身边成绩算得上是优良的同学们，没有一个是去上外老师那里补小课的，全是靠自己（和外面储能之类的地方）~只有成绩不拉一把就要掉下去的同学才会去老师那里上小课~那也是没办法了~
如果你们孩子的自律能力还行的话，不来上外是个令人遗憾的选择；但是话说回来，自律能力不那么尽如人意的小孩，还是不要来上外，因为这里的读书氛围比起其它学校，实在是相当轻松~在上外成才，自觉很重要！
还有关于外国大学~拜托各位家长不要用“直升”这个词~因为能够去美国读书（我们学校的孩子出国主要是美国）本身能力和成绩够好以外，光是申请学校就是件累死人的事情~哪有“直升”这么轻松……还有全额奖学金，今年人数已经比去年翻倍了，估计明年这届还要再翻倍（那个SAT满分2400的小学弟真是长江后浪推前浪），因为现在留学美国的形势大好，水涨船高么，跟股票一个道理~就算不是全额奖学金么花一点钱去个好大学读书，也是一种回报很好的投资阿，对吧？.

作者: heart 时间: 2007-8-22 17:04

道听途说不如现身说法！
凭道听途说去报考一个不会选择的学校，真是浪费资源。.

作者: tiff 时间: 2007-8-22 17:53

还是现身说法比较有说服力.

作者: ricoh 时间: 2007-8-23 08:40

各位家长对上外的生活，包括学习、课外活动什么的有什么问题或者“道听途说”的话，回复在下面，我会尽力为大家解答，我希望各位家长对我们上外有一个比较全面和感性的认识~（因为我发现在这里对我们的偏见还真不少）
也欢迎今年新中预生的家长提问~算是对你们孩子将来7年的生活有一个前瞻好了！.

作者: tiff 时间: 2007-8-23 18:44

请教 ricoh
上外近年来高考录取情况如何?非常想了解一本的录取情况和清华北大复旦交大录取情况..

作者: ricoh 时间: 2007-8-24 15:18

引用:

原帖由 tiff 于 2007-8-23 18:44 发表 $\"\"$
请教 ricoh
上外近年来高考录取情况如何?非常想了解一本的录取情况和清华北大复旦交大录取情况.

回答：近年来的话就从05届说起好了，这届是我校进入21世纪以来最最辉煌的一届（第二名是03届）^ ^一本录取情况超过99%（好像是99.6%如果我没记错的话），也就是说3人以下的人数没有被一本录取，清华北大交大复旦还有同济录取的人不计其数，我们那年张贴了整整一面墙的龙虎榜，当然也包括那些个全额奖学金留美的牛人们，我记得有100人不到一点点~
然后是06届，就是我们上一届，这届的高考不太理想，至少从外人看来是相当失水准。的确如此，那一届学生的笔试水平本来就不是太理想，（好像是头一次口试招生）考前高三老师们对他们的期望也不高，雪上加霜的是优秀的孩子全都被美国大学录取或者保送走了，主要是北大、复旦、北外和外交学院，所以真正参加高考的主要是不太优秀的那一批，当然了，也有全奖留美的好孩子帮学校争光，主动留下来去高考（然后分数进了北大……），但这也是极个别人。另外，上一届这个“不理想”的分数还要扣掉一点水分：一些（大约有30人左右）高三生那年自己找好了去路之后，决定不参加高考，但是！他们没有从考试院注销高考报名号就人间蒸发了，于是……上外附中的高考成绩里，出现了一大片0汤团……导致平均分非常严重地下降，就飞出了上海市28名~就是这样~
然后么，就说到我们07这一届了~这一届实力抬头，大概是21世纪以来第三辉煌的吧，一本录取率我还不知道具体数字，但是肯定是很高的~我们来分析具体学校：清华：12个保送，文科生，什么专业的都有；北大：一个保送，理科化学的；复旦：保守估计40个左右，保送一小部分，英文系，高考进去的基本都有虚拟录取或者10~20分的加分；交大，大概十几个，也都是有优惠政策的。今年只有一半的人参加高考，而且同上一届一样，许多优秀的学生都出国或保送了，所以这个结果还是相当理想的。题外话：今年去香港的有6个，三个是香港大学。.

作者: 爱看书的妈妈 时间: 2007-8-24 16:15

提到上外,让我想起五六月份,每周五下午经过其门口,总能看到沿着中山北一路,一长溜的接学生的轿车.粗略一看,家用轿车很少,就是有也很羞涩地躲在一角.更醒目的是,车子一辆接一辆,连公交车站都停满,公交车都无法停靠.看得出这个学校的家长蛮强势的,否则占着公共设施,警察老早来干涉了.拥有如此强势家长的学校传出许多小道消息,也属正常.虽然旺旺上许多家长上来辩白,称自己的孩子是凭实力入校,但根据经验,有人辟谣的谣言大多是真的.
更何况你的孩子已吃到那颗万众瞩目的葡萄,被关在门外的人说两句酸话,应该被原谅.毕竟,在吃不到葡萄的孩子中,和你孩子同样优秀的肯定会有..

作者: cyong 时间: 2007-8-24 16:26

引用:

原帖由 ricoh 于 2007-8-24 15:18 发表 $\"\"$

回答：近年来的话就从05届说起好了，这届是我校进入21世纪以来最最辉煌的一届（第二名是03届）^ ^一本录取情况超过99%（好像是99.6%如果我没记错的话），也就是说3人以下的人数没有被一本录取，清华北大交大复 ...

不错啊，哈哈

作者: tiff 时间: 2007-8-27 13:53

ricoh:
非常感谢你对上外近年来高考录取情况的介绍，使我们对上外有了更多了解。
另外，外界认为上外是文科强的学习，不知上外的理科情况如何？能否给我们介绍一下，谢谢！.

作者: heart 时间: 2007-8-27 15:56 标题: 回复 #77 tiff 的帖子

你可以参见网页下面的“相关主题”的第二个主题。.

作者: ricoh 时间: 2007-8-28 10:29

哈哈，楼上好贴！.

作者: zxcv 时间: 2007-8-28 18:04

ricoh:
上外附中2007理科十校联考总分第一，不知以往年份上外附中在十校联考中处于什么位置？
另外，外界传言上外附中保送名额非常多，这情况是否真实？.

作者: ricoh 时间: 2007-8-29 07:46

引用:

原帖由 zxcv 于 2007-8-28 18:04 发表 $\"\"$
ricoh:
上外附中2007理科十校联考总分第一，不知以往年份上外附中在十校联考中处于什么位置？
另外，外界传言上外附中保送名额非常多，这情况是否真实？

06届排名不高，具体第几位不详；05届总分排名比较靠前，状元在我校
的确，整个上海市保送名额最多的应该就是我校了吧，高考前已经有三分之一的学生确定去向了
主要去向除了上外大之外，还有复旦、清华、北大、北外、外交学院、浙大、北二外。.

作者: 天天叔 时间: 2007-8-29 18:07

ricoh:你好
你在上外附中学习生活了七年，能否讲讲你对学校在教育培养学生方面感受较深是什么？
我们很想听听。.

作者: ricoh 时间: 2007-8-30 09:47

引用:

原帖由 天天叔 于 2007-8-29 18:07 发表 $\"\"$
ricoh:你好
你在上外附中学习生活了七年，能否讲讲你对学校在教育培养学生方面感受较深是什么？
我们很想听听。

两个字：全面！
首先，进来的都是品学兼优的好学生，所以优异的学业是首要的，成绩好一定是件长脸的事。但是在我们学校书呆子是混不下去的，我们的教学和其他学校相比较，比较松。所以我们有大把大把的时间去参加学校的其他非“读书”的活动。比如团委学生会的队伍是很壮大的，基本上学校搞大型活动，很多时候都是学生在组织。再比如体育方面，学校虽小，五脏六腑俱全，平时一放学就可以看到运动场上都是学生，篮球足球羽毛球乒乓球网球，玩什么的都有，家住得近的学生能够每天运动1个多小时再回家也不会晚（因为放学早）。学校还有各种学生组织，志愿者联盟、根与芽环保小队、模拟联合国社团什么的，大大丰富了学生的课外生活，在书本之外找到一片更广阔的天空。
还有，上海没几所学校像我们一样能够把一个班的学生拴在一起长达7年之久，这份7年的同学情是我们一辈子的财富！.

作者: 天天叔 时间: 2007-8-30 18:00

谢谢ricoh的答复,"7年的同学情是我们一辈子的财富"！,这句话有点道理,上外附中学会聚着许多非常优秀的学生,将来在各个领域会发展得很好,这种人脉关系很顶用,在孩子以后发展道路上有时会启到大作用的..

作者: thibaut100 时间: 2007-9-4 16:36 标题: 回复 53# 的帖子

每年都有同所小学10几位学生进上外附中的情况,有一年甚至有20几人考入附中

作者: ricoh 时间: 2007-9-5 12:55

这是什么小学呀……怎么这么牛……我们这一届没有这个现象的……最多8个人左右是小学同学了…….

作者: 语儿妈 时间: 2007-9-5 15:48

引用:

原帖由 thibaut100 于 2007-9-4 16:36 发表 $\"\"$
每年都有同所小学10几位学生进上外附中的情况,有一年甚至有20几人考入附中

应该是世外吧。人家小学本来就很牛啊！.

作者: 蛋汤妈妈 时间: 2007-9-5 19:53

上外附中现在好象很红啊?二十年前我读大学时,复旦附中,师大二附中的学生是最好的.
我班里也曾有个上外附中的,好象呆头呆脑,不太合群,
不过我们第一年是学德语,他在中学就学过了,因此没多久就跳了一级,也不知后来他怎样了..

作者: ricoh 时间: 2007-9-6 19:32

引用:

原帖由 语儿妈 于 2007-9-5 15:48 发表 $\"\"$

应该是世外吧。人家小学本来就很牛啊！

世外考进来的学生是蛮多的，而且平均实力挺强的。
我们生源比较多的小学有杨波、世外、六师附小和几个闸北区的牛小学（名字忘了）等等~.

作者: ricoh 时间: 2007-9-7 08:40

下面是07届高三保送的具体情况
具体数据统计如下：

清华大学：12名
北京大学：1名
北京航空航天大学：1名
北京交通大学：1名
大连理工大学：5名
东华大学：1名
复旦大学：8名
上海财经大学：7名
上海外国语大学：33名
外交学院：4名
浙江大学：7名
中国人民大学：2名
中南大学：1名

本届高三除以上83人获得国内名校的保送资格外，另有数十人获得了国外大学的奖学金，提前与国外名校签约。
转载自：http://www.sfls.cn/ch/ReadNews.asp?NewsID=2100&BigClassName=党团工群&BigClassID=8&SmallClassID=9&SpecialID=0

高考的具体统计还没有上网，所以暂时只有这些
各位家长走过路过别错过，看一眼吧~.

作者: 语儿妈 时间: 2007-9-7 09:55

引用:

原帖由 ricoh 于 2007-9-7 08:40 发表 $\"\"$
下面是07届高三保送的具体情况
具体数据统计如下：

清华大学：12名
北京大学：1名
北京航空航天大学：1名
北京交通大学：1名
大连理工大学：5名
东华大学：1名
复旦大学：8名
上海财经大学：7名 ...

这届高三一共多少人呢？真正通过高考上大学的有多少？.

作者: thibaut100 时间: 2007-9-7 11:40

引用:

原帖由 语儿妈 于 2007-9-5 15:48 发表 $\"\"$

应该是世外吧。人家小学本来就很牛啊！

语儿妈妈,不是世外,另有学校,是浦东的..

作者: 麦兜兜 时间: 2007-9-7 13:26 标题: 回复 92#thibaut100 的帖子

福山?.

作者: ricoh 时间: 2007-9-7 20:46

引用:

原帖由 语儿妈 于 2007-9-7 09:55 发表 $\"\"$

这届高三一共多少人呢？真正通过高考上大学的有多少？

高三一共350人左右，保送生我还漏了非通用语种的保送生，没有出现在学校网站上，但是存在的~
所以非常抱歉非常抱歉！保送生人数远远超过83，应该是130人左右~
所以，真正通过高考的应该是200人不到一点~（还要扣去出国的）
还有，今天从老师那里了解到的最新消息，今年高三复旦交大总人数超过50~还算不错啦~
还有楼上的，福山路小学来我们学校生源也挺稳定的，但是绝对没有超过10人~不是这所学校…….

作者: 牧童 时间: 2007-9-8 08:16

肯定是上外附小，原来的贝贝。.

作者: 悦悦MUM 时间: 2007-9-8 10:56

引用:

原帖由牧童于 2007-9-8 08:16 发表 $\"\"$
肯定是上外附小，原来的贝贝。

不是这个，前几年贝贝进上外附中的每年最多4－7个，至少贝贝改名为上外附小后，名额开始增加，06年20个，07年22个.

作者: pipi9623 时间: 2007-9-8 15:49

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 天天叔 时间: 2007-9-8 16:28

明珠小学每年有这么多学生能进入上外附中?难道比上外附小还利害!.

作者: 麦兜兜 时间: 2007-9-8 16:55 标题: 回复 97#pipi9623 的帖子

对的,对的!

作者: 家有考王 时间: 2007-9-10 16:06 标题: 回复 94#ricoh 的帖子

前几年一般是复旦50多，交大10多。今年被清华捞去不少，另外出国大大增加了。复旦交大的人数下降了。.

作者: 乖囡囡的妈 时间: 2009-12-7 08:45

楼主的小孩一定没有考进..

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)