旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 想让孩子进克勒的，醒醒吧 [打印本页]

作者: 年初五 时间: 2007-5-30 17:32 标题: 想让孩子进克勒的，醒醒吧

我不谈什么理念，也不谈费用高低。仅拿一个小小的例子来说明一下，不知各位考虑过没有：

以往克勒直升上外高中是要付4万择校费的，那么，我不直升不行吗？我参加中考考进去不可以吗？那样的话不就不用付4万了吗？

谁的钱也不是刮风刮来的，哪怕是贪官，钱也是要靠签字签来的，那为什么大家都愿意付这笔不算小的费用呢？原因是，参加中考指望再考进高中部的可能性为零，也就是说，经过这四年的理念教育，您的孩子已经比不了外面的孩子了，已经无法同别的孩子在同一起跑线上公平竞争了。以上外理念培养出来的学生，居然连上外都考不进，呵呵。进去是优秀的学生，四年出来时已经泯然众人矣，甚至是差生了。

所以，不要以为和正规班老师一样，正规班高枕无忧，反正混它四年七年，至少英语还过得去，克勒的学生，有这个混的资本吗？

[ 本帖最后由年初五于 2007-5-30 17:40 编辑 ].

作者: pipi9623 时间: 2007-5-30 17:33 标题: 回复 #1 年初五的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: scarlett93 时间: 2007-5-30 17:43

lz是在提示进克勒的风险,就是一旦不能直升的风险.
就像股市有风险,但是前仆后继的人还是很多一样.
进去的时候都满怀希望,但是最后总是有倒霉蛋的.

作者: 年初五 时间: 2007-5-30 17:43

有没有人统计过，克勒的没有进直升的毕业生，都是什么结局？.

作者: pipi9623 时间: 2007-5-30 17:51 标题: 回复 #3 scarlett93 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 语儿妈 时间: 2007-5-30 19:30 标题: 回复 #4 年初五的帖子

以前淘汰得很少的。
算算帐嘛！
以今年高中毕业班为例：
当年小升初考进的也是120人，三个班；
另有克勒班两个班，子弟班一个，按现在班级人数（每班45人左右）算，估计是140人；
还有一个全国班，算50人；
再有各位说的条子生，也算50人（哇！）；
那，也就是360人。
考王说，这一届毕业生一共350多人。
有说法，以前克勒一共只淘汰十来个人，那不是差不多嘛！
现在，初中扩招了，连克勒一共九个班或十个班（原来六个班），但是，全国班取消了。所以，按今年小升初这一届来说，就是九个班同学，最后并为七个班的高中。须知，小语种班，是百分百直升的。那么，就是八个班的同学，并为六个班，基本就是淘汰30％。
去年的，是十个班，淘汰率会高一些。
——佩服自己一下，经过自学，就搞得这么清楚哈

作者: 家有考王 时间: 2007-5-30 19:45

三月五日《新民晚报》说本届360人。
高中名校有20%的报送名额，那就是72人。现在是84人，这是全国16所外国语学校的特许政策。2005级在册学生267人，保送56人。
除了保送，自主招生予录取的大部分未计入，因为他们还要参加高考。.

作者: jylulu 时间: 2007-5-30 20:48

考爸解释了才清楚,原来是"全国16所外语学校有特许政策".
怪不得看了晚报不得要领,想想上中等学校保送名额为啥不多?
中午公司吃饭碰到一同事,孩子是今年上外附中高三毕业生,一问也已保送上外读小语种了.附中保送的同学是否读语言的多啊?

[ 本帖最后由 jylulu 于 2007-5-30 20:50 编辑 ].

作者: touran 时间: 2007-5-30 22:28 标题: 回复 #1 年初五的帖子

LZ是不是有“酸葡萄”的嫌疑？

作者: 家有考王 时间: 2007-5-30 23:07 标题: 回复 #8 jylulu 的帖子

附中保送多是因为由语言类保送的优惠，它与上中、华二、复旦比是有差距的。但附中保送的语言类学生的比例不大，易言之，大部分不是语言类。我有一个跟贴，列出了附中2005年187名学生的去向（不是全部），考什么科，考几分、进什么学校、读什么专业，或保送什么学校及专业，最后去了什么国家都有的。结论大家看。哪位好心的把它链接过来？今天白天一位家长跟我通电话，说刚看过这个帖子。.

作者: 炫炫爸 时间: 2007-5-31 10:24

大卖场各种牌子、各种型号、各种功能的电视机不下几百件，那主要是供不同需求人选购的，促销员也不会去强求你买高档或低档的产品，还是看客户自己的需求，厂商也知道什么档次的产品消费市场在什么位置。买高档产品的不要去说买低档的人，这种电视怎么可以看，买低档的产品也不要去说买高档产品的人，钱烧得很。

作者: touran 时间: 2007-5-31 14:33 标题: 回复 #11 炫炫爸的帖子

作者: 年初五 时间: 2007-5-31 15:03 标题: 回复 #9 touran 的帖子

我就是因为被他录取，考虑所说的这个因素，决定不去上的，好心提醒一下而已！

任何学校都会有被淘汰的，但他不同。人家都是“无极变速”的，四校不行市重点，市重点里还分三六九等，再不行的话区重点。也就是说，只要是好学校好学生，四年后的路子还是多样的，但他的这个30%、40%可是连区重点都考不上的，我们也别自我感觉都太好，以为自己就肯定是那60%，更何况四年后天知道政策怎么回事，这个比例只会减少。.

作者: 鱼儿mm 时间: 2007-5-31 15:56 标题: 回复 #11 炫炫爸的帖子

强烈赞同你的观点！！！

我们只需要交流自己的感受，不要去褒贬任何人或学校。
五十步笑百步，难为情的。.

作者: 年初五 时间: 2007-5-31 16:03 标题: 回复 #11 炫炫爸的帖子

老大，孩子的前途能跟电视机比吗？电视机大不了20000块买来质量不行不看就是了，把孩子的将来去稀里糊涂地赌一把，实在不行再生一个？.

作者: touran 时间: 2007-5-31 17:22 标题: 回复 #13 年初五的帖子

不要把40%看成是洪水猛兽，进不了上外高中，进克勒高中，普通高中总行吧，有志在必得的信念固然可嘉，毕竟一个高考决定不了孩子的一生前途。.

作者: winnie妈 时间: 2007-5-31 17:34

炫炫爸不愧是老大，心里什么都明白。
上外附中/克勒本身宣传推广能力就超强，我等已置身事外的人，没必要帮着摇旗。
有意向选克勒的家长，仔细了解清楚情况，冷静选择，愿赌服输。
老大，我没理解错吧。

[ 本帖最后由 winnie妈于 2007-6-2 16:20 编辑 ].

作者: 家有考王 时间: 2007-5-31 17:41

“参加中考指望再考进高中部的可能性为零，也就是说，经过这四年的理念教育，您的孩子已经比不了外面的孩子了，已经无法同别的孩子在同一起跑线上公平竞争了。以上外理念培养出来的学生，居然连上外都考不进，呵呵。进去是优秀的学生，四年出来时已经泯然众人矣，甚至是差生了。”
LZ的这个结论，依据何在。现在有些人正拿捏不定，很想有个有力的证据，来说服自己。

作者: 年初五 时间: 2007-5-31 22:05

引用:

原帖由 touran 于 2007-5-31 17:22 发表 $\"\"$
不要把40%看成是洪水猛兽，进不了上外高中，进克勒高中，普通高中总行吧，有志在必得的信念固然可嘉，毕竟一个高考决定不了孩子的一生前途。

这样胡搅蛮缠就没意思了，刘邦、朱元璋是半文盲还当皇帝了呢，那你还让孩子读书干什么？

作者: shuaishuaimm 时间: 2007-5-31 22:11 标题: 回复 #17 winnie妈的帖子

作者: jylulu 时间: 2007-5-31 23:04 标题: 回复 #10 家有考王的帖子

谢谢考爸热心的回答.

作者: 晶珠玛米 时间: 2007-5-31 23:13

引用:

原帖由 touran 于 2007-5-31 17:22 发表 $\"\"$
不要把40%看成是洪水猛兽，进不了上外高中，进克勒高中，普通高中总行吧，有志在必得的信念固然可嘉，毕竟一个高考决定不了孩子的一生前途。

换位思考吧,轮到侬自家咯小囡成为40%中的一员,侬就开心,满意了唠?有眼同情心,好伐..

作者: ninomami 时间: 2007-5-31 23:21 标题: 回复 #22 晶珠玛米的帖子

作者: 家有考王 时间: 2007-5-31 23:32

[quote]原帖由 年初五 于 2007-5-31 15:03 发表 $\"\"$
我就是因为被他录取，考虑所说的这个因素，决定不去上的，好心提醒一下而已！但他的这个30%、40%可是连区重点都考不上的。
30%、40%是四年后的事，连区重点都考不进依据何在？目前区重点以上招收数为60%。
.

作者: 家有考王 时间: 2007-5-31 23:33

引用:

原帖由 鱼儿mm 于 2007-5-31 15:56 发表 $\"\"$
我们只需要交流自己的感受，不要去褒贬任何人或学校。

强烈赞同你的观点！！！

[ 本帖最后由家有考王于 2007-6-1 00:22 编辑 ].

作者: touran 时间: 2007-5-31 23:57 标题: 回复 #19 年初五的帖子

为了一个四年后还没影的40%，已经把一些家长吓退了，仗还没打，就已败下阵了，照LZ的说法，现在让bb去克勒的都是在拿bb的一生前途作赌注，至少是作“白日梦” 好像有些片面，有些夸大了吧。.

作者: touran 时间: 2007-6-1 00:14

不要以为和正规班老师一样，正规班高枕无忧，反正混它四年七年，至少英语还过得去，克勒的学生，有这个混的资本吗？

我想每一个进克勒的学生和进其他民办学校的学生一样都想在这四年里努力拼搏一番，去实现心中的理想，为什么说进了克勒的学生会高枕无忧？是在混日子？难道LZ认为进克勒的学生都是不求上进的bb?这种说法有些偏颇吧

作者: YaoYaoMM 时间: 2007-6-1 08:11

LZ的好心，别人会当是爱管闲事！有钱不砸，心里就会不舒服，更何况是为了孩子砸钱。多数家长还是会注意孩子的学习。否则，就不砸钱了。.

作者: julia199606 时间: 2007-6-1 12:25

其实争来争去也没啥意思了,大家就是自由发表自己的看法而已,又不是命令别人一定要怎样, 至于最后怎么做还是家长自己决定的!

孩子还很小,未来的路还很长,不管什么时候在什么学校,只要学校家长教育得当,他们自己努力,总会成才的! 现在的社会是崇尚知识的时代,竞争无处不在,只要是金子总会放光的,优秀的种子不会被埋没的!

作者: YUKI加油 时间: 2007-6-1 12:36 标题: 回复 #29 julia199606 的帖子

作者: 倪宝宝MUM 时间: 2007-6-1 17:52

克勒有什么不好?!WW好象对克勒有非同一般的成见.这些成见也就是听风听雨听过来的.
如果用道听途说的方式,来帮自己孩子选择学校,那这个家长实在是太有问题了.我表示强烈的同情.
语妈用数据说话,炫玄爸爸更厉害,用非常恰当的比喻来说.我只用亲身体会来讲几句:相信上外,去上外报名的家长,一定是对上外有所青睐的.上外没有录取,也许有很多原因.所以克勒也是一个不错的选择.在克勒学习的一年中,在孩子的能力和素质培养
都有很大的提高.所以说,只要孩子本身努力,在那里都会好的.当然希望多学外语的,那选择克勒绝对没错.克勒的学生在选择高中方面自由度更广..

作者: YUKI加油 时间: 2007-6-1 18:09

适合的就是最好的，相信自己的选择，也对自己的孩子有信心！
是金子总会发光的！
我们明天去克勒报到！

作者: 牧童 时间: 2007-6-1 18:41 标题: 回复 #32 麦麦蔸篼的帖子

我们明天也去

作者: 宝贝猪猪妈妈 时间: 2007-6-1 19:03

引用:

原帖由牧童于 2007-6-1 18:41 发表 $\"\"$
我们明天也去

恭喜恭喜

作者: wujs-jane 时间: 2007-6-1 19:04

我也会去的。而且我家孩子相当优秀的。.

作者: 牧童 时间: 2007-6-1 20:56 标题: 回复 #34 宝贝猪猪妈妈的帖子

上次的简历很棒

作者: jenny23 时间: 2007-6-1 21:07 标题: 回复 #36 牧童的帖子

明天我也去报到。

各位同学家长，希望今后能多多交流。.

作者: cindy妈 时间: 2007-6-1 23:08 标题: 回复 #2 pipi9623 的帖子

不可能,我有个亲戚去年就是普通中学中考时考进上外的..

作者: pipi9623 时间: 2007-6-1 23:10 标题: 回复 #38 cindy妈的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 家有考王 时间: 2007-6-1 23:34 标题: 回复 #39 pipi9623 的帖子

在你力所能及的范围里，找一个去年参加中考的学生，要来去年中考资料，里面不会遗漏任何一个可以招收初中学生的学校。.

作者: 宝贝猪猪妈妈 时间: 2007-6-2 06:55 标题: 回复 #36 牧童的帖子

进了上外,阿童木可以继续潇洒的溜冰

作者: dog汪汪 时间: 2007-6-2 09:35 标题: 回复 #1 年初五的帖子

呵呵，这口气好熟悉啊！好像有点象教育ＸＸ功执迷不悟者的口气，好苦口婆心啊！

不就一个中学吗？仁者见仁，智者见智，有必要这样来蛊惑吗？

无论是克勒的孩子，还是正规班的孩子，怎么可能混呢？未免对上外也太不了解了吧？
进了哪个好学校，如果报着混的想法，迟早都会被淘汰的。

[ 本帖最后由 dog汪汪于 2007-6-2 09:39 编辑 ].

作者: 麦兜兜 时间: 2007-6-2 12:03 标题: 回复 #42 dog汪汪的帖子

进了上外才知道牛人多!谁要甘居下游就混呗!.

作者: 牧童 时间: 2007-6-2 13:15 标题: 回复 #41 宝贝猪猪妈妈的帖子

虽然我们只考上了克勒班，但还是高高兴兴去了，因为这是凭孩子自己的努力进去的。

今天孩子一报名字，负责报道的老师马上就认出了他，因为他的同学平时成绩比他好，尤其是英语很强，这次考试意外落马，老师也知道了。阿童木未进校门，就已经成了知名人物，说明克勒班的老师还是很负责并关注每一个孩子的，这点我们很高兴。

我们现在加紧训练，要参加7月8日的环太湖马拉松业余组9公里的比赛

[ 本帖最后由牧童于 2007-6-3 11:20 编辑 ].

作者: 宝贝猪猪妈妈 时间: 2007-6-3 19:52 标题: 回复 #44 牧童的帖子

克勒班不错的,喜欢上外的教育理念

作者: 都都妈 时间: 2007-6-3 19:57 标题: 回复 #44 牧童的帖子

恭喜，恭喜！

作者: 语儿妈 时间: 2007-6-3 22:30

引用:

原帖由牧童于 2007-6-2 13:15 发表 $\"\"$
虽然我们只考上了克勒班，但还是高高兴兴去了，因为这是凭孩子自己的努力进去的。
今天孩子一报名字，负责报道的老师马上就认出了他，因为他的同学平时成绩比他好，尤其是英语很强，这次考试意外 ...

祝贺阿童木,他能够和很多优秀的孩子同学了!

作者: 牧童 时间: 2007-6-4 11:22 标题: 回复 #45 宝贝猪猪妈妈的帖子

我也是觉得上外的教育理念不错，不过网上负面的批评太多了

作者: 牧童 时间: 2007-6-4 11:24 标题: 回复 #46 都都妈的帖子

现在有空了，如果有什么FB消息一定通知我啊，很想认识都都，散养的孩子交流交流

作者: 牧童 时间: 2007-6-4 11:35 标题: 回复 #47 语儿妈的帖子

语儿妈妈提供的面试经验对我们帮助很大

这次考试的结果还是应了那句老话：一分耕耘一分收获。得是：数学抓得紧，没有失分；语文广泛阅读，也有一定优势；最大的遗憾是抱着侥幸心理想用数学和语文来弥补英语的不足，而不是脚踏实地提高英语水平，结果英语权重的大大提高一下让我们傻了眼，彻底失去了进入正规班的机会

作者: 深水幽兰 时间: 2007-6-4 14:36 标题: 我们选择了克勒

我们在复兴,华初理科班和克勒中选择了克勒.理由如果在上外克勒读不好,在其它学校一样读不好.

作者: touran 时间: 2007-6-5 22:37 标题: 回复 #51 深水幽兰的帖子

作者: 女儿妈妈 时间: 2007-6-7 12:38 标题: 回复 #51 深水幽兰的帖子

作者: 丽心妈妈 时间: 2007-6-7 13:08 标题: 回复 #51 深水幽兰

说出了我的心声。.

作者: 一帘幽梦 时间: 2008-5-10 11:45

克勒——第一实验去年开始纳入中考序列。去年录取分数是505分，低于区重点3分。今年估计可能超过区重点的分数。.

作者: scarlett93 时间: 2008-5-10 11:57

引用:

原帖由 深水幽兰 于 2007-6-4 14:36 发表 $\"\"$
我们在复兴,华初理科班和克勒中选择了克勒.理由如果在上外克勒读不好,在其它学校一样读不好

不是孩子学的好,学不好的问题,是学校培养方向,教育模式不同的问题.
上外附中和克勒是一个系统,专门培养外语人才,并且有直升做为他们特殊教育体系的保障.
其他初中则是中考体系,以通过中考或通过自主进入重点高中为培养目标..

作者: lingqy9611 时间: 2008-5-10 13:49

上外附中和克勒今年开始也要加入中考行列．.

作者: 聪明豆他妈 时间: 2008-5-10 14:27 标题: 回复 57#lingqy9611 的帖子

直升不上的才加入中考行列,提个建议,能否了解清楚了再发表意见...

作者: ZHZHMM 时间: 2008-5-10 16:33

上克勒的何不如上浦外呢？.

作者: hate590 时间: 2008-5-10 16:41

克勒和正规班一样啦!
就是学费高.但它是用来补贴附中的.财政互补!.

作者: 聪明豆他妈 时间: 2008-5-10 17:27 标题: 回复 59#ZHZHMM 的帖子

克勒的师资和上外是共享的,以后可参加上外高中的直升考,考上后出4万元择校费,有大半都能考上,.再说上克勒的很多都是差一点没进上外的孩子,总体克勒的生源要比浦外强多了..

作者: LUCK 时间: 2008-5-10 17:39

择校费好像降低了。.

作者: lingqy9611 时间: 2008-5-10 18:13 标题: 回复 58#聪明豆他妈的帖子

先前我也像你认为的一样,是直升不上的才参加中考.后来我问了我同事的孩子(克勒班)和一个上外附中正规班的孩子.说直升考和中考都要考.二个都要通过,才能直升高中.二个孩子都这样说,我说招生简章不是说直升不行才中考吗?他们说不是的.

作者: 聪明豆他妈 时间: 2008-5-10 18:48 标题: 回复 63#lingqy9611 的帖子

是这样的,即使参加中考,跟外面也不一样,那也是多一次锻炼机会,因为不对外招,自己定分数线,直升考和中考都参加并无大碍,反正高中这些名额,我们孩子回来提到过,说可能参加中考代替直升考,其实性质都一样..

作者: leolf817 时间: 2008-5-11 11:39

听说进克勒的都是所谓的“贵族”学生，孩子的攀比很厉害。不知道这样对孩子的学习有好处吗？.

作者: 聪明豆他妈 时间: 2008-5-11 12:27 标题: 回复 65#leolf817 的帖子

那都是听说,事实是绝大多数都是差一点没进上外的,当然也不排除个别贵族学生,这哪里都有.克勒最近两年的生源很好..

作者: 保持好心情 时间: 2008-5-29 07:49

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 牧童 时间: 2008-5-29 10:03

引用:

原帖由 保持好心情 于 2008-5-29 07:49 发表 $\"\"$
考虑进克勒

牧童妈，你好，你孩子进入克勒后学习感觉如何，老师负责吗，外面有传言克勒的老师很势力，对工薪阶层的家长根本好似爱理不理的，同学之间攀比情绪也比较重，是这样吗，恳请您以亲身经验告知好吗，期盼 ...

我觉得阿童木在克勒班最大的收获就是变得开朗、幽默、自信了。
班主任在分班考那天的家长会上就公布了手机号码，说：“欢迎随时来电，不要怕浪费了我的电话费，因为我的手机来电畅听！”我想应该不是您听说的情况。而且，这次地震，瘦瘦小小的班主任不但带头捐款（她捐了三次：班级、学校、社区），还主动去献血。

上外的文化本身就比较开放、包容，学习提倡自觉性，有些作业确实是同学之间互相批的，老师也不会盯着你订正好每一道题再回家，但我不认为这就是老师不负责的表现。上学期期末的评语，老师写的非常中肯，很有水平，我们看了非常感动，觉得老师比我们父母还了解孩子

我在好几个帖子里都提过：克勒班和华育、世外（有朋友的孩子在里面，有所对比，其他学校没有经验）那种管得很严的学校非常不同，如果希望学校管得妥妥帖帖，那家长还是要三思的。
小孩到了这个年纪，的确会关心你家开什么车我家住什么房，阿童木也提过同学有问起，不过我问了其他学校的孩子，也有这么讨论啊

作者: ly014003 时间: 2008-5-29 10:58 标题: 回复 68#牧童的帖子

说的很中肯.

作者: 牧童 时间: 2008-5-29 11:37

这个帖子是去年的，又被翻了数来。昨晚正好看了电视剧《亮剑》的结尾，李云龙的毕业论文《论中国军人的战斗气质亮剑精神》，套用在这里——《论克勒班爸爸妈妈的学习气质亮剑精神》，但愿宝宝们能够剑之所指，所向披靡

作者: 保持好心情 时间: 2008-5-30 14:41 标题: 阿童木家长你好，

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: thibaut100 时间: 2008-5-30 16:28

引用:

原帖由 深水幽兰 于 2007-6-4 14:36 发表 $\"\"$
我们在复兴,华初理科班和克勒中选择了克勒.理由如果在上外克勒读不好,在其它学校一样读不好

赞一个.

作者: 欢欢宝贝 时间: 2008-6-2 15:47

我们也进克勒了，进去关键还是孩子自己，那里的教师和一般的学校相差不是很大的，我认识的朋友去听课，说就是那回事，孩子的确好。我们都加油吧！.

作者: 欢欢宝贝 时间: 2008-6-2 15:49

克勒的生源比浦外强些，择校费现在事2.8W.

作者: 狮子鱼妈妈 时间: 2008-6-2 15:56 标题: 请问一下有没有家长收到克勒第二批的通知，谢谢！

请问一下有没有家长收到克勒第二批的通知，谢谢！.

作者: 欢欢宝贝 时间: 2008-6-2 17:57 标题: 听说5月24.25还有学生面试的

.

作者: 欢欢宝贝 时间: 2008-6-2 17:57 标题: 估计是30人名额

.

作者: 天才宝宝 时间: 2008-6-3 16:27 标题: 回复 71#保持好心情的帖子

同意，为我们的孩子加油！.

作者: marie1991 时间: 2008-6-3 22:00

引用:

原帖由 欢欢宝贝 于 2008-6-2 17:57 发表 $\"\"$

是面试吗？
上周六第二批报到的.

作者: 小文子妈妈 时间: 2008-6-3 22:26

亲戚的孩子是托人进的克勒班, 上周六去报到了. 听说托关系进的人蛮多的.

作者: 亨利叔叔 时间: 2008-6-3 22:31 标题: 回复 74#欢欢宝贝的帖子

克勒的生源好过浦外？
有依据么？
MS以缪传缪哦。
表瞎说哦，了解下情况再说哦。.

作者: 亨利叔叔 时间: 2008-6-3 22:32

引用:

原帖由 欢欢宝贝 于 2008-6-2 15:49 发表 $\"\"$
克勒的生源比浦外强些，择校费现在事2.8W

好像不是这样哦。
混淆了。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)