旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 关于平和学校的优劣问题 [打印本页]

作者: 鱼爸爸 时间: 2007-6-27 14:13 标题: 关于平和学校的优劣问题

上周六去开了家长会.任校长再次强调了平和的特色.又讲,从明年开始,就不收走读班了.

  孩子报名的时候跟任校长交流过两次.觉得非常强势.对自己信奉的东西很少变通.

  然而,我以为,教育的最高境界,是因材施教.而非强行灌输.

  六七岁的孩子,就离开父母寄宿,是否合理?孩子的亲情一课是否会有缺失?难道在儿童时代,亲情不是最重要的因素之一吗?

  所以我一直是坚持走读的.

  总之以前听家长们说,平和很人性,很好.现在的感觉有些怪怪的.好象还没有失望,但是离原来想象中的差距不小.而且好象有越来越向传统教育靠近的感觉.

  请大家讨论..

作者: sunnyjj 时间: 2007-6-27 16:21

寄不寄宿,还是要看各家的情况。比如我家，没有老人，两个人下班到家都是7点以后，与其交给阿姨，不如交给学校，尤其是我们信赖的学校。对于妈妈不上班等有条件的家庭，走读自然好。我觉得校长之所以强调走读，是因为平和本来就是寄宿学校，孩子的时间是按寄宿安排的，如果走读可能会影响休息，也是善意提醒。而且，象另一个贴子里的妈妈所言，我开了家长会以后感觉很好，觉得自己没有选错学校。2小时，没有要认字算术之类，都是讲培养好习惯，讲做人，尤其是《学生手册》，要家长、学生签字承诺，觉得很神圣的样子，从小就让孩子懂诚信，让人感动。.

作者: sakura_55 时间: 2007-6-29 09:40

从明年不收走读吗？怎么会这样呢。我也赞成一个孩子的成功教育不止是学校给予的，还有父母给予才是完美的。当然排除一些特殊情况非要住宿，我是不赞成让这么小的孩子住宿的。我的孩子明年上小学，希望平和会改变初衷。.

作者: 调皮的开心果 时间: 2007-6-29 10:34

平和在更换了这位新校长后，改变了不少：走读、寄宿制度的安排，师资的力量，甚至是老师对学生的态度。值得我们关注和深思----，很想念原来的校长。.

作者: xchyming 时间: 2007-7-2 22:14 标题: 回复 #4 调皮的开心果的帖子

请问“师资力量，甚至是老师对学生的态度“的变化指的具体是怎么样的变化呢？.

作者: 树苗 时间: 2007-7-3 18:49

其实和很多家长一样，上次家长会我感觉很好啊，校长和小学部主任的讲话都很务实。如果其他家长觉得学校什么地方还可以做得更好，可不可以将讨论的问题具体一下，以便其他家长深思和反馈。能选择平和，大家肯定事先对学校做过调查的，现在孩子们马上都要开学了，希望我们的讨论是建设性的，为孩子们创造更好的学习环境。
其实个人以为平和的管理还是很人性化的，比方走读家长上次的一些要求，学校都采纳了。学校在纪律方面强势一些没什么不好，原则性的东西，本来就应该坚持的。一个具有良好秩序的学校，会让每个孩子受益匪浅。
当然，我也反对那种一味强调表面一致的教育，每个孩子都是不同的，这样会抹杀孩子的特性和创造力，如果家长们发现平和有这样的苗头，大家可以具体讨论一下吗？相信这样会让平和办得更好，得益的当然就是我们的宝贝了。.

作者: anya 时间: 2007-7-4 11:59

我有个疑问：上次说走读的学生会有休息的房间，虽然每间的人多一点。但是这次怎么说：过了夏天就没有了？
那夏天之后，住读的学生中午可以回寝室，走读的怎么办呢？

老师说：走读的中午休息的房间只给夏天用一段时间，就不收费了。我记得当时我们的意见是：即使付点费也没关系，希望保留休息的房间。这样也能让孩子对住读有点感性的认识，到3/4年级，可以过度到住读。

不知各位走读班的家长有没有注意到这个变化？还是我理解错了？.

作者: evekissoscar 时间: 2007-7-4 22:29

引用:

原帖由 anya 于 2007-7-4 11:59 发表 $\"\"$
我有个疑问：上次说走读的学生会有休息的房间，虽然每间的人多一点。但是这次怎么说：过了夏天就没有了？
那夏天之后，住读的学生中午可以回寝室，走读的怎么办呢？

老师说：走读的中午休息的房间只给夏天用 ...

可能是床位不够，所以走读的学生不能回寝室休息了。

学校的决定，也只能接受了。.

作者: 炜俊妈妈 时间: 2007-7-4 22:40

好像那天校长说,就是住宿的到了冬天,也没睡午觉了吧?.

作者: anya 时间: 2007-7-5 12:18

以前的感觉是住读，走读的区别就是晚上不在学校睡觉。现在看来好象不仅仅如此。希望在师资的配备上不会有什么轻重之分。感觉校长是很主张住读的，会不会对走读班有看法而不重视？.

作者: 大头儿子妈 时间: 2007-7-7 10:51

是啊,我也有此担心!!
不过有个好消息,听说今年初中升高中,平和平均分数浦东排第一(平和没有尖子生,但总体分数还不低.)特报告各位,先高兴高兴..

作者: 树苗 时间: 2007-7-9 15:31

引用:

原帖由 anya 于 2007-7-5 12:18 发表 $\"\"$
以前的感觉是住读，走读的区别就是晚上不在学校睡觉。现在看来好象不仅仅如此。希望在师资的配备上不会有什么轻重之分。感觉校长是很主张住读的，会不会对走读班有看法而不重视？

我们也有这方面的担心，拭目以待吧！希望学校对走读班也有足够的重视。.

作者: merry77 时间: 2007-7-16 11:44

一直都在关注平和，因为明年孩子就要上小学了，而从前平和的理念确实很吸引我，在上海这个貌似繁荣却高度单一化的教育环境中，平和带给我一丝新鲜的气息。如果平和最终选择回归到传统的、安全的主流，这样的学校上海有很多，对平和来说真不知是好是坏。

如果平和明年不能接受走读生，我们也只好死心了，从我的理念来说是无法接受把六七岁的孩子送去寄宿的。这对孩子来说不公平，他们这个年龄有权拥有足够时间的家庭生活和来自父母权威的引导；对老师也不公平，因为这要求他们承担学校教育之外的一部分父母的责任，对负责有爱心的老师来说其实是很辛苦的。

当然，每个人都会有自己的观点和选择，永远不可能一致，我相信好的学校恰恰是可以包容这些不同的学校。希望上海至少还能拥有一个不一样的平和。.

作者: douma 时间: 2007-7-26 17:18

啊!不能走读了?!

看来明年不能考虑平和了

作者: alee 时间: 2007-8-24 16:33 标题: 回复 #14 douma 的帖子

我们也认为小孩小学低年级阶段还是走读的好，对孩子的心理、孩子的成长、还有亲子关系走读应该都有好处吧。
正在考虑我家两个宝贝将来上哪个学校的问题。一直在关注着平和。不知平和学校对走读的优劣是如何考虑的。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)