旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [转载] 全国竞赛获奖情况，华师二附中、复旦附中、上海中学遥遥领先啊 [打印本页]

作者: cyong 时间: 2007-8-13 17:10 标题: 全国竞赛获奖情况，华师二附中、复旦附中、上海中学遥遥领先啊

可以看看这个网页上的名单

http://www.chsi.com.cn/mdgs

全国竞赛获奖情况，华师二附中、复旦附中、上海中学[排名分先后]遥遥领先啊......

高考成绩不错的建平中学、实验学校等，貌似极少在全国大赛获奖

作者: yangzhe 时间: 2007-8-13 17:46 标题: 很正常啊

四大名校嘛
上实,建平是第二档高中.

作者: lilyma 时间: 2007-8-13 18:54

四大名校，招了很多初中竞赛得奖的孩子，这些孩子到高中拿奖很正常啊！.

作者: cyong 时间: 2007-8-13 20:19

引用:

原帖由 lilyma 于 2007-8-13 18:54 发表 $\"\"$
四大名校，招了很多初中竞赛得奖的孩子，这些孩子到高中拿奖很正常啊！

恩，生源本来就不错哈

作者: wood 时间: 2007-8-13 21:20

1994年建平中学的张健获得了第35届IMO金牌！相信他为建平系列学校声誉的确立起了很重要的作用，但是现在不知道咋整的，全国高中数学联赛上海赛区的三等奖都很难找到建平中学几个字。建平中学总不能说他们生源不好吧？

[ 本帖最后由 wood 于 2007-8-13 21:23 编辑 ].

作者: cyong 时间: 2007-8-13 21:30

引用:

原帖由 wood 于 2007-8-13 21:20 发表 $\"\"$
1994年建平中学的张健获得了第35届IMO金牌！相信他为建平系列学校声誉的确立起了很重要的作用，但是现在不知道咋整的，全国高中数学联赛上海赛区的三等奖都很难找到建平中学几个字。建平中学总不能说他们生源不 ...

可能不太重视竞赛。。。。。。

作者: 子纯 时间: 2007-8-14 07:37

建平校长那天开会倒是说起过的，说他们的师资是一个优秀的整体，所以高考的名次是蛮好的。不过可能家长也了解了，建平直升清华等大学的不多，这个主要是和竞赛得奖有关系的，建平单个的老师可能不一定比得过，但是整体的话就会很好。
这个不是原话，原话我是记不住的。
当时我是这样想的，竞赛只是个别孩子的优势，是指某个方面确实有天赋的孩子。如果靠题海做出来的竞赛手，也是没有多大意义的，不就成了做题的机器了。
所以有天赋的孩子值得祝贺，一般的孩子也不一定就不优秀了，我是这样理解的。.

作者: deluxe 时间: 2007-8-14 08:05

金牌有啥用啦，我以前的上的那个初中，延吉中学，都有2金1铜，但当时报初中的时候没人因为这个原因才去报名的。
后来初升高的时候还是放弃直升去考复旦附中了。如果留在延吉的话，高考很可能是前三名（当时我是上海高考理科的第十名），只是为了升学作用的成绩到线就可以了，但复旦附中给我的眼界要远远大于成绩的价值。.

作者: cyong 时间: 2007-8-14 08:41

引用:

原帖由 deluxe 于 2007-8-14 08:05 发表 $\"\"$
金牌有啥用啦，我以前的上的那个初中，延吉中学，都有2金1铜，但当时报初中的时候没人因为这个原因才去报名的。
后来初升高的时候还是放弃直升去考复旦附中了。如果留在延吉的话，高考很可能是前三名（当时我是 ...

不过，复旦附中的竞赛成绩满不错啊

作者: 家有考王 时间: 2007-8-14 10:16 标题: 全国竞赛获奖是综合因素

其实，一个学生能获得哪怕是上海（省级）赛区一等奖，都不完全是学校的功劳。我的孩子在上外附中，是全国化学竞赛一等奖，2003到2007中间出了3、4个一等奖，但并不能说明上外的化学教育能力。所谓综合因素：
1、社会教育。五大竞赛在上海都有培训点。比如，化学是在化工学会（科学会堂内）。上海市的一等奖基本为培训点所垄断。华二再强，也强不过化工学会的师资团队，（有五个教授）。竞赛所学内容几乎全部是大学课程，化学分有机、无机、分析化学、物理化学（核化学）等五门课程。
2、学校。三大名校的教育力量毋庸置疑。在各个教育点都有他们的金牌教师。学校所创造的教育氛围也为学生提供了很好的条件。上外附中高中组的梁金纯老师为了选拔苗子，甘愿担任初中老师；复旦大学资深教授姚子鹏每周为上外附中6、7个孩子上小课，才使一批孩子很快进步（05年6人全部获奖）。
3、个人的努力。竞赛之路是一条不归路，大部分孩子弱化了其他课程的学习，其风险可知。他们所承受的压力远远大于高考。此处就不说了。
补充一句：与直升有关的竞赛手，与题海是没有什么关系的了。.

作者: ZZRCHENCHEN 时间: 2007-8-14 10:49

引用:

原帖由 家有考王 于 2007-8-14 10:16 发表 $\"\"$
其实，一个学生能获得哪怕是上海（省级）赛区一等奖，都不完全是学校的功劳。我的孩子在上外附中，是全国化学竞赛一等奖，2003到2007中间出了3、4个一等奖，但并不能说明上外的化学教育能力。所谓综合因素：
1 ...

再加一点：4.个人有这方面的天分和特质

作者: 子纯 时间: 2007-8-14 10:50

引用:

原帖由 家有考王 于 2007-8-14 10:16 发表 $\"\"$
其实，一个学生能获得哪怕是上海（省级）赛区一等奖，都不完全是学校的功劳。我的孩子在上外附中，是全国化学竞赛一等奖，2003到2007中间出了3、4个一等奖，但并不能说明上外的化学教育能力。所谓综合因素：
1 ...

嗯，真的是内行说内行的话哦！

作者: 西西 时间: 2007-8-14 12:37

华师大二附中本来就是走理科竞赛路线的，和很多其他的学校都不一样。对别的学校来说，拿到奥林匹克物理奖、数学奖、化学奖等等奖项算是几年才有一个的事情，但是这所学校基本上每年都有人得奖。复旦附中的话文科就比较强筋，就像家有考王说的，并不说明这都是学校的功劳，应该说我们现行教育体制决定的。这些学校在初中招生的时候，基本上就把一大批竞赛好苗子笼络旗下，华师大二附中曾经有一个叫刁晗生的男生，得过多少数学大奖阿~~我相信市北的人都知道这个孩子，这个孩子从小学开始就在数学方面显露出不一般的特质，初中拿奖拿到手软，最后到华师大二附中自然也是拿到各种各样的奖项，最后报送清华还是北大我忘了，不过这个男生去了一年就申请去国外大学留学了（剑桥还是麻省理工，反正很好的学校）。有的时候想想，我们的高中真的在为别人培养人才，很多得奖的学生在保送进北大清华一年之后就立马申请到国外了~~话题扯远了。当然也不能否则这些学校的师资力量在竞赛方面的强大，因为他们的定位不同。
再说上实、建平这些学校，不得到竞赛奖项并不说明这些学校不优秀，只能说大家的发展方向不一致。上实是为早慧少年而开设的“特殊学校”，10年学完12年本来就不容易。建平是浦东的老牌名校，也是在老校长冯恩洪的带领下，才把这块牌子打得震天响，他的领先在于他的很多教育理念都比很多学校领先，并不单单是他的竞赛奖项~~我们都说看一所学校不能只看高考成绩，同样的也不能只看竞赛成绩，最重要的还是学校的理念适合孩子的成长~~~.

作者: 子纯 时间: 2007-8-14 12:42 标题: 回复 #13 西西的帖子

真是每个学校有每个学校的特点，每个孩子都有每个孩子的特点。
我同事的侄子，轻轻松松的学习，打篮球，上海市的物理竞赛还总是拿奖，真的，学生的天资也是很重要的。.

作者: 家有考王 时间: 2007-8-14 12:45

楼上两位有道理的。
另外，竞赛毕竟是少数人的事。.

作者: cyong 时间: 2007-8-14 14:53

上面几位都有道理啊.

作者: 不二周助 时间: 2007-8-14 16:05

生源最重要。.

作者: scarlett93 时间: 2007-8-14 17:22

DULEXE，眼界，

到一定的层次，就不仅仅是分数了，^_^！.

作者: 狗儿妈 时间: 2007-8-14 18:15

看了没看懂，是不是上了这上面保送生的名单就能保送了？那初中生获奖的呢？能保送进重点高中吗？要能这样我开心死了，我家参加的比赛倒是在这上面，全国中小学电脑制作活动，不过这次只得了全国第四，要第三就能保送了？？？我得回家叫他加油去。

[ 本帖最后由狗儿妈于 2007-8-14 18:16 编辑 ].

作者: cyong 时间: 2007-8-14 18:51

引用:

原帖由 狗儿妈 于 2007-8-14 18:15 发表 $\"\"$
看了没看懂，是不是上了这上面保送生的名单就能保送了？那初中生获奖的呢？能保送进重点高中吗？要能这样我开心死了，我家参加的比赛倒是在这上面，全国中小学电脑制作活动，不过这次只得了全国第四，要第三就能 ...

恭喜你家宝宝啊，竞赛这么厉害

作者: shumi1 时间: 2007-8-15 10:31 标题: 回复 #19 狗儿妈的帖子

不得鞭打快牛!

作者: 老姜 时间: 2007-8-17 14:25

LZ讲的是一种现象。

造成这种现象的原因其实很简单，因为在升学时，初中的竞赛高手们几乎都被这三所学校瓜分掉了。

是名牌学生造就了名牌学校。

不可否认，在三校里有很多名师。可即使是名师，如果没有好的学生提供给他，依旧难为无米之炊。

三校应该承担的责任，不是内战内行，而是要力争使自己的学生打进国家队，为上海争光。.

作者: 炫炫爸 时间: 2007-8-17 14:49 标题: 回复 #22 老姜的帖子

同意老姜的说法。

非三校的名师只能捡废铜烂铁之炊了。不妨也有为中国争光的人。.

作者: sunnysh 时间: 2007-8-17 15:30

还是多关注平均水平
毕竟得奖的是极少数！.

作者: yrwsz 时间: 2007-8-21 13:30 标题: 上海中学的高考平均水平一直是上海市第一

上海中学的高考平均水平一直是上海市第一，他的竞赛成绩也不错。
看看上中的竞赛选手各科发展也很均衡，许多时候学校的教育理念也很重要！.

作者: H爸 时间: 2007-8-21 14:05 标题: 回复 #22 老姜的帖子

同意！自己再上一个层次，腾点空间出来。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)