旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [转载] 中国教育学会会长顾明远炮轰奥数摧残学生 [打印本页]

作者: 看不懂 时间: 2007-11-8 19:16 标题: 中国教育学会会长顾明远炮轰奥数摧残学生

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 小猪芬蒂克 时间: 2007-11-8 20:12

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: jsayshxszx 时间: 2007-11-8 20:22

可怜天下父母心，龙凤儿女有几多？.

作者: 鸶鸶妈妈 时间: 2007-11-8 20:39

我家女儿现在是第四个年头,没办法,学校推荐,外面读的人也多,害怕掉队呀!.

作者: 香甜蛋糕 时间: 2007-11-9 10:25

市教委早在几年前就提出来了：不得举办奥数班。.

作者: Niki 时间: 2007-11-9 10:36

炮轰有个p用，不解决升学问题，就解决不了奥数问题.

作者: huaqiong 时间: 2007-11-9 10:43 标题: 回复 1#看不懂的帖子

要减的不单是家长学校的心理负担,而是社会的不公平性和不合理的升学就业选拔制度..

作者: pipi9623 时间: 2007-11-9 11:31

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: YDNXSSMama 时间: 2007-11-9 11:54

引用:

原帖由 pipi9623 于 2007-11-9 11:31 发表 $\"\"$
要解决也很简单的，就看愿不愿意改了：取消奥赛得奖可以直升大学的优惠。中国的教育向来都是跟着高考这根指挥棒的。要解决小学、中学的问题，必须从大学招生开始改。

作者: 如果爱，请深爱 时间: 2007-11-9 12:16

要根底解决彻底取消不是一句话那么容易，这是社会问题。取消了奥数班我好上思维班好了。巧立名目吗。谁想！.

作者: 九八虎的妈 时间: 2007-11-9 12:22

引用:

原帖由 huaqiong 于 2007-11-9 10:43 发表 $\"\"$
要减的不单是家长学校的心理负担,而是社会的不公平性和不合理的升学就业选拔制度.

作者: Willian妈 时间: 2007-11-9 12:31

希望取消所有的课外辅导班及辅导材料。.

作者: shuaishuaimm 时间: 2007-11-9 12:34

这叫头痛医头脚痛医脚，奥数没啥不好呀，俺儿子蛮喜欢来，除了奥数啥课外补习也不去的，取消干吗？！
要取消的也不是升大学加分，奥到高中毕业的已经不是大众而是小众了。
真正要取消的是小升初的混乱，是升高中的加分，是整个义务教育阶段的资源不公，是整个社会削尖脑袋的浮夸。
会长先生也可怜，实在想不出别的招了。.

作者: qiqi妈 时间: 2007-11-9 12:42

要进户口不对口的好初中还是要看奥数成绩的，家长并非自愿给孩子压力，那是被逼无奈啊！如果我有权优势，好学校随我挑的话，我就每天让孩子玩，让孩子做自己感兴趣的事。真的取消课外辅导课程的话，我们这种普通老百姓就根本别想进好学校了。.

作者: MM10000 时间: 2007-11-9 13:25 标题: 回复 14#qiqi妈的帖子

9494,谁想这么苦哈哈的啊.

作者: 史记三国 时间: 2007-11-9 13:34 标题: 回复 14#qiqi妈的帖子

就是讲.

作者: 一轮明月 时间: 2007-11-9 13:36 标题: 回复 6#Niki 的帖子

同感！！.

作者: 夏人 时间: 2007-11-9 14:02

取消奥数谈何容易！！！这已经成为老师的一个赚钱的工具。取消奥数，要有多少人下岗啊！.

作者: 太雄mm 时间: 2007-11-9 14:13

顾什么的一流，简直站着说话不腰疼,

作者: 小龙女妈妈 时间: 2007-11-9 14:15

引用:

原帖由 pipi9623 于 2007-11-9 11:31 发表 $\"\"$
要解决也很简单的，就看愿不愿意改了：取消奥赛得奖可以直升大学的优惠。中国的教育向来都是跟着高考这根指挥棒的。要解决小学、中学的问题，必须从大学招生开始改。

作者: 小老虎的猪爸爸 时间: 2007-11-9 14:24 标题: 数学挺好:victory:

数学挺好

，能培养思维，我也喜欢.

作者: zzy_4089 时间: 2007-11-9 14:56

从来都没有人提倡过每个人都要学奥数，而一直只是一些学有余力的、有兴趣的小朋友再学，不可能一刀“斩尽杀决”吧？

作者: 皮诺曹 时间: 2007-11-9 15:16

今天新闻里好象说复旦指定奥数一等奖可以直升的高中!.

作者: 盎鼓头妈妈 时间: 2007-11-9 15:48

考试不可怕,不考试才恐怖!.

作者: 侠女妈 时间: 2007-11-9 15:49 标题: 回复 8#pipi9623 的帖子

有道理，同意！！！.

作者: 侠女妈 时间: 2007-11-9 15:55 标题: 回复 13#shuaishuaimm 的帖子

看来你家SG是小众，由前途，好好干！！！

作者: wbhtj 时间: 2007-11-9 16:11 标题: 回复 24#盎鼓头妈妈的帖子

作者: 兰花花 时间: 2007-11-9 16:26

引用:

原帖由 Niki 于 2007-11-9 10:36 发表 $\"\"$
炮轰有个p用，不解决升学问题，就解决不了奥数问题

作者: AnEchoOfNature 时间: 2007-11-9 20:15

取消奥数就可以减负了吗? 看看中考的题目够简单了吧, 达到了减负的效果了吗? 无穷无尽的简单的题目使小孩陷于无聊反复之中,危害更甚于奥数!
我们的所谓减负措施, 其效果总是适得其反, 总是使得原来的教育中的弊病不断地强化, 其根源就在于这些"教育家"习惯了头痛医头,脚痛医脚,不知弊病的根源在哪里,从来就把不准脉.
取消奥数, 减负目的达不到, 却可以达到抹杀那些聪明小孩.

恰好相反, 奥数真可以活跃小孩的思维, 激发小孩的学习兴趣, 在目前枯燥乏味的机械化训练的日子里, 给小孩带来一些闪光点. 当然, 这只是对喜欢数学的小孩而言. 没有人强迫个个小孩要读奥数. 更何况许多不读奥数的小孩不也照样进了名校?

[ 本帖最后由 AnEchoOfNature 于 2007-11-9 22:40 编辑 ].

作者: duoreimi 时间: 2007-11-9 23:37

为什么总要走极端呢？！奥数有什么错？奥数现象不过是面镜子，折射出当前教育体制的弊端，摔碎这面镜子，就能解决问题吗？.

作者: shumi1 时间: 2007-11-9 23:47 标题: 回复 13#shuaishuaimm 的帖子

说得好! 就象duoreimi所言,摔碎了镜子,丑女也不会变美女.我们需要一面不变形的镜子------公平的考试.
会长也未必就是好老师,一家之言而已..

作者: 米米 时间: 2007-11-10 15:10 标题: 回复 29#AnEchoOfNature 的帖子

中考的题目够简单了吧, 达到了减负的效果了吗? 无穷无尽的简单的题目使小孩陷于无聊反复之中,危害更甚于奥数!
－－我们需要的是，孩子有思考的能力，看现在的中考,无聊.

同意, 简单就拮据问题, 扩招就解决问题么?对于喜欢数学的孩子，奥数有趣！.

作者: fanny妈 时间: 2007-11-10 19:35

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 古月白水江 时间: 2007-11-10 20:32

减负减负,到底减了谁的负,负担不是物理学名词,而是心理学名词,.

作者: houlm 时间: 2007-11-11 19:56

专家的话也不能全听，就是这些专家吃了太饱，今天这么讲，明天那么讲的，哎，我从作为一个家长的角度出发，可以让孩子去试试，如果孩子有兴趣，为什么不可以继续深入地学下去呢。如果孩子没兴趣，也不要逼着孩子去学。.

作者: 老鼠爱大米 时间: 2007-11-11 20:07

有竞赛必然有培训，这是直接原因。而取消小学升学考后，一些初中就以奥数得奖为择优标准，这是奥数升温的根本原因。因此，要取消培训就得取消频繁的奥数竞赛，那么某些初中也就不会以此为标准了。.

作者: MM10000 时间: 2007-11-12 09:06

不要把奥数成绩作为升学依据,不管你得过什么奖,都要参加中考,高考.奥数呢让有兴趣的有能力的孩子去学.奥数成绩或许在可以用在专业的选择上.

作者: hy_mz 时间: 2007-11-12 09:41 标题: 学校的无奈

取消了英语等级考试，如果再取消奥数，学校就没有选择的依据了。
听说以后各学校间老师要流动，以保证师资的平衡。这是个好办法。各学校地位平等了，学生的流动才会有序。
象现在，有些学校供远过于求，强制要求证书也是无奈之举。.

作者: shuaishuaimm 时间: 2007-11-12 10:06 标题: 回复 26#侠女妈的帖子

鼓励,不过是大众还是小众现在还看不出的,他从来不肯下工夫,俺们也只是随他喜欢,想玩就玩,得不得奖都不在意的,不然大概早就不肯玩了,都像俺们这样学大概世界就没进步了.好在是特例.

作者: shuaishuaimm 时间: 2007-11-12 10:14 标题: 回复 31#shumi1 的帖子

会长大人可能连老师都不是了,(现在大概99%的名师也不再是真正意义上的老师了呢,)用了中国最热道的改变现状的方式:从一个极端走向另一个极端.
话说回来,中国的教育真的很难缠呢,在我看来好好的小学教育减负改革也走变型了,变成了本身所要反对的东西.覆舟之水实在不仅仅是一股暗流而已呀

作者: tree妈妈 时间: 2007-11-12 14:37

奥数本身没有错,错的是我们的教育制度.
另外,如何培养资优生,激励创新人才,我们的教育会长,不知有什么思考?.

作者: 花间 时间: 2007-11-12 14:44 标题: 回复 8#pipi9623 的帖子

奥赛得奖的同学，自己去考好的大学绝大部分也是考得进的，直升不过是种荣誉。另一方面，如果偏科严重到奥数得奖，可是考不进好学校，是不是也应该网开一面给这些有特殊才能的孩子一条阳光路呢？而高考真的成了一个独木桥了。.

作者: 家有考王 时间: 2007-11-12 15:05

偏科严重到奥数得奖，往往考不进好学校。这是一个事实。
只是，他们在高考之前，已经被好学校抢走了，连考试资格都被剥夺了——关键是你的了什么奖。.

作者: 香甜蛋糕 时间: 2007-11-12 15:26

我家小女没有学过奥数，小学时的数学也不是一流的，考中学有考运，进了向明，中考时的数学只扣2分。她的班主任（教数学也教理科班的）也很吃惊：没有想到数学这么好！
学不学奥数并不重要，关键的时候要孩子能够在自信中取得自己理想的成绩。

作者: 手抓拿铁 时间: 2007-11-12 21:32

学奥数，可训练思维这是不容置疑的。但是与升学联系在一起，就变得功利了。也让人有了压力，如果只是取消奥数，不解决小升初的问题，永远是冶表不治本的。取消奥数可能又会产生新的“奥数”.

作者: 晓露 时间: 2007-11-12 22:06

引用:

原帖由 tree妈妈 于 2007-11-12 14:37 发表 $\"\"$
奥数本身没有错,错的是我们的教育制度.
另外,如何培养资优生,激励创新人才,我们的教育会长,不知有什么思考?

同意

作者: 异特龙丁丁 时间: 2007-11-12 22:30

不管是奥数、还是钢琴、还是围棋。。。。都应该尊重孩子的兴趣，父母可以引导孩子的兴趣，但不应该逼迫孩子去学，如果孩子喜欢，是怡情启慧，否则都有点点接近“摧残”了。
现实确实有这样的情形，我有个同事的孩子在南京，小学时上奥数班，题目每天做得很晚，经常打电话给数学系研究生毕业的父亲问题目，我们看着也觉得累，后来终于不学了，但学校的功课还是很多很多。
有时想，我们以前解了那么多的难题，除了可以拿高分外，等工作后回头看不知道有什么用？中国奥数是拿了很多奖，但不知是真的我们的学生那么强，还是我们的老师教导有方，教练训得好？.

作者: yanglijane 时间: 2007-11-13 09:31

我也是其中的一个,但没办法,社会的不公,在我们无能为力的家长看来,唯一能做的,就是给孩子上各种补习班,一来,大势如此;二来,怕以后孩子埋怨没给他机会.虽然知道这样不好,孩子也抗议了,但能在别的孩子苦读时放羊么?中国的教育几千年来如此的,先祖的头旋梁,炳烛夜读,哪个有成就的人不经历一番寒窗苦?所以我告诉自己:孩子不懂,但我不能不懂,人的快乐除了傻子都是来自于社会的认可,而社会的认可就包括成绩,以级高的情商.所以家长是在寻找一种平衡,即符合社会对人才的认可标准,有要培养孩子自己的个性,发挥他的天赋.
但愿我能做到.但愿若干年后我和孩子都不后悔..

作者: Cyrusmama 时间: 2007-11-13 11:33

坚决反对学奥数！.

作者: cicici 时间: 2007-11-13 11:44

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)