Board logo

标题: [数学] 各种奥数比赛的区别 [打印本页]

作者: didibaba    时间: 2008-3-1 18:15     标题: 各种奥数比赛的区别

请教各位爸爸妈妈,中环杯,希望杯,小机灵杯,春蕾杯有什么区别,哪个含金量高?.
作者: 小爱的妈妈    时间: 2008-3-1 21:27

2.1.3.4..
作者: 鸶鸶妈妈    时间: 2008-3-1 23:59

引用:
原帖由 小爱的妈妈 于 2008-3-1 21:27 发表 \"\"
2.1.3.4.
我也这么认为,全国,全市区别.
作者: kavin_gu    时间: 2008-3-2 00:06

引用:
原帖由 小爱的妈妈 于 2008-3-1 21:27 发表 \"\"
2.1.3.4.
原本也这样认为,今天(应该是昨天了)听奥数老师说,七巧科技的地位与日俱增,好像那个证上是敲的全国。。。。。。章.
作者: wyyan    时间: 2008-3-2 09:27

引用:
原帖由 kavin_gu 于 2008-3-2 00:06 发表 \"\"

原本也这样认为,今天(应该是昨天了)听奥数老师说,七巧科技的地位与日俱增,好像那个证上是敲的全国。。。。。。章
我本以为七巧科技是上海市的,后听人家说是全国性的。而且也觉得很奇怪,设有金奖、银奖什么,还有一、二、三等奖。有谁比较了解吗?.
作者: della    时间: 2008-3-2 10:44

七巧科技最没有用
所有参加的人都有奖.
作者: pipi9623    时间: 2008-3-2 12:30

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: shimin4825    时间: 2008-3-2 19:38     标题: 回复 2#小爱的妈妈 的帖子

.
作者: yangzhe    时间: 2008-3-3 06:50

引用:
原帖由 pipi9623 于 2008-3-2 12:30 发表 \"\"
7巧原来是山东的比赛,而且参加的都是山东的小城市(可以去他们的网站看看),去年才引进到上海来的(可能觉得上海市场大吧 )。这张奖状基本没用。

我觉得排名应该是:1、2、3、4。春蕾杯很多区是不参加的;希 ...
希望杯比较贴近教材,难度不是很高,分数线是会高些的.可是更贴近实际,对课堂教学也是促进/.
以考查教学进度内现行小学数学课本中应掌握的内容为主,对知识和能力的考查并重http://www.hopecup.org/nm/news_view.asp?NewsId=51.
作者: 小鱼的妈妈    时间: 2008-3-3 10:03

同问.
作者: NOPAL小宝    时间: 2008-3-3 11:04

好像这个链接里有病毒。.
作者: della    时间: 2008-3-3 11:57     标题: 回复 7#pipi9623 的帖子

中环杯一样
比赛的时候有人拿着答案抄.
作者: chuanchuan    时间: 2008-3-4 16:59

引用:
原帖由 della 于 2008-3-3 11:57 发表 \"\"
中环杯一样
比赛的时候有人拿着答案抄
这也有?.
作者: caroo    时间: 2008-3-7 16:30

定青少年科技报,上面有报名表.去少科站报名.
作者: 良辰美景    时间: 2008-3-8 12:19

希望杯泄题太厉害,考卷一个月以前就到上海了,所以有的学校希望杯证书根本不屑一顾,就可怜那些凭真本事考金牌的小孩也一同被连累了.
作者: haobobo    时间: 2008-3-8 19:37

引用:
原帖由 della 于 2008-3-3 11:57 发表 \"\"
中环杯一样
比赛的时候有人拿着答案抄

感觉没有一块净土!.
作者: pipi9623    时间: 2008-3-8 22:31

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: msdong    时间: 2009-1-2 15:15

还有华杯赛和走美,比上述杯赛的含金量都高吧。.
作者: 妞妞BB    时间: 2009-1-2 15:36     标题: 回复 1#didibaba 的帖子

应该是中环和小机灵更有含金量,当然题目也最难。好多学校只看这两张证书。希望杯已经彻底没有希望了。泄题不说,因为题目实在太简单,现在要求解题过程要完全和标准答案一样才得分,而不是鼓励开放思维,百花齐放。。春雷杯大家就把它和七巧板一样,当作一个练兵就可以乐。.
作者: 今天天气晴朗    时间: 2009-1-2 15:51

引用:
原帖由 妞妞BB 于 2009-1-2 15:36 发表 \"\"
应该是中环和小机灵更有含金量,当然题目也最难。好多学校只看这两张证书。希望杯已经彻底没有希望了。泄题不说,因为题目实在太简单,现在要求解题过程要完全和标准答案一样才得分,而不是鼓励开放思维,百花齐放。 ...
希望杯因为题目太简单,导致得满分的可能性非常大。结果就在评分标准上采取了变态的方式,与标准答案不同就会被扣分,而不管你的方法是不是正确。

这个事情地球人都知道,招生的学校也不会不知道。

记得看到过一个老帖子:ww123.net/baby/thread-4518358-4-22.html

[ 本帖最后由 今天天气晴朗 于 2009-1-2 15:53 编辑 ].
作者: 浩然正气    时间: 2009-1-2 16:57     标题: 回复 1#didibaba 的帖子

.
作者: anne_baby    时间: 2009-1-2 21:59     标题: 回复 20#妞妞BB 的帖子

猫腻耍在小孩子身上,太不应该了。真是苦了孩子了.
作者: 天妈行空    时间: 2009-1-3 08:22     标题: 回复 21#今天天气晴朗 的帖子

.
作者: 田园妈妈    时间: 2009-1-3 08:50

都参加考,都当练兵,看看凭自己的实力能拿下几个,管别人猫腻不猫腻,本事是自己的。.
作者: 妞妞BB    时间: 2009-1-3 11:14

引用:
原帖由 田园妈妈 于 2009-1-3 08:50 发表 \"\"
都参加考,都当练兵,看看凭自己的实力能拿下几个,管别人猫腻不猫腻,本事是自己的。
严重同意!!!.
作者: chxq    时间: 2009-1-3 11:44

引用:
原帖由 田园妈妈 于 2009-1-3 08:50 发表 \"\"
都参加考,都当练兵,看看凭自己的实力能拿下几个,管别人猫腻不猫腻,本事是自己的。
.
作者: shineamy    时间: 2009-1-3 11:59

引用:
原帖由 妞妞BB 于 2009-1-2 15:36 发表 \"\"
应该是中环和小机灵更有含金量,当然题目也最难。好多学校只看这两张证书。希望杯已经彻底没有希望了。泄题不说,因为题目实在太简单,现在要求解题过程要完全和标准答案一样才得分,而不是鼓励开放思维,百花齐放。 ...
原则上同意上面的观点哈~~.
作者: 源江    时间: 2009-1-3 14:26     标题: 回复 1#didibaba 的帖子

一般学校,只认中环杯,而希望杯虽说是全国性的,但题目简单,而且评分标准不一,即使答案全对,也不会一等奖,完全按照阅卷者的兴趣和主办单位原先设定的解题思路,即使答案对,方法不一样也算错,扼杀了同学们的数学天赋。市北,华育和上外不太注重希望杯,其他竞赛就更不用提了,只能当做娱乐,高手也不会去参加,还有那个走进美妙数学花园,我总觉得象个体户在搞的,只能玩玩而已。小学升初中,中环杯第一。初中有用的竞赛:全国初中数学联赛,奥林匹克信息学竞赛,全国应用物理知识竞赛,天原杯化学竞赛。其他就不要折腾了,有时间就当练兵玩玩。

[ 本帖最后由 源江 于 2009-1-3 22:53 编辑 ].
作者: fwen    时间: 2009-1-3 14:31

引用:
原帖由 良辰美景 于 2008-3-8 12:19 发表 \"\"
希望杯泄题太厉害,考卷一个月以前就到上海了,所以有的学校希望杯证书根本不屑一顾,就可怜那些凭真本事考金牌的小孩也一同被连累了
实际上中环杯泄题也很厉害的!.
作者: fwen    时间: 2009-1-3 14:34

引用:
原帖由 源江 于 2009-1-3 14:26 发表 \"\"
一般学校,只认中环杯,而希望杯虽说是全国性的,但题目简单,而且评分标准不一,即使答案全对,也不会一等奖,完全按照阅卷者的兴趣,扼杀了同学们的数学·天赋。市北,华育和上外不太注重希望杯,其他竞赛就更不用 ...
上海市的应该还有新知杯的数学竞赛.
作者: anne_baby    时间: 2009-1-3 15:41

据说,初中新知杯是四大名校都认的。一等奖的话随意选的。.
作者: dundunbill    时间: 2009-1-3 16:02     标题: ..

..

[ 本帖最后由 dundunbill 于 2010-1-27 17:52 编辑 ].
作者: anne_baby    时间: 2009-1-3 16:28     标题: 回复 33#dundunbill 的帖子

是吗?看来对小机灵倒要重新认识。但中环杯一等奖市北理科班还是挺看重的。.
作者: 闲云野鹤138    时间: 2009-1-3 16:40

引用:
原帖由 源江 于 2009-1-3 14:26 发表 \"\"
一般学校,只认中环杯,而希望杯虽说是全国性的,但题目简单,而且评分标准不一,即使答案全对,也不会一等奖,完全按照阅卷者的兴趣,扼杀了同学们的数学·天赋。市北,华育和上外不太注重希望杯,其他竞赛就更不用 ...
http://ww123.net/baby/thread-4602616-1-2.html.
作者: civilizcat5    时间: 2009-1-3 16:50     标题: 回复 6#della 的帖子

不对,我们学校是一个年级只有20多个进决赛的哦。和中环,春蕾数量相当!.
作者: msdong    时间: 2009-1-3 18:08     标题: 回复 29#源江 的帖子

不会的吧?走美只能玩一玩?走美比中环杯难玩多了也.
作者: 源江    时间: 2009-1-3 20:00     标题: 回复 35#闲云野鹤138 的帖子

中环杯是看决赛,复赛是各区按参赛人数定获奖人数,确定进决赛的名额。其他没有任何参考意义。.
作者: rainbow73    时间: 2009-1-4 01:22

有那么多竞赛呀.
作者: stellataotong    时间: 2009-1-4 11:18     标题: 回复 31#fwen 的帖子

我了解的情况如下:
初中数学含金量最高的比赛(依次递减):上海“新知杯”、全国数学竞赛、全国数学联赛
初中物理含金量最高的比赛(依次递减):上海“大同杯”、全国应用物理知识竞赛、上海“上师杯”实验物理竞赛
初中化学含金量最高的比赛(依次递减):“天原杯”、“白猫杯”。.
作者: daniel-95    时间: 2009-1-4 11:38     标题: 回复 40#stellataotong 的帖子

同意.
作者: qqxx    时间: 2009-1-4 12:00

引用:
原帖由 stellataotong 于 2009-1-4 11:18 发表 \"\"
我了解的情况如下:
初中数学含金量最高的比赛(依次递减):上海“新知杯”、全国数学竞赛、全国数学联赛
初中物理含金量最高的比赛(依次递减):上海“大同杯”、全国应用物理知识竞赛、上海“上师杯”实验物理竞赛
初中化学含金量最高的比赛(依次递减):“天原杯”、“白猫杯”。
原来进了初中还有这么多要考啊,本以为为了小升初才弄得全民皆奥。是不是进了初中还是要到处去上各类培训班?不是有中考吗?.
作者: stellataotong    时间: 2009-1-4 12:09     标题: 回复 42#qqxx 的帖子

现在初升高有自主招生,四大名校(或五大名校)据说通过自主招生要达到80%,中考只留20%的名额。还有说要回复四校联考还是扩大到五校联考了,想必是考奥数、奥物、奥化多吧?不会考中考那么简单吧?所以进了初中继续“奥”吧!.
作者: qqxx    时间: 2009-1-4 12:14     标题: 回复 43#stellataotong 的帖子

要s快了,中考只有20%的名额,是今年吗?本来跟儿子讲摒一摒,再奥半年,看样子要奥个没完没了了.
作者: stellataotong    时间: 2009-1-4 12:17     标题: 回复 44#qqxx 的帖子

还只是传闻,我相信无风不起浪。但我是说最好的高中四校(或说扩大到五校),不过别的市重点是否也有扩大自主招生比例的趋势也不好说。.
作者: sallymeng    时间: 2009-1-4 13:45

讲究这么多啊.
作者: sallymeng    时间: 2009-1-4 13:47

讲究这么多啊.
作者: 葛信晔    时间: 2009-1-4 16:54

昏倒!
不过学到很多。
强烈谢谢大家!.
作者: wwchen2005    时间: 2009-1-4 17:10     标题: 回复 20#妞妞BB 的帖子

请问有经验的妞妞BB 小机灵要是能进决赛后会有证书之类的吗?
还是要在决赛中才能取得名次?谢谢高手指点迷津。 .
作者: 田园妈妈    时间: 2009-1-4 17:14     标题: 回复 49#wwchen2005 的帖子

决赛中拿奖,初赛只是入围取得决赛资格。.
作者: wwchen2005    时间: 2009-1-4 17:20     标题: 回复 50#田园妈妈 的帖子

谢谢田园妈妈。
看来要能拿奖还是佼佼者啊。超级羡慕中。要是50分勉强过关的话估计只能重在参与一把了。.
作者: 田园妈妈    时间: 2009-1-4 17:49     标题: 回复 49#wwchen2005 的帖子

小机灵声讯系统开通了,现在就可以查了。.
作者: anne_baby    时间: 2009-1-4 20:04     标题: 回复 45#stellataotong 的帖子

已经不是传闻了。80%通过自主招生或推优。主要是中考考题过于简单和大众化。四大名校感觉通过中考招来的学生质量难以保证,所以扩大了自主招生名额和推优比例。有进步一面,但恶化了外面的补习风。其实应该强化中考的难易结合是上上策。.
作者: 粗心妈妈    时间: 2009-1-5 10:58

以为小学毕业就可以不攻奥数了,想不到还是要继续奥下去。.
作者: anne_baby    时间: 2009-1-5 12:54

中国的孩子们很辛苦。.
作者: msdong    时间: 2009-1-5 17:55

原以为升完初中就不需奥了,原来还要一直奥下去,遥遥无期啊.
作者: 香香爸妈    时间: 2009-2-20 10:36

引用:
原帖由 qqxx 于 2009-1-4 12:00 发表 \"\"


原来进了初中还有这么多要考啊,本以为为了小升初才弄得全民皆奥。是不是进了初中还是要到处去上各类培训班?不是有中考吗?
看来我的陪读日子还很长啊.
作者: 田园妈妈    时间: 2009-2-20 16:48     标题: 回复 56#msdong 的帖子

是的,非但要奥,数,还要奥物理,化学....... 奥无止境. .
作者: msdong    时间: 2009-2-21 18:39     标题: 回复 58#田园妈妈 的帖子

本来以为进入初中后绷劳的筋可以稍微松一下,现在看来还得继续发扬奥运精神开心奥不停,孩子们真可怜.
作者: 阳阳妈妈6    时间: 2009-2-21 19:43

最近看到还有啥:小数报,数学大王,头脑体操,晕死晕死,怎么有那么多奥数比赛啦.
作者: anne_baby    时间: 2009-2-21 20:11

孩子愿意,就都参与一下,有比较就有动力。如果孩子不愿意,那就挑含金量高一点的比赛参加,毕竟有小升初的压力在。.
作者: 粒粒橙汁    时间: 2009-2-21 20:15     标题: 回复 32#anne_baby 的帖子

新知杯是对初中生的吧?小学生没有的吧?.
作者: anne_baby    时间: 2009-2-21 20:17     标题: 回复 62#粒粒橙汁 的帖子

是的。据说很牛的一个比赛,很有含金量。.
作者: 粒粒橙汁    时间: 2009-2-21 20:22     标题: 回复 63#anne_baby 的帖子

谢谢!一路考上去。.
作者: anne_baby    时间: 2009-2-21 20:25     标题: 回复 64#粒粒橙汁 的帖子

现在家长的毅力都超过家里的宝宝.
作者: 粒粒橙汁    时间: 2009-2-21 20:28     标题: 回复 65#anne_baby 的帖子

现在是考验家长,如果家长不坚持的话,估计孩子没几个有毅力的。.
作者: anne_baby    时间: 2009-2-21 20:34

引用:
原帖由 粒粒橙汁 于 2009-2-21 20:28 发表 \"\"
现在是考验家长,如果家长不坚持的话,估计孩子没几个有毅力的。
真理呀!家长的坚持换来孩子的坚持!尤如自己重新学过.
作者: 粒粒橙汁    时间: 2009-2-21 20:37     标题: 回复 67#anne_baby 的帖子

抱抱!我们读书时还没那么苦呢,等到我们孩子的孩子再读书不知道会是什么状况,不敢想象!.
作者: tiger727    时间: 2009-2-21 20:59



[ 本帖最后由 tiger727 于 2009-2-21 21:01 编辑 ].
作者: 晴空万里1004    时间: 2009-2-22 10:32

可怜的中国孩子,你为什么生在中国?.
作者: llgj102    时间: 2009-2-22 11:29

三年级时想,还早
四年级时想,咬咬牙就好;
转眼要到五年级,希望初中开始快乐了;
现在已知道,以后竟是奥的没完没了。。。.
作者: soo-goo    时间: 2009-2-23 22:48

.
作者: gracegong    时间: 2009-2-24 12:06

我们四年级,真得咬咬牙再进一步了。可看着孩子无助的脸,真无奈呀。.
作者: llgj102    时间: 2009-2-24 15:43

引用:
原帖由 gracegong 于 2009-2-24 12:06 发表 \"\"
我们四年级,真得咬咬牙再进一步了。可看着孩子无助的脸,真无奈呀。
我们正在咬牙中!孩子苦的咬牙,父母恨得咬牙!

[ 本帖最后由 llgj102 于 2009-2-24 15:44 编辑 ].
作者: 小魔术    时间: 2009-2-26 23:00

在这样的氛围下,小孩子还会有天真的笑脸吗?!.
作者: tigerqing1601    时间: 2009-2-27 14:00

七巧杯的奖状原来是这样的,给你一张奖状写好几等奖,姓名、学校回家自己填!.




欢迎光临 旺旺网 (http://ww123.net/) Powered by Discuz! 6.0.0