旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [择校] 实验喜报! 衷心祝贺出色的孩子们! [打印本页]

作者: 孟母三迁 时间: 2008-3-4 13:41 标题: 实验喜报! 衷心祝贺出色的孩子们!

摘自试验网站

喜报

2008-3-4 10:25:00 阅读次数：102

  赵立毅直升清华大学

  倪哲鸣直升交通大学

  徐曹宇、施远立获得上海外国语大学小语种自主招生资格

  王芃芃被确定为北京大学保送生自主招生候选人

  陈晨阳被确定为清华大学保送生自主招生候选人

韩秋怡、杜昱、裘明达、邵维佳、陆丽莉、王芃芃、张璐露七位同学获复旦大学自主选拔录取的预录取资格

陈之弘、陈晨阳、王玉倩、吴嘉杰、李元、朱艳雯、许敏华七位同学获交通大学自主选拔录取的预录取资格

校长室、高中部对上述同学表示热烈祝贺！预祝全体高三同学在高考中取得优异成绩!

                                                   高三毕业班领导小组
                                                      2008.3.3.

作者: sharktony 时间: 2008-3-4 14:21

这些小宁哪能戛好啦，这些家长真是福气啊

作者: rose588 时间: 2008-3-4 16:11

灵额实验，赞一记!.

作者: niuniuba 时间: 2008-3-4 18:16

羡慕ing

作者: ninomami 时间: 2008-3-4 19:21

太了不起了!
祝福他(她)们!!
我们要

作者: J 时间: 2008-3-4 20:33

祝贺先！

报上得知复旦，交大自主招生各有500个预录取名额，实验各有7名/每校，请教这样的结果在全市大概的排位如何？.

作者: miranda 时间: 2008-3-4 21:29

引用:

原帖由 J 于 2008-3-4 20:33 发表 $\"\"$
祝贺先！

报上得知复旦，交大自主招生各有500个预录取名额，实验各有7名/每校，请教这样的结果在全市大概的排位如何？

感觉挺不错了，实验毕竟学生数量远比其它学校少.

作者: pipi9623 时间: 2008-3-4 21:50

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 懋妈 时间: 2008-3-5 11:11 标题: 转贴

复旦大学2008年自主招生+虚拟录取已取复旦附中116人
新消息

自主招生(无限制加分，保证录取)          81人
虚拟录取(要达到一本线，难度不大)       35人

共计116人，遥遥领先其他中学。.

作者: aren1967 时间: 2008-3-5 12:41 标题: 回复 8#pipi9623 的帖子

没记错的话,应该是8个班级.

作者: qqyoung 时间: 2008-3-5 18:18

实验这几个名额是在不算多，上海随便哪个市重点中学应该都有这点数目的吧，决不算多，我觉得应该还算少的吧。。
另外，若如楼上所言实验高三共有八个班的话，那人数决不算少，复旦附中高三也不过十一个班级。所以算什么试验的录取比例那更没法比了。
实验的家长当然应该热爱自己的学校，但也应客观看待学校的实际地位。.

作者: 嘻哈爸爸 时间: 2008-3-5 20:47 标题: 回复 1#孟母三迁的帖子

客观的说，这并不是什么喜报。
我的孩子在高三，这些消息我早就知道了。
去年5个班，复旦交大自主录取了22个
今年8个班，复旦交大自主录取了14个。
正如不少家长所说的。面对这个现实，实验的老师，家长，学生都应该反思。
有时候，批评的话未必不好。

最后，还是要给实验的孩子们鼓起！！加油！！.

作者: ericawangqi 时间: 2008-3-5 22:06

好像退步了嘛, 而且07年高考也才排第7名而已.

作者: aren1967 时间: 2008-3-6 09:06

我觉得张璐露王芃芃邵维佳这3个来自田林的孩子非常了不起,毕竟他们比其他孩子少读了2年书.

作者: wlybcwestlife 时间: 2008-3-7 13:44 标题: 回复 undefined 的帖子

今年是扩招的第一年吧，生源确实有所下降，最后怎么样还是要看高考。
有些数据确实可以说明一些问题，但我也要提醒一些家长，不要总是盯着数据、排名，毕竟那是学校的事情，自己的孩子怎么样，也不光靠学校，需要家校更是学生自己的努力。.

作者: 嘻哈爸爸 时间: 2008-3-7 21:52

引用:

原帖由 wlybcwestlife 于 2008-3-7 13:44 发表 $\"\"$
今年是扩招的第一年吧，生源确实有所下降，最后怎么样还是要看高考。
有些数据确实可以说明一些问题，但我也要提醒一些家长，不要总是盯着数据、排名，毕竟那是学校的事情，自己的孩子怎么样，也不光靠学校，需要家 ...

有道理.

作者: BOY 时间: 2008-3-8 15:34

这样看来，高中不应该扩招，招来的学生已经是不再需要实验的“成品”，学校应该着重在小而精的范围内比拼高考，这样出来的结果才真正具有说服力.

作者: pipi9623 时间: 2008-3-8 22:34

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 小猫妹妹 时间: 2008-3-31 20:03

喔.

图片附件: 打击乐器.gif (2008-3-31 20:03, 7.53 KB) / 该附件被下载次数 37
http://ww123.net/attachment.php?aid=127924

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)