旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 看了很多择校帖，有个想法不知谁能解？ [打印本页]

作者: 成成の爸爸 时间: 2008-3-13 12:06 标题: 看了很多择校帖，有个想法不知谁能解？

高中的四大名校（上中、华二、复旦附中、交大附中），他们的生源都来自哪些学校（初中）？

能查到这样的统计数据吗？（最好是近三年的）

如：
2005年上中 **初中  录取 **人、**初中  录取**人、---
2006年上中 **初中  录取 **人 **初中  录取**人、---
2007年上中 **初中  录取 **人、**初中  录取**人、---

----

也许这样，能看到哪些初中的教育水平比较稳定什么的，对选择哪个初中应该也有一定的参考价值吧！

求解！.

作者: fairyzhu 时间: 2008-3-13 12:11

无解!.

作者: 成成の爸爸 时间: 2008-3-13 12:12 标题: 回复 2#fairyzhu 的帖子

这样的数据客观存在，是难解，不是无解！.

作者: 成成の爸爸 时间: 2008-3-13 12:14 标题: 不知“嘻哈爸爸”能解否？

有请嘻哈爸爸

作者: fairyzhu 时间: 2008-3-13 12:15

引用:

原帖由 成成の爸爸 于 2008-3-13 12:12 发表 $\"\"$
这样的数据客观存在，是难解，不是无解！

那我等解!.

作者: 年初五 时间: 2008-3-13 12:17

可以在旺旺上搜一下。

不过我觉得中考的好坏远非唯一因素。有的学校，就靠机械式地训练做题，哪怕考出了好成绩，进了四校，也不见得有啥出息。我就知道有高分考进复旦附中，结果高一成绩一塌糊涂的例子，家长还以为是住宿孩子不自觉的原因，实际上应该是不适应高中发散式灵活的教学。.

作者: 成成の爸爸 时间: 2008-3-13 12:18

引用:

原帖由 fairyzhu 于 2008-3-13 12:15 发表 $\"\"$

那我等解!

只为了解，别无它意。如有得罪，还请见谅！

[ 本帖最后由成成の爸爸于 2008-3-13 12:19 编辑 ].

作者: fairyzhu 时间: 2008-3-13 12:22 标题: 回复 7#成成の爸爸的帖子

无解非不能解, 无法解已..

作者: 成成の爸爸 时间: 2008-3-13 12:22 标题: 回复 6#年初五的帖子

谢谢！
只求大概率。.

作者: 乐鼠爸 时间: 2008-3-13 17:02

数据是可以说明一些问题的，但不是全部，四大名校的总人数占据好学校招生比例的一部分，剩下的还是从其他学校来的。而即使从名牌大学毕业，也不一定是顶尖的优秀人才。以上为个人理解。.

作者: 成成の爸爸 时间: 2008-3-14 07:29 标题: 回复 10#乐鼠爸的帖子

您的话没错！我也这样认为．

无奈最好，只求较好！

只是如果能找到这样的数据，从大概率讲，岂不更好？您说呢？.

作者: 炫炫爸 时间: 2008-3-14 08:56 标题: 回复 undefined 的帖子

怎么可能无解？

就看你要什么的解，有教委解，有学校自己公布的解，也有马甲公布的解。。。

作者: 小黑皮妈妈 时间: 2008-3-14 09:00

关注，等待正解。

作者: heart 时间: 2008-3-14 10:23

解：
公布的数据是大概率事件，还有小概率事件。自己的孩子属于大概率还是小概率自己应该清楚。不清楚的请参考马甲们的标准。
http://ww123.net/baby/viewthread ... p%3Bfilter%3Ddigest.

作者: 年初五 时间: 2008-3-14 10:32 标题: 回复 heart 的帖子

我赞成。

先做个相对客观的自我判断，癞痢头儿子自家好可不行：我在班级年级什么层次，我的学校在区里乃至市里什么层次，目标选择在“跳一跳，够得到”是最好的，能充分激发孩子的潜能，又不至于挫伤孩子的自尊。.

作者: 嘻哈爸爸 时间: 2008-3-14 10:44

引用:

原帖由 成成の爸爸 于 2008-3-13 12:06 发表 $\"\"$
高中的四大名校（上中、华二、复旦附中、交大附中），他们的生源都来自哪些学校（初中）？

能查到这样的统计数据吗？（最好是近三年的）

如：
2005年上中 **初中录取 **人、**初中录取**人、---
2 ...

无法统计。.

作者: 成成の爸爸 时间: 2008-3-14 15:18

引用:

原帖由 炫炫爸 于 2008-3-14 08:56 发表 $\"\"$
怎么可能无解？

就看你要什么的解，有教委解，有学校自己公布的解，也有马甲公布的解。。。

前二个最好，如不便第三个也不错哦！耐心等解---.

作者: 成成の爸爸 时间: 2008-3-14 15:29

引用:

原帖由 heart 于 2008-3-14 10:23 发表 $\"\"$
解：
公布的数据是大概率事件，还有小概率事件。自己的孩子属于大概率还是小概率自己应该清楚。不清楚的请参考马甲们的标准。
http://ww123.net/baby/viewthread ... %26amp%3Bfilter%3Dd ...

　　
谢谢！

但此解非我求

作者: 成成の爸爸 时间: 2008-3-14 15:32

引用:

原帖由 年初五 于 2008-3-14 10:32 发表 $\"\"$
我赞成。

先做个相对客观的自我判断，癞痢头儿子自家好可不行：我在班级年级什么层次，我的学校在区里乃至市里什么层次，目标选择在“跳一跳，够得到”是最好的，能充分激发孩子的潜能，又不至于挫伤孩子的自尊。

“跳一跳，够得到”是最好的---

我赞成！.

作者: happynini妈妈 时间: 2008-3-21 09:44 标题: 回复 15#年初五的帖子

赞同.

作者: 三国演义 时间: 2008-3-21 10:30

引用:

原帖由 成成の爸爸 于 2008-3-14 15:29 发表 $\"\"$

　　
谢谢！

但此解非我求

理解你的意思，只是要大学的招生老师的统计表就清楚高中、初中、小学，甚至哪个省、市出来的孩子都能查到

大学查高中高中查初中初中查小学小学查幼儿园幼儿园查家长有没有进行早期教育进行智力开发

[ 本帖最后由阿北部于 2008-3-21 10:34 编辑 ].

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)