旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: 请教，杨浦几个学校到底有多大的差距？ [打印本页]

作者: barbarad 时间: 2008-5-9 10:05 标题: 请教，杨浦几个学校到底有多大的差距？

很多贴子里把杨浦的学校分为几等。作为教育界的门外汉，俺真的很困惑：好和不好纯粹根据中考成绩来判断吗？如果是这样，那中考成绩好和不好之间差距有多大呢？好象双语、兰生、存志相距不过1分2分，问题是它们和后面的几个民办学校相差多少呢？几分？十几分？几十分？
请了解内情的达人解答一下，谢谢！

[ 本帖最后由 barbarad 于 2008-5-9 15:46 编辑 ].

作者: barbarad 时间: 2008-5-9 10:10

如果只是几分之差，实在没必要这么辛苦地折腾，呵呵.

作者: 年初五 时间: 2008-5-9 10:17

呵呵，其实没多大差距。家长更应该关注的是校风，以及学校的风格是否最适合孩子的特点。.

作者: whlss 时间: 2008-5-9 10:33

杨浦的民办学校真不少，1、2、3三个档次的差别到底有多少？中考平均分的差距？进市重点的人数？生源质量？教学质量？.

作者: 孩子好运 时间: 2008-5-9 10:44

引用:

原帖由 whlss 于 2008-5-9 10:33 发表 $\"\"$
杨浦的民办学校真不少，1、2、3三个档次的差别到底有多少？中考平均分的差距？进市重点的人数？生源质量？教学质量？

也很想知道,有了解的不吝赐教..

作者: barbarad 时间: 2008-5-9 10:51

呵呵，其实和我一样困惑的也有呢！可能不少家长冲着名气去的，盲目哦

作者: lilybb 时间: 2008-5-9 11:03

天哪，真的愿意四年时间都花在路上？每天来回多花1个多小时，四年得多大的精力啊？
也许我是一个偷懒的家长，不愿意自己浪费这么多时间，更不愿意孩子浪费这么多时间。
首先，我不认为存志和杨实验有那么大的差别，特别是在教育质量上。现在看起来存志的中考分数略高，你认为真的是教学的结果吗？好像是生源不同造成的吧。
第二，退一步，假定存志确实比扬实验好，您的孩子在存志班级排20多名，老师会重视你吗？如果去了扬实验，却能排到前10，孩子各方面的机会更多，老师更重视，孩子更自信。不是更好吗？.

作者: 连妈 时间: 2008-5-9 11:03

引用:

原帖由 年初五 于 2008-5-9 10:17 发表 $\"\"$
呵呵，其实没多大差距。家长更应该关注的是校风，以及学校的风格是否最适合孩子的特点。

拜读过您的一些见解, 觉得还是很智慧冷静的.
可否大致分析一下比较调皮的男孩( 学校成绩尚可, 读书不吃力,全班总分大致前六名, 年级组排名不知道他们学校好象严格执行不公开排名的做法 , 数学英语较好, 语文中等, 很懒, 到现在4年纪了还是要故意少做作业, 读书不太有动力.喜欢围棋和英语口语, 心理很幼稚的那种.
特点; 喜欢他的老师很喜欢,说他知识面广,天真. 不喜欢他的老师讨厌死他, 说他太好动, 吵死了.总之, 上课教自由散漫.已经被老师投诉很多次.
家长希望找一家校风比较严谨的民办初中,不能让他学坏, 希望他能在大环境下努力主动学习, 争取四年之后进好高中. 目前锁定目标在上外双语( 因为它管理比较严格,英语至少也是优势),想读它家的小五班. 是否该校比较适合这个类型的孩子. 想听听您的意见? 第二档次选择凯慧. 如果都进不了, 想买稍好一点的公办学区房.

也想听听已经进入初中的家长们的反馈, 如有类似孩子的, 你们选择了何校, 能否推荐一下..

作者: whlss 时间: 2008-5-9 11:13

引用:

原帖由 lilybb 于 2008-5-9 11:03 发表 $\"\"$
天哪，真的愿意四年时间都花在路上？每天来回多花1个多小时，四年得多大的精力啊？
也许我是一个偷懒的家长，不愿意自己浪费这么多时间，更不愿意孩子浪费这么多时间。
首先，我不认为存志和杨实验有那么大的差别， ...

我也认为主要是生源上的差距，中原地区和控江地区的差距，感觉上杨实验的老师不错。.

作者: 顽皮鼠bm 时间: 2008-5-9 11:18 标题: 回复 8#连妈的帖子

好像在讲我的儿子，太相似了！！！.

作者: 顽皮鼠bm 时间: 2008-5-9 11:19

[ 本帖最后由顽皮鼠bm 于 2008-5-9 11:25 编辑 ].

作者: 顽皮鼠bm 时间: 2008-5-9 11:21 标题: 回复 8#连妈的帖子

真是个好妈妈，你的目标明确，很有层次。但如果想进上外双语的话，建议去上他们的小五班，他们主要从小五班里选。另外请教，第二档次的凯慧有什么优点？咱家小孩正在选择中。

[ 本帖最后由顽皮鼠bm 于 2008-5-9 11:27 编辑 ].

作者: sindy332 时间: 2008-5-9 11:35 标题: 回复 8#连妈的帖子

建议要上双语的话一定上他们的小五班。我们就是上了一期的小五班结果被他们学校录取了，但是我们放弃了，我们准备上公办学校了。.

作者: lilybb 时间: 2008-5-9 11:37 标题: 回复 8#连妈的帖子

上双语应该不需要特别准备证书。反正都是小五选的。
双语的情况，听前辈说抓得比较紧，孩子的功课比较多。究竟如何，我不太清楚。
他的小五是这样的：已往是上20次，考4次。我们这一界，是上10次课，考2次。数学是相对简单一点的奥数题吧，英语是个什么课程，我忘记了，没什么特别的。但应该注意的是，他们的考试就是上课讲的东西，估计是为了检查孩子上课的效率，把老师讲得东西吃透，我想就比较容易拿到好的成绩。
反正我觉得还是比较公平吧，去试试没关系的。但还是教育孩子上课时注意一下课堂纪律，别给老师留下什么差的映象。.

作者: ＿笑傲江湖＿ 时间: 2008-5-9 12:28

引用:

原帖由连妈于 2008-5-9 11:03 发表 $\"\"$

拜读过您的一些见解, 觉得还是很智慧冷静的.
可否大致分析一下比较调皮的男孩( 学校成绩尚可, 读书不吃力,全班总分大致前六名, 年级组排名不知道他们学校好象严格执行不公开排名的做法 , 数学英语较好, 语文中等 ...

去看看杨浦区少科站网站(www.ypskz.com.cn)上有关英语得奖的情况，双语的成绩比得上复旦二附中、复旦兰生、存志吗？优势？只不过是一个“牌坊”而已！.

作者: 连妈 时间: 2008-5-9 12:54

顽皮鼠MM. 那我们共同努力吧.

选择凯慧的目的, 也是听说这家招生不多, 可能小班化. 对类似我们家的这些顽皮孩子, 小班化可能更好的管教他们, 至少不能让他们上课太容易分心. 第二个原因也是象LILY BB所将的, 将层次拉开, 所以将凯慧定在第二目标了. 当然我想真的到明年录取阶段还是会去投其他学校的, 但是目前重点可能就是双语和凯慧了.
想着报双语的小五班的.
复旦兰生似乎目前信心不太足, 因为孩子虽说有也点证书, 但都是二等, 三等的, 和WW网上其他小朋友相比拿不出手. 况且如果他去这些很优秀的学校连面试的机会都没有,或者去面试了,也只是作为分母去陪衬, 对孩子自信心也是打击. 因为孩子的个性缘故导致他自控力教差.似乎兰生这样的不太适合他.

我是这样分析来着, 不知是否有经验的MM可以帮助验证,这样的孩子是否适应双语风格.
HEHE , 不好意思, 现在就在这儿说了, 也许到时候双语也不一定要呢?.

作者: 金晶儿 时间: 2008-5-9 12:59 标题: 回复 16#连妈的帖子

看得我笑死了,特别是你的分母一说,我家的估计也是个分母..

作者: 年初五 时间: 2008-5-9 14:42

引用:

原帖由连妈于 2008-5-9 11:03 发表 $\"\"$

拜读过您的一些见解, 觉得还是很智慧冷静的.
可否大致分析一下比较调皮的男孩( 学校成绩尚可, 读书不吃力,全班总分大致前六名, 年级组排名不知道他们学校好象严格执行不公开排名的做法 , 数学英语较好, 语文中等 ...

不敢当。
其实我是特别欣赏这样的男生的，男生就要调皮捣蛋，皮大王说明他思维活跃，不安于现状，和个人品质是两码事。可有些老师大概出于班级管理的原因，不喜欢这样的孩子，总想给他套紧箍咒。
我的建议，能否给他找校风好，氛围宽松的学校，让孩子有一定程度的自由发挥？不惟分数，充分把孩子的潜能调动出来。上了中学，不光是语数外成绩，如果能在计算机、数理化竞赛之类的项目上有所突破，前景是很光明的。上外双语感觉不是最适合，兰生应该是个好选择，如果能解决档案问题，其实复兴也是不错的。.

作者: 连妈 时间: 2008-5-9 15:41

复旦兰升估计面试会成问题,老师的评语把他的缺点都暴露了,而且没有过硬的证书,很难.
谢谢你指了另外一条明路. 一直对复兴印象挺好的. 会试试的.

还想听听, 为何双语不太适合他这类型呢? 我家孩子, 我个人觉得也就是中等智商稍微好一点点. 自知之明.

希望其他BBMM 不要砸年初五,不想挑起关于兰生还是双语好的斗争, 只是在讨论对开窍晚的男孩子, 哪所更适应的问题.
相信这样的男孩子还是挺多的, 头痛的MM也是挺多的.
大家仁者见仁,智者见智, 再此请多多包涵了.

另外, LZ , 能否把标题加上杨浦区啊,这样更醒目点,也可以让其他在读初中的BBMM近来聊聊. 谢谢啦!!!.

作者: barbarad 时间: 2008-5-9 15:58

LS，加了。感谢大家的回复！
我个人来说，倾向于比较宽松、学风较好的学校，喜欢单纯一点的校园，喜欢单纯一点的孩子。童年和青春都只有一次，除了分数，生活应该还有很多丰富多采的内容。这个年龄段的孩子，发现自己、发现世界，正是充满好奇的时候，还是宽松的环境更合适一些，健康的身心比几个满分更重要。
如果各学校之间差距并不大，花四年的辛苦换来多那么几分，好象不值得哦。况且平均分并不代表个体，平均分低，也不等于每个人分数都低；平均分高，不等于每个人都高。再好的学校也有不好的学生，再差的学校也会有不错的学生。
呵呵，一家之言哈

[ 本帖最后由 barbarad 于 2008-5-9 16:07 编辑 ].

作者: ＿笑傲江湖＿ 时间: 2008-5-9 17:12

市重点录取率排名：1、兰生64% 2、凯慧59% 3、存志58%.

作者: 蛋汤妈妈 时间: 2008-5-9 17:21 标题: 回复 22#＿笑傲江湖＿的帖子

请问有这三校升入四大名校的数据吗?.

作者: 年初五 时间: 2008-5-9 17:50

我不是在说双语兰生哪个好，而是觉得根据孩子的特点，双语不一定合适。和我3楼的观点是一致的。.

作者: infobb 时间: 2008-5-9 19:11 标题: 回复 22#＿笑傲江湖＿的帖子

兰生和双语哪个好其实太明显不过了，看看兰生和双语的选择生源要求就知道了，兰生要的是综合素质十分优秀的生源，双语要的是英语比较突出，如科普英语一二等奖的学生，还有就是付了钱的也就是小五班的学生。一句话，双语注重的基础教育（初中阶段，学生的考试成绩可能不比别人差），而兰生注重的是优秀人才的挖掘和培养，学生的素质和潜力惊人，两者不可同日而语啊！

作者: scarlett93 时间: 2008-5-9 19:11

引用:

原帖由 蛋汤妈妈 于 2008-5-9 17:21 发表 $\"\"$
请问有这三校升入四大名校的数据吗?

这位妈妈,如果想冲3校,则肯定兰生了.没法比的.

作者: lmwqfzy 时间: 2008-5-9 21:56

据说双语管得比较紧，学风应该不错，但似乎有点死读书，传说较多，感觉上不适合男孩。而且有点贵族化的味道。双语的学生几乎不参加竞赛，学校也不主张，一旦真的取消中考，够呛。兰生和存志都说兰生好，我认为差不多，而且离家很近，想选择存志，结果遭到一致批判，没办法只能舍近求远，选择兰生。.

作者: 连妈 时间: 2008-5-9 22:04

LZ提到四年的辛苦换来多那么几分, 不过我想,也许就这么几分, 决定了他上什么样的高中,好的高中国外名校的机会和录取比例应该要高多了吧. 有时候,失之毫厘, 谬以千里,可能今后的命运真会不同呢? 听到的亲戚朋友都认为在现今中国的教育大环境下, 题海战术还是需要的。

不好意思, 可能自己太固执了, 不过实在是没有发现有很强的被说服的理由啊. 可能职业关系, 总是希望将背景分析透彻. 这样就可以做比较正确的决定了.

把这贴子再顶上去, 希望有类似孩子的MM能进来谈谈, 你们的调皮孩子选择了杨浦什么初中, 这些孩子适应吗?.

作者: 悠然bb 时间: 2008-5-9 22:13 标题: 回复 7#lilybb 的帖子

同意你的看法！.

作者: swx88 时间: 2008-5-9 23:13 标题: 回复 25#infobb 的帖子

在生源、教学理念、教学方式方面兰生好于双语是毫无疑问的。
双语录用学生的标准令人匪夷所思，不少人都认为双语重视英语及通过小五班选择学生，但通过三级合格、四星级、有大量英语竞赛得奖，在小五班各课考试数一数二的居然没有录用，一些中等水准的却被录用了。优秀学生不去也罢。不知双语能否将一般水准的学生训练成有发展潜力的学生，否则去这样的准贵族学校不值。.

作者: 年初五 时间: 2008-5-10 11:21

感觉双语更是一个培养中考高分的学校，就像闸北的扬波。

两条道路：一个是在教学大纲内，针对中考目标，拼命做训练，四年时间应付中考游刃有余，四大名校也不在话下，其实就像个熟练工：无他，但手熟尔。
另一条路，充分激发学生某一方面的潜能，你有数学天分的、理化天分的、语言天分的，甚至当干部天分的，充分让你发挥，在中考保证的前提下，适当放弃机械训练。如果唯中考论，可能不占什么便宜，但孩子的成长是一场马拉松，头1000M的领先并不能保证你笑到终点。

感觉高中的复旦附中和上海中学，也可以比照上面的这两条路来看。

这里面没有好坏，只有哪个更适合而已。

再多说一句，WW上的孩子大多是好孩子。在目前的国内也只能说有的学校略微加了点素质教育的比重，我们一直羡慕素质教育，但事到临头，到底还是叶公好龙的恐怕不在少数吧。这是在考验我们家长

[ 本帖最后由年初五于 2008-5-10 11:27 编辑 ].

作者: 年初五 时间: 2008-5-10 11:28

引用:

原帖由 揭幕者 于 2008-5-10 11:26 发表 $\"\"$
顶一个！不过复旦附中和上海中学的位置似乎应互换一下，上海中学才是考试的机器！

呵呵，我有意打乱次序，不想引起PK

作者: scarlett93 时间: 2008-5-10 11:44

引用:

原帖由 揭幕者 于 2008-5-10 11:26 发表 $\"\"$
顶一个！不过复旦附中和上海中学的位置似乎应互换一下，上海中学才是考试的机器！

同意!

作者: 一帘幽梦 时间: 2008-5-10 11:49 标题: 回复 33#年初五的帖子

已经看出来了。.

作者: casinosun 时间: 2008-5-10 12:42

引用:

原帖由 infobb 于 2008-5-9 19:11 发表 $\"\"$
兰生和双语哪个好其实太明显不过了，看看兰生和双语的选择生源要求就知道了，兰生要的是综合素质十分优秀的生源，双语要的是英语比较突出，如科普英语一二等奖的学生，还有就是付了钱的也就是小五班的学生。一句话， ...

兰生也要付了钱的也就是小五班的学生。兰生的小五时间更长费用更高。.

作者: casinosun 时间: 2008-5-10 12:43

引用:

原帖由 infobb 于 2008-5-9 19:11 发表 $\"\"$
兰生和双语哪个好其实太明显不过了，看看兰生和双语的选择生源要求就知道了，兰生要的是综合素质十分优秀的生源，双语要的是英语比较突出，如科普英语一二等奖的学生，还有就是付了钱的也就是小五班的学生。一句话， ...

兰生也要付了钱的也就是小五班的学生。兰生的小五时间更长费用更高。.

作者: vipbb 时间: 2008-5-10 12:54

不说啥了，不管选择了什么，既然是自己的选择就好好走下去吧，孩子们努力了，四年后我们再见！！

[ 本帖最后由 vipbb 于 2008-5-10 15:08 编辑 ].

作者: 连妈 时间: 2008-5-10 20:52

引用:

原帖由 年初五 于 2008-5-10 11:28 发表 $\"\"$

呵呵，我有意打乱次序，不想引起PK

所以我说年初五是睿智之人吗. 不过别紧张, 我在前面已经铺垫好了, 咱们不来争论学校的好坏.只谈合适与否.

复旦附中可是仰慕啊, 有同事就是那里毕业的, 是人精啊 !!HEHE .
我会参考大家的意见, 准备从下周开始就实地考察了, 再来决定到底怎样读小五班. 家里LG 也在看,他的意见倾向于兰生, 看上去所有的BB都认为自己的孩子是天才, 肯定能进兰生的.我只能苦笑啊!!.

作者: jeccy 时间: 2008-5-11 12:57

引用:

原帖由 lilybb 于 2008-5-9 11:03 发表 $\"\"$
天哪，真的愿意四年时间都花在路上？每天来回多花1个多小时，四年得多大的精力啊？
也许我是一个偷懒的家长，不愿意自己浪费这么多时间，更不愿意孩子浪费这么多时间。
首先，我不认为存志和杨实验有那么大的差别， ...

和我的想法完全一致。.

作者: 文文的爸 时间: 2008-5-11 13:42

第一档：兰生双语存志

第二挡：凯慧扬实验

第三档：其它学校

作者: 369 时间: 2008-5-11 22:05 标题: 回复 43#揭幕者的帖子

同意有专业水平
但我认为凯慧属于第二挡
凯慧的理科班属于第一挡.

作者: 鲁冰花 时间: 2008-5-11 22:18

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 雨薇 时间: 2008-5-11 22:22

实际上大家所热衷的兰生，师资力量也一般，主要是生源好；5月5日面世后一些成绩一般的关系户都录取了。.

作者: 鲁冰花 时间: 2008-5-11 22:22

引用:

原帖由 揭幕者 于 2008-5-11 17:34 发表 $\"\"$
第一档：兰生、凯慧、存志、复旦二附中
第二档：同大、杨实验
第三档：各中学特色班（铁岭、国和、辽阳、控江初级、昆明、上音、复旦实验）
第四档：东光明、飞达、沪外
.
.
.
第N档：双 ...

带有明显的个人色彩
其实不想发言的，但是提醒看贴者，看看而已
小升初是个岔路口，偶经历过，痛苦折磨！
在此唯愿家长们结合自己孩子情况综合分析，适合的才是最好的！.

作者: swx88 时间: 2008-5-11 22:23 标题: 回复 43#揭幕者的帖子

顶！.

作者: 鲁冰花 时间: 2008-5-11 22:32

今天偶尔关心小升初，发现了个形象，特抱打不平，提醒BBMM们不要这二个ID被误导，看了注册，好像为了啥目的而来，其实兰生真的不错的，我也认为是杨浦第一，但是也不需要这种人去捧一个，棒杀一个：

个人信息
状态: 当前离线


揭幕者
发短消息加为好友
详细信息信用评价搜索帖子
UID: 65555
注册日期: 2008-5-6
上次访问: 2008-5-11 17:22
最后发表: 2008-5-11 17:34
页面访问量: 60
在线时间: 总计在线 17.5 小时, 本月在线 17.5 小时
升级剩余时间 3 小时

个人信息
状态: 当前在线


swx88
发短消息加为好友
详细信息信用评价搜索帖子
UID: 65829
注册日期: 2008-5-9
上次访问: 2008-5-11 10:54
最后发表: 2008-5-11 22:23
页面访问量: 0
在线时间: 总计在线 5.5 小时, 本月在线 5.5 小时
升级剩余时间 15 小时

[ 本帖最后由鲁冰花于 2008-5-11 22:33 编辑 ].

作者: 一帘幽梦 时间: 2008-5-11 22:50 标题: 回复 49#鲁冰花的帖子

火眼金睛，给了好帖！
除了情感生活板块好还理解，这个板块每年这个时候马甲横飞的说。
鲁冰花，真实性 8，老筒子，怎么ID这么眼生

作者: 鲁冰花 时间: 2008-5-11 22:53

引用:

原帖由 一帘幽梦 于 2008-5-11 22:50 发表 $\"\"$
火眼金睛，给了好帖！
除了情感生活板块好还理解，这个板块每年这个时候马甲横飞的说。
鲁冰花，真实性 8，老筒子，怎么ID这么眼生

呵呵
你的ID我也熟悉.

作者: 雨薇 时间: 2008-5-11 23:00

杨浦区双语的师资力量最强，因为杨浦区区政府对它有政策倾斜，只是比较注重应试教育；其它学校师资都差不多。.

作者: 一帘幽梦 时间: 2008-5-11 23:17 标题: 回复 51#鲁冰花的帖子

55手！.

作者: infobb 时间: 2008-5-12 07:23

说到生源和师资力量，在杨浦都首推兰生，这是不用置疑的，知道兰生跟复旦附中的关系吗？不明白的多翻翻其它贴子就清楚了。双语依托区教育局师资力量就强？莫非教育局长来双语任教了？通过这次找生双语要思考的是怎样更好地做好诚信，来提高在众人心中的地位，而不是靠搞一些小动作来博取虚名，否则就永远只能是所二流的学校。.

作者: lilybb 时间: 2008-5-12 08:49

ww上的教育界权威真多啊。那么多内幕都逃不过权威们的火眼金睛，在下佩服得五体投地。
就是不知道你们这些内幕是哪来的，莫非你们是校长，是教育局局长？
还是您分身有术，同时在几个学校里教过书，要不就是您的孩子同时在几个学校里上过学。
否则，你怎么得出这么有权威的结论的？
拜托各位，不要以权威的面目出现，不要误导家长。
学校之间的比较，不是硬币的两面，一个上天，一个就入地。.

作者: 雨薇 时间: 2008-5-12 08:50

跟教育局长有什么关系，双语的招生策率是有问题。但是不管那所民办学校，要保持师资队伍的稳定，解决教师的后顾之忧是很重要的。不止是工资，还有一些其它的一些待遇。民办学校最有优势的就是学习氛围及领导层的管理。.

作者: coala妈妈 时间: 2008-5-12 08:59

引用:

原帖由雨薇于 2008-5-11 23:00 发表 $\"\"$
杨浦区双语的师资力量最强，因为杨浦区区政府对它有政策倾斜，只是比较注重应试教育；其它学校师资都差不多。

搞清楚了讲好伐，双语的老师都是名办老师，根本没有公办编制的，好老师以公办居多。另外兰生有好多老师都是附中编制的，师制要比双语好的多了。双语是杨浦教育局办的这个没有错，但是问题是他们的定位没有定位导致了现在的情况。.

作者: 雨薇 时间: 2008-5-12 09:03

没什么好说的，各取所需吧。.

作者: coala妈妈 时间: 2008-5-12 09:08

引用:

原帖由 casinosun 于 2008-5-10 12:43 发表 $\"\"$

兰生也要付了钱的也就是小五班的学生。兰生的小五时间更长费用更高。

是的。但是兰生的招生可不一定是小五班的学生哦。.

作者: jeccy 时间: 2008-5-13 21:54

，青菜萝卜各人喜欢。杨浦的民办初中大多是不错的，一档二档也不是相差得很悬殊，没必要争个高下，只要适合孩子就可以了。
昨天，我和女儿聊到了人生成功的五个方面：“文化素养、品格素养、身体健康、心胸宽广、团队精神。”我说：无论将来你从事什么行业，有无成就，只要你具备了这五点，妈妈就认为你是个成功的人。
我为孩子选中学，主要考虑的还是学习的软环境和硬环境，教育的模式是否适合自己的孩子，还有就是路途不能太远，不能把时间白白耗在了堵车上。所以，综合考虑下来，只报了杨浦实验一家。本来还有点想报存志的，后来还是觉得路上时间长了点，不报了。.

作者: 小邦妈 时间: 2008-5-13 22:13 标题: 回复 60#jeccy 的帖子

你家女儿定下来了?那就是我侄子是学妹咯

作者: whlss 时间: 2008-5-13 22:15

说得好，到底什么是成功？没有标准的吧！现在大多数人所谓的成功不过是为了满足自己和别人的欲望而已，平平淡淡也是真啊！.

作者: scarlett93 时间: 2008-5-13 22:21

作者: 家有考王 时间: 2008-5-14 08:33 标题: 回复 59#揭幕者的帖子

作者: 黑发侠女 时间: 2008-5-14 08:57

引用:

原帖由 家有考王 于 2008-5-14 08:33 发表 $\"\"$

作者: LISA妈妈很累 时间: 2008-5-14 08:58

顶.

作者: scarlett93 时间: 2008-5-14 09:08

咿？那个帖子被和谐掉了吗？

作者: LISA妈妈很累 时间: 2008-5-14 09:11 标题: 回复 64#scarlett93 的帖子

是啊,昨天晚上还看到,现在好象找不到了?.

作者: 都都妈 时间: 2008-5-14 09:14

小升初永远的硝烟！
有本事现真身，不要编辑，不要删贴。.

作者: 一帘幽梦 时间: 2008-5-14 09:15

回答得可不够郑重哦
今天又去看了帖子，，发现找不到了，就来看看原帖。
看过原帖才知道来龙去脉，
看过原帖才知道鲁冰花言出有因，
看过原帖才知道鲁冰花的帖子并无大的不当。

兰生和双语是杨浦区数一数二的学校。楼主说，杨浦区兰生第一，鲁冰花说：“其实兰生真的不错的，我也认为是杨浦第一”，观点是一致的。不过楼主对双语的评价：“第一档：兰生........第二档：.....第三档：.......第四档：.........第N档：双语（彻底鄙视）！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！”，好像与大众的评判严重不符，因为就中考成绩来说，双语与兰生是很接近的，也难怪鲁冰花要说楼主“带有明显的个人色彩”了。
WW是个大家庭，WW上的孩子都在一个大学校，说话发帖，是要考虑大家的感情的。.

作者: 如果爱，请深爱 时间: 2008-5-14 12:47 标题: 回复 20#barbarad 的帖子

我个人来说，倾向于比较宽松、学风较好的学校，喜欢单纯一点的校园，喜欢单纯一点的孩子。童年和青春都只有一次，除了分数，生活应该还有很多丰富多采的内容。这个年龄段的孩子，发现自己、发现世界，正是充满好奇的时候，还是宽松的环境更合适一些，健康的身心比几个满分更重要。
如果各学校之间差距并不大，花四年的辛苦换来多那么几分，好象不值得哦。况且平均分并不代表个体，平均分低，也不等于每个人分数都低；平均分高，不等于每个人都高。再好的学校也有不好的学生，再差的学校也会有不错的学生。
呵呵，一家之言哈

喜欢这个想法

作者: 萌头妈 时间: 2008-5-14 16:02

萝卜茄子各有所爱.吃你最爱.

作者: 小老鼠的妈妈 时间: 2008-5-15 09:10 标题: 回复 56#jeccy 的帖子

我们也被杨实验学校录取，但对这所学校不是很了解，可以说说你们选择它的原因吗？相互交流，谢谢！.

作者: 孩子好运 时间: 2008-5-15 09:30

我们确实是没得选择才去的,不是很满意,也没办法..

作者: jeccy 时间: 2008-5-15 14:23

引用:

原帖由 孩子好运 于 2008-5-15 09:30 发表 $\"\"$
我们确实是没得选择才去的,不是很满意,也没办法.

呵呵，用的着这么痛苦哇？我们可是兴高采烈的。只要学校老师负责，学习氛围好，是金子总会发光的。小学五年，人家孩子痛苦来，周六周日奔波于各类补习班各类考场，我家小丫头画画图、捏捏小泥塑、打打羽毛球，偶尔去蹭个比赛啥的，幸福着呢。每次期末考试，我们也不过总分比那些刻苦的孩子低个6.7分，偶而一门额骨偷碰到天花板，我们也能跻身数一数二。不进上外、不进兰生，就代表没前途了？我家的宝宝，没有奥数天赋，但会淘米烧饭；老妈病了，会去药房买药；爹妈加班，会自己出去把晚饭吃好了，自己把功课都做好了。嘻嘻，这样的孩子可能大多数人觉得没啥优秀的，可我觉得蛮幸福的。.

作者: 虎子 时间: 2008-5-15 14:31

引用:

原帖由 jeccy 于 2008-5-15 14:23 发表 $\"\"$

呵呵，用的着这么痛苦哇？我们可是兴高采烈的。只要学校老师负责，学习氛围好，是金子总会发光的。小学五年，人家孩子痛苦来，周六周日奔波于各类补习班各类考场，我家小丫头画画图、捏捏小泥塑、打打羽毛球，偶尔 ...

作者: jeccy 时间: 2008-5-15 14:37 标题: 回复 69#小老鼠的妈妈的帖子

没有非常特殊的原因。就是觉得这家学校已经办了好多年了，虽然目前在杨浦不是第一档的，但总体质量还算不错。最主要，交通比较方便。另外，我比较了解自己的孩子，我们夫妻是基本不管孩子学习的，只注重思想教育。从四年级开始基本连作业都不看了，她完全是靠自己的。所以太没老师约束不行。但是我又不愿意把孩子弄到那家有名的“法西斯”去，太苦了，何必呢，题目做得太多要傻掉的，呵呵。另外，了解到兰生的一些教学模式，我个人认为兰生适合绝对聪明而且自觉的孩子，我家的孩子，不是天才，最多只能算有点小聪明，就算进去了，将来也会有很大压力的。而存志、凯慧等都交通不便，何必把时间费在堵车上呢？想来想去，就这家吧。面试的时候，她带去了自己做的小泥塑，面试老师非常感兴趣，可能奥数宝宝见多了，玩泥巴的孩子很少见吧，呵呵。希望四年里，她能够把基础打扎实了，在学习上偶所进步，同时继续保持她乐观积极的人生态度。.

作者: jingjingmama 时间: 2008-5-15 14:59 标题: 回复 71#jeccy 的帖子

足矣！.

作者: scarlett93 时间: 2008-5-15 15:10

引用:

原帖由 jeccy 于 2008-5-15 14:37 发表 $\"\"$
没有非常特殊的原因。就是觉得这家学校已经办了好多年了，虽然目前在杨浦不是第一档的，但总体质量还算不错。最主要，交通比较方便。另外，我比较了解自己的孩子，我们夫妻是基本不管孩子学习的，只注重思想教育。从 ...

平常心的妈妈，会有个平常心的宝宝！.

作者: 家有考王 时间: 2008-5-15 15:11 标题: 回复 73#jeccy 的帖子

奥数宝宝见多了，玩泥巴的孩子很少见。
玩泥巴的是真孩子

作者: Lukiemama 时间: 2008-5-15 15:33 标题: 回复 76#家有考王的帖子

请教：
兰生和华育如何选择？.

作者: scarlett93 时间: 2008-5-15 18:02

引用:

原帖由 yw08066 于 2008-5-15 15:33 发表 $\"\"$
请教：
兰生和华育如何选择？

远开8只脚的，也会有选择烦恼啊？

选离家近的丫。.

作者: 小肥牛的妈 时间: 2008-5-15 18:33

我家的孩子不大自觉，平时让他做点课外练习，又是眼泪又是鼻涕的，学校的作业不敢不做，双语抓的紧，我觉得双语适合他，所以，我们选择双语。选择适合自己孩子的最重要。

[ 本帖最后由小肥牛的妈于 2008-5-15 20:08 编辑 ].

作者: 小肥牛的妈 时间: 2008-5-15 18:41

引用:

原帖由 yw08066 于 2008-5-15 15:33 发表 $\"\"$
请教：
兰生和华育如何选择？

我的一个朋友遇到和你一样的问题，后来选择了华育。

作者: whlss 时间: 2008-5-15 21:27 标题: 回复 73#jeccy 的帖子

握握手，向你学习，我们家的女儿和你家宝宝今后就是同学了。.

作者: jeccy 时间: 2008-5-17 19:26 标题: 回复 81#whlss 的帖子

争取开个圈子，家长们多交流，互通信息，相信我们的孩子，一定不会让我们失望。.

作者: whlss 时间: 2008-5-17 21:19 标题: 回复 82#jeccy 的帖子

为了女儿的小升初花费了很多心思，心理路程非常复杂。但受到你良好心态的感染，顿然有豁然开朗的感觉，你对成功的五个定义我非常认同，成绩不唯一，孩子成长路上各类素质的培养、身心的健康才是最重要，父母要教会她如何面对今后漫长人生道路上各种事情，成长比成功更重要。.

作者: ealiy 时间: 2008-5-20 23:14 标题: 回复 77#yw08066 的帖子

定了吗，我最终选了兰生.

作者: 枫如醉 时间: 2008-5-26 15:59

双语预备班是不是都是平行班？按照什么标准分班？.

作者: 龙之手 时间: 2008-5-28 12:36 标题: 是金子总会发光的

选择什么样的学校，我的个人意见：
一、要考虑自家孩子的特点，适合自己孩子的学校才是好学校。不要盲从。
二、玉不雕不成器，关键在于能否碰到一个懂得自己孩子的老师，雕刻师（也包括自己对孩子的培养）。
三、相信自己的孩子，相信他的潜能，是金子总会发光的。
总之，综合学校、孩子、家庭各方面考虑吧，祝各位都能找到“适合”自己孩子的学校！.

作者: 龙凤老爸 时间: 2008-5-28 22:28 标题: 过来人

选学校和看医生一样,到了名医院看到个小医生,你感觉如何?.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)