旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [择校] 爱菊和高安路小学哪个更好? [打印本页]

作者: 天天UP 时间: 2008-5-12 17:05 标题: 爱菊和高安路小学哪个更好?

RT,谢谢你们指明迷津!.

作者: miyuma 时间: 2008-5-13 12:31

能进高安就去高安.
1.学费是免的.
2.高的操场比爱的大..

作者: Helena 时间: 2008-5-13 12:53

引用:

原帖由 miyuma 于 2008-5-13 12:31 发表 $\"\"$
能进高安就去高安.
1.学费是免的.
2.高的操场比爱的大.

完全同意，只要你高一有把握。.

作者: 多妈妈 时间: 2008-5-13 13:12

当然是高安路小学啦

作者: 蜜元妈 时间: 2008-5-13 13:46

爱菊！
看毕业孩子出路就知道。.

作者: 天天UP 时间: 2008-5-13 14:01

谢谢各位给我的指导,感谢蜜元妈的热情与总结性指导,不能只看眼前的利弊得失.象我们这种没有门路的老百姓,还是爱菊比较公平些!.

作者: miyuma 时间: 2008-5-13 17:02

引用:

原帖由 天天UP 于 2008-5-13 14:01 发表 $\"\"$
象我们这种没有门路的老百姓,还是爱菊比较公平些!

如果是30个取一,要么门路要么运气,谈不上公平..

作者: tigerbaby 时间: 2008-5-13 17:30

引用:

原帖由 蜜元妈 于 2008-5-13 13:46 发表 $\"\"$
爱菊！
看毕业孩子出路就知道。

看毕业孩子出路有何不同啊?.

作者: 逗逗妈妈 时间: 2008-5-13 18:15

我是这样理解毕业出路的：公立名校的孩子很多是地段生，他们中的部分孩子资质肯定没有考上爱菊的孩子好，所以在公立名校的孩子如果比较努力，家长也抓得紧的话，孩子的成绩应该是在班级前面的，所以毕业的时候也能进一所好初中。打给比方：比如小学推优如果给到公立名校是20个名额，你家的孩子如果在前20名肯定没有问题，给到私立名校的名额是60名，虽然人数多，但你能保证你的孩子一定能够进入吗？也许公立名校读普通初中的孩子比例大，但并不能说明作为公立名校尖子生的你的孩子比私立名校的出路差。这是我的理解。

一切还是看孩子本身的资质努力和家长的投入程度，旺网上孩子的家长投入是不用说的：）

[ 本帖最后由逗逗妈妈于 2008-5-13 18:29 编辑 ].

作者: miyuma 时间: 2008-5-14 09:10

一切还是看孩子本身的资质努力和家长的投入程度，

作者: 蜜元妈 时间: 2008-5-14 10:04

如果要进徐汇民办的初中，公立小学的家长付出要多的多，孩子都是一样的，现在的孩子都聪明的。
只是指徐汇，不适用其他区。

我们单位这次三个孩子小升初，全部是徐汇的，他们的经历很具有代表性。
两个公立的名小学，一个爱菊出来的。结果是两个西南位育，一个世外但是民办小学的孩子轻松的不是一点点。

凭心而论，就孩子来说，那两个公办的孩子更优秀出挑，都是学校的前三甲。

还有就是，我个人认为，父母在经济能力承受的基础上对于孩子一般是不讲性价比的。

一家之言，仅供参考!

[ 本帖最后由蜜元妈于 2008-5-14 10:10 编辑 ].

作者: 小崴妈妈 时间: 2008-5-14 10:26 标题: 回复 11#蜜元妈的帖子

同意！公办名校班级多，要进入前列，必须付出很大的努力的。.

作者: yymm424 时间: 2008-5-14 10:34

民办小学学得多，学得深，学校抓得紧，相对而言家长和学生都可以轻松些，双休日也不用东跑西颠在外补，可以有更多时间玩。在公办学校要出类拔萃，往往要付出更多的时间、精力和心血，在金钱上的付出也不一定就比民办学校的少，要累得多呀。我们小区有个孩子在高一小学，才一年级，就在外面上了3、4个补习班，生怕落后啊！

[ 本帖最后由 yymm424 于 2008-5-14 10:43 编辑 ].

作者: 逗逗妈妈 时间: 2008-5-14 10:55

其实读任何一所学校家长都需要付出，民办的也一样。民办学校的孩子在外面补英文和奥数的和公办的差不多，所以小朋友想在任何一所学校成绩好一定要靠自身努力+家长无私的奉献，当然这个家长的教育应该是有效的。今年华育预初的全年级第一名是高安路一小毕业的，而且每次都是第一，比第二名高出很多分（第二名不知道是哪个学校毕业的），这个仅供参考，也许是特例，不做为判断依据。总之还是孩子自身的学习习惯和天资最重要。

再说一个例子，我女儿有个同学，男孩子，小班的时候就能读报纸，数学也超级厉害的，知识面也很广，反正我觉得属于绝对的读书型天才，可是性格很内向，不爱说话，考实验复试通过，但最终没被录取，现在世外逸夫也没得到通知书，所以可能只能进对口的公办小学了。因为这样的孩子在面试的时候肯定吃亏，因为他不说，所以老师不知道他到底懂多少。但我基本可以预见，今后这个男孩子成绩一定会很好。而且随着年龄的增长，他的性格也许会发生转变，变得开朗起来，这种属于发育较晚的，但他的潜力是非常可观的。所以读了公办小学的孩子家长也不要气馁，孩子的一生还长着呢，小学没读上还有中学，中学没读上还有高中，高中没读上还有大学，小孩子的潜力大着呢。

说实话，现在民办小学的学费对于大多数旺网上的家庭来说都不是问题，所以这个因素基本可以不考虑。但选择适合自己孩子的学校才最重要。我觉得爱菊和高一都很好，其实进那一所都不会后悔。另外民办的孩子在学校的竞争更加激烈，所以思想比较老道，考虑事情比较全面，但也少了很多童真。这些仅仅是根据华育两个孩子和我反馈的两个年级的现状得到的，一个孩子在全年级排40名之前，一个孩子在全年级排180名左右，可能取样不是很合理，但仅供参考。.

作者: 羊囡囡 时间: 2008-5-14 11:32

学习！各位前辈请继续

作者: fangyun 时间: 2008-5-14 13:18

我同学的女儿今年逸夫毕业,成绩处于班级中,这次进西南模范.
我看许多公立名小中流水平可以进西南模范的也不在少数..

作者: wq1968 时间: 2008-5-14 20:18

小学:公立
初中:民办
高中:公立.

作者: 嘉嘉妈1976 时间: 2008-5-16 16:11

我觉得每年民办小学招生都有那么多人去考总归有原因的,民办小学能让家长出一大笔钱选择他自有他的过人之处.在爱菊小学上学快一年了,我觉得当初选择他还是正确的,他的语文和数学真的非常的棒,语文每教完一课就会有练习和课后卷,做完这些差不多对课文已经掌握得很好了,数学用的是杭州版的现代小学数学,学的内容很活,每一课知识都配有一张活动卷和两本练习册,
至于英语有些人说不如世外,我想英语对比世外来说肯定欠缺的,所以我们现在除了在学校上英语外,还在外面上英语辅导班,不过我觉得爱菊的英语凭心而论是非常不错的,打个比方,老师回家让孩子预习新单词和新课文,在家里孩子读得咯咯塔塔,但是只要一到学校上好课回来立马读的不错,(这是很多家长共同认可的).综上所述,我觉得五年下来读爱菊性价比还是很高的.如果家庭条件允许的话我建议读爱菊!.

作者: 八号桥 时间: 2008-5-16 17:10

请教各位前辈:爱菊不是艺术特色学校吗?会不会比较注重才艺而忽视功课,没有才艺的学生它会不收吗?

[ 本帖最后由八号桥于 2008-5-16 17:30 编辑 ].

作者: 彬彬妈 时间: 2008-5-16 22:48

相同情况的孩子有先选择有才艺的.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)