旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [外语] 关于通讯杯听力竞赛我说两句 [打印本页]

作者: 唐米米的妈妈 时间: 2008-5-16 18:06 标题: 关于通讯杯听力竞赛我说两句

这次通讯杯听力竞赛我家米米只报了初一年级的一门，考的也是中学组的题目，但是评成绩的时候在五年级组（米米本身是五年级的），而且名字写错了，所以我今天去找了少科站的施老师。

早上去了后听其他老师说，施老师父亲病重，施老师要晚些过来。中午打了施老师手机，施老师马上就赶了过来。

我家米米名字马上被修改过来了，还有另外一位孩子的名字，年级评定问题也马上修改过来了，是闸北过来的时候可能疏忽了。

可能其他孩子也有相似的问题（报了高年级的却在自己本身年级评定），我和施老师说了，施老师说会解决的。

有些孩子是同时报的小学组和初中组，我觉得这也没什么的，小学组和初中组题目不一样的，但是因为有些孩子的评分都在本身年级（原因不清楚），就发生了同一个名字得几次奖的问题，就有其他家长说什么考两次，其实不是这样的啦。我们就报了一门，但是我现在也能理解报两门的家长了。

全市9000多人参加的比赛，都是施老师一个人在忙，施老师不容易呀。各位BBMM请理解一下吧。

让我欣喜的是，今天拿到了奖状了！

各位BBMM，你们也很快能拿到了

作者: whitesnow 时间: 2008-5-16 18:39 标题: 回复 1#唐米米的妈妈的帖子

谢谢米米妈妈，我们也是同样的问题，只报了６年级的却放在５年级评奖，现在明白了．.

作者: 唐米米的妈妈 时间: 2008-5-16 18:45

5年级报6年级的话，还可以加2分的

作者: 我生天才必有用 时间: 2008-5-16 19:12

可怜天下父母心．
理解万岁！

[ 本帖最后由我生天才必有用于 2008-5-16 19:19 编辑 ].

作者: jingjingmama 时间: 2008-5-16 19:20 标题: 回复 1#唐米米的妈妈的帖子

谢谢米米妈妈的理解。
让小孩考下初中卷的本意：这次正好在假期，在家无事，想让孩子增加些临场经验，同时体验一下初中听力的要求，至于成绩就无所谓了。.

作者: whitesnow 时间: 2008-5-16 19:32 标题: 回复 3#唐米米的妈妈的帖子

那请问米米妈妈，现在看到的成绩是加分还是不加分的？我都糊涂了．.

作者: mwt5671 时间: 2008-5-16 19:44

请问米米妈妈，是去岳阳路的少科站，还是报名地方的少科站，我们不是在岳阳路报名的.

作者: 唐米米的妈妈 时间: 2008-5-16 20:25 标题: 回复 6#whitesnow 的帖子

现在看到的分数，如果是报了高年级，而在本年级评分（出现）的，是没有加过分的。.

作者: skzsh 时间: 2008-5-16 20:35

各位家长：你们好！看到你们很多信息，感觉我们有必要改进工作！谢谢各位的热心人，欢迎提出改进意见！施老师.

作者: 田园妈妈 时间: 2008-5-17 06:29

理解, 施老师辛苦了!
不过我校就有几位考生,在四年级和五年级报了两次,并两次以不同分数列在公布名单上.
一次没得奖, 第二次听一遍就在获奖名单里了。听两遍同一张卷子,还叫听力考试吗?.

作者: 田园妈妈 时间: 2008-5-17 06:33

对两次同卷的，施老师会怎样发奖呢？
是两次里取最高分？还是取第一次成绩？还是。。。。。。.

作者: 田园妈妈 时间: 2008-5-17 06:36

两次里取最高的话，明年看来老师要更忙了，大家都要报个同卷几场啊！.

作者: hance 时间: 2008-5-17 09:48

要是俺是施老师，同一张卷子，考两次或是N次，随便，取最低分，看谁没事报这么多名

作者: hope2 时间: 2008-5-17 10:30

引用:

原帖由 hance 于 2008-5-17 09:48 发表 $\"\"$
要是俺是施老师，同一张卷子，考两次或是N次，随便，取最低分，看谁没事报这么多名

顶

作者: 田园妈妈 时间: 2008-5-17 14:00

不会吧，三十元一次报名费，应该鼓励多报吧，现在发布的获奖名单不就是在鼓励多报吗？呵呵

作者: hance 时间: 2008-5-17 14:21

引用:

原帖由 田园妈妈 于 2008-5-17 14:00 发表 $\"\"$
不会吧，三十元一次报名费，应该鼓励多报吧，现在发布的获奖名单不就是在鼓励多报吗？呵呵

相信施老师不会是那样的人，否则不会上这里还来解释吧。这样认真的老师估计搞比赛的初衷还是以赛代练，加强同学们的听力，想不到有些家长被这小升初的证书奖状搞得有些紧张过头了，才出此下策滴。
俺相信，不管主办方，家长，都是在为孩子急，都是被这升学折磨滴。不过请家长理性些吧。特别是那些得过一等奖滴同学家长，下次就不要报名参加同一级别了，把更多的机会让给急需证书的别的同学们吧，不是和谐社会了嘛（不过据说通讯杯是没有太多说服力滴，但有奖总比没奖好嘛）

一家之言，不管别的家长怎么想，俺们反正从我做起，从这届做起鸟，何况现在通讯杯是一年两赛了嘛

[ 本帖最后由 hance 于 2008-5-17 14:23 编辑 ].

作者: kaimama 时间: 2008-5-17 14:32

如果家长知道小学的试卷是同一张那报该组不同年级的比赛有投机取巧之嫌
因为成绩出来了，也可以看到不同年级得奖的评分标准当然有可能他们事先不知道
但无论怎样他们能想到多次去考就是心思比常人多多了真没必要
这样的情形就个别吧大家还是要相信绝大多数的孩子、家长还是正常地在参加比赛考得不那么理想的也要知道所谓山外有山天外有天
有的家长对自己家孩子过于自信其实可以比较一下孩子平时在学校考完试后是否能确切地估分，就可以估计到你孩子的情况
人与人是不一样的有的乐观有的悲观有的高估有的低估所以结果分数有些上下这其实很正常

[ 本帖最后由 kaimama 于 2008-5-17 14:38 编辑 ].

作者: ljj 时间: 2008-5-17 15:27

报几次（不同的年级）都是规则允许的，前几次也是这样的，4，5，6年级同时获奖，这次起风波是由于主办方的疏忽把该分开评的奖放在了一起。

我建议下次就分小学组和中学组，就像科普英语竞赛，最好还加上“游戏”二字，大家可以轻松点。不过，少科站经济上可能有些损失。.

作者: 田园妈妈 时间: 2008-5-17 19:09

当然不怀疑举办方的用心，但报名的漏洞使比赛贬值也是事实。
同一张卷子听N遍，不获奖都蛮困难的，没听清的可以一遍遍再听啊？
别误会，我们家BB也得了奖，而且是高奖项。但一点都高兴不起来，
明年是不参加了。.

作者: 田园妈妈 时间: 2008-5-17 19:16

引用:

原帖由 hance 于 2008-5-17 09:48 发表 $\"\"$
要是俺是施老师，同一张卷子，考两次或是N次，随便，取最低分，看谁没事报这么多名

如果如HANCE所说，倒是挺公平，只怕组办方愿意补救，那些报N次的家长不答应。.

作者: pipi9623 时间: 2008-5-17 19:21

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: skzsh 时间: 2008-5-18 09:49

我的意见：今后一张卷子只能报一次名，跳级的话也只能一次（跳到初中）。另外还是坚持每位学生的分数登陆到网上的做法。请各位家长通过旺旺短信息提出宝贵意见！施老师.

作者: jylulu 时间: 2008-5-18 10:27 标题: 回复 22#skzsh 的帖子

建议今后一名学生只能报一次. 一个人听一样的题目N遍,分数当然提高了.
我们参加了多次,早知道可以报多个的做法, 但每次就报自己年级的, BS那种为得奖功利的做法.
同意分数登到网上的做法..

作者: hope2 时间: 2008-5-18 10:35

引用:

原帖由 skzsh 于 2008-5-18 09:49 发表 $\"\"$
我的意见：今后一张卷子只能报一次名，跳级的话也只能一次（跳到初中）。另外还是坚持每位学生的分数登陆到网上的做法。请各位家长通过旺旺短信息提出宝贵意见！施老师

顶，好老师！！！！！！！！！.

作者: hance 时间: 2008-5-18 10:48

本来删了，看施老师跟贴了，还是发上来吧。施老师真是认真负责滴老好师咯

我记得有个英文演讲比赛的规定是：前几届得过一，二，三等奖的都不能再参赛，故有些进决赛，但年级较小有希望选手就不再参加决赛了，宁愿等到有把握了直接向一等奖冲击。这也不失是一个好办法。
建议施老师考虑一下。这样对孩子来说无形中也是一种减负，象通讯杯这样的比赛以前就没有三年级组的吧

，试想一个小朋友在三年级得了奖，到四年级还是他，五年级又是他，别的小朋友也很努力，人家就没有回报，多可惜啊。特别是简单地分了小学组和中学组以后，就象科普英语。我们比赛的目的不是烤糊孩子，而是培养兴趣吧

[ 本帖最后由 hance 于 2008-5-18 11:07 编辑 ].

作者: skzsh 时间: 2008-5-18 10:57

25楼的问题我考虑过的。第一年考了得奖了，第二年不让他(她)考了，也似乎很难行得通。我就采取这样一个办法：第二年又得奖（指一等奖）的学生名额不要占着比例，这样一来可以鼓励积极性。你们说对吗？施老师.

作者: hance 时间: 2008-5-18 11:04

施老师果然动了不少脑筋，但您想过没，不占比例会大大影响含金量，看上去一等奖N多咯。

另，第二年不让考是不对滴，只能是同一级别得过一等奖的就不再重复发奖了，让机会给别人嘛，大家都是孩子，都不容易。

[ 本帖最后由 hance 于 2008-5-18 11:08 编辑 ].

作者: skzsh 时间: 2008-5-18 11:24

一、二等奖的比例，我们历来是严格控制的。一个年级百分之一点几，还是比较合适的。我们的目的是要让确实是优秀的好学生体现出来。施老师.

作者: H爸 时间: 2008-5-18 12:26 标题: 回复 28#skzsh 的帖子

施老师，谢谢上来为家长们解惑。也想提个建议：
1、既然规则允许小学生报考初中级别的比赛，加分也是可以理解的，建议最好用“得分+加分”的计分方法，比较确切地知道小选手们考了几分，加了几分。
2、这次八年级出现了几个100分，是考到了100分？还是“连考带加”得到了100分？看不大清楚。
3、另外，小学组考生报考中学组得到等第奖的，建议也不占用中学组的等奖比例，可作为编外的低年龄组选手“特别鼓励奖”。
通讯杯听力竞赛是一项非常好的单项竞赛，希望能够越办越好。.

作者: skzsh 时间: 2008-5-18 12:52

29楼家长提出的作为编外的低年龄组选手“特别鼓励奖”，是个好主意！“得分+加分”的计分方法公示也是个很好的办法！施老师.

作者: skzsh 时间: 2008-5-18 13:56

不必要将分数看的太重,每位学生的分数公示,1:可以知道自己的孩子的英语水准在同龄人中的位置;2:竞赛活动的透明度很重要.获奖只是个鼓励,没有拿到奖也有努力的方向.毕竟,真正提高英语的基础水准是最为重要的.施老师.

作者: ljj 时间: 2008-5-18 14:10

施老师在，家长可以和主办方直接交流，机会十分难得，称得上是绝无仅有，就不抛弃，不放弃，再讲两句。
同是少科站主办，科普英语（游戏）竞赛含金量大家公认，原因大概是：
1）每年一次，稀缺；
2）半决赛，决赛难度加大，门槛高；
3）高奖项比例低（但分A，B组，一国两制，搞不懂），金贵。
主办方要想清楚，需要提高的，是竞赛的含金量还是摇米的含金量？

通讯杯最最不能理解的是：一人可以报多组，有些组题目完全一样，不被诟病也难。
其实派发猪肉奖变成练习课也未尝不可。.

作者: KITTY004 时间: 2008-5-18 15:46

引用:

原帖由 skzsh 于 2008-5-18 09:49 发表 $\"\"$
我的意见：今后一张卷子只能报一次名，跳级的话也只能一次（跳到初中）。另外还是坚持每位学生的分数登陆到网上的做法。请各位家长通过旺旺短信息提出宝贵意见！施老师

同意，而且跳级报不应加分，既然跳了就应该不再比年龄，只比水平，也不存在小选手不可占用高年级名额的说法.

作者: skzsh 时间: 2008-5-18 16:03

本身参加跳级的学生也都是抱着尝试一下高年级(初中)的卷子来试试自身水平的,不再加分,可以考虑!施老师.

作者: KITTY004 时间: 2008-5-18 16:38

引用:

原帖由 KITTY004 于 2008-5-18 16:36 发表 $\"\"$

应该是特等奖不能参加吧，那是为了代表上海参加全国总决赛时不要老是这几个人，显得上海没有新人，象通信杯这种比赛不该这样吧，再说，比赛限制太多就没意义了，到那时，一等奖更没含金量了

作者: bbbb 时间: 2008-5-18 16:41

这种比赛应该一个年级一份试题，每个学生在每个年级只能报一次名不就可以了吗？
多出几份试卷又不是很难的事，3-5年级就出一份试卷而且考好几场，主办方太偷懒了，有人也趁机钻了空子，这种比赛规则存续了好几年，老早好改了。
大概这次反响太强列了，所以引起重视了
还要一年搞两次，感觉多了点，是没有含金量了.

作者: 田园妈妈 时间: 2008-5-18 17:28

顶BBBB，也感谢施老师，不得不钦佩施老师直面问题的勇气，
相信明年一定会有所改进。.

作者: hope2 时间: 2008-5-18 20:36

引用:

原帖由 KITTY004 于 2008-5-18 15:46 发表 $\"\"$

同意，而且跳级报不应加分，既然跳了就应该不再比年龄，只比水平，也不存在小选手不可占用高年级名额的说法

完全同意！！！！！！！！！！！！.

作者: lindachen 时间: 2008-5-19 09:13 标题: 回复 34#skzsh 的帖子

关于通讯杯我也来说几句闹，我们去年参加过考试滴，结果不错但对有一个情况比较不解，不知今年如何的？就是虽有准考证，但无需对号入座，导致一些是同校学生都挤在一块，我觉得这个座位安排还是需要主办方费心些。.

作者: 闵mm 时间: 2008-5-19 11:33 标题: 回复 13#hance 的帖子

同意,我儿子就报一次.差一分就得奖,如果没那么多报两次的,应该就有奖了.

作者: mike-sunny 时间: 2008-5-19 14:23

为孩子们减负吧!一年一次可以了!现在的比赛太多了,EQ和IQ缺一不可!.

作者: zhengzheng 时间: 2008-5-19 14:50

引用:

原帖由 mike-sunny 于 2008-5-19 14:23 发表 $\"\"$
为孩子们减负吧!一年一次可以了!现在的比赛太多了,EQ和IQ缺一不可!

其实都是家长的心态问题,培训班多的是,竞赛多的是,就看家长要的是什么?要一张奖状还是检验自己孩子的水平?仔细看看,参加的学校都是一流的吗?好的未必要参加,得奖的未必是最好的..

作者: 32zqf 时间: 2008-5-19 20:33 标题: 回复 42#zhengzheng 的帖子

六年级上外附中也有一等奖的哦.不要吃不到葡萄------

作者: 旁观者 时间: 2008-5-19 21:16

引用:

原帖由 32zqf 于 2008-5-19 20:33 发表 $\"\"$
六年级上外附中也有一等奖的哦.不要吃不到葡萄------

这个么，事实上，上外附中的确并不参加的，包括科普英语比赛

[ 本帖最后由旁观者于 2008-5-19 21:19 编辑 ].

作者: 32zqf 时间: 2008-5-20 08:30 标题: 回复 44#旁观者的帖子

我们学校也是不组织参加,只是想锻炼一下,看看自己的水平怎样,也拿了一等奖..

作者: H爸 时间: 2008-5-20 09:33

啊呀，上外附中不参加科普英语决赛和听力决赛？那这两项竞赛的含金量可要大打折喽。

建议施老师对这两项竞赛搞个等级制——凡是上外附中参加的，定为“A级比赛”，凡是上外附中不参加的，定为“B级比赛”。

也建议四诺公司参照一下，凡是送到“希望之星”北京总决赛选手中没有上外附中同学的，动员非上外附中的选手不要去北京了——

作者: GH 时间: 2008-5-20 10:03 标题: 回复 46#H爸的帖子

作者: ILOVEPETER 时间: 2008-5-20 11:15 标题: 回复 23#jylulu 的帖子

施老师:您好!

能否麻烦你百忙之中看一下:我儿子在网上成绩册上公布的学校错了,不知是否影响到奖状上信息! (错的话能否帮我改一下!!!)

3年级闵行 2等奖陈鹏宇上师大一附小 (正确的学校名字)

多谢!填麻烦啦!.

作者: 32zqf 时间: 2008-5-20 12:02 标题: 回复 46#H爸的帖子

有的数学竞赛上外附中也不组织的,有兴趣有实力的人不是都自己去区少科站报名的.不要太神话上外,这只是大家有空玩玩的,不要太当回真.关键是组织方要完善游戏规则.我看一年组织一次足够了.否则的话一定没人玩了..

作者: skzsh 时间: 2008-5-20 13:34 标题: 回复 48#ILOVEPETER 的帖子

回复48楼陈鹏宇家长:你孩子的学校名字会更正的!我们会将正确的给闵行的老师.施老师.

作者: ILOVEPETER 时间: 2008-5-20 14:38 标题: 回复 50#skzsh 的帖子

施老师:

谢谢您百忙之中能及时给予答复!

放心啦!.

作者: 旁观者 时间: 2008-5-20 14:46

引用:

原帖由 H爸于 2008-5-20 09:33 发表 $\"\"$
啊呀，上外附中不参加科普英语决赛和听力决赛？那这两项竞赛的含金量可要大打折喽。
建议施老师对这两项竞赛搞个等级制——凡是上外附中参加的，定为“A级比赛”，凡是上外附中不参加的，定为“B级比赛”。 ...

哎呀，H爸怎么啦

本来多嘴，路过好奇进来看看说个事实罢了，不会踩到什么吧

赶紧撸撸哦

作者: H爸 时间: 2008-5-20 14:52 标题: 回复 52#旁观者的帖子

没什么，调侃几句而已。

只是人家施老师难得冒冒泡，说些和谐的话，提些改进建议为好。

[ 本帖最后由 H爸于 2008-5-20 20:37 编辑 ].

作者: wq960037 时间: 2008-5-21 11:59

这种比赛就是让孩子多一点听力的经验，学生之间根本没有可比性，今后俺们就不参加了。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)