旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [求助] 上外的理科究竟如何？ [打印本页]

作者: 吉祥鼠 时间: 2008-5-16 22:52 标题: 上外的理科究竟如何？

上外英语没得说，理科究竟如何？我又犯糊涂了。为什么WW网上经常说，女孩子上上外，数学好的男孩上上实，不是ww网也有数据说明好多上外的学生高考时是考理科吗？请高人明示。先谢谢了。

作者: 吉祥鼠 时间: 2008-5-23 22:04

??????????

[ 本帖最后由吉祥鼠于 2008-5-23 22:10 编辑 ].

作者: LUCK 时间: 2008-5-23 22:09

强！

作者: Annamama 时间: 2008-5-23 22:11

上外理科不行，如果要出国读上外，机会多，大部分学生高中就出去了。如果考国内的大学毫无竞争力，听说他们前十考复旦都有点难。.

作者: 吉祥鼠 时间: 2008-5-23 22:14 标题: 回复 4#Annamama 的帖子

作者: adelejiang 时间: 2008-5-23 22:33

刚才看了一个贴子, 上外2005年复旦一共录取了50个...

作者: judy125 时间: 2008-5-23 22:36

在我们将上外附中作为我们的目标之前,我对学校也做了些了解，说点我个人的感受。

我认为在初中、甚至高中就定下理科或者文科的方向为时过早，
有那么多有意思的学科：历史、哲学、物理、化学，这些等孩子到大学确定方向都来得及，
目前首要提供的是一个宽松的环境，让孩子能培养兴趣，养成自主学习的习惯，
上外附中没有限定孩子非要是语言或是理科，让文理科学生都能发展，
所以，对于女孩来讲，语言或文科比较占优势，上外为你提供了发展的机会；
而对于男孩来讲，逻辑思维能力相对较强，上外也提供了你发展理科的机会，
最终上外的毕业生文理科分别都有强人，文理兼修的也有，学生也是多元化发展的。

在目前以应试教育为主的环境下，上外无疑是与众不同的，
上外如此热门的其中一个原因，也反应了家长们对其理念的认同，
当然不排除少数跟风的、挣面子的。.

作者: 吉祥鼠 时间: 2008-5-23 22:37 标题: 回复 6#adelejiang 的帖子

谢谢adelejiang.据说2007年上外推荐到清华的学生有12名左右，有人知道大概的专业方向吗？是不是都是去读语言专业的？.

作者: 小草密密长 时间: 2008-5-23 22:38

引用:

原帖由 Annamama 于 2008-5-23 22:11 发表 $\"\"$
上外理科不行，如果要出国读上外，机会多，大部分学生高中就出去了。如果考国内的大学毫无竞争力，听说他们前十考复旦都有点难。

怎么可能啊，人家一年里可以有12个人直升清华，那都是已经在媒体上都公布了的。说话还是要有依据啊，不要老是听说，会误导旺旺上家长的。顺便说一句，我们今年没有考上，但不妨碍我们对上外的喜爱和向往，我们祝所有今年考上的旺旺上的宝宝在上外的学习天天进步，也会勇敢地面对暂时的失利，向着新的目标努力。.

作者: 吉祥鼠 时间: 2008-5-23 22:41 标题: 回复 7#judy125 的帖子

谢了。以前没想到来上外附中，但孩子考上了，现正在恶补有关上外附中的信息。

[ 本帖最后由吉祥鼠于 2008-5-23 22:44 编辑 ].

作者: J 时间: 2008-5-23 22:42

这50个到底有多少是学语言的呢？还经常看到拿上外参加国际数模为例来证明数学实力，感觉有点奇怪，因为中国数学基础教育好象在世界远远领先时不争的事实，我想那个重点学校有机会去比赛的话，都会拿回好成绩的。上外的优势还是语言吧！.

作者: judy125 时间: 2008-5-23 22:47

引用:

原帖由 小草密密长 于 2008-5-23 22:38 发表 $\"\"$

怎么可能啊，人家一年里可以有12个人直升清华，那都是已经在媒体上都公布了的。说话还是要有依据啊，不要老是听说，会误导旺旺上家长的。顺便说一句，我们今年没有考上，但不妨碍我们对上外的喜爱和向往，我们祝所 ...

有如此想法的家长和孩子，在哪里读都会成功的，
再好的学校都比不上好的心态和积极的人生态度。

作者: 一叶轻舟 时间: 2008-5-23 22:51 标题: 回复 11#J 的帖子

原帖由 hxwcwctt 于 2008-5-23 16:31 发表 $\"\"$

We should ask a question: How many schools in China took part in this competition? If only "上外", it's not surprising he won the contest. I guess many schools didn't join it because of their poor English. So it can not demonstrate "上外" is good at mathematics.
(Sorry, the computer can not be input in Chinese).

作者: 吉祥鼠 时间: 2008-5-23 22:55 标题: 回复 9#小草密密长的帖子

很欣赏9#小草密密长的心态，有这样的心态，你孩子一定能实现那新的目标的

。.

作者: judy125 时间: 2008-5-23 22:56

引用:

原帖由 吉祥鼠 于 2008-5-23 22:41 发表 $\"\"$
谢了。以前没想到来上外附中，但孩子考上了，现正在恶补有关上外附中的信息。

我们可是做了充分的了解，才作出选择的。
也得到了上外前辈LUCK的许多建议，
调整好心态，做100%的努力，即使失败也坦然接受。.

作者: 小草密密长 时间: 2008-5-23 22:57 标题: 回复 12#judy125 的帖子

谢谢鼓励，我们会努力的，也相信孩子是金子。这次考试最大的收获是家长看到自己对孩子教育放手太多，指导不够，孩子看到自己努力不够。相信后来的4年，我们一起努力的话，会有很灿烂的未来。更何况，人活一世，考试是生活很小的一部分，还有更多值得我们关注的东西呢。.

作者: LUCK 时间: 2008-5-23 22:57

引用:

原帖由 吉祥鼠 于 2008-5-23 22:41 发表 $\"\"$
谢了。以前没想到来上外附中，但孩子考上了，现正在恶补有关上外附中的信息。

原来楼主已经考上了，恭喜！

既然如此，该校理科好与不好已经无济于事，你只能认了，不要多打听了免得心烦意乱。

作者: LUCK 时间: 2008-5-23 23:01

引用:

原帖由 judy125 于 2008-5-23 22:56 发表 $\"\"$

我们可是做了充分的了解，才作出选择的。
也得到了上外前辈LUCK的许多建议，
调整好心态，做100%的努力，即使失败也坦然接受。

作者: 小草密密长 时间: 2008-5-23 23:04 标题: 回复 14#吉祥鼠的帖子

谢谢鼓励，也可以负责地告诉你，上外的理科绝对不会比有些理科强校差的。你可以关注一下每年的理科竞赛的。相信上外，加油！也希望考上上外的宝宝们加油，不辜负上外的眼光，尽管我们没有机会了，但很希望看见你们能把上外的优势发扬光大，让现如今少的可怜的真正的素质教育能长久地成为标杆，更希望上外的优质教育资源能让更多的孩子享受到，让更多的孩子不再有我们今年的遗憾。加油！.

作者: 不二周助 时间: 2008-5-23 23:07

如果要出国读书就选上外，非也。上外的英语和国外差距还是非常大的。理念和教学目标也不一样。

我认为，如果高中要出国读书，那就得读国际班，绝对需要提早适应，否则文化差异很大。孩子不适应的话，会觉得国外的高中是Nightmare。

如果大学要出国读书，可以选择一所基础打得较好的本地学校，到高中再转到能直接读国外课程的学校就读，直接考出去。

如果研究生要出去，那就目标考个好点的大学，将来申请方便点。

在上海来说，上外确实是一流的学校之一，至于是不是最好的，就个人理解不同了。

[ 本帖最后由不二周助于 2008-5-23 23:11 编辑 ].

作者: apple313 时间: 2008-5-23 23:09 标题: 回复 1#吉祥鼠的帖子

上外好与不好只有经历了才有发言权！劝你请教上外的家长更准确，“家有考王”是过来人，请教他没错的！何况现在是你选择学校，不是学校选择你。学校只是一个平台，师傅领进门，修行靠个人！为培养自己的母校自豪吧！

作者: LUCK 时间: 2008-5-23 23:10 标题: 回复 19#小草密密长的帖子

作为上外的家长非常感谢你对该校的评价，上外没有录取你这样的铁杆拥趸实属可惜，祝你的孩子快乐成长，父母心想事成！

作者: LUCK 时间: 2008-5-23 23:11

引用:

原帖由 不二周助 于 2008-5-23 23:07 发表 $\"\"$
如果要出国读书就选上外，非也。上外的英语和国外差距还是非常大的。理念和教学目标也不一样。

我认为，如果高中要出国读书，那就得读国际班，绝对需要提早适应，否则文化差异很大。孩子不适应的话，会觉得国外的 ...

正点！.

作者: 小草密密长 时间: 2008-5-23 23:15 标题: 回复 22#LUCK 的帖子

谢谢，我们也这么想的，被上外沧海遗珠了。呵呵，自我安慰一下。不过我们小学班主任的确这样鼓励我们，上外没有录取我们，是他们的损失啊。类似的安慰和鼓励，我照单全收，全部化成今后努力的动力了。.

作者: 小草密密长 时间: 2008-5-23 23:18

说实话，人有考运，和学校也有缘分，我们也许和上外缘分不够吧。那是个给我童年留下遗憾，今天又再次给女儿留下遗憾的学校。当年我是因为知青子女没有户口而不能报考，老师学校都遗憾万分，而今天女儿有了考试机会，却因太过看重考试时过于紧张而发挥不佳，外加运气不够，再次失之交臂了。不过，我现在还盼着有机会进克勒呢。盼着有最后的运气。.

作者: 不二周助 时间: 2008-5-23 23:24 标题: 回复 25#小草密密长的帖子

哈哈，粉丝，两代人的愿望。祝你们心想事成。.

作者: 小狮子他妈 时间: 2008-5-23 23:43 标题: 回复 25#小草密密长的帖子

你这样好的心态，孩子在哪里都有好前途的。

但还是祝你好运！

或许，这次面试体验就是a blessing in disguise.

作者: 小草密密长 时间: 2008-5-23 23:47 标题: 回复 27#小狮子他妈的帖子

说来惭愧，知道孩子落榜的那一刹那，还真没有这么好的心态，但回头一想，还真是觉得无论自己还是孩子，这五年都有值得好好提高的地方。所以才有了此时的心态。你说的对，所以我也并没有面试前那么执着了，毕竟孩子手上有个很好的学校保底呢。.

作者: 兔八哥 时间: 2008-5-24 02:00

引用:

原帖由 J 于 2008-5-23 22:42 发表 $\"\"$
这50个到底有多少是学语言的呢？还经常看到拿上外参加国际数模为例来证明数学实力，感觉有点奇怪，因为中国数学基础教育好象在世界远远领先时不争的事实，我想那个重点学校有机会去比赛的话，都会拿回好成绩的。 ...

５０个中有很多是学语言的，确切的说，是９个，９／５０，不少了。.

作者: hxwcwctt 时间: 2008-5-24 08:09 标题: 回复 25#小草密密长的帖子

真是上外的铁杆，祝您最终能心想事成。
从这次考学校我得出结论，如果家长在平时的言语中一直认定孩子应该上那所学校，那么孩子真的压力很大，弄不好反而会搞砸。比如我家孩子，逻辑思维特别好，我们平时一直说考“上实”是十拿九稳的事，尽管自己认为没有给她压力，尽管在考前我说没考上也没关系的，可是我却分明看到孩子在考前出现的从未有过的紧张，所以我认为平时学习要抓紧，不松懈，以培养兴趣爱好为学习的动力，但是却不能过多的暗示自己对于某所学校的强烈喜好，应该让孩子充分看到我们的出路很多，不是在走独木桥，让孩子的心态调整到最佳。.

作者: 天天叔 时间: 2008-5-24 10:54 标题: 回复 4#Annamama 的帖子

Annamama：上外理科不行，考国内的大学毫无竞争力，听说他们前十考复旦都有点难。
adelejiang：刚才看了一个贴子, 上外2005年复旦一共录取了50个。
怎么上下数据差异这么大？到底哪个讲得正确？看得糊涂了！！！.

作者: 家有考王 时间: 2008-5-24 10:59

“不能过多的暗示自己对于某所学校的强烈喜好，应该让孩子充分看到我们的出路很多，不是在走独木桥，让孩子的心态调整到最佳。”
强烈支持！
感觉到家长的焦虑所以我5.9发帖呼吁：
http://ww123.net/baby/thread-4517291-1-1.html.

作者: hxwcwctt 时间: 2008-5-24 11:03 标题: 回复 31#天天叔的帖子

是啊，每个学校都有擅长偏重的，这是事物的规律。
上外的语言非常棒（一流），这是毋庸置疑的，其他科目应该说也很好，但肯定不是一流的。.

作者: 猪小弟721 时间: 2008-5-24 11:19

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 小狮子他妈 时间: 2008-5-24 12:16

如果没考进上外正规班，不欣赏它的风格，上实也很好。

当然，也有强人都录取了。恭喜！

孩子在跟他爸谈相对论在现实生活中的运用，在任何择校，自主招生生中到也适用。

我希望孩子能包容兼听，不盲人摸象，然后有自己的想法。.

作者: 小草密密长 时间: 2008-5-24 21:39 标题: 回复 30#hxwcwctt 的帖子

的确如你所说，我感觉这次是我给女儿太多的压力了，她已经埋怨过我，说我一直说上外附中是上海最好的学校，让她觉得考不上不行。其实，我一直的认识是上外最适合她，可是她理解成最好的学校了。所以这次也是教训啊。好在我们已经收到了克勒的录取通知，不禁要感谢旺旺上的各位家长的鼓励和祝愿啊。.

作者: jianke 时间: 2008-5-24 21:51 标题: 回复 36#小草密密长的帖子

恭喜恭喜.

作者: 小草密密长 时间: 2008-5-24 21:59

“不能过多的暗示自己对于某所学校的强烈喜好，应该让孩子充分看到我们的出路很多，不是在走独木桥，让孩子的心态调整到最佳。”
说的太好了，我们要好好学习，调整心态的。其实原本我们已经有了很好的学校录取了，那也是很多孩子向往的学校。所以后来的家长真是要吸取教训，要让我们的孩子学会举重若轻。.

作者: LUCK 时间: 2008-5-24 22:15 标题: 回复 38#小草密密长的帖子

心想事成，恭喜！

[ 本帖最后由 LUCK 于 2008-5-24 22:34 编辑 ].

作者: 一叶轻舟 时间: 2008-5-24 22:22

引用:

原帖由 hxwcwctt 于 2008-5-24 11:03 发表 $\"\"$
是啊，每个学校都有擅长偏重的，这是事物的规律。
上外的语言非常棒（一流），这是毋庸置疑的，其他科目应该说也很好，但肯定不是一流的。

人的精力是有限的,在某一方面特别突出,其实已经很优秀了,但势必限制其他方面的发展,至少不可能也达到一流的水准,这是客观规律!!!
在我看来,坦诚地承认其他方面略不如人,反而更显得真实和大气,也更能显示名校的风范,从而赢得真正的尊重

[ 本帖最后由一叶轻舟于 2008-5-24 22:27 编辑 ].

作者: 小草密密长 时间: 2008-5-24 22:36 标题: 回复 39#LUCK 的帖子

，谢谢LUCK，旺旺上的热心人太多了，我们受益匪浅啊。希望4年后能和你们成为校友。.

作者: 小狮子他妈 时间: 2008-5-24 22:48 标题: 回复 41#小草密密长的帖子

作者: 小草密密长 时间: 2008-5-24 22:57

我不知道为什么总是对上外有那么多的议论，觉得有点奇怪，不明白家长在为孩子择校的时候究竟考虑的是什么。我为女儿选择上外，就两个简单的原因：第一，也是最重要的，看中上外的独树一帜的素质教育，以我自己学生时代的经历和曾经的十年的教师经历，我认为那才是真正的素质教育，既有优秀的学科教育，让学生全面提高学习知识的能力并掌握各科知识，又有丰富多彩的课余活动让孩子获得更多的锻炼和提升。第二，女儿是个有语言天赋的孩子，在2岁时跟着我念唐诗，就可以准确无误地读准后鼻音，幼儿园时在播音员老师的训练下便已经可以讲出一口标准的普通话，并且能够指出那些电视台里的“哥哥姐姐”主持人们的错误语音，去年第一次参赛，更是夺得了上海市普通话比赛少年组唯一的一个小学生一等奖，从幼儿园到成人，几万人参赛，只有8个一等奖。同时，女儿在学科学习上也没有特别的偏科之类的，觉得可以适应上外的学习。综合各种分析，我们选择了上外，并将世外作为备选，同时也被浦外录取，因不考虑住宿而放弃。我们并没有因为上外的名气而盲目追随，因此也不会因为上外没有录取我们而耿耿于怀，甚至口不择言。因为小学阶段我们的确在英语学习上没有花太多的功夫，也没有在外面学什么补充教材，只是为了应试考二级做了准备，在外进行了应试学习，相信各位家长也知道在没有教材做基础的情况下，那样的学习只能是囫囵吞枣，似是而非，尽管我们通过了二级优秀，但那绝对不能说明我们英语有什么好。我们觉得我们的选择是理智的，小学之前的阶段，我们用来做了很好的母语基础奠定，希望也相信在初中后可以在外语学习上迎头赶上。所以，我们就高高兴兴地去克勒，争取4年的努力能够取得好结果。

[ 本帖最后由小草密密长于 2008-5-24 23:11 编辑 ].

作者: LUCK 时间: 2008-5-24 22:59 标题: 回复 41#小草密密长的帖子

不分彼此，已是校友。

作者: 小草密密长 时间: 2008-5-24 23:21

我们要多向前辈学习的，以后盼能多交流。.

作者: cc282 时间: 2008-5-25 09:04

再好的学校都比不上好的心态和积极的人生态度。

作者: mnbv 时间: 2008-5-25 17:04

引用:

原帖由 小草密密长 于 2008-5-23 23:04 发表 $\"\"$
谢谢鼓励，也可以负责地告诉你，上外的理科绝对不会比有些理科强校差的。你可以关注一下每年的理科竞赛的。相信上外，加油！也希望考上上外的宝宝们加油，不辜负上外的眼光，尽管我们没有机会了，但很希望看见你们能 ...

家长如此大气,心态这么好,她的孩子一定很优秀,虽然这次无缘上外,但相信孩子将来的发展一定会很好..

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)