旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [棋类] 学围棋还是象棋？ [打印本页]

作者: 小南瓜的妈妈 时间: 2008-11-24 10:31 标题: 学围棋还是象棋？

本人不懂棋，想咨询一下。围棋好像比较费时间，一盘棋下来要2、3个小时，会不会影响学习？象棋比较快，但围棋好像对思维更有好处。请有经验的妈妈指点一下迷津，学哪样比较好？.

作者: 香香爸妈 时间: 2008-11-24 11:39

我班门弄斧了，从国际性角度看，围棋比象棋更广吧.

作者: 小作作妈妈 时间: 2008-11-24 11:56

不好意思,我到觉得就从国际性角度来说,国际象棋应该更广吧,

作者: icenine 时间: 2008-11-24 13:50

2楼说的象棋，指中国象棋吧.

作者: 小不点他爸 时间: 2008-11-24 13:55

我更

赞成学习围棋.

作者: corylus 时间: 2008-11-24 14:22

围棋是战略家，象棋是战术家.

作者: 双子座 时间: 2008-11-24 17:02

两个都学，然后让孩子决定学哪个

作者: semain 时间: 2008-11-24 23:39

引用:

原帖由 corylus 于 2008-11-24 14:22 发表 $\"\"$
围棋是战略家，象棋是战术家

晕,什么是战略,什么是战术啊?.

作者: 大马带小马 时间: 2008-11-25 16:13

小孩子学围棋，一盘棋也就20分钟，让他下慢点难得很。.

作者: phzmmxj 时间: 2008-11-25 16:16

是的，我儿子学棋半年没一盘棋下的超过20分钟的，老师说什么时候下棋要长考了，就是水平大涨的时候.

作者: taotao0124 时间: 2008-11-26 11:15

让孩子自己决定吧
强迫学习，反而适得其反.

作者: whawha 时间: 2008-11-26 15:24

小孩子围棋接受要快些，锻炼；逻辑思维也强些。.

作者: 小不点他爸 时间: 2008-11-26 17:43 标题: 回复 10#phzmmxj 的帖子

我不太同意这个观点，不能把大人的思维来考量小孩。其实小孩下棋时间长短来衡量小孩是否涨棋，还不如用小孩是否会复盘来衡量更为合适。小孩下棋毕竟不如大人考虑这么多，而且不可否认小孩的思维比较活跃、比较快，不足的地方不如大人这么考虑全面，但这也是他们下棋的特点。不要抹杀。很多老师或者家长一味要求学员思考、思考，最后小孩为了慢而长考，我想这不是教学的目的。.

作者: 小不点他爸 时间: 2008-11-26 17:46

当然，很多家长会问，这么下不懂脑子不行。其实这是一个过程，每个小孩的情况不同，所以要针对不同小孩来区别对待。我建议在4-5级以上，让他们随意下快，但是教练要把握好度，这个度就是他们的快，是要有一定的质量的，这个质量在于能下出教练平时教的东西；4-5级以上，可以让小孩锻炼复盘，这个时候他们自然要学会思考了。.

作者: yqyr 时间: 2008-11-30 02:36 标题: 回复 1#小南瓜的妈妈的帖子

1997 年 5 月 11 日，在人与计算机之间挑战赛的历史上可以说是历史性的一天。计算机在正常时限的比赛中首次击败了等级分排名世界第一的棋手。加里·卡斯帕罗夫以 2.5:3.5 输给 IBM 的计算机程序 “深蓝”。机器胜利的标志着国际象棋历史的新时代。

自1993年以后《手谈》7次获得电脑围棋世界冠军。目前又有多个新出的围棋软件都号称自己最强，包括《银星》、《思佳》等等，有的标榜自己实力接近业余初段。目前在上海幼儿围棋中水平高于业余初段的也一抓一大把，从这点看围棋对弈软件还是相当初级的。有人甚至提出下围棋电脑是永远无法胜过人脑的。

结论是围棋较其他任何的棋种都要复杂得多，包括世界范围普及最广的国际象棋。

但是每种棋都有其自身的特点，至于适合学什么还是因人而异的。

棋在中国的“四艺”中排行第二，虽然主要指的是围棋和中国象棋，但是任何棋类都是益智的好工具。

[ 本帖最后由 yqyr 于 2008-11-30 02:41 编辑 ].

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)