旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [推荐] [确实没有必要再钻牛角尖了]（原）关于[潜心科学研究的高中女生白雪霏 ]的说明 [打印本页]

作者: andygongyb 时间: 2008-12-5 14:11 标题: [确实没有必要再钻牛角尖了]（原）关于[潜心科学研究的高中女生白雪霏 ]的说明

关于部分朋友对我的性别的困惑我需要作一下澄清，我是男学生。另外一点需要特别说明的是，我是做电子工程方面课题的，不是生物方面，所以有关生物研究方面的质疑我无法解答；我也不是华二的，所以关于华二的具体情况我也不是很清楚，抱歉！

那张帖子：
http://ww123.net/baby/viewthread ... &pid=4036291&page=1

各位叔叔阿姨你们好

我是白雪霏的好友，一个在读高三学生。昨天她从网上搜索到了这里的有关她的帖子并且发给我看，她的原话是“看了很无语”，确实，我看了这张帖子以百感交集。在回复中，我看到了对她的赞扬，也看到了对她的怀疑。对此我只能说，一切猜测在没有真正接触之前都只是臆想而已。

对这种臆想我深有体会，也希望就此能发表我的想法。我其实和她认识的时间也不长，至今也不过一个月而已，由于我也是做创新课题的，所以在此之前也对她有所耳闻。正如这里的帖子所说，她的研究论文水平很高，报道上写得是“研究生水平”，其实专家公认她是博士生水平，只是她再三嘱咐在报道时要尽量低调罢了（她低调不代表我会替她低调，如果她看到了希望不要说我，像我这种技术员脑子比较直，有话不喜欢藏着掖着，鄙夷的话一定会大声骂出来，敬佩的话也会捍卫她的名誉到底）。当我第一次听说她作为一个高中生写出了博士水平的论文时，我的第一反应也是嗤之以鼻，因为我也不相信她会具备这样的能力，觉得一定是有枪手代工。

但是我错了

认识她是因为参加第八届“明天小小科学家”奖励活动在北京的终评（那篇帖子也说了，她最终是一等奖），由于之前的成见，起初我也或多或少对她存有敌意，但是接触了不久以后我就被她折服了。首先，这次上海的领队是市科协的一位年轻老师，研究生刚毕业，经验并不丰富；白雪霏作为副领队帮忙办了很多事，用去了很多原本可以准备答辩的时间。其次，她对任何人，不论是同去的学生还是组委会的老师，都表现得彬彬有礼，不卑不亢，显示出了很高的情商。再者，她真的是属于全才，在去某个活动举办地的大巴上，她带头唱歌活跃气氛（唱得水平也让大家叹服）；在最后一天人民大会堂的颁奖晚宴上，她也是主持之一，还策划并参与了节目表演。以上所说的仅仅是她在北京短短6天中表露出的性格闪光点，我相信其实还有更多。

你可能会问，性格好不能证明她在学术上有真才实学阿？

确实不能证明，但是我的话还远远没有说完。在那张帖子里，某个家长一直很关心所谓“学术超女”爸妈的“帮助”问题。我可以很负责的说，她爸爸妈妈是做技术的，和科研无关（虽然很多人会把技术和科研混为一谈），关于她父母的信息是我昨天看了这里的帖子以后特意问她的，没有经过她的同意就在这里说出来了，希望她不要迁怒于我，呵呵。她确实是华二的全国生，初三来到上海，在考纲和河南完全不同的情况下以中考三门满分（共四门）的成绩进入华二（再回头看我陈述的在北京的情况，您或许可以判断她是一个书呆子还是一个真正的天才了吧）。之后除了过节回家以外基本都住在华二里（这次的课题让她连过年都没有回家）。或许您可以判断是否父母“伸出援手”了？

另外，对您“应不应该帮自己的小孩”的疑惑，如果您最终作出了“帮”（很夸张的那种帮，点拨不算）的决定的话，我只能说我感到很遗憾。

帖子里说她在高一就完成了大学生物的大部分课程，确实，这和博士级别还是有差距的，但是你们要知道上海选拔去参加英特尔国际科学与工程大赛的流程：在从青少年创新大赛中被选拔之后会经过学会专家的辅导，学术造诣自然会提升不少。你或许会说：这是不是意味着论文里有很多是专家代工的？对此我只想说，经过我的描述，像白雪霏这样聪明、自主、独立、要强的女孩，你相信她会甘于让专家代工吗？我相信即便是有专家的点拨，其中的所有知识点她是一定都会去自己掌握的。此外，英特尔国际科学与工程大赛是国际顶级赛事，专家评委水平都不一般，如果是一个只是记诵论文要点的玩偶学生，是难以想象可以在全球拿到第二名（二等奖的第一名），并由此得到小行星命名权的。

其实关于“猫腻”一说，我也是很理解的，因为学生的科学论文或者创造发明真的猫腻很多，这次在北京我就见过好几个让我很看不惯的人。但是我也想说，如果仅仅以“猫腻”的常见性就否定存在真正的优秀学生的话，这也未免太可悲了。再说，以概率学的角度来看，我们泱泱大国，人口13亿多，如果连少数天才都无法出现，是不是说不通？

其实现在的学生已经不比当年了。特别是在上海，全国素质教育体现得最好的地区之一（最近英语写多了……语法混乱了……同位语都用出来了……汗……），传统的书呆子学生已经越来越少了。现在的学生创新发明或者科研之类的，含水量已经远比以前少了。多年的课题之路就让我认识了很多值得我敬佩的学生，或者说，同好。

（隐私考虑，名字就不便提了）

例子一：
第八届“明天小小科学家”奖励活动上海另一个一等奖，一位复旦附中的同学，做计算机课题的。他很喜欢“瞎玩”，玩物理竞赛，玩数学竞赛，玩计算机竞赛，玩机器人竞赛……真的是一个很聪明的人，或许是功利心不是很重吧，每个竞赛虽然都能拿到省级的大奖，但基本没在全国有什么惊艳的成绩。这次参评“明天小小科学家”的课题是他平生第一个课题，也是让他玩出来的。他本没想做一个可以参加比赛的课题，按他的话说，只是“从一个编程语言到另一个语言过渡时练练手而已”，内容也极其“玩”——从一个同学下课无聊玩的游戏中开发一套博弈的算法。这次参选完全是因为“不想浪费”，结果很让人惊讶地得到了一等奖，或多或少是厚积薄发的结果？另外，他是一个很单纯的人，去北京之前很兴高采烈地对我说“可以结交很多牛人了”，我却反而泼他冷水：“其实猫腻很多”他现在已经被清华大学数理基础科学班提前录取了，在准备参加明年的英特尔国际科学与工程大赛。

例子二：
以前卢湾高级中学的一个学长，现在已经毕业了。卢高的人提起他都是以“传说中的人物”（确实，很多关于他的事都是以传说的形式流传下来的）的语气。我有幸和他结识多年。他是很特立独行的人，也很聪明。“传说”他高中基本不怎么上课，整天做开发（电子工程和自动化之类的），学期末补一周课，就能考得很好。当然，我和他不是一个学校，所以他在学校的事我也只是耳闻，多少有点夸张的吧。因为我也是做电子工程方面的课题的，所以我对他的专业水平很了解。他是纯自学的，高一的时候就做了很多大学生都做不到的实验，还当上了全国最大的某单片机论坛的版主。他原本是可以进清华大学的，由于他觉得那里“不自由”而最终选择了上海交大。你们说这样一个有性格的学生，会是那种用“猫腻”达到目的的人吗？

像这样的例子还有很多，我找了两个最典型的而已。多说其实意义也不大了。

最后说说我自己。我是西南位育中学的，初中的时候就对机器人很感兴趣，也参加了很多比赛，拿了很多奖，包括上海市青少年创新大赛一等奖和三个专项奖以及上海市“明日科技之星”（说的都是初中的事了……）。我们学校在科技教育上我感觉很好，老师是从来不代工的，最多就是给点点拨然后丢本书给你自己看，所以在初中的时候我就养成了很强的自学能力（不是我恬不知耻……）。但这也造成了问题：学生个人素质高了，但相比较老师代工的学校，拿奖少了，也难了。先不提这个了，由于我对母校存有深厚的感情，我在初二时选择了直升并进入了实验一班。到了高中以后，由于学校的指导老师是电气专业，而我越发向电子和控制发展（懂行的人知道这是有很大差别的，强电和弱电……），老师更难提供帮助了，只有经费上的支持（其实除了经费，最后自己还花掉几千块在开发上……）。而我也没有“猫”好“腻”（父母都是警察，很正直，要是我有半点作假我妈都会打死我……）于是自学啃书便成了唯一的出路。高二做的课题，也就是最近的课题，拿了不少奖，不高兴多说了，很多大学里的朋友看了我的论文，都说这是本科毕业设计的级别，甚至更高一点（当然，和白雪霏不是一个档次的）。我觉得，这多少是对我自学的一个交待。

所以，看了以上我的陈述，或许你们会对白雪霏这件事有新的理解。我原来的初衷是来为她说话的，没想到写到最后，成了为我们这一个群体的人说话了……确实，像我们这样的群体其实组成部分很复杂，有头顶光环其实外强中干的，也有过于优秀而被人不理解不相信的。还是那句话，等接触了再下结论吧。

如果我还想到什么的话，会继续补充。

回复beer73先生，首先感谢您如此认真的回复，我为您能做任何事都如此严谨感到由衷的敬佩，我希望我有朝一日也能成为像您一样严谨的研究者（虽然我以后会去做工程开发，但是我认为科学和技术是共通的，就如同中科院院士和工程院院士在本质上是相通的一样）。而您的那几个学生显然还达不到作为科学工作者的造诣。

我认为我对她的学术水平无权也没有资格作出评判，我甚至连她写了些什么都看不懂。我也真诚地相信您的判断是有事实依据的，但是我还是希望能就此发表我的看法，仅仅是看法而已。

首先，关于学术水平方面。博士论文水平自然不是我能判断的，这是上海市科协的老师以及各项比赛的评委专家说的。或许他们的意思是她对专业知识的掌握到了博士生水平，这无从考证了。我会发一张照片上来，是在北京的时候我和她的合照，背景是她的展板。我会处理得让后面展板上的字尽量可以被辨认，或许您可以根据展板上的数据作出进一步的推理。另外，那篇帖子里说的“到华东师大做细胞学实验，到中科院药物所做植化分析，到中医药大学做药物安全性评价”，由于我不懂行，所以我也不知道这些研究活动的知识含量如何，请您指点。我尊重您对于她的学术水平的判断。不过说一句题外话，就算她是真的博士级别，我相信也是在部分知识领域里，应该不会和经过系统学习的博士生完全一样，这是根据我自己的情况进行的一个猜测。因为我对自己的定位很清楚：我的论文水平和本科毕业生（某些学校的，应该不包括工科牛校）相当，但是他们在大学学的基础课，例如高数大物之类的，我根本不行。我只能说我在实践上比较强而已，理论上的积累还是远远不够的。

其次，关于“猫腻”的问题我还想继续说一些，并不是针对您的回复，因为我知道还是有很多朋友对她心存怀疑的。我曾经在网络日志里提到过她，我的一个学妹就在下面留言道（原话）：

学妹：“这个女生真的是很猛很猛很猛的!!~!虽说人家和我不认识,但是她总是到我妈那儿的实验室做实验的!!! ”
我：“……搞笑的……你妈是谁阿？……华师大的还是中医药的？”
学妹：“中医药....”

试问如果白雪霏是“猫腻”上来的话，那么一个非亲非故却看在眼里的人会在自己的女儿面前这样提起她么？在她自己的网络日志中也经常提到一个人在上海做研究的孤独和辛酸，试问像网络日志这种只有好朋友会看的文章（她用的不是实名日志，q-zone而已，不会有大众看的），她有必要在里面刻意说一些虚假的感受吗？而且在北京的时候，清华大学以非常夸张的方式和条件邀请她入学（具体有多夸张我就不便说了），试想，清华大学不是白痴，不会单看几个奖就如此热情地抢夺生源，如果这个女生的能力不到一定境界的话，我相信事情不会是这样的。

顺便提一下，白雪霏的早先课题是《湿地环境质量三维立体评价研究》，新的课题才是《南蛇藤抗衰老作用及机理研究》。

或者您也会问我，为什么我会对这件事这么认真。我和她都是做课题的，又是同一届的学生，这理应让我们成为竞争对手。但是，第一，像我们这种真正凭能力做课题的人，对比自己厉害的人一向是敬仰大过嫉妒的；第二，她给我的印象让我完全有理由花费自己这么多的时间来仅仅帮她说几句话。

关于您说的那个保送生的问题，我也感到很鄙夷，也承认这是事实。我也趁此感叹一下，不知道中国的学生研究方面什么时候才能像美国一样纯净……关于保送生资格，白雪霏和我都放弃了我们取得的资格，因为我们都希望到世界顶尖学府求学。作为一个学电子工程的学生，MIT一直都是我的终极梦想，我也会为了这个梦想继续努力的。

关于您提到的能让我参观试验室的提议，我万分感谢。不过我现在身在美国，或许明年放假回来的时候会有机会吧！我觉得到时候我会完全看不懂的，毕竟我的课题和生物无关，见笑了！请问您是在哪所大学工作呢？很荣幸能认识您！突然想起在北京的时候和中科院院士座谈，与我们小组交流的院士就是生物方向的，做的是植物病毒方面的研究，是复旦大学60年代的毕业生。

最后，再次对您的认真回复表示感谢，以及对您的严谨态度表达我由衷的敬意！

如果我再想到什么的话会补充的。

[ 本帖最后由 andygongyb 于 2008-12-10 10:20 编辑 ].

图片附件: [她的头发是天生黄] DSCN1854副本副本.jpg (2008-12-5 14:18, 112.71 KB) / 该附件被下载次数 28
http://ww123.net/attachment.php?aid=225011

图片附件: IMG_4292副本.jpg (2008-12-5 14:25, 89.99 KB) / 该附件被下载次数 28
http://ww123.net/attachment.php?aid=225012

图片附件: IMG_4305副本.jpg (2008-12-5 14:29, 67.24 KB) / 该附件被下载次数 24
http://ww123.net/attachment.php?aid=225024

图片附件: 图片3.jpg (2008-12-6 05:42, 333.72 KB) / 该附件被下载次数 26
http://ww123.net/attachment.php?aid=225272

图片附件: 图片4.jpg (2008-12-6 05:44, 275.05 KB) / 该附件被下载次数 29
http://ww123.net/attachment.php?aid=225274

作者: junhuayang2005 时间: 2008-12-5 14:27

原来是河南人啊,老乡

我希望她能够一直能够按着自己的目标走下去的,外界的议论并不重要的.这个时候,应该是按照但丁所说的:走自己的路,让别人去说吧.

一个人怎么才算成功呢?并不是能考上好初中,好高中以及好大学就是成功,等到了晚年,自己能够说:我这一生,认为很值就行了.外界的褒贬不是太重要的.这是我所认为的成功.

我宁愿相信她是通过自己的努力达到她的目标.

作者: andygongyb 时间: 2008-12-5 14:39 标题: 回复 2#junhuayang2005 的帖子

谢谢您的评论！希望我的帖子能引导您对这件事的看法！.

作者: 钊元妈妈 时间: 2008-12-5 14:41

作者: junhuayang2005 时间: 2008-12-5 14:42

引用:

原帖由 andygongyb 于 2008-12-5 14:39 发表 $\"\"$
谢谢您的评论！希望我的帖子能引导您对这件事的看法！

呵呵,我在你说的那个帖子也跟帖了,我的想法并没有改变的.可以去看看我在那个帖子的跟帖.
我想别的不同意见,要客观地看待,有则改之,无则加勉.希望她能够把更多的时间用在研究上面,不要太介意外面的看法.我觉得这也比较重要..

作者: 钊元妈妈 时间: 2008-12-5 14:44

才女＋美女，只能叹服

作者: andygongyb 时间: 2008-12-5 14:45 标题: 回复 5#junhuayang2005 的帖子

恩，在上面也忘记说了，她其实受到的压力很大，所以希望大家评论的时候能手下留情，体谅一下当事人的感受吧.

作者: andygongyb 时间: 2008-12-5 14:48 标题: 回复 6#钊元妈妈的帖子

呵呵，她是华二理科一班的班花呢，是班长还是副班长来着……记不清了…….

作者: junhuayang2005 时间: 2008-12-5 14:51

引用:

原帖由 andygongyb 于 2008-12-5 14:45 发表 $\"\"$
恩，在上面也忘记说了，她其实受到的压力很大，所以希望大家评论的时候能手下留情，体谅一下当事人的感受吧

把压力变为动力吧.加油

作者: heart 时间: 2008-12-5 14:57

引用:

原帖由 andygongyb 于 2008-12-5 14:45 发表 $\"\"$
恩，在上面也忘记说了，她其实受到的压力很大，所以希望大家评论的时候能手下留情，体谅一下当事人的感受吧

呵呵！木秀于林风必摧之！穿好风衣保护好自己吧！

作者: andygongyb 时间: 2008-12-5 14:58 标题: 回复 9#junhuayang2005 的帖子

恩，我其实现在在美国，已经深夜了，该休息了。您有什么要说的就留言吧，我明天回复你。白雪霏现在正在去新加坡的飞机上，去考SAT，祝她好运.

作者: vivianda 时间: 2008-12-5 15:10

加油！白雪霏

作者: 云雀 时间: 2008-12-5 15:18

感谢这些孩子付出的辛苦，感谢这些孩子的努力。

作者: andygongyb 时间: 2008-12-5 15:19 标题: 回复 12#vivianda 的帖子

谢谢支持！.

作者: andygongyb 时间: 2008-12-5 15:20 标题: 回复 13#云雀的帖子

谢谢支持！她要是知道我发这个帖子……估计又要说我太高调了……汗…….

作者: felix的娘亲 时间: 2008-12-5 15:20

看到优秀的学子我总有想流泪的感觉。

从你们身上看到了人类的进步！

作者: WW民工 时间: 2008-12-5 15:24

这里其实就像个菜场，别与家长一般见识。
哦，问一下2附中什么情况可以免修英语？.

作者: andygongyb 时间: 2008-12-5 15:25 标题: 回复 16#felix的娘亲的帖子

谢谢，天资只是上界，到底能达到多少能力是环境导致的，所以教育还是首要重要的.

作者: felix的娘亲 时间: 2008-12-5 15:30 标题: 回复 18#andygongyb 的帖子

宝贝，加油，期待着你们的更大进步。
在物欲横流的世界中，我的灵魂因你们而再一次受到纯净的洗涤

作者: 云雀 时间: 2008-12-5 15:33 标题: 回复 15#andygongyb 的帖子

你比人家开口就是三校啊三校的不知好到那里去了，事实是最有利的说话依据。.

作者: 属鼠他妈 时间: 2008-12-5 15:35

呵呵

作者: beer73 时间: 2008-12-5 15:56

我是一个学生物的科研工作者，一直在大学做科研工作，这个小姑娘很聪明，不过就她的科研工作想谈谈自己的一点看法：
她做的第一个题是《南蛇藤抗衰老作用及机理研究》，从前面的帖子看，只是把材料进行粉碎后进行酵母实验的话，应该说达不到博士水平，我想我的硕士生也不能仅仅以此毕业的，当然有些学校两年的硕士除外。不过对高中生而言是可以了。另外，还有一点是，如果只做这些我觉得她的题目定得太大了，对植物学科而言，一般研究机理的话就需要从克隆该物种中的抗衰老基因入手，然后在体内和体外进行基因的表达以及功能的鉴定，一般对中科院博士而言，如果是未测序物种，也可能需要三到四年。因为如果真的完全完成这一课题，应该可以发一篇很好的文章。因此，我想这个高中生完成这一题目有两种可能，就是题目定大了，而实际并没有做到机理研究。另一种可能就不说了。
对于她的第二个题〈湿地环境质量三维立体评价研究〉，我认为高中生是可以做的，因为完成这一题目并不需要做实验。.

作者: dog汪汪 时间: 2008-12-5 15:59

引用:

原帖由 andygongyb 于 2008-12-5 14:11 发表 $\"\"$
那张帖子：
http://ww123.net/baby/viewthread ... =4036291&page=1

各位叔叔阿姨你们好

我是白雪霏的好友，一个在读高三学生。昨天她从网上搜索到了这里的有关她的帖子并且发给我看，她的原话 ...

支持白同学和LZ！你们是后来者小朋友的榜样！.

作者: 月华夜 时间: 2008-12-5 16:03 标题: 回复 1#andygongyb 的帖子

天才总是不被人理解的，为有你们这群人而自豪

作者: beer73 时间: 2008-12-5 16:10

另外，有一点想说的是，生物是一门实验科学，天才的作用不大，一般情况下，所花费时间才是和成果成正比的。当然少数运气非常好的人例外。
另外，有点无聊中查了下，中国有几个地方在做这个植物，我在NCBI上查到的最好文献影响因子是2.267。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm ... nel.Pubmed_RVDocSum
建议你们看一下人家的文章，另外，如果以后真的做生物科研的话，题目不要定太大，太大的题目是用于报课题时用的，因为大多官员不是很懂科研，没办法只能定个很大的题去吸引他们的目光。而真正的科研是从每一个细小的地方入手的。
以上一点自己的看法，其实旁边几个学生在笑话我了，干吗和孩子较真，其实我只想尽我所能让大家了解生物科研的一点实际情况而已，如果真的很有兴趣，给我留言，适当的情况下可以让你们来参观一下生物的分子生理和生化实验室，别的我这儿没有。

[ 本帖最后由 beer73 于 2008-12-5 16:29 编辑 ].

作者: zhenai 时间: 2008-12-5 16:23 标题: 回复 25#beer73 的帖子

一堆外行不懂的名词足以忽悠WW的普罗MM们。

作者: beer73 时间: 2008-12-5 16:33 标题: 回复 26#zhenai 的帖子

不想忽悠任何人，只是就实际情况谈谈，可能是因为几年前某中学老师来进行所谓合作科研，结果弄了一个清华的保送生后，对当今有些现象的揭示而已。.

作者: 太平洋 时间: 2008-12-5 16:36 标题: 回复 27#beer73 的帖子

行家开口之前，一直不敢在这个话题跟帖。

zhenai应该不是说的你忽悠。.

作者: zhenai 时间: 2008-12-5 16:38 标题: 回复 27#beer73 的帖子

不是说您啊。

当年南大的小百合为了给那个朱姓的明星学生消毒可是热闹了一阵子啊。

作者: beer73 时间: 2008-12-5 16:47

只想希望中国现在的优秀中学生们能继续保持他们的纯真和诚信，别给社会上一些东西给迷了眼。可能是做老师的心结吧。

作者: beer73 时间: 2008-12-5 16:47

重复了

[ 本帖最后由 beer73 于 2008-12-5 16:49 编辑 ].

作者: vivianda 时间: 2008-12-5 17:00

又不是在讨论什么学术问题！谈不上忽悠不忽悠！
大家也都是为人父母了，对一名高中生不必如此苛刻！
何况并不真的了解白同学，一切建立在猜想上的，应以鼓励为主。.

作者: linhwa 时间: 2008-12-5 17:09

引用:

原帖由 beer73 于 2008-12-5 16:10 发表 $\"\"$
另外，有一点想说的是，生物是一门实验科学，天才的作用不大，一般情况下，所花费时间才是和成果成正比的。当然少数运气非常好的人例外。
另外，有点无聊中查了下，中国有几个地方在做这个植物，我在NCBI上查到的最 ...

呵呵，我们这博士生发这样的文章是不能毕业的，影响因子起码得3以上。.

作者: vivianda 时间: 2008-12-5 17:21

都是“博士水平”四个字惹得祸呀！哪个老记的手笔，也不好好斟酌一下，不对，能发出此鉴定结论的人学术地位不能太低吧？嘿嘿！
这篇介绍白同学的文章中，除了关于这篇论文，还有很多BBMM关注的信息的。.

作者: shuaishuaimm 时间: 2008-12-5 17:33

祝福所有优秀的学子!
我选择相信你,因为我们需要优秀,国家发展需要优秀,未来进步需要优秀.加油吧..

作者: 太平洋 时间: 2008-12-5 20:37

白同学的确很优秀，不过拔太高了不妥，容易造成浮躁的气氛，以为搞学术就这么简单。.

作者: JANNY的妈妈 时间: 2008-12-5 21:10 标题: 回复 32#vivianda 的帖子

这孩子很优秀。同意，如果是我们的孩子，一定会引以为豪的。家长辛苦上WW交流，也是为了能将孩子培养成成绩好，能力强，有爱心，有责任感的人。.

作者: 牛宝宝mm 时间: 2008-12-5 21:31

我也是搞科研的，也来凑个热闹吧。怎么说呢，什么事情都应该一分为二来看，不要一味吹捧，也不要一概抹杀。我想这个孩子应该还是很有天分的，这点应该肯定，提供同样的条件不是每个孩子都能达到同样高度的。另一方面也应该认识到这个孩子做的事情在生物科学研究当中确实还是比较简单和基础的工作。这些年生物科学发展很快，要达到博士水平真的是很不容易的事情，我们学校里大半的博士生都要延期毕业的。这个孩子做的内容大概是本科毕业论文的水平吧。
顺便想谈谈对这些高中参加竞赛孩子的感想。我们学校学生当中得奖的孩子一大堆，但真正很有天分的不是很多。生命科学虽然是实验科学，但能否取得大的突破还要看具有很好的观察和思考能力，光靠死做是不行的。以前带过一个上外毕业的孩子，他告诉我四校当中很多参加竞赛的学生都是参加集训提前学习大学的内容，所以可以在竞赛中取得好成绩。我觉得如果真的对某门学科感兴趣值得提倡，而如果仅仅是做为名校的敲门砖就不可取了。要知道很多科研领域，特别是生物科学领域都是需要全心投入，要吃得起苦，要勇于面对无数次的失败，耐得住寂寞。在高中阶段太轻易的成功可能会让孩子觉得搞科研也不过如此。我觉得现在的高校学生都很浮躁，有太多现实利益的考量，真正热爱自己专业的孩子不多，能静下心做研究的孩子更是凤毛麟角。这也许是当今社会价值取向的一个缩影。还是应该让这些孩子有更清醒的认知。
不过还是要鼓励白雪霏，如果真的热爱生物科学就坚持走下去，把那些质疑做为一种动力，以后有更漂亮的成果就没有人会怀疑你了。

作者: jyuntoku 时间: 2008-12-5 21:42 标题: 回复 38#牛宝宝mm 的帖子

同意。
对于现在质疑你的人，最好的回答或者说检验就是做下去，做个10年20年到时候一切都会尽在不言中。
高中就那么喜欢科研了，做一辈子不是很应该的嘛。.

作者: 云雀 时间: 2008-12-5 21:49 标题: 回复 38#牛宝宝mm 的帖子

你把做科研的和做竞技训练的区别讲的很透彻。向你致敬

作者: 牛宝宝mm 时间: 2008-12-5 23:06

谢谢大家支持，希望孩子们在考级考证冲奖的同时能够培养出自己真正的兴趣爱好来.

作者: andygongyb 时间: 2008-12-6 05:38 标题: 回复 22#beer73 的帖子

我给您留言了，直接编辑在第一楼了，请多指教！.

作者: andygongyb 时间: 2008-12-6 06:03 标题: 回复 17#WW民工的帖子

十分抱歉，我不是华二的，并不清楚他们的政策，如果您需要的话我可以帮您问问…….

作者: andygongyb 时间: 2008-12-6 06:18 标题: 回复 38#牛宝宝mm 的帖子

您好！我在楼主位给beer73先生的留言请您也参考一下，类似的内容我就不单独向您阐述了，抱歉！
我从小到大最讨厌的就是用比赛作为敲门砖的人，他们这样花费的时间是没有意义的。我认为一切都要基于兴趣，没有兴趣就不会有热情，没有热情就不会有结果。
最后，感谢您对她的支持！我们都会继续努力的！.

作者: andygongyb 时间: 2008-12-6 06:22 标题: 回复 39#jyuntoku 的帖子

质疑我的人并不多，或者我没关心过有没有人质疑我。每次答辩之后都不会有任何专家对我的工作有任何质疑，因为谈到我的工作我都是两眼放光滔滔不绝的。但也不得不说，或许我的能力也并没有夸张到让别人有理由质疑吧。.

作者: andygongyb 时间: 2008-12-6 06:28 标题: 回复 20#云雀的帖子

谢谢您的留言，我们都会继续努力的！另外，您所说的三校是指？.

作者: andygongyb 时间: 2008-12-6 06:34 标题: 回复 36#太平洋的帖子

她一点都不浮躁，不高调，她如果知道我在这里发这样的帖子一定会说我的，我每次说她很牛她都会觉得浑身别扭

[ 本帖最后由 andygongyb 于 2008-12-6 23:19 编辑 ].

作者: andygongyb 时间: 2008-12-6 06:43 标题: 回复 34#vivianda 的帖子

谢谢您对她一贯的支持和维护！其实那个“博士级别”并不是记者说的，而是专家评定的，不过由于我不懂生物研究，所以没法确定.

作者: andygongyb 时间: 2008-12-6 07:00 标题: 回复 24#月华夜的帖子

感谢您对我们的支持！.

作者: andygongyb 时间: 2008-12-6 07:31 标题: 回复 38#牛宝宝mm 的帖子

刚才翻帖子看到您的孩子也在XNWY就读，感到很亲切！我原来是XNWY09届实验一班的，叫龚章孝文，不知道您听说过没。我为了实现自己的梦想高三之初赴美留学了，现在很想念母校。请问您的孩子多大了？.

作者: junhuayang2005 时间: 2008-12-6 07:39

引用:

原帖由 牛宝宝mm 于 2008-12-5 21:31 发表 $\"\"$
我也是搞科研的，也来凑个热闹吧。怎么说呢，什么事情都应该一分为二来看，不要一味吹捧，也不要一概抹杀。我想这个孩子应该还是很有天分的，这点应该肯定，提供同样的条件不是每个孩子都能达到同样高度的。另一方面 ...

做学问肯定是要坐冷板凳的.要做好这些准备.自然科学如此,社会科学亦然.外面的抑扬并不是最重要的.
功利思想对一个人的成才算不上是有利因素.

作者: andygongyb 时间: 2008-12-6 08:33 标题: 回复 51#junhuayang2005 的帖子

您说得很对，敢问您是做什么工作的？.

作者: junhuayang2005 时间: 2008-12-6 10:06

引用:

原帖由 andygongyb 于 2008-12-6 08:33 发表 $\"\"$
您说得很对，敢问您是做什么工作的？

我因为比你大一些,所以看问题要比较多角度一些的.我就是一个普通的大学毕业多年的人,呵呵.大概与我在大学所学的专业有关吧,我是文科的,再加上我的生活阅历,所以对问题有我自己的想法,比较中立的想法吧.我不是太追潮流的人,比如大家都推崇的大家的作品,我反而看的不多.对于边缘的人的作品,倒是喜欢看,比如萧军萧红和张爱玲等.
大概每个人都会根据自己的观点去看待一些事情的,1000个人眼睛里面有1000个哈姆雷特,所以不必苛求别人与自己的观点一致,自己认为对的事情,就按着自己的目标前行.因为事情是因地,因时等条件而不同的.在某些时间段是正确合理的事情,时过境迁,也许就不成立了.所以不必要因为别人的观点受到太大的影响.当然如果别人的观点有合理之处的话,也要采纳..

作者: 爱雪儿 时间: 2008-12-6 10:11

引用:

原帖由 andygongyb 于 2008-12-5 14:58 发表 $\"\"$
恩，我其实现在在美国，已经深夜了，该休息了。您有什么要说的就留言吧，我明天回复你。白雪霏现在正在去新加坡的飞机上，去考SAT，祝她好运

为你和和你一样优秀努力的学子们而感动，也是中学生的榜样。.

作者: fdfz 时间: 2008-12-6 11:07

这次比赛上海名次最高的还是复旦附中的那个学生.

作者: 太平洋 时间: 2008-12-6 11:25

引用:

原帖由 andygongyb 于 2008-12-6 06:34 AM 发表 $\"\"$
她一点都不浮躁，不高调，她如果知道我在这里发这样的帖子一定会说我的，我每次说她很牛她都会觉得浑身别扭

帮你加了个字。我愿意相信你的话。但是我说的浮躁不是说白同学，而是说这么样树立榜样可能在后面的学弟学妹中造成浮躁的风气，让后面的人以为做学问不过如此，以为那些在科学院、大学里面从本科、硕士甚至博士一路苦学上来的人不过如此，以为他们这些年也没有干什么有用的活。

另外，“平均智商比美国人高十”这种没有根据的说法还是收起来的好，真的很浮躁。.

作者: jyuntoku 时间: 2008-12-6 16:49 标题: 回复 25#beer73 的帖子

内行伸伸手就知有没有啊。
顶楼帖子里面的小姑娘如果真的喜欢科研，就把青春都奉献给科研事业吧。.

作者: jyuntoku 时间: 2008-12-6 16:54 标题: 回复 44#andygongyb 的帖子

如果已经占用了很多社会资源了的话，就要对社会有所负责。
拿物理化学数学金牌，获得了许多社会回报的孩子最后有几个还是献身于这些基础学科的呢？
将来一句我的兴趣已经转变是无法交代的。.

作者: junhuayang2005 时间: 2008-12-6 18:07

引用:

原帖由 jyuntoku 于 2008-12-6 16:54 发表 $\"\"$
如果已经占用了很多社会资源了的话，就要对社会有所负责。
拿物理化学数学金牌，获得了许多社会回报的孩子最后有几个还是献身于这些基础学科的呢？
将来一句我的兴趣已经转变是无法交代的。

我觉得这样话,已经偏离了主题.所有的都是站在假设的角度了.既然国家或者国际社会存在这种奖项,那就有存在的合理性的.至于因为某个孩子自己优秀获奖了,至于她/他以后从事不从事这种研究,不是问题的关键的.可以把自己的孩子向这方面培养,得到这种奖励的机会..

作者: junhuayang2005 时间: 2008-12-6 18:15

题外话:就拿我们西部来说,其实就是考上大学,有许多孩子也没有出省工作的机会,或者说接收的外省单位要付出省费的.而留在当地的话,和沿海城市能够提供的机会,也不是能够比较的.不能说那些不留在家乡工作的到大城市工作的人思想上面有问题的.
这些孩子以后出国了或者不在国内了,也并不代表这种奖励机制有问题的.如果是自己的孩子的话,大概也会鼓励向高处走的.所以从这一点上面来说,这些获奖的孩子今后的选择不必一定要局限在这些方面.
我们不得不承认这些孩子在某些方面是优秀的,但不是代表这些孩子方方面面都必须优秀的,因为人无全才的,只能说某些方面突出.而某些方面突出,已经足够了..

作者: jyuntoku 时间: 2008-12-6 18:17 标题: 回复 60#junhuayang2005 的帖子

地域不重要，在家乡还是在省外，在中国还是在外国，只要有利于科研都无可厚非。
只是不要为了利益而放弃科研。.

作者: junhuayang2005 时间: 2008-12-6 18:50

引用:

原帖由 jyuntoku 于 2008-12-6 18:17 发表 $\"\"$
地域不重要，在家乡还是在省外，在中国还是在外国，只要有利于科研都无可厚非。
只是不要为了利益而放弃科研。

我想如果真有某方面的天赋,并且在某方面有所发展的话,一般人不会放弃专长去开拓新的领域的.尽管我不懂做科研,但是我知道做科研需要设备和资金的.而科研的方向则是随着社会的发展和需要而改变的,比如恶性肿瘤和艾滋病(不知道算不算生物科学,暂且举个例子吧),在几十年前还不是迫切要解决的问题,而现在就是了.另外做了一生的科研的人,能在某个领域能够取得突破性进展的也是凤毛麟角的,所以有所选择也是正常的..

作者: 小牛的爸 时间: 2008-12-6 19:40

白雪霏，我再给你来点压力，只希望你把它当成动力！

走自己喜欢的路，不要管别人说什么。
另外，你真要感谢WW上每一个为你发贴的人（除我之外），不管他说了什么，你都要感谢他，因为他们给了你力量，给了你磨练的机会。

作者: piyrw03 时间: 2008-12-6 19:56 标题: 回复 54#爱雪儿的帖子

brain drain......希望他们以后还能回馈提供给他们有限社会资源的地方，是不是榜样以后才能见分晓。.

作者: ssmu 时间: 2008-12-6 20:42 标题: 博士是要有SCI文章的，好一点还会有IF的要求

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: bujiandan 时间: 2008-12-6 21:38 标题: 回复 65#ssmu 的帖子

赞成.

作者: andygongyb 时间: 2008-12-6 22:21 标题: 回复 55#fdfz 的帖子

呵呵，关于白雪霏为什么没有拿到最好成绩是有一些私人问题的，不便多说，坏心情导致那天知识水平测试（就是文化课考试）那天头痛，基本没做几题。评委都说她如果考出正常水平一定是第一名。当然，我在美国呆了四个月了，自然那个考试也是一塌糊涂……

不过，我只是说白雪霏牛，没有说李鲁鲁弱，我和他现在关系非常好，我很敬佩他。他是我见过的唯一一个参加这么多不相干的比赛，外加第一个课题就牛气冲天的人……

[ 本帖最后由 andygongyb 于 2008-12-6 23:10 编辑 ].

作者: andygongyb 时间: 2008-12-6 22:29 标题: 回复 65#ssmu 的帖子

您要注意，媒体报道的是她的人，而不是她的项目，并不是说靠媒体“发表”论文

前两天新民晚报还说愿意给她一个版面的专访，被她推掉了，她希望做事尽量低调，没想到还是成了出头鸟。

她的论文并不是没有经过同行专家评阅。上海比赛和辅导时的学会和大学的专家、北京比赛时中科院的专家算不算？去ISEF时的评委，我给您贴出评委要求

•To be a grand awards judge one needs to hold a M.D., PhD in one of the 17 scientific categories or to have a minimum of 6 years of professional work experience in the respective category.

您说这是不是专家？

以上可能语气有点重，激动了，多有冒犯，见谅！

[ 本帖最后由 andygongyb 于 2008-12-6 22:37 编辑 ].

作者: andygongyb 时间: 2008-12-6 22:31 标题: 回复 63#小牛的爸的帖子

她是看不到这张帖子的……我也不希望她看到……
不过我会试图委婉地和她说的！
谢谢您！.

作者: andygongyb 时间: 2008-12-6 22:35

呵呵，文科的文笔就是不同凡响，像我这种读理工的就望尘莫及了……很高兴认识您！.

作者: andygongyb 时间: 2008-12-6 22:54 标题: 回复 58#jyuntoku 的帖子

呵呵，您说得对
但是我本来就不是做基础科学的，我是做工程技术的（诡辩而已，开开玩笑~呵呵~）
我不知道别人怎么想，我只知道我在初中就确立了一辈子的兴趣，或者说是事业，不会改了.

作者: 牛宝宝mm 时间: 2008-12-6 23:07 标题: 回复 50#andygongyb 的帖子

龚章孝文同学很高兴认识你，在XNWY的招生会上你可是被每位老师轮番夸奖了一遍，可见你有多优秀。你说你很思念母校，看来XNWY还是很有凝聚力的。我的孩子还小，才预初，还请你这位学长多提供XNWY的信息。
我很理解你为好友鸣不平的心理，不过很多时候清者自清。希望你们都能实现自己的梦想，开创自己的一片天空。.

作者: andygongyb 时间: 2008-12-6 23:15 标题: 回复 72#牛宝宝mm 的帖子

谢谢您的理解！有什么可以帮助您的我一定办到！
我在这里留下联系方式：
MSN：gongzhangxiaowen@hotmail.com
Google Talk：andygongyb@gmail.com
QQ：627817859
您可以随时联系我，不过有些时差问题，呵呵~
其实有很多老师是很头疼我的……你知道，像我这种人，总是有些特立独行的，有时候会很麻烦…….

作者: andygongyb 时间: 2008-12-6 23:26 标题: 回复 56#太平洋的帖子

谨遵您的教诲！按照您的建议我已经编辑了帖子！谢谢您
题外话：其实我承认我在很多时候会浮躁，还是造诣不够

梁漱溟说,人一辈子首先要解决人和物的关系,再解决人和人的关系,最后解决人和自己内心的关系.就像一只出色的斗鸡,要想修炼成功,需要漫长的过程

第一阶段,没什么底气还气势汹汹,像无赖叫嚣的街头小混混;

第二阶段,紧张好胜,俨如指点江山,激扬文字的年轻人;

第三阶段,虽然好胜的迹象看上去已经全泯,但眼睛里精光还盛,说明气势未消,容易冲动;

到最后,呆头呆脑,不动声色,身怀绝技,秘不示人.这样的鸡踏入战场,才能真正所向披靡.

这是我妈妈告诫我的，让我觉得很羞愧.

作者: 太平洋 时间: 2008-12-7 00:49

能得到ISEF奖项的同学都是很优秀的。衷心祝愿所有获奖的同学日后能够取得更大的成绩。

本届ISEF的完整获奖名单可以在这里找到：
http://www.societyforscience.org/isef/results/grnd2008.pdf

在文档中查找China可以找到所有获奖的中国学生。ISEF共有16门竞赛学科，白雪霏同学获得植物学（Plant Sciences）方面的二等奖。福建学生方兴获得材料科学和生物工程（Materials Science & Bioengineering）方面的最佳奖和一等奖。获奖的中国学生不少，全国各地都有。不过拿奖最多的还是美国人，希望将来有更多的中国学生获奖。

ISEF的中文介绍可以在Intel官方网站找到：
http://www.intel.com/cd/corporat ... ath/isef/283729.htm

[ 本帖最后由太平洋于 2008-12-7 00:53 编辑 ].

作者: fdfz 时间: 2008-12-7 01:00

引用:

原帖由 andygongyb 于 2008-12-6 22:29 发表 $\"\"$
您要注意，媒体报道的是她的人，而不是她的项目，并不是说靠媒体“发表”论文

前两天新民晚报还说愿意给她一个版面的专访，被她推掉了，她希望做事尽量低调，没想到还是成了出头鸟。

她都希望低调了，你为什么还在这里发关于她的帖子？.

作者: andygongyb 时间: 2008-12-7 01:26 标题: 回复 76#fdfz 的帖子

因为我不希望别人无端诋毁她，而且很多时候我不是一个低调的人.

作者: 兔八哥 时间: 2008-12-7 01:50 标题: 回复 33#linhwa 的帖子

我们学校要求4以上。.

作者: 兔八哥 时间: 2008-12-7 02:04 标题: 回复 77#andygongyb 的帖子

白同学具有超凡的智力、能力和毅力。她所获得的成功完全是她辛勤努力的结果。如果说她现在承受一些压力的话，那首先是媒体施与她的。报道一个学生的科研成果，就应当用科学的语言，用科学的概念来表达，这样才会有说服力、才不至于引起误解，也才不会给她带来无谓的压力。56楼太平洋同学的话很有道理，报道使用的语言不当、概念不当就会引起误导。希望她能挺过去，也希望她能继续从事她心爱的生物学研究，并取得公认的成果。.

作者: fdfz 时间: 2008-12-7 02:27 标题: 回复 79#兔八哥的帖子

都是学校和记者炒作，这对白同学没有好处。.

作者: andygongyb 时间: 2008-12-7 04:55 标题: 回复 79#兔八哥的帖子

非常感谢您的评价，字字在理！但是您也要体谅报社的记者，毕竟不是科学期刊，受众是普通群众，记者自己也不具备专业知识，很难达到您说的效果。记者最后写的和陈述者说的有很大出入，这我是亲身体验过的.

作者: 鲁冰花 时间: 2008-12-7 07:51

引用:

原帖由 felix的娘亲 于 2008-12-5 15:20 发表 $\"\"$
看到优秀的学子我总有想流泪的感觉。从你们身上看到了人类的进步！

同感
哽咽了，我.

作者: andygongyb 时间: 2008-12-7 08:40 标题: 回复 82#鲁冰花的帖子

感谢您对我们的支持！我很感动…….

作者: junhuayang2005 时间: 2008-12-7 09:57 标题: 这是我在旺网上看到的转帖,觉得不错

转帖）【人生】仇人與恩人
給辛苦的上班族分享 !!

很有意思的管理故事：仇人與恩人

大學剛畢業的時候，某電視公司請我去主持個特別節目，

那節目的導播看我文章不錯，又要我兼編劇。

可是當節目做完，領酬勞的時候，

導播不但不給我編劇費，

還扣我一半的主持費。

他把收據交給我說：

『你簽收一千六，但我只能給你八百，因為節目透支了。』

我當時沒吭聲，照簽了，心想【君子報仇，十年不晚。】

後來那導播又找我，我還【照樣】幫他做了幾次。

最後一次，他沒扣我錢，變得對我很客氣，

因為那時我被電視公司的新聞部看上，

一下子成為了電視記者兼新聞主播。

我們後來常在公司遇到，他每次笑得都有點尷尬。

我曾經想去告他一狀，可是正如高中那位同學所說，

沒有他我能有今天嗎？

如果我當初不忍下一口氣，又能繼續獲得主持的機會嗎？

機會是他給的，他是我的貴人，他已經知錯，我何必去報復呢？

後來我到了美國留學。

有一天，一位已經就業的同學對我抱怨他的美國老闆【吃】他，

不但給他很少的薪水，而且故意拖延他的綠卡（美國居留權）申請。

我當時對他說：『這麼壞的老闆，不做也罷。但你豈能白幹了這麼久，

總要多學一點，再跳槽，所以你要偷偷學。』

他聽了我的話，不但每天加班，留下來背那些商業文書的寫法。

甚至連怎麼修理影印機，都跟在工人旁邊記筆記，

以便有一天自己出去創業，能夠省點修理費。

隔了半年，我問他是不是打算跳槽了？

他居然一笑：『不用！我的老闆現在對我刮目相看，又升官，又加薪，

而且綠卡也馬上下來了，老闆還問我為什麼態度一百八十度轉變，

變得那麼積極呢？』

他心裏的不平不見了，他作了『報復』，只是換了一種方法，

而且他自我檢討，當年其實是他自己不努力。

大概前五年吧！

我遇到個有意思的事。

一位老友突然猛學算命，由生辰八字、紫薇斗數、姓名學到占星術，

沒一樣不研究。

他學算命，當然不是覺得算命靈驗，而是想證明算命是騙人的東西。

原因是有一位非常著名的大師為他算命，算他活不到四十七，

他發誓，非打爛那大師的招牌不可。

你猜怎樣？

他愈學愈怕，因為他發現自己算自己，也確實活不長。

這時候，他改了，他跑去做慈善，說：

『反正活不久了，好好運用剩下的歲月，做點有意義的事。』

他很積極地投入，人人都說他變了，

由一個焦躁勢利的小人，變成敦厚慈愛的君子。

不知不覺，他過了四十七、過了四十八，而今已經五十三，

紅光滿面、生氣勃勃，比誰都活利健康。

「你可以去砸那大師的招牌了！」我有一天開他玩笑。

他眼一亮，回問我：『為什麼？』

又笑笑：『要不是那人警告我，照我以前的個性，

確實四十七歲非犯心臟病不可，他沒有不準啊！』

各位年輕朋友！

你喜歡逞強鬥狠嗎？

你總是心有不平嗎？

你有【此仇不報非君子】的憤恨嗎？

一點心得

你要知道，【敵人、仇人】…

都可以【激發】你的【潛能】，成為你的【貴人】。

你也要知道，許多怨仇、不平，其實問題都出在你自己。

你更要知道，這世間最好的『報復』，就是運用那股不平之氣，

使自己邁向成功，以那成功和【成功之後的胸懷】，

對待你當年的敵人，且把敵人變成朋友。

當『冤冤相報何時了』的【雙贏】，

能成為【相逢一笑泯恩仇】的【雙贏】。

不是人生最大的成功嗎？

是不是：如果你是正確的，你的世界就是正確的？.

作者: andygongyb 时间: 2008-12-7 10:25 标题: 回复 84#junhuayang2005 的帖子

恩，我的心态确实差了，多谢您的提醒！
我在这里留下联系方式：
MSN：gongzhangxiaowen@hotmail.com
Google Talk：andygongyb@gmail.com
QQ：627817859
希望我们可以多交流，成为朋友！.

作者: ssmu 时间: 2008-12-7 10:58

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: andygongyb 时间: 2008-12-7 11:09 标题: 回复 86#ssmu 的帖子

我现在只是去美国完成高中学业罢了，确实很不光彩。我觉得大学我一定能进心仪的，但是也拿不到全奖。我所辩护的仅仅是我所看到和听到的，我也说过，我无权对她的学术能力作评判，学术能力方面只是陈述一下别人的评判罢了。但是关于很多人所谓的猫腻论，既然我知道真实情况，我觉得就不得不说出来，仅此而已.

作者: 米米 时间: 2008-12-7 11:14 标题: 回复 86#ssmu 的帖子

　　80年代中，本科毕业后，一流学校一流学生争着要去美国读硕博，清华北大变成了出国后备队，难道现在流行去美国读本科？

[ 本帖最后由米米于 2008-12-7 12:05 编辑 ].

作者: andygongyb 时间: 2008-12-7 11:55 标题: 回复 88#米米的帖子

确实，以前我一直牛气冲天说想拿全奖，现在才知道天真了。
我想去的学校是MIT、Stanford、UC Berkeley、CMU中的一所，我在CMU的学长说，根据奖学金情况，最适合我的还是MIT，因为是need blind的，可MIT又岂是那么好进的？我现在对自己的定位基本是UC Berkeley了，不知道明年能不能在拿些成绩，争取MIT
当然，这些苦楚只有身在其中的人才会体会，不然多少算是风凉话了。.

作者: jyuntoku 时间: 2008-12-7 11:56 标题: 回复 87#andygongyb 的帖子

摘　　要:
外出时突然想起家中忘了关电灯，打个电话回家吧．说声“关电灯”，家里的智能语音控制系统就会把电灯关上——本期“明日科技之星”龚章孝文的获奖作品“语音远程控制的智能屋”就为我们勾勒出这样的前景。利用改编的语音识别软件、单片机和舵机控制，结合电话振铃信号触发命令，小龚制作的智能屋模型实现了远程语音控制系统的功能。 (共1页)

“明日科技之星”群星谱：西南位育中学——龚章孝文
这个其实不算研究啦，说得严格一点不过是大一点的科学实验罢了。因为在开始做之前就知道结果的。只要按部就班去实现就可以了，当然这个实现的过程对于中学生而言是有一定难度的，需要一些预备学习工作，也要付出一定的精力和时间，在整个过程中需要克服一些苦难解决一些问题。.

作者: 子玖妈妈 时间: 2008-12-7 12:03 标题: 回复 87#andygongyb 的帖子

去美国完成高中学业有什么不光彩的？一个人如果可以有东西方文化教育背景是何等的幸运？只是感觉你如果再早去一年似乎更从容些。
UC Berkeley也是我女儿心目中的学校，可是她和你差得远了，希望你有一天可以成为她的学长。在外拼搏很不容易，为你加油！.

作者: andygongyb 时间: 2008-12-7 12:05 标题: 回复 90#jyuntoku 的帖子

这个是我初三的时候的课题，请不要误解
高中的课题完全不在一个数量级，在高中的课题中：
PCB完全是自己设计送去工厂加工的，
底层的硬件驱动程序全是自己写的，
算法全是自己设计的，
所有硬件加工工作从钻孔、加工铝制件，到焊接贴片元件，都是亲手完成的。
我不希望我的劳动成果被看轻，因为我付出过汗水，请您理解.

作者: jyuntoku 时间: 2008-12-7 12:05 标题: 回复 90#jyuntoku 的帖子

再多说几句，这种中学生科技比赛，无论如何都是有很多外部提供的技巧在内的。
别的不说，选题就很关键。为什么关键呢？因为要在评比之前能做得出来啊，否则你选个2，3年才能做出来的课题，到时候黄花菜都凉了。
所以说即便没哟捉刀的，但周围老师学校的帮衬之力，就获奖而言，可以说重要性超过学生本人的所谓兴趣和努力的。因为，有兴趣和努力的学生比获奖的多得多，为什么只有一部分可以最终获奖，关键就在老师和学校。
我说这些主要是给ww上的BBMM听的，没有因此而抹杀你自己的付出的意思。.

作者: andygongyb 时间: 2008-12-7 12:08 标题: 回复 93#jyuntoku 的帖子

谢谢您最后那句话……我还想说的是，我做的是工程学课题，只能说是开发，谈不上研究
这几天基本把所有课余时间都花在这张帖子里了，因为我对这个事情真的很在乎.

作者: 米米 时间: 2008-12-7 12:08 标题: 回复 91#子玖妈妈的帖子

努力考SAT, 托福，还有社团活动， --为你女儿加油。.

作者: jyuntoku 时间: 2008-12-7 12:09 标题: 回复 92#andygongyb 的帖子

还好我也懂什么是PCB，我也编过程序，也知道什么是算法。
说句臆测的话，我觉得你那个高中的项目多半也是一个大实验，只不过规模更大一点罢了。
当然，在解决实验过程中的问题时，需要你自己开动脑筋，但离科研还算是远了一点。
科研贵在原创，你的项目中有多少原创呢？如果真的是原创的选题，第一就无法计划什么时候能做出来，首先你的指导老师就会把这个题目毙掉。.

作者: andygongyb 时间: 2008-12-7 12:15 标题: 回复 91#子玖妈妈的帖子

因为懂行的人知道，高中出去的大多数是国内混不下去的人。在我现在所在的学校，除了我和我表妹外基本其他所有留学生都是那样。我觉得对我们的非议也只能有最后进大学的结果来消除了。.

作者: andygongyb 时间: 2008-12-7 12:23 标题: 回复 96#jyuntoku 的帖子

关于您的回复，想先请您温习一下科学和技术的区别
技术是将已有的科学理论用于实践中
在我们电子工程中什么叫实验？观察特性曲线、分析数字电路，这叫实验
任何有目标的课题都称为开发，不属于实验的
关于原创，我可以很自信的说，我的老师根本不懂我在做什么，因为他不是电子专业的，他是电气工程师，单片机底层开发他是一窍不通的。而且当时定课题的时候我也根本没有和他商量，因为进了高中以后他就没有管过我（我初中高中一个学校）。我可以很自豪地说，我的课题中的任何一个哪怕是最小的细节都是我亲手完成的。.

作者: 幼稚的疯丫头 时间: 2008-12-7 12:25

为何一定要质疑这些优秀中学生呢？也许我们这里有很多家长在很多方面都有很高的造诣，可他们毕竟还是学生，有那么多成绩真的很不容易，为何就不肯承认别人的孩子是天才呢？等你的孩子有一天也能取得一些成就时，我们也会为你们的孩子喝彩，我们也会承认他们是天才的，不要再继续为难这些优秀的孩子了！
说错了别砸我.

作者: jyuntoku 时间: 2008-12-7 12:28 标题: 回复 94#andygongyb 的帖子

我同意你说的，是开发不是研究。
但开发也是可以见高下的。
高下在哪里见，我个人认为1是实现别人无法实现的功能（这对学生而言要求太高了），2是设计（更有效，更方便，更美的原创性的设计，所以设计开发设计开发，设计在开发之前）。
如果我是科技之星的评委，我会主要看设计，而不是最后的成果。如果有很好的设计，根据现有的技术，完全可以判断可实现的，哪怕没有做出成果我也会给他奖项。甚至于，有些更具有原创性和使用价值的设计，尽管现有技术看起来实现有点困难以至于无法做出成品，其实更应该得奖。
就那你初三的那个项目而言，我会看设计，比如你有没有设计进去主人身份或授权的识别模块，是否有在不确定是否有灯没关的情况下的确认模块等等。
不过总而言之你初三的设计是有问题的，因为如果房门能智能判断主人是否离家的话，就可以判断是否有应该关的电器没有关，无需再多此一举设一个电话远程操纵。换句话说你这个设计没有什么实际价值。我个人认为主要考虑的是可以在评比之前做出来。
如果你能够有对生活的实际理解来设计的话，我想会好得多，比如说对一些独居老人可以记录其每天开关电灯冰箱的时间次数，通过电子系统来控制，如果长时间没有开关电灯和冰箱就立即通过电话向子女亲友和邻居报警，这样可以及时了解老人是否生病或出意外，避免老人倒在家里没有人来救援。这个设计，技术上实现起来也并不比你初三的那个项目难，但是远远超出你的那个设计的价值。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)