原帖由 yxq218 于 2009-2-13 19:41 发表
LZ的感受我亲身经历过,当时也有同样的想法,妈妈活着的时候和爸爸感情很好,妈妈走的时候爸爸也是最伤心的人,为什么这么快就可以接受其他人呢?我也以为爸爸对妈妈的爱在这么短的时间就已经完全地转嫁到另一个人身上 ...
原帖由 Daxiaolin2004 于 2009-2-13 20:40 发表
女人老了,伴侣走了,一般都是独身;男人老了,伴侣走了,一般都是闪婚。周围很多亲戚都是这种情况。
而且,世俗观念都很认同,一般男人老婆走了,周围亲戚朋友同事马上会给张罗,不觉得有什么不妥。
开始诧异 ...
原帖由 junhuayang2005 于 2009-2-14 13:33 发表
如果我万一走在爱人前面,那么我愿意他按照自己的意愿生活,也希望自己的下一代能够体谅他的选择;如果他走到我的前面,那么我倒愿意一个人,因为习惯的力量使然吧,没有信心再和另外一个人在一起。当然这只是假设一 ...
原帖由 tracy2006 于 2009-2-13 21:55 发表
偶老爸的同事(也是老朋友),夫妻二人相亲相爱半个世纪,后来老太太先走了...老爷子也是在半年之内就另找了个伴,只是住在一起,没有结婚。当初,侯选的老太太有好几位呢,最后老爷子和子女们挑了个年纪较轻而且身体健 ...
原帖由 tracy2006 于 2009-2-14 10:45 发表
老爷子的背景是:78岁,大学退休教师,退休金大约3K,有房,存款大约30万以上(老爷子自己告诉偶爹的);儿女各自住,经济条件均尚佳,但不能或不愿意长期陪伴老爷子.
老太太的背景是:65岁,退休小学校长,退休金不详 ...
原帖由 yzh200922 于 2009-2-14 12:20 发表
男的先走了,女的一般都能守一辈子,耐得住寂寞和孤独。为什么女的走了男的很少这样啊?难到这是男女差异所以女的分分秒秒要对自己好一点。
![]()
原帖由 杨小兔的妈妈 于 2009-2-15 09:35 发表
深有同感。当年我父亲去世,我母亲只有46岁,在大礼这天,我那看似很正统的叔叔居然要我妈呆在灵堂前不要出门,说是这样我母亲就不会嫁人了,一辈子是这家的人,光凭这个说法就令我们全家气愤不已。还号称自己是国 ...
原帖由 青蛙她爸 于 2009-2-14 20:25 发表
你不舒服有二个可能:1、觉得太快,怀疑你母亲在你父亲心中的地位 2、觉得是否会影响你以后的继承权。如果是1,可以理解,如果是2,个人认为那是长辈的事,他爱怎么处置遗产就让他去吧
原帖由 qiuqiu妈 于 2009-2-16 16:31 发表
我不觉得2 的做法有什么不对.要知道每个妈妈省下钱的目的都是为了孩子.虽然现在我们都成家了,不需要用父母的钱,也一直劝老人不要那么节约.找着机会孝敬他们.每次给他们钱,他们总是推脱说够用的,说我们有小孩子的担 ...
原帖由 qiuqiu妈 于 2009-2-16 16:31 发表
我不觉得2 的做法有什么不对.要知道每个妈妈省下钱的目的都是为了孩子.虽然现在我们都成家了,不需要用父母的钱,也一直劝老人不要那么节约.找着机会孝敬他们.每次给他们钱,他们总是推脱说够用的,说我们有小孩子的担 ...
原帖由 qiuqiu妈 于 2009-2-16 16:31 发表
我不觉得2 的做法有什么不对.要知道每个妈妈省下钱的目的都是为了孩子.虽然现在我们都成家了,不需要用父母的钱,也一直劝老人不要那么节约.找着机会孝敬他们.每次给他们钱,他们总是推脱说够用的,说我们有小孩子的担 ...
所以我想大家也是因为这些原因而不甘心父母为了子女辛辛苦苦省吃俭用下来的钱来给外人用.
原帖由 丰禾妈 于 2009-2-17 09:41 发表
子女对父母的财产不一定清楚,如果再婚后财产被转移(财产可以增予),老人老糊涂,生活反而没有保障,这是再婚家庭需要考虑的问题。再说从母亲的角度来说,没有一个女人愿意把自己的财产留给后头的女人的(圣人 ...
欢迎光临 旺旺网 (http://ww123.net/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |