旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [社会] 就一个典型案例来讨论一夫一妻是不是真的不符合人性 [打印本页]

作者: chenyz_2hotmail 时间: 2009-3-9 23:47 标题: 就一个典型案例来讨论一夫一妻是不是真的不符合人性

.我有个男性朋友，名校硕士，，研究核电的。年薪15万。已婚，妻子是中学教师。感情平淡，有一子、刚刚买了房。还有一百来万的贷款没还。
妻子管的还比较严。晚上出来要请示汇报的，经济上也基本由妻子掌握
我与他多年朋友，深信他是个善良的好人。性格内向，安分守己，
就他这样的人，最近确做了一件十分出格的事情，他在一个人大型的交友网站注册，征友，主动与人联系，
那天他告诉我的时候，我吓了一跳，以为他的婚姻出了什么问题，
他说没有，生活一切正常，问其动机，他说，
我觉得很亏，一辈子就只有一个女人，我真的很想知道别的女人是什么味道
说实话，如果我不是哪么了解我朋友，如果这样的话从别人嘴巴里说出来，我一定会勃然大怒，进而鄙视说这话的人可是他真的是个好人，讲义气，善良，工作认真，
他说我不想离婚，我也不骗人，我把情况跟人家说清楚。
我真的哭笑不得
晚上回到家，一个人想想，他说的未必没有道理，很多婚外恋都不是因为身体的欲望，更多的是对年华老去青春不再的恐惧，是对平淡无波的日子的厌倦，是对寂寞的恐惧，左手握右手，男人这样觉得，恐怕女人也是这样觉得吧，我是女人，我不一样渴望生活中出现激情，
社会安定需要一夫一妻制度，培养下一代，需要一夫一妻制度，可是人生如果真的一辈子面对一个人，会不会真的很亏。
这样想想，我还真的要感谢前夫，你的无情，让我思想上没有一点包袱。单身生活，即使没有激情，还可以有憧憬。有期待。.

作者: EVE 时间: 2009-3-9 23:54

所以提倡晚婚呀

作者: 普通 时间: 2009-3-9 23:58 标题: 洪晃说

一个女人一辈子要有过5个以上的男人，
才不是很亏
（妓女不算）

很高的难度！！！
连加油的想法都没了.

作者: cindy 时间: 2009-3-9 23:59

如果象你描写的那样，我可以承认他在“讲义气，工作认真”方面是个好人。但他的行为，对妻、子，对家庭，绝对不是个负责任的“好人”。
如果他觉得亏就可以作为出轨的理由的话，那他这辈子觉得亏的地方多了去了，难道就可以为所欲为了吗？BS

作者: chenyz_2hotmail 时间: 2009-3-9 23:59 标题: 回复 3#普通的帖子

加油加油，一起加油.

作者: 亮亮妈妈 时间: 2009-3-10 00:25

EVE就是EVE，点评得太精辟了！.

作者: F爸爸 时间: 2009-3-10 01:17

负担是一种约束,道德更是一副枷锁,人生就在道德和罪恶间游离,经历着一切,压抑感始终伴随一生.人是什么?有时侯很难回答,男人和女人,其实就是整个世界,其实无所谓道德和罪过.
看过许多修行者的忏悔,是因为过去有太多罪逆,经历太多人生痛苦,更多的是背负太多道德而无法自拔.如果真有上帝,其实上帝最想说的一句话是,人间一切,其实都可以原谅,因为有我背负罪责.
人生单行道,是无法用回头论过去,即使重来,也今非昔比,每一步,是一个片段,是人生,更多是对人生的一个个断点,如果,经历能够让人卸下负担,释怀,开示,那么,任何介于道德和罪过之间的行为,其实都是人性的..

作者: chxq 时间: 2009-3-10 01:20 标题: 回复 7#F爸爸的帖子

高深的理论,不太懂

作者: F爸爸 时间: 2009-3-10 01:22

LS的MM,因此大多数人就在痛苦中度过一生..

作者: chxq 时间: 2009-3-10 01:25 标题: 回复 9#F爸爸的帖子

[ 本帖最后由 chxq 于 2009-3-10 01:28 编辑 ].

作者: cicici 时间: 2009-3-10 08:06

一夫一妻制有其存在的合理性，比较一夫多妻其实更人性，对女人也更尊重。

耧主朋友的问题其实和一夫一妻制没有关系。

而是中国传统理念对性的不开放，不人性。比如婚前不应该有性生活，比如一旦和女性发生关系就要对她一辈子负责。

理解楼主的朋友，这种畸形的思想在不人性的道德观的社会中是很正常的。.

作者: 一只美美羊 时间: 2009-3-10 08:46

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 牛娃 时间: 2009-3-10 09:00

这个老简单的,问问他觉得自己老婆只有他一个男人亏吗?如果也替他老婆觉得亏,那玩玩换妻好了.

看来很多基本的道德意识是需要从小培养的,很多事情是雷池,心底里应该明白不是亏不亏的问题,是根本不对和不应该的问题..

作者: 牛娃 时间: 2009-3-10 09:02

典型的闷骚焉坏型男人.

作者: 努努妈妈 时间: 2009-3-10 09:13

所以结婚是件大事，包含了很多的责任、宽容、忠诚和义务。不是义无反顾，就不要结。.

作者: 笑嘻嘻的圆圆 时间: 2009-3-10 09:29

奇谈怪论：想做还要给自己找个貌似正当的理由。不如他的老婆也上网注册吧-我觉得很亏，一辈子就只有一个男人，我真的很想知道别的男人是什么味道。

作者: micky678 时间: 2009-3-10 09:47

讨论个P(非针对LZ,针对如此怪现象)..

作者: fangyuan 时间: 2009-3-10 10:13

作者: qiqi05zh 时间: 2009-3-10 10:32

婚外恋前兆，还铮铮有词的找理由！.

作者: starmama 时间: 2009-3-10 10:34

NND！
这辈子就一个男人也亏了！叫我，我就这么回答他。.

作者: 笛笛妈妈 时间: 2009-3-10 10:36

婚前没玩够?

记得以前在天涯上看到过一句话, 那种婚前不好好玩, 早早结婚生子, 孩子大了又觉得自己亏, 出来找刺激的属于典型脑残行为.

作者: Gina妈妈 时间: 2009-3-10 10:39

这跟一夫一妻制没任何关系，是道德问题！.

作者: 鸣鸣飞飞的爸爸 时间: 2009-3-10 10:42

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 金罗妈 时间: 2009-3-10 10:53

婚前随便玩。。。
既然选择婚了。。。那就要对婚姻负责。。。.

作者: s068965 时间: 2009-3-10 11:03

那他还结什么婚，一辈子谈恋爱得了，如果他可以活到70岁，就可以拼出一桌满汉全席，死也瞑目了

作者: sandyshang 时间: 2009-3-10 11:16

很正常啊，小青年的时候没想起来，现在特空，想起来了

作者: 拉拉妈咪 时间: 2009-3-10 11:21

结婚了，就要担负相应的责任义务，否则这世界就乱套了，像楼主的这个朋友就不应该结婚。.

作者: 初吻 时间: 2009-3-10 11:27

饱暖思淫欲..

作者: 天朗气清 时间: 2009-3-10 11:39

难道做事的准则仅仅是以"亏"与"不亏"来衡量的吗?

作者: m宝贝 时间: 2009-3-10 11:44

那让他回去问问他老婆，这辈子只有他一个男人，是不是很亏？要不夫妻2个都外面去体验别的男人女人吧，这样大家都不亏。他受得了么.

作者: m宝贝 时间: 2009-3-10 11:47

引用:

原帖由普通于 2009-3-9 23:58 发表 $\"\"$
一个女人一辈子要有过5个以上的男人，
才不是很亏
（妓女不算）

很高的难度！！！
连加油的想法都没了

单身的话，可以加油了；已婚的，这辈子就这样吧.

作者: choo 时间: 2009-3-10 11:49

如果没有爱，
无论什么行径都能找到堂而皇之的借口。.

作者: m宝贝 时间: 2009-3-10 11:49

引用:

原帖由 一只美美羊 于 2009-3-10 08:46 发表 $\"\"$
这种奇谈怪论，只有绕道走。
只想说一句，女性朋友，请自尊自爱。

有时候，语言只是行为的借口。.

作者: 快乐的小肥阳 时间: 2009-3-10 11:51

钱被老婆都搜刮光了，希望找个富婆二奶吃软饭.

作者: 随风飘逝 时间: 2009-3-10 11:59

结婚又不是做生意，有啥亏不亏的？

作者: Ada的妈妈 时间: 2009-3-10 12:10

好笑!
LZ可以建议朋友和老婆商量下,如果老婆也觉得亏,就结拌去搞搞群婚活动.还有什么换妻派对啥的.
不过也可能LP听说了他的想法,会崩溃!

哈哈!可怜,又可鄙的男人.确实是吃饱了撑的.害了自己老婆不说,还打算去祸害人家无辜的小姑娘.就这样还是什么"好人，讲义气，善良",LZ的好人标准也太低了吧?.

作者: XGBB 时间: 2009-3-10 12:17

这还叫老实的男人啊！说明男人骨子里都是花的，只不过没碰到机会，这种和动物有什么区别

作者: 小小雨点 时间: 2009-3-10 12:29

说明他结婚太早了，应该在婚前多品尝一下不就没有遗憾了.

作者: shuangbaby 时间: 2009-3-10 12:38

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 小小雨点 时间: 2009-3-10 12:46

引用:

原帖由 shuangbaby 于 2009-3-10 12:38 发表 $\"\"$

这话啥意思啊，支持婚前多多体验？
BBMM以后就会这么教导自己的儿女了吗？

呵呵，总比婚后再体验好吧.

作者: 猫和老鼠98 时间: 2009-3-10 13:22

引用:

原帖由 鸣鸣飞飞的爸爸 于 2009-3-10 10:42 发表 $\"\"$
一夫一妻制是真的不符合兽性。

，说得好！.

作者: pheyl 时间: 2009-3-10 13:24

要是这位男士换成女士又如何？.

作者: angel2008 时间: 2009-3-10 13:27

引用:

原帖由 鸣鸣飞飞的爸爸 于 2009-3-10 10:42 发表 $\"\"$
一夫一妻制是真的不符合兽性。

你认为人是兽吗？

作者: cf1974 时间: 2009-3-10 13:32

一辈子就一个女人就亏了？那中国以前有多少一辈子就一个男人的女人？想搞花头还要找个好点的借口，这种理由也想得出。.

作者: xiaoxi95 时间: 2009-3-10 14:24

这个帖子很有趣。我个人认为这个男的想法可能很多男人都会有，只是有贼心没贼胆而已。可以理解他的想法，但他既空虚又幼稚，浅薄得很。我想他需要的女人是没有什么条件的，谁都可以一试。

[ 本帖最后由 xiaoxi95 于 2009-3-10 14:28 编辑 ].

作者: 鸣鸣飞飞的爸爸 时间: 2009-3-10 14:33 标题: 回复 43#angel2008 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 嘉盈妈妈 时间: 2009-3-10 14:39

想不亏,你不要结婚呀,随便你要几个..

作者: 牛-轻舞飞扬 时间: 2009-3-10 15:41

这个问题不难回答，即存在即合理，发达的西方基本都是一夫一妻制，倒是很多不发达地区，包括一些蛮荒地带可以一夫多妻制，对了，还有奴隶社会。.

作者: TT她妈 时间: 2009-3-10 15:58

这种想法可以在脑子中意淫一下,如果付诸于行动就过分了.

作者: 严严老妈 时间: 2009-3-10 16:12

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 畅宝儿妈妈 时间: 2009-3-10 16:16

一夫多妻或一妻多夫更符合兽性，如果不把自己当人看待，可以试试看。
纯粹吃饱了撑的。.

作者: 小臭臭妈咪 时间: 2009-3-10 16:56

很难理解这个男人，估计书读得太多了，又或者太压抑了，老婆可能没什么情趣，也是原因之一

作者: 混凝土 时间: 2009-3-10 17:01

这个男人真是想不开啊。。。多折腾几个女人，到时就该肾亏了

作者: 高兴 时间: 2009-3-10 17:21

哦，领导离婚新潮流！

作者: 杰杰MM 时间: 2009-3-10 17:22

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: loudoudou 时间: 2009-3-10 17:35

a reformed rake is the best husband.

作者: snoopypig 时间: 2009-3-10 18:53

引用:

原帖由 笛笛妈妈 于 2009-3-10 10:36 发表 $\"\"$
婚前没玩够?
记得以前在天涯上看到过一句话, 那种婚前不好好玩, 早早结婚生子, 孩子大了又觉得自己亏, 出来找刺激的属于典型脑残行为

。身边就有这样的例子，而且不知一例。.

作者: smileyang6 时间: 2009-3-10 19:07

如果他老婆一辈子也只有他这么一个男人不也是太亏了。.

作者: 唐妈 时间: 2009-3-10 19:42

这个男人道德沦丧, 又愚昧落后.
与他所受的教育无关.

作者: 纸老虎大的妈 时间: 2009-3-10 21:05

万恶淫为首.

作者: 加油! 时间: 2009-3-10 21:18

引用:

原帖由普通于 2009-3-9 23:58 发表 $\"\"$
一个女人一辈子要有过5个以上的男人，
才不是很亏
（妓女不算）

很高的难度！！！
连加油的想法都没了

嗯，我没想法的。

作者: 普通 时间: 2009-3-10 21:20

引用:

原帖由 smileyang6 于 2009-3-10 19:07 发表 $\"\"$
如果他老婆一辈子也只有他这么一个男人不也是太亏了。

就是.

作者: 凡士林 时间: 2009-3-10 21:29

引用:

原帖由 鸣鸣飞飞的爸爸 于 2009-3-10 14:33 发表 $\"\"$
人本身是就是动物，没有道德的约束，只针对兽性而言的话，一夫一妻制嘛是不符合兽性的呀。

所以说男人是用下半身来思考的，一点没错。

[ 本帖最后由凡士林于 2009-3-11 11:33 编辑 ].

作者: 桃之夭夭 时间: 2009-3-10 22:27

恩，我相信这是个老实男人，一般男人根本就不会说，直接身体力行了。

作者: 我爱丹丹 时间: 2009-3-10 22:55

这男人想的是一夜情吧。
估计一夫一妻制度他还是认同的。年薪15万，一夫一妻还背了一身债；一夫多妻的话，还要背N身债嘞，他也消受不起呀！

作者: 涵涵妈妈 时间: 2009-3-11 09:21

嘿嘿，那意思以后不要一夫一妻了，群婚了？大家都不亏呀。
格么小宁算啥人各？.

作者: 飞鸿踏雪 时间: 2009-3-11 10:27

建议他移民，移向允许一夫多妻的国家。.

作者: 嘉虞妈妈 时间: 2009-3-11 10:30

和他老婆一起参加换妻俱乐部吧,估计能满足他的要求..

作者: xiaoxi95 时间: 2009-3-11 11:22

再要问问这个男人他要试几次味道才算满足呢？这天底下的女人各有各的味道，林黛玉有林黛玉的味，薛宝钗有薛宝钗的味，其实他不知道说到底天底下的女人都是一个味！人性就是如此。有句话好象叫：弱水三千，我只取一瓢饮。还有一句叫：曾经沧海难为水。他又哪里能体验到这种美好的境界呢。那是我们很多人一辈子都无法到达的彼岸。虽不能至，心向往之.

作者: 鸣鸣飞飞的爸爸 时间: 2009-3-11 11:26 标题: 回复 63#凡士林的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 凡士林 时间: 2009-3-11 11:32

引用:

原帖由 鸣鸣飞飞的爸爸 于 2009-3-11 11:26 发表 $\"\"$
只能说：某些男人是下半身思考的。
很多女人为了一张长期饭票嫁给一个男人。与妓女有何不同？按小时还是按年而已。是的，女人是用了大脑思考之后的决定。那又如何？与男人用下半身思考一样的肮脏。
如果要分，就应 ...

其一，我不是针对你，“男人用下半身来思考”的这句话也是网络的红语，引用而己。
其二，我并不无知，而且相当“有知”。
其三，对于你的这段语“很多女人为了一张长期饭票嫁给一个男人。与妓女有何不同？按小时还是按年而已” 我无语……

[ 本帖最后由凡士林于 2009-3-11 11:33 编辑 ].

作者: 鸣鸣飞飞的爸爸 时间: 2009-3-11 11:42 标题: 回复 71#凡士林的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 鸣鸣飞飞的爸爸 时间: 2009-3-11 11:50 标题: 回复 71#凡士林的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 鸣鸣飞飞的爸爸 时间: 2009-3-11 11:51 标题: 回复 71#凡士林的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 胡豆妈 时间: 2009-3-11 15:54 标题: 回复 3#普通的帖子

5个不难，5个满意的才难。

吼吼。.

作者: 小斐1015 时间: 2009-3-11 16:07

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: benfish 时间: 2009-3-11 16:13

这还算好的，这样想就这样说，大多数男人恐怕都是这样想的，只是不说出来而已。.

作者: 兔兔宝宝 时间: 2009-3-11 16:46

人想做额事体多来，没取舍、没限制还了得？啥叫权力义务对等？我还想杀个人来，没杀过，不晓得啥味道，试试看可以伐拉？现在额人真额疯忒了。.

作者: estellawangqi 时间: 2009-3-11 19:50

他老婆觉得很亏，一辈子就只有一个男人，他老婆真的很想知道别的男人是什么味道？你同学怎么办？哈哈哈哈…….

作者: estellawangqi 时间: 2009-3-11 19:58

男人是下半身思考的动物，所以要用下半身去整治他们！男人希望老婆在床上是荡妇，会说：“老公，我要！”但是，男人最怕女人说：“老公，我还要！”所以，连续一个星期对他说：“老公，我要！老公，我还要！”恐怕，男人就不想知道其他女人的味道了！.

作者: hh妈咪 时间: 2009-3-11 20:42

引用:

原帖由 鸣鸣飞飞的爸爸 于 2009-3-10 10:42 发表 $\"\"$
一夫一妻制是真的不符合兽性。

骂得好

作者: xyc18 时间: 2009-3-11 20:54

呵呵 ,闲出毛病来了.

作者: waiwaimeimei 时间: 2009-3-11 23:48 标题: 回复 2#EVE 的帖子

哈哈哈哈哈哈
明白了是提倡多收集些经验吧
哈哈这个晚婚用在这里很妙的说法哦
哈哈哈

作者: waiwaimeimei 时间: 2009-3-11 23:50

引用:

原帖由普通于 2009-3-9 23:58 发表 $\"\"$
一个女人一辈子要有过5个以上的男人，
才不是很亏
（妓女不算）

很高的难度！！！
连加油的想法都没了

那她离她的目标还差一截
那她得加油了.

作者: cbs0660 时间: 2009-3-12 09:37

感觉这个男人就是给自己出轨找一个理由。如果他太太也用这样的话来跟他说，真想知道他会怎么回答。
现在还是一个男权社会，所以一夫一妻也是对妇女的尊重。如果是母系社会的话，估计他连这种想法都没了。
结婚就是一种承诺，就是意味着责任，意味着必须承担和放弃，如果不愿意的话可以不结婚或者可以离婚，毕竟社会是有道德约束的。.

作者: 一帆宝宝 时间: 2009-3-12 09:55

作者: EVE 时间: 2009-3-12 10:40

引用:

原帖由 waiwaimeimei 于 2009-3-11 23:48 发表 $\"\"$
哈哈哈哈哈哈
明白了是提倡多收集些经验吧
哈哈这个晚婚用在这里很妙的说法哦
哈哈哈

只有更好，没有最好，适可而止就好

有一天，柏拉图问老师苏格拉底什么是爱情？老师就让他先到麦田里去，摘一棵全麦田里最大最金黄的麦穗来，期间只能摘一次，并且只可向前走，不能回头。
柏拉图于是按照老师说的去做了。结果他两手空空的走出了田地。老师问他为什么摘不到？他说：因为只能摘一次，又不能走回头路，期间即使见到最大、最金黄的，因为不知前面是否有更好的，所以没有摘；走到前面时，又发决总不及之前见到的好，原来最大、最金黄的麦穗早已错过了；于是我什么也没摘。老师说：这就是‘爱情’。
之后又有一天，柏拉图问他的老师什么是婚姻，他的老师就叫他先到树林里，砍下一棵全树林最大最茂盛、最适合放在家作圣诞树的树。其间同样只能砍一次，以及同样只可以向前走，不能回头。柏拉图于是照着老师的说话做。这次，他带了一棵普普通通，不是很茂盛，亦不算太差的树回来。老师问他，怎么带这棵普普通通的树回来，他说：‘有了上一次经验，当我走到大半路程还两手空空时，看到这棵树也不太差，便砍下来，免得错过了后，最后又什么也带不出来。’老师说：‘这就是婚姻！’
人生就正如穿越麦田和树林，只走一次，不能回头。要找到属于自己最好的麦穗和大树，你必须要有莫大的勇气和付出相当的努力。.

作者: 成mm 时间: 2009-3-12 14:27

理解，但是不能接受
男人的想法大体都这样，年轻的时候还有理想被道德约束，年纪大了发现周围的人都不干净，也就一起堕落了。.

作者: dyp_qq 时间: 2009-3-12 15:19 标题: 回复 14#牛娃的帖子

作者: waiwaimeimei 时间: 2009-3-12 20:09 标题: 回复 87#EVE 的帖子

这个东西写得妙
以前在哪里看到过蛮发人深思滴

作者: 钱小鱼妈妈 时间: 2009-3-12 20:41

有得必有失啊，为了达到不亏的目的，可是要付出家庭的代价的呀

作者: cocoyangyang 时间: 2009-3-12 21:05

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 普通 时间: 2009-3-12 21:25 标题: 回复 92#cocoyangyang 的帖子

笑啥？
觉得我完不成这个目标是吧？

5个不难
5个都得称心满意才是真的很难！
要帅吧？
要有气质吧？
要有才吧？
要有钱吧？
要懂风情吧？
要温柔吧？
要有腔调吧？
要时尚吧？
要通古吧？
。
。
。
。
。
。

真难！

作者: cocoyangyang 时间: 2009-3-12 21:27 标题: 回复 93#普通的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: cocoyangyang 时间: 2009-3-12 21:30

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 普通 时间: 2009-3-12 21:32 标题: 回复 94#cocoyangyang 的帖子

我倒是不胆小怕事的
但是我要求高、很臭屁
看这也不顺眼
看那也不顺眼
妈的，就觉得全世界我自己最好
没人配得上我
所以，我把自己困死了！
我就是传说中的孤芳自赏

这种人通常最后就是郁闷死的。咔咔～.

作者: cocoyangyang 时间: 2009-3-12 21:34

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 普通 时间: 2009-3-12 21:43 标题: 回复 97#cocoyangyang 的帖子

那时我暂时性失明.

作者: cocoyangyang 时间: 2009-3-12 21:46 标题: 回复 98#普通的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: EVE 时间: 2009-3-12 21:46

引用:

原帖由普通于 2009-3-12 21:32 发表 $\"\"$
我倒是不胆小怕事的
但是我要求高、很臭屁
看这也不顺眼
看那也不顺眼
妈的，就觉得全世界我自己最好
没人配得上我
所以，我把自己困死了！
我就是传说中的孤芳自赏

这种人通常最后就是郁闷死的。咔 ...

侬吧，
就是那看着菜单穷琢磨的人。
男人吧，
通常就是先满足眼睛再满足鼻子再满足嘴巴再满足肚子，
暂不管她是否会倒了胃口抑或消化不良，
管他花钱还是抵命，反正出来吃迟早都要买单的。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)