原帖由 登高望远 于 2009-3-18 12:28 发表
中国是一个讲究谋略计策的国家,老祖宗留给了我们孙子兵法。
所以,海外留学生感到,美国人“心眼太直”,e洲人“太浪漫,不讲实际”,日本人“太傻,一板一眼”。![]()
原帖由 成成の爸爸 于 2009-3-18 11:55 发表
记得三年前的一次象棋升级赛上,有两个积分相同的孩子在最后一局时相遇了,双方都只要再获一分,便可连升二级。
其中的一位孩子(甲)提出了和局的想法,但他的对手(乙)拒绝了。不幸的是这位不愿和局的孩子(乙) ...
原帖由 九八虎的妈 于 2009-3-18 11:23 发表
希望杯三等奖得奖人数很多的,不靠泄题完全能得到。
但是一二等奖,如果不事先知道答案和详细的标准解题过程的话,得到的可能就很小很小了
现在中学老师的眼睛还是能分辨的,自欺欺人完全没有意义
原帖由 又一乐乐妈 于 2009-3-18 14:43 发表
我的感觉是两个孩子的想法都属于可接受的范围。甲孩子提出和棋是在升级赛规则的范围之内充分利用了规则,并不存在作弊,不是走假棋,如让对手让棋等。象棋升级赛和奥数比赛不一样,没有比例或名额的限制,不会因为一个孩子升了级就挡住了别的孩子的升级。不象泄题事件,既不是规则允许的,也会牺牲掉没有作弊的孩子的利益。
乙孩子率性而为,凭真本事下棋,不在乎胜负和分数,只享受下棋的过程,同样值得称赞。 我家乐乐好象就总做这样的事。董教练为此送他一个外号“拼命三郎”:要么赢棋,要么输棋,几乎从不和棋。
原帖由 msdong 于 2009-3-18 16:42 发表
我认为甲确实是一个知道妥协和变通的务实者,但是乙也并非高估自己实力的蛮干家。事实上比到甲求和的地步,双方谁也没有必胜的把握。这场比赛,我们可以看作甲只要双赢双惠的结果,而乙要的是一种畅快淋漓的胜感,而 ...
原帖由 成成の爸爸 于 2009-3-18 16:25 发表
在象棋比赛中合理利用规则,即使走假棋,这也是很正常的事。看看典故,我们的胡司令也曾有过。
这就像足球比赛中的故意犯规一样,为了球队的利益,去领受黄牌甚至红牌的处罚。但前提是---这是规则所允许的。
...
原帖由 mumu 于 2009-3-19 09:21 发表
不管如何,希望杯那么多满分获奖,肯定有问题!
你看看小机灵杯,和中环杯!整个上海有几个满分呢?
好像希望杯没有满分,是拿不到一等奖的!
不值得怀疑吗?
本人觉得竞赛很多满分,本来就不正常了!有几个出类 ...
原帖由 小牛的爸 于 2009-3-22 14:03 发表
刚才和小牛开玩笑说:猫老师可能会有希望杯决赛的题目,我出点钱到他那里买份答案给你。![]()
![]()
![]()
小牛马上说:不行!就是不得奖也不能作弊。![]()
![]()
![]()
我说:你初中想到JH,但你的奥数一直是千年老三,人家 ...
原帖由 A爸爸 于 2009-3-22 21:10 发表
告诉孩子, 生活中原本有很多比考试的结果更为重要的.何况,人的资质本有差异, 尽力了,你就成功了. 相反, 就算你是第一名, 若非尽力取得的, 也算不得什么. 一种挫败,一种淡定,一种真实,不是比成绩更有价值麽, 真心祝愿 ...
原帖由 A爸爸 于 2009-3-22 21:10 发表
告诉孩子, 生活中原本有很多比考试的结果更为重要的.何况,人的资质本有差异, 尽力了,你就成功了. 相反, 就算你是第一名, 若非尽力取得的, 也算不得什么. 一种挫败,一种淡定,一种真实,不是比成绩更有价值麽, 真心祝愿 ...
原帖由 乐乐长大了 于 2009-3-18 14:43 发表
我的感觉是两个孩子的想法都属于可接受的范围。甲孩子提出和棋是在升级赛规则的范围之内充分利用了规则,并不存在作弊,不是走假棋,如让对手让棋等。象棋升级赛和奥数比赛不一样,没有比例或名额的限制,不会因为 ...
欢迎光临 旺旺网 (http://ww123.net/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |