旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 据说今后高考是2+2 [打印本页]

作者: 春夜喜雨 时间: 2009-5-4 12:13 标题: 据说今后高考是2+2

听同事说高考改革是2+2,也就是说现在是3+1,语数英+物(化,生),今后改成语数+二门自选,这样就为那些理科生提供了机会..

作者: jylulu 时间: 2009-5-4 12:23 标题: 回复 1#春夜喜雨的帖子

关注！
自选的二门有那些范围？除了物、化,生，还有吗？handshake.

作者: felix的娘亲 时间: 2009-5-4 12:30

这得到哪一年才能执行的啊？.

作者: wm007 时间: 2009-5-4 12:32

引用:

原帖由 春夜喜雨 于 2009-5-4 12:13 发表 $\"\"$
听同事说高考改革是2+2,也就是说现在是3+1,语数英+物(化,生),今后改成语数+二门自选,这样就为那些理科生提供了机会.

这个消息已流传很久了，早听说了。.

作者: 春夜喜雨 时间: 2009-5-4 12:38 标题: 回复 2#jylulu 的帖子

除了语数是必考的外,其余都可以自选.我们同事的儿子明年高考,据她说是明年..

作者: felix的娘亲 时间: 2009-5-4 12:40 标题: 回复 5#春夜喜雨的帖子

消息的准确度？俺很期待啊！.

作者: wm007 时间: 2009-5-4 12:43

引用:

原帖由 春夜喜雨 于 2009-5-4 12:38 发表 $\"\"$
除了语数是必考的外,其余都可以自选.我们同事的儿子明年高考,据她说是明年.

10年高考肯定不会实施的。.

作者: 春夜喜雨 时间: 2009-5-4 12:48 标题: 回复 7#wm007 的帖子

为什么

作者: wm007 时间: 2009-5-4 12:50 标题: 回复 8#春夜喜雨的帖子

不为什么。时间会告诉你，2010年高考延续3+1政策。.

作者: klarazq 时间: 2009-5-4 12:52

可以语数+英物，类似这样吗.

作者: 春夜喜雨 时间: 2009-5-4 12:56 标题: 回复 10#klarazq 的帖子

对,我觉得这样比较合理,但操作起来有可能有点难度..

作者: wezmm 时间: 2009-5-4 13:23

英语是应该作选学内容，我们毕竟是中国人，搞得现在不学中文学外文，出了以后从事英语专业的，谁学了外语有用？应该注重中国传统文化。.

作者: 白云悠悠 时间: 2009-5-4 13:40

那我们明年高考还是3+1政策。关注.

作者: 里拉妈妈 时间: 2009-5-4 13:55

到底什么时候开始，早点定吧，老是吹风，干打雷不下雨。我儿子现在已经不看外语了，课上甚至都开始开小差了，一天到晚就是数理化，55555…….

作者: 春夜喜雨 时间: 2009-5-4 14:09

前几天报纸上说有个学生托福居然考满分,

太强了..

作者: lyhzl 时间: 2009-5-4 15:30

引用:

原帖由 wezmm 于 2009-5-4 13:23 发表 $\"\"$
英语是应该作选学内容，我们毕竟是中国人，搞得现在不学中文学外文，出了以后从事英语专业的，谁学了外语有用？应该注重中国传统文化。

同意!.

作者: 东妈 时间: 2009-5-4 17:18

引用:

原帖由 春夜喜雨 于 2009-5-4 12:38 发表 $\"\"$
除了语数是必考的外,其余都可以自选.我们同事的儿子明年高考,据她说是明年.

哈哈，希望是！那么孩子就不要花那么多时间去学英语了，英语当做一门学科来学本来就是不对的，英语只是一种工具！有这学英语的时间我情愿让孩子学自然！.

作者: Alexandra 时间: 2009-5-4 17:54

不学英语的人多了正好，我们还是好好学，将来优势明显，嘻嘻。.

作者: scarlett93 时间: 2009-5-4 18:29

关键是就业时要不要英语。

作者: 小猫宝宝 时间: 2009-5-5 09:23 标题: 回复 15#春夜喜雨的帖子

语文就考不到满分

作者: 春夜喜雨 时间: 2009-5-5 09:31 标题: 回复 20#小猫宝宝的帖子

但语文是必考的,没得选择的.我们家语文也是够搭浆的..

作者: 小猫宝宝 时间: 2009-5-5 09:38 标题: 回复 21#春夜喜雨的帖子

不是说学生们不喜欢语文
而是感叹我们的语文考试MS永远都达不到满分或接近满分的
也说明了中国语文的博大精深啊
还有，批阅语文考卷主观因素占了40%，期间的一二分差异，谁说得清呢
可怜的孩子们呀。。。。。。.

作者: shumi1 时间: 2009-5-5 09:45 标题: 回复 22#小猫宝宝的帖子

在中考或高考的20年历史中，茫茫考卷中，有没有语文满分出现过？.

作者: 小猫宝宝 时间: 2009-5-5 09:48 标题: 回复 23#shumi1 的帖子

我想，应该是没有吧
我的话是针对15楼的帖子说的呀
英语出现满分
而语文MS永远都做不到的。。。。。.

作者: 春夜喜雨 时间: 2009-5-5 09:56 标题: 回复 22#小猫宝宝的帖子

反正我觉得阅读分析有标准答案蛮搞笑的,你说一百个人哪能可能看法全部一致.唉,可怜我们那些傻呼呼的男孩子咯.

作者: 小猫宝宝 时间: 2009-5-5 10:00 标题: 回复 25#春夜喜雨的帖子

恩，是的
我说的就是这个意思
不仅男孩子，还有女孩子嘛
可怜的宝宝

作者: 家有考王 时间: 2009-5-5 10:01 标题: 回复 23#shumi1 的帖子

120的卷子，有过一个119分。.

作者: shumi1 时间: 2009-5-5 10:03 标题: 回复 27#家有考王的帖子

人肉一下，是哪位强人

作者: 家有考王 时间: 2009-5-5 10:05

好像是复兴中学的。作文满分。

[ 本帖最后由家有考王于 2009-5-5 10:09 编辑 ].

作者: zad0616 时间: 2009-5-5 10:27

非人也！

现在小孩好象都喜欢这么说。.

作者: 小猫宝宝 时间: 2009-5-5 11:20 标题: 回复 30#zad0616 的帖子

嘻嘻
非人哉，非人哉！
哇，29楼说的那个复兴的，神啊，仰望。。。。。。.

作者: andygongyb 时间: 2009-5-5 11:42

大家都误解了，不是说英语不考，只是说不在高考里考。英语会以考级方式出现，而且是像四六级一样的想毕业必须通过的考级。所以对英语的要求还是不变的，不过不像高考一样紧张罢了.

作者: huanxiao95 时间: 2009-5-5 12:49

最好这样,我儿子的总分一般都是让英语拉下来的.关注!.

作者: ROCK 时间: 2009-5-5 13:02 标题: 回复 1#春夜喜雨的帖子

真是这样的话，英语老师都要下岗啦？.

作者: 春夜喜雨 时间: 2009-5-5 13:07 标题: 回复 34#ROCK 的帖子

不会吧,毕竟英语在某些行业还是挺实用的..

作者: 开心的加菲猫 时间: 2009-5-5 13:50

反正搞来搞去,换汤不换药呗

作者: soo-goo 时间: 2009-5-5 16:00

可能等我儿子高考的时候就会实施了吧?.

作者: rrjmm 时间: 2009-5-5 16:56

嗯！

这样对男孩有利一些！否则，语文英语数学，2/3是文科，只有文静的男孩能胜出啊！.

作者: fairyzhu 时间: 2009-5-5 18:44 标题: 回复 38#jrmm 的帖子

理科生不是可以选物理/化学/生物作为+1的学科么？
现在的选择，两门文科，两门理科，很公平么。文理都不吃亏。要是变成三理一文的话，那么不是更公平，而是更不公平了。.

作者: anniewei 时间: 2009-5-5 21:27 标题: 回复 39#fairyzhu 的帖子

文科生可以选成三文一理的吧。也可以有人选成2文2理的吧。应该是公平的。
不过，我觉得还是恢复成我们那个时候的理科七门更合理：数理化＋政治＋英语＋语文＋生物。事实上，减少门数并没有减负，也许还增负了呢。现在大学都基本上是基础教育了，高中还要分什么、选什么，真是没有必要。.

作者: wezmm 时间: 2009-5-6 08:08

引用:

原帖由东妈于 2009-5-4 17:18 发表 $\"\"$

哈哈，希望是！那么孩子就不要花那么多时间去学英语了，英语当做一门学科来学本来就是不对的，英语只是一种工具！有这学英语的时间我情愿让孩子学自然！

有这学英语的时间我情愿让孩子学自然，太正确了.

作者: wezmm 时间: 2009-5-6 08:13

有必要这么重视英语吗？会说英语就人才了？在英国，弱智也会说英语呢？语文不仅是语言，更是传承中华文明。对于中国人来说，孰重孰轻还用说吗？.

作者: 东妈 时间: 2009-5-6 09:33

引用:

原帖由 wezmm 于 2009-5-6 08:08 发表 $\"\"$

有这学英语的时间我情愿让孩子学自然，太正确了

说句挨拍的话，我从来不认为英语是要靠从幼儿园一路学上来的！语言只是一种工具，当你有需要的时候自己会去学！并且也不是讲一定要从小学才能学得怎么样，东爸28岁才接触日语，1年就拿下了日语一级，现在一口日语日本人都听不出。一好朋友，大学毕业时英语勉强及格，还没他LP英语好，但在工作中接触到非得用，现在已经是一美国公司中国区的CEO，一年有半年时间在美国总部上班的，反倒他LP大学毕业这么些年没用，现在只能教教儿子了。更有我爸一朋友的儿子，当年考大学时离上海大学的入取分数还差50分，并且从小是在外地长大，高二才回的上海，后来勉强读了上海大学的大专。毕业后进了家乐福，从最低的理货员做起，6年下来了，现在法国总部来人全是他接待！等等等等，再说我们读书时些英语很好的人，花了多少时间背单词，只要在工作中不用的，现在的水平都只能教教孩子了。

身边太多太多的例子，说都说不完呢！真希望教育部门能引起重视，别老拿孩子做试验啊！孩子可是一个国家的希望啊！.

作者: 东妈 时间: 2009-5-6 09:41

引用:

原帖由 andygongyb 于 2009-5-5 11:42 发表 $\"\"$
大家都误解了，不是说英语不考，只是说不在高考里考。英语会以考级方式出现，而且是像四六级一样的想毕业必须通过的考级。所以对英语的要求还是不变的，不过不像高考一样紧张罢了

这样的方式赞同部分，让想学的有需要学的人自主选择去学！一是真没必要加入高考，我想全世界把外语作为高考必考项目的大概只有中国吧！二是也不要把英语做为什么毕业，考职称的必考，凭什么呀？有些行业和英语根本不搭价的，但其本人在这个专业领域是很出色的，却硬生生地被英语给憋死了！

[ 本帖最后由东妈于 2009-5-6 09:45 编辑 ].

作者: s1100 时间: 2009-5-6 09:53

应该不可能的，英语的重要性是不好替代的，中学学的东西，也就英语将来会用用，其他象语文数学物理化学生物什么的，工作以后基本是用不到了.

作者: 春夜喜雨 时间: 2009-5-6 10:29

数理化在工作以后或许没什么用,但理科学的是一种逻辑,思路,是非常重要的..

作者: 不二周助 时间: 2009-5-6 10:31

我们的英语已经够差了。学了十几年的人，能看懂100%的原版片吗？考出八级的人还没人家的初中生会说呢。
要改就改改英语教学吧，学习英语本来就不用狂背单词。但是学习英语应该从小学开始，德国法国语系那么近，也是从小学开始的。.

作者: andygongyb 时间: 2009-5-6 10:50 标题: 回复 46#春夜喜雨的帖子

我一向不赞同用中国的初等教育理科模式训练所谓的思维能力。大多数人学到的不过是题海中的熟练度而已。思维可以用很多方式训练，而用偏题怪题训练是最不合理的，反而会滞后高等数学和大学物理的学习。试想很多问题学生用初等数学思维方式思考惯了，就很难转到高等数学思维方式。反观美国，大多数学生的初等数学学得很烂，反而促使他们之后能轻松学会用高等数学解决问题。个人支持减少初等教育中初等数学物理的课时并且减小难度，但加大高等数学和大学物理的下放量。高考也从考学生知不知道怎么解以后一辈子用不到的偏、怪初等理科题转变为考学生真正知道的知识量。拙见而已，望指正.

作者: andygongyb 时间: 2009-5-6 10:56 标题: 回复 47#不二周助的帖子

关于英语教学，国内偏的厉害。很多介词搭配、语法在美国根本没人用，除了很常用的约定俗成的搭配以外，其他介词在美国都可以根据自己想表达的意思加的，初到美国时向老师指正不少所谓的“介词搭配错误”还都碰了壁。但是个人认为词汇还是很重要的，在美国一个人的词汇量部分代表了这个人的社会地位，如果言语中经常出现非口语化的词汇的话是很上流的行为。.

作者: 不二周助 时间: 2009-5-6 11:07 标题: 回复 49#andygongyb 的帖子

是的。背我们这里总结的介词搭配根本没有必要。语言哪有那么死的。
但是词汇量不是靠背出来的，背出来的单词按自己的理解用到句子里会贻笑大方的。
这种词汇量要看功底的，不那么容易。随便举个例子，用Exhausted的人多，知道Morose就少了。.

作者: 春夜喜雨 时间: 2009-5-6 11:32 标题: 回复 48#andygongyb 的帖子

大部分同意你的观点,但那些偏题怪题就是所谓的奥数题,那还不是家长趋之若鹜的吗?

作者: 火车是运茶的 时间: 2009-5-6 11:33 标题: 回复 48#andygongyb 的帖子

我支持你。但是ww上很多人不会同意的。

初等数学跟高等数学比，就像小学的算术跟中学的方程比。.

作者: andygongyb 时间: 2009-5-6 12:12 标题: 回复 51#春夜喜雨的帖子

我从小是实用主义者，对以后不实用的东西都不感兴趣。所以从小就学美术——学着开心；工程——决定以后走这条路。但是实在没看出初等数学的偏怪题有什么用，所以一向抵触.

作者: andygongyb 时间: 2009-5-6 12:17 标题: 回复 52#火车是运茶的的帖子

是啊，高数一个积分解决的物理问题初等数学有时候算死都算不出来，或者极其麻烦，何必让这些东西深深刻在学生的脑子里挥之不去呢.

作者: andygongyb 时间: 2009-5-6 12:23 标题: 回复 50#不二周助的帖子

确实，很多词只看字典定义不看上下文的话会很莫名其妙。.

作者: 火车是运茶的 时间: 2009-5-6 13:31 标题: 回复 53#andygongyb 的帖子

“初等数学的偏怪题”有一些是有科学或者工程背景的，但是这些题目一般是一线科研人员的研究对象，他们研究的层次和普通奥数培训班的讲解层次，那是相差了好多个量级的。如：

http://ww123.net/baby/viewthread ... p;page=1#pid4848472

往更高层次学习才是正道。.

作者: andygongyb 时间: 2009-5-6 13:37 标题: 回复 56#火车是运茶的的帖子

这就是为什么现在我一般发表观点都会加上“拙见而已，望指正”，因为我知道我很多时候的思考都很片面，呵呵.

作者: 假居士 时间: 2009-5-6 22:05

引用:

原帖由东妈于 2009-5-6 09:41 发表 $\"\"$

这样的方式赞同部分，让想学的有需要学的人自主选择去学！一是真没必要加入高考，我想全世界把外语作为高考必考项目的大概只有中国吧！二是也不要把英语做为什么毕业，考职称的必考，凭什么呀？有些行业和英语根 ...

太赞同了，我就因为职称英语通不过，就……可在专业方面我绝不马虎。凭什么中国人要把英语太当回事呢？国耻！.

作者: 园园MM 时间: 2009-5-6 23:15

引用:

原帖由 春夜喜雨 于 2009-5-6 10:29 发表 $\"\"$
数理化在工作以后或许没什么用,但理科学的是一种逻辑,思路,是非常重要的.

作者: pp_dream 时间: 2009-5-7 00:16 标题: 回复 56#火车是运茶的的帖子

火车，你帖子里16楼的图，猛一看像人工智能啊。小学讨论这么深的问题了？等有空仔细拜读拜读。.

作者: 火车是运茶的 时间: 2009-5-7 10:16 标题: 回复 60#pp_dream 的帖子

你识货的。

那个帖子是给BBMM们看的。不是专门讲人工智能，而是从人工智能的角度去理解“智慧”。要从头开始看才有意思。里面给出了不少英文文章链接，全看下来要点时间的。.

作者: longmother 时间: 2009-5-7 15:45

“是的。背我们这里总结的介词搭配根本没有必要。语言哪有那么死的。”

我们的英语是用教数学公式的方法教的啊。.

作者: 大头儿子6 时间: 2009-5-7 21:05 标题: 回复 62#longmother 的帖子

不想学好英语的人，哭的在后面。你的孩子到时候不要怪你就是。.

作者: longmother 时间: 2009-5-7 23:06 标题: 回复 63#大头儿子6 的帖子

谢侬好伐,用格种刚办法学出来只好是刚英文好伐,托侬福,啊拉小人英文肯定不会怪我额..

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)