旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [外语] 强烈质疑所谓上海少儿星级英语考试。。。 [打印本页]

作者: hanh 时间: 2009-5-18 08:57 标题: 强烈质疑所谓上海少儿星级英语考试。。。

看到很多宝宝已经在学习了，而且也不乏顺利通过一星二星的，我就去买了套教材，回来看了看（目前只看了一星的教材和辅导书），感觉这完全就是一套经典的中国式应试教材啊，考试的题目几乎全都是诸如“请说出三种家电”、“请说出三种甜食”等等，这完全只是一种单纯的机械式的词汇记忆啊，我们当时学英语就是从孤零零的词汇开始的，结果培养了一代能看能写不能说不能听的学生，没想到现在还是这样。我敢说，在这套教材下学习英语的孩子，仍然没法摆脱我们当时的困境。
各位BBMM也说说看吧，我基本上不会让孩子学这套教材了.

作者: H爸 时间: 2009-5-18 09:08 标题: 回复 1#hanh 的帖子

就用这本教材应付考试得了，考完之后，该怎么学就怎么学。

作者: yeq16 时间: 2009-5-18 09:15

这是应试教材啊, 大家都不去把它当英语学习教材的.

作者: sandyshang 时间: 2009-5-18 09:16

如果需要证书就随便去弄一下，不用的话就不要理他

作者: 欢乐宝宝 时间: 2009-5-18 09:17

还可以啊，词汇只是其中的一部分啊，反正外面各种英语教材版本很多的，看各人喜欢啦。.

作者: 渺渺眯眯 时间: 2009-5-18 09:22

本来不想考的.
后来小朋友学校要求,就给他报了个名.
随便做一下,准备就把这个当作水平测试了.

书买回来一看，也很搞笑的.
二星笔试上那个策划居然是我在外面上英语培训课的老师.

怪不得,有次上课他谈到星级笔试,偶们发表反对意见,老人家反应那个激烈哦..

作者: H爸 时间: 2009-5-18 09:25

这年头，学英语要双轨制的——素质、应试两不误哦！

作者: fangyuan 时间: 2009-5-18 09:27

只是想要块敲门砖纯粹为了拿证书.

作者: ANNI20040305 时间: 2009-5-18 10:11

引用:

原帖由 H爸于 2009-5-18 09:25 发表 $\"\"$
这年头，学英语要双轨制的——素质、应试两不误哦！

就是的。LZ要是反对就不要考好了。不用反映这么强烈。本来这个考试就是自愿的吗。.

作者: s1100 时间: 2009-5-18 10:40

关键是小升初有些学校需要这个要求,如果没有需求,谁会去考啊.

作者: xmsh 时间: 2009-5-18 10:54

引用:

原帖由 hanh 于 2009-5-18 08:57 发表 $\"\"$
看到很多宝宝已经在学习了，而且也不乏顺利通过一星二星的，我就去买了套教材，回来看了看（目前只看了一星的教材和辅导书），感觉这完全就是一套经典的中国式应试教材啊，考试的题目几乎全都是诸如“请说出三种家电 ...

深有同感。纯粹就是应试的，感觉教材还有考试形式真的很傻的。本来想让儿子考的，现在决定不考了。这种考试太没有价值了！.

作者: jerry0524 时间: 2009-5-18 11:09

俺觉得这个考试很好哈。对英语的实质性提升也许不明显（这个才是应试的想法哈），但对口语听力都有所帮助。尤其是对小家伙的敢于开口是一个较好的锻炼。
应试正常哈，人一生都在被应试。在中国真想脱离应试，恐怕得在家教育了。homeschooling 这个东东不合国情吧？
现在不好的是有点过于强求了，但这个环境使然。.

作者: jerry0524 时间: 2009-5-18 11:11

摆脱当前的困境？ＬＺ对个这简单的考试寄的希望太大了吧？
有哪一个教材或考试能达到ＬＺ的这个目标？强烈质疑哈.

作者: judy3415 时间: 2009-5-18 11:20

考考还是有好处的，我们家的考完后增加了很多词汇，虽然是一些名词，但她在与我交流时可以明确地说出她想表达的东西和意思，可以和BBMM进行简单的交流，我们都很高兴。同时听力能力有所提升。而且经历了考级，她知道如何面对考官，不害怕，这是我们考级的一个意外收货。像LS有MM说的，这只是一个考级的考试而已，没必要将其做为教材的。.

作者: 聪明小姑娘mama 时间: 2009-5-18 11:42

我也认为可以增加词汇量。.

作者: lucy1201 时间: 2009-5-18 11:52

我也认为可以增加词汇量而且还确实听力和发音都有提高，有效果呀。
总比什么都不学好吧？.

作者: magvalley 时间: 2009-5-18 12:07 标题: 回复 1#hanh 的帖子

这类东西本来就只是用来圈点钱的，怎么能当真呢？.

作者: han 时间: 2009-5-18 12:48

我倒觉得还不错啊，可以提高一些词汇量和听力，打一些基础也没什么不好的。.

作者: 怡冰妈妈 时间: 2009-5-18 13:26

引用:

原帖由 jerry0524 于 2009-5-18 11:09 发表 $\"\"$
俺觉得这个考试很好哈。对英语的实质性提升也许不明显（这个才是应试的想法哈），但对口语听力都有所帮助。尤其是对小家伙的敢于开口是一个较好的锻炼。
应试正常哈，人一生都在被应试。在中国真想脱离应试，恐怕得 ...

说得对啊.

作者: 怡冰妈妈 时间: 2009-5-18 13:29

口语考试的教材本来就是针对考试，长效的学习还是要选择另外的英语教材。现在英语的教学方法已经比我们小时候改进了，很注重口语听力的。.

作者: CYLMM 时间: 2009-5-18 13:34

女儿在预初，说班上一些号称4星通过的同学英语成绩还不如她这位3星都没有通过的.

作者: hanh 时间: 2009-5-18 13:43

引用:

原帖由 H爸于 2009-5-18 09:08 发表 $\"\"$
就用这本教材应付考试得了，考完之后，该怎么学就怎么学。

说的是啊.

作者: hanh 时间: 2009-5-18 13:43

引用:

原帖由 yeq16 于 2009-5-18 09:15 发表 $\"\"$
这是应试教材啊, 大家都不去把它当英语学习教材的

呵呵，原来就是应试教材啊.

作者: hanh 时间: 2009-5-18 13:44

引用:

原帖由 sandyshang 于 2009-5-18 09:16 发表 $\"\"$
如果需要证书就随便去弄一下，不用的话就不要理他

要是真能随便也就算了，问题是要花精力的。。。.

作者: hanh 时间: 2009-5-18 13:44

引用:

原帖由 欢乐宝宝 于 2009-5-18 09:17 发表 $\"\"$
还可以啊，词汇只是其中的一部分啊，反正外面各种英语教材版本很多的，看各人喜欢啦。

能推荐一下其他好点的教材吗？.

作者: hanh 时间: 2009-5-18 13:45

引用:

原帖由 渺渺眯眯 于 2009-5-18 09:22 发表 $\"\"$
本来不想考的.
后来小朋友学校要求,就给他报了个名.
随便做一下,准备就把这个当作水平测试了.

书买回来一看，也很搞笑的.
二星笔试上那个策划居然是我在外面上英语培训课的老师.

怪不得,有次上课他谈到星级 ...

那这个培训课的效果怎么样啊？.

作者: hanh 时间: 2009-5-18 13:46

引用:

原帖由 H爸于 2009-5-18 09:25 发表 $\"\"$
这年头，学英语要双轨制的——素质、应试两不误哦！

看来这个的确是应试的了。。。.

作者: hanh 时间: 2009-5-18 13:46

引用:

原帖由 s1100 于 2009-5-18 10:40 发表 $\"\"$
关键是小升初有些学校需要这个要求,如果没有需求,谁会去考啊

说的有道理.

作者: 渺渺眯眯 时间: 2009-5-18 13:48 标题: 回复 26#hanh 的帖子

这个,
应该还可以的啦.
这个老师是古英文方面比较精通的.
课上得还是不错的.

对于星级考的歧义,可能最大的原因还是我们站在不同的立场吧..

作者: hanh 时间: 2009-5-18 13:49

引用:

原帖由 fangyuan 于 2009-5-18 09:27 发表 $\"\"$
只是想要块敲门砖纯粹为了拿证书

是啊，只是为了一张纸。。。.

作者: hanh 时间: 2009-5-18 13:51

引用:

原帖由 fangyuan 于 2009-5-18 09:27 发表 $\"\"$
只是想要块敲门砖纯粹为了拿证书

作者: hanh 时间: 2009-5-18 13:52

引用:

原帖由 s1100 于 2009-5-18 10:40 发表 $\"\"$
关键是小升初有些学校需要这个要求,如果没有需求,谁会去考啊

的确是这样啊，能不能规定任何学校不得把这个证书作为入学衡量条件？.

作者: hanh 时间: 2009-5-18 13:53

引用:

原帖由 xmsh 于 2009-5-18 10:54 发表 $\"\"$

深有同感。纯粹就是应试的，感觉教材还有考试形式真的很傻的。本来想让儿子考的，现在决定不考了。这种考试太没有价值了！

握手.

作者: hanh 时间: 2009-5-18 13:53

引用:

原帖由 lucy1201 于 2009-5-18 11:52 发表 $\"\"$
我也认为可以增加词汇量而且还确实听力和发音都有提高，有效果呀。
总比什么都不学好吧？

要比较孩子的时间成本，学了这个就没有时间学其他的了。。。.

作者: 小斐1015 时间: 2009-5-18 13:54

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: kxingo 时间: 2009-5-18 14:00

引用:

原帖由 judy3415 于 2009-5-18 11:20 发表 $\"\"$
考考还是有好处的，我们家的考完后增加了很多词汇，虽然是一些名词，但她在与我交流时可以明确地说出她想表达的东西和意思，可以和BBMM进行简单的交流，我们都很高兴。同时听力能力有所提升。而且经历了考级，她知道 ...

赞同!我们也是!.

作者: hanh 时间: 2009-5-18 14:11

引用:

原帖由 小斐1015 于 2009-5-18 13:54 发表 $\"\"$
LZ，用不着大惊小怪。我可以明白无误地告诉你：如果你家的孩子是在境外班或者国际学校读书的，完全可以不必理会这类应试教育的英语考试。
若是国内的学生，除非你进户口所在地的学校。不然的话，没有哪个家长心甘情 ...

苦就苦在这里啊，明知道没有用的东西还是要去花时间去学。。。这叫什么，明知山有虎？.

作者: 咪咪mm妈妈 时间: 2009-5-18 14:11

同感，现在的孩子真苦，压力太大了！.

作者: 潇潇爸 时间: 2009-5-18 14:13

我们在上外立泰学过三星，考试简直就是浆糊，考试后没有通过的家长，通过熟人电话或者和总负责姓李的老师关上门研究一下，最后不通过的通过了，合格的变优秀了。你认为这样的考试有必要吗？.

作者: 咪咪mm妈妈 时间: 2009-5-18 14:15

请问哪位MM知道通讯杯英语听力竞赛成绩何时出来？.

作者: 小斐1015 时间: 2009-5-18 14:15 标题: 回复 37#hanh 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: love_wangwang 时间: 2009-5-18 14:23

引用:

原帖由 潇潇爸 于 2009-5-18 14:13 发表 $\"\"$
我们在上外立泰学过三星，考试简直就是浆糊，考试后没有通过的家长，通过熟人电话或者和总负责姓李的老师关上门研究一下，最后不通过的通过了，合格的变优秀了。你认为这样的考试有必要吗？

真的假的? 不会吧!那我们岂不很冤?????

作者: hanh 时间: 2009-5-18 14:24

引用:

原帖由 潇潇爸 于 2009-5-18 14:13 发表 $\"\"$
我们在上外立泰学过三星，考试简直就是浆糊，考试后没有通过的家长，通过熟人电话或者和总负责姓李的老师关上门研究一下，最后不通过的通过了，合格的变优秀了。你认为这样的考试有必要吗？

绝对的爆料啊。。。.

作者: Kning 时间: 2009-5-18 14:26

这套教材真不咋地。我兴冲冲跑到福州路外文书店去买，拆开一看，失望透顶。不准备让孩子考了。.

作者: hanh 时间: 2009-5-18 14:29

引用:

原帖由 Kning 于 2009-5-18 14:26 发表 $\"\"$
这套教材真不咋地。我兴冲冲跑到福州路外文书店去买，拆开一看，失望透顶。不准备让孩子考了。

握手.

作者: hanh 时间: 2009-5-18 14:32

引用:

原帖由 怡冰妈妈 于 2009-5-18 13:29 发表 $\"\"$
口语考试的教材本来就是针对考试，长效的学习还是要选择另外的英语教材。现在英语的教学方法已经比我们小时候改进了，很注重口语听力的。

有什么其他好的教材推荐吗？.

作者: H爸 时间: 2009-5-18 14:42

当敲门砖不就得了？

大门敲开后，砖头扔一边——者赠送或转让给后来敲门者。

作者: hanh 时间: 2009-5-18 14:43

引用:

原帖由 H爸于 2009-5-18 14:42 发表 $\"\"$
当敲门砖不就得了？大门敲开后，砖头扔一边——者赠送或转让给后来敲门者。

无奈。。。.

作者: wuyanmama 时间: 2009-5-18 14:43 标题: 回复 40#咪咪mm妈妈的帖子

已经出来了http://www.sycste.org.cn/english/2009/0515/4552.htm.

作者: hanh 时间: 2009-5-18 14:51

引用:

原帖由 magvalley 于 2009-5-18 12:07 发表 $\"\"$
这类东西本来就只是用来圈点钱的，怎么能当真呢？

嘘。。。机密，别让其他人知道。。。.

作者: Llilyhong 时间: 2009-5-18 15:08

引用:

原帖由 magvalley 于 2009-5-18 12:07 发表 $\"\"$
这类东西本来就只是用来圈点钱的，怎么能当真呢？

同意！
而且圈的钱不是一点儿！当没钱，没权的家长好可怜！.

作者: 苹果妈妈03 时间: 2009-5-18 15:18 标题: 回复 50#hanh 的帖子

平时该怎么学习怎么学习吧，这个权当锻炼，不过也蛮辛苦的。感觉有的家长把这个看得太重实在没有必要。英语学习是一项长期的，全方位的学习，途径越丰富越好。.

作者: 小作作妈妈 时间: 2009-5-18 15:50

我怎么觉得还挺有用的,至少孩子学会了不少生词,口语和听力也提高了,关键看家长的心态了.也没有到一钱不值的地步吧,学习就是一个积累的过程,学了总是有用的..

作者: longlong妈妈 时间: 2009-5-18 15:51

奉劝各位爸爸妈妈，实在没有必为这个去花费心力钱财，一点用处都没有的。于孩子本身也不见得有什么提高，时间能力性价比很低；于那张证书本身也没有什么实际价值，无性价比可言了。我是今年小升初的妈妈，当初我借看着这个考试是圈钱的，实际就是这样，我们花了钱也就算了，还辛苦孩子花时间做一件没有意义的事情，还不如让他玩会更有意义呢！为这种无用的东西来增加孩子的厌学情绪，你觉得合适吗？虽然我们的孩子也没有表现出厌学，也是他自己拿了学校的考试报名自己要去的，但是无聊的学习过程一定会增加厌烦的因素的。.

作者: 乐乐家 时间: 2009-5-18 16:13

我在帮女儿复习三星的时候，自己也增加了许多词汇量，我觉得挺好的。.

作者: love_wangwang 时间: 2009-5-18 16:29

个人认为,考的过程中,肯定能学点东西.不管学什么都是如此
但绝对没有宣传中的那么权威,公正,含金量之类的话! (不这样宣传家长怎么舍得扔钱

)
考试啊竞赛啊的设立本来就是为了圈.

[ 本帖最后由 love_wangwang 于 2009-5-18 16:32 编辑 ].

作者: magvalley 时间: 2009-5-18 17:26 标题: 回复 8#fangyuan 的帖子

说句过来人的体验：连这个证书都看重的初中，基本不会是排名榜上的热门学校，或者倒过来说：家长们普遍心仪的学校，基本不把这个证书当回事的。
所以，家长们往往以为聊胜于无，问题在于，可怜的孩子们只有那么点时间、精力，花在这里，就必须放弃别的。.

作者: 昌妈 时间: 2009-5-18 18:05

个人看法不同，我们今年也打算考二星，看了看教材和老师介绍的考试形式，个人觉得还是会对小儿提升口语水平有所帮助的.

作者: 异特龙丁丁 时间: 2009-5-18 19:00

我也看过一星的教材，我觉得就算是应试教材也应该变得严谨一些。
我看到一个比较扎眼的单词：cock；
总不成我和孩子说，考试的时候，公鸡应该是cock；平时公鸡应该是ROOSTER?.

作者: GB妈妈 时间: 2009-5-18 19:52

我刚问儿子，你觉得参加的那些竞赛，考的那些证对你英语有帮助伐？他立马回我：当然有帮助啦，你当我背的那些单词都是假的啊？活生生被人家抢白一顿！本来想作一下市场调查的，关特！

作者: junhuayang2005 时间: 2009-5-18 20:05

星级的教材本身就是要大家熟悉题型的.
一不参加培训班;二自己学习其他教材;三是看看题型号.过星级是完全没有问题的.

只要自己不是纯粹为了考证而考证,什么考试都无所谓的..

作者: junhuayang2005 时间: 2009-5-18 20:06

我不质疑任何考试,想让孩子参加就参加,不考虑黑幕之类的,考出孩子自己真正的成绩就一切OK.如果考的话,希望能从三星以上考起..

作者: fengcoco 时间: 2009-5-18 20:09

纯粹为了考证而考证,可是浪费我们时间呀,尤其是四星,都是中国式英语,一点意思也没有.

作者: Maybaby 时间: 2009-5-18 20:17

刚给孩子报了8月份的三星，有点后悔了闹，感觉把女儿愉快的暑假给剥夺了------

作者: junhuayang2005 时间: 2009-5-18 20:20

引用:

原帖由 Maybaby 于 2009-5-18 20:17 发表 $\"\"$
刚给孩子报了8月份的三星，有点后悔了闹，感觉把女儿愉快的暑假给剥夺了------

不参加培训班,和孩子一起学,也挺好的..

作者: waiwaimeimei 时间: 2009-5-18 20:34

引用:

原帖由 fangyuan 于 2009-5-18 09:27 发表 $\"\"$
只是想要块敲门砖纯粹为了拿证书

就是这个意思

作者: clare妈 时间: 2009-5-18 21:09

多认单词是好的，多背也是好的。古话有云：熟读唐诗三百首，不会写诗也会吟。我家小东西，来了新加坡，不是因为早接触英语，我们在上海也通过了金章考试，来这里读书非降级不可。就是这样，我们也觉得很辛苦，她们开了科学课，里面讲那些个荷花，睡莲，蕨类，袍子等等的，我们都要一个个查，做次作业，没有一两个小时，压根别想弄下来。可她同学呢，用我女儿的话说，人家一看就知道了。所以我是觉得考一趟，也没有什么不好，总能多记得几个单词，就是上英语课，也能轻松点。.

作者: waiwaimeimei 时间: 2009-5-18 21:14

引用:

原帖由 涵涵MAMA 于 2009-5-18 15:57 发表 $\"\"$
楼主只看了1星的教材,怎么不看看4星的教材啊,还是有点以偏概全啊!

支持您的这一个说法.

作者: jerry0524 时间: 2009-5-18 21:52

--

[ 本帖最后由 jerry0524 于 2009-5-19 10:08 编辑 ].

作者: jerry0524 时间: 2009-5-18 21:53

引用:

原帖由 fengcoco 于 2009-5-18 20:09 发表 $\"\"$
纯粹为了考证而考证,可是浪费我们时间呀,尤其是四星,都是中国式英语,一点意思也没有

都是中国式英语？没看出来。.

作者: jerry0524 时间: 2009-5-18 21:56

个人认为四星真正的问题是题量太少，如第二关的第二部分，第三关，二段短文，四个问题每题十分共四十分，加大了偶然因素。楼上部分家长ＭＳ没看过四星教材就来发表意见了。.

作者: 异特龙丁丁 时间: 2009-5-18 22:03

引用:

原帖由 jerry0524 于 2009-5-18 21:52 发表 $\"\"$

--嘿嘿，您这个就是要求高了。上海是牛津英语，走到哪里公鸡都是：cock.

牛津英语也不是的，我为此特地求证过我在英国的同事，也是rooster，cock有冒犯的意思。而且我看见小学生课本也改过来了，是ROOSTER。COCK应该是我们小时候学的。.

作者: fengcoco 时间: 2009-5-18 22:03 标题: 回复 72#jerry0524 的帖子

不是吗?那些题目的答案要求回答完整,所谓口语外国人是不会这样回答的
,如果你用平时的口语回答,老师就说你回答不严谨,那么你就拿不到分.

作者: jerry0524 时间: 2009-5-18 22:05

删掉

[ 本帖最后由 jerry0524 于 2009-5-19 10:06 编辑 ].

作者: jerry0524 时间: 2009-5-18 22:12 标题: 回复 73#异特龙丁丁的帖子

我手头的只有2002年版的朗文英语词典（虽不够新，但还不到俺小时候）：
rooster:especially AmE a male chicken
cock: especially BrE an adult male chicken

[ 本帖最后由 jerry0524 于 2009-5-19 08:46 编辑 ].

作者: junhuayang2005 时间: 2009-5-18 22:17

引用:

原帖由 jerry0524 于 2009-5-18 22:12 发表 $\"\"$
我手头的只有2002年版的朗文英语词典（虽不够新，但还不到俺小时候）：
rooster:especially AmE a male chicken
cock: especially BrE an adult male chicken
至于说到taboo的意思，那是因为美国电影美国大佬横行 ...

唉,我只知道COCK,公鸡
现在小朋友所学到的词汇的广度比我们大

作者: 不二周助 时间: 2009-5-18 22:31

美国书里说Rooster的，英国人书里说cock。公鸡叫的喔喔喔的声音叫“cock-a-doodle-doo”，这个很搞笑的。
如果是12生肖里的鸡年，就是Rooster year。不用cock的。

[ 本帖最后由不二周助于 2009-5-18 22:36 编辑 ].

作者: 不二周助 时间: 2009-5-18 22:45

不过楼主说的我们老早的英语是只会读只会写不会听不会说是不对的。没有人只会写不会说的，只有是因为英语不好不会写或者说写不好，所以造成也不会表达。
这里的考试都是考不出水平的，背背就可以考了，星级考不用太在意。我看到考出大学六级的人到外国中学写文章也只能得个F。没办法。。。.

作者: yoyopapa 时间: 2009-5-18 22:56

主考方是为了弄钱，应考者是为了弄证书。
如果双方都坦诚说开了，索性出5倍的价钱，不考试直接拿证书，我想80%以上的家长当场会毫不犹豫地掏钱

作者: junhuayang2005 时间: 2009-5-18 23:06

引用:

原帖由 yoyopapa 于 2009-5-18 22:56 发表 $\"\"$
主考方是为了弄钱，应考者是为了弄证书。
如果双方都坦诚说开了，索性出5倍的价钱，不考试直接拿证书，我想80%以上的家长当场会毫不犹豫地掏钱

如果这样,其实是件挺可悲的事情.难怪孩子们已经没有了学习的乐趣.

作者: applesun 时间: 2009-5-19 08:28

引用:

原帖由 小斐1015 于 2009-5-18 13:54 发表 $\"\"$
LZ，用不着大惊小怪。我可以明白无误地告诉你：如果你家的孩子是在境外班或者国际学校读书的，完全可以不必理会这类应试教育的英语考试。
若是国内的学生，除非你进户口所在地的学校。不然的话，没有哪个家长心甘情 ...

同感！现在的孩子真苦！虽然想吃啥有啥，但是哪有快乐啊！双休日都在赶这赶那的上补习班，要教育制度改革，我看必须关掉那些课外补习班。.

作者: hanh 时间: 2009-5-19 08:41

学习了公鸡的说法。。。呵呵.

作者: hanh 时间: 2009-5-19 08:44

关于Cock和Rooster，是不是可以理解Cock比较通俗，Rooster比较正式？.

作者: 隽永 时间: 2009-5-19 09:19

我们小时候公鸡就叫cock的.

作者: 小宝妈妈01 时间: 2009-5-19 09:38

生肖只能用 rooster,不能用cock,因cock有贬义的意味.

作者: zhulimin99 时间: 2009-5-19 09:41

对我孩子来说，学了总归会有长进，哪怕就多学几个单词也好，在中国学外语，呵呵，不得不适应中国教育的大气候～.

作者: jerry0524 时间: 2009-5-19 09:46

现在常用的是rooster year 或chicken year,
chicken year 或the year of the chicken似更好。.

作者: junhuayang2005 时间: 2009-5-19 09:50

引用:

原帖由隽永于 2009-5-19 09:19 发表 $\"\"$
我们小时候公鸡就叫cock的

在一直就认为公鸡就是COOK,也这么活过来了

作者: jerry0524 时间: 2009-5-19 09:52

10 Stems and 12 Branches are combined into a cycle of 60 counting systems which begin
.......
Chinese apply Yin-Yang into the numbers.
................

Therefore, there is no Rooster, Ox or Bull in the Chinese calendar.

[ 本帖最后由 jerry0524 于 2009-5-19 09:54 编辑 ].

作者: junhuayang2005 时间: 2009-5-19 09:52

引用:

原帖由 applesun 于 2009-5-19 08:28 发表 $\"\"$

同感！现在的孩子真苦！虽然想吃啥有啥，但是哪有快乐啊！双休日都在赶这赶那的上补习班，要教育制度改革，我看必须关掉那些课外补习班。

有需求就有市场,如果没有家长们的捧场,那些机构就不复存在,仍旧是市场经济的产物啊

最关键的仍旧是家长的捧场.

其实教会孩子学习的能力,永远比教给她们多少知识要重要..

作者: wadelucky妈妈 时间: 2009-5-19 10:07

take it easy, LZ和其他强烈反对的家长。其实H爸的话已经十分直白了，况且对于低年龄的孩子来说，多认识些单词，敢于开口说，对今后的英语学习是有很大帮助的。想让孩子真正学好英语，那就等孩子上小学后严格要求把书本知识及时读懂吃透，多听多读，在有闲有余力的情况下补一些新概念或3L的知识，打好语法基础，到了高年级参加各类竞赛获得好成绩也就水到渠成了。跟着H爸不会错的。

我还是很相信孔圣人提出的“温故而知新”的。至今仍然记得大学英语老师很推崇的可以用来比喻英语学习的一句话：To eat is human; to digest, divine..

作者: hanh 时间: 2009-5-19 10:09 标题: 回复 91#junhuayang2005 的帖子

其实教会孩子学习的能力,永远比教给她们多少知识要重要.

！！！严重同意！！！.

作者: junhuayang2005 时间: 2009-5-19 10:15

引用:

原帖由 hanh 于 2009-5-19 10:09 发表 $\"\"$
其实教会孩子学习的能力,永远比教给她们多少知识要重要.

！！！严重同意！！！

另外一句话,教会孩子如何生活,远比替她们生活要重要.
授鱼不如授渔

有金山银山,有坐吃山空的一天;
有自己的能力,就有了生存的本领..

作者: GB妈妈 时间: 2009-5-19 10:41 标题: 回复 92#wadelucky妈妈的帖子

握手！其实很多时候我们家长该放轻松，即便不是很认可这件事，但是在孩子面前最好少表露。举个例子，过去我很讨厌吃某种蔬菜，我自己偶尔说了一次，从此小孩也不吃了，每次买的时候，就会说，我妈妈说的，这个很难吃的。
继而发展到现在光吃肉，不吃菜了，每次都要逼着吃才行。

作者: junhuayang2005 时间: 2009-5-19 10:43

引用:

原帖由 GB妈妈 于 2009-5-19 10:41 发表 $\"\"$
握手！其实很多时候我们家长该放轻松，即便不是很认可这件事，但是在孩子面前最好少表露。举个例子，过去我很讨厌吃某种蔬菜，我自己偶尔说了一次，从此小孩也不吃了，每次买的时候，就会说，我妈妈说的，这个很难吃 ...

是的,家长的话,对孩子是有心理暗示作用的.现在我就说女儿的数学进步很大,好像有效果..

作者: hanh 时间: 2009-5-19 10:48

引用:

原帖由 junhuayang2005 于 2009-5-19 10:43 发表 $\"\"$

是的,家长的话,对孩子是有心理暗示作用的.现在我就说女儿的数学进步很大,好像有效果.

我也觉得用鼓励的方式给孩子说话更加有效果。.

作者: hanh 时间: 2009-5-19 10:50

引用:

原帖由 GB妈妈 于 2009-5-19 10:41 发表 $\"\"$
握手！其实很多时候我们家长该放轻松，即便不是很认可这件事，但是在孩子面前最好少表露。举个例子，过去我很讨厌吃某种蔬菜，我自己偶尔说了一次，从此小孩也不吃了，每次买的时候，就会说，我妈妈说的，这个很难吃 ...

你应该庆幸没有说过不吃肉。。。呵呵.

作者: chx 时间: 2009-5-19 11:10

谁想周末带着小孩到处上课考证书呀？大人小孩都累，花钱花时间，可是没办法呀，没钱没权的只能指望小孩能考点证书，上稍微好点的中学，没敲门砖谁要你？难道就让小孩读很差的学校？那些有钱有权的是可以减负，因为人家的“综合素质”高呀。所以在中国读书还是抓紧应试吧，没办法的，无所谓去讨论要不要，该不该的问题。.

作者: hanh 时间: 2009-5-19 11:13 标题: 回复 99#chx 的帖子

无奈。。。.

作者: GB妈妈 时间: 2009-5-19 11:15 标题: 回复 98#hanh 的帖子

哈哈，这倒是，还好没说，才才！.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)