旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [作品] 今天昨天与明天 [打印本页]

作者: KITTY96妈妈 时间: 2009-7-7 20:20 标题: 今天昨天与明天

上午送女儿去物理学校上课，趁女儿上课时，我去人民公园拍了荷花。拍荷花的作品看了很多，竟觉得无从入手了。沿着荷塘走了一圈，细细观察荷塘中的几十多朵荷花，努力寻找着心里想的荷花，有一朵荷花和其周围的莲蓬、花苞吸引了我。很好的寓意：真象人的一生。

[ 本帖最后由 KITTY96妈妈于 2009-7-7 20:21 编辑 ].

图片附件: _DSC5638.jpg (2009-7-7 20:21, 229.98 KB) / 该附件被下载次数 20
http://ww123.net/attachment.php?aid=335764

作者: 哈里老妈 时间: 2009-7-7 20:48 标题: 回复 1#KITTY96妈妈的帖子

侬只机器让人流口水哦

作者: KITTY96妈妈 时间: 2009-7-7 23:12

引用:

原帖由 哈里老妈 于 2009-7-7 20:48 发表 $\"\"$
侬只机器让人流口水哦

确实是个好机器！.

作者: 鲍勃他妈 时间: 2009-7-8 10:34

请教为什么拍出来是背景接近黑色的效果，怎么设置大？这种效果很不错啊，你选的花花也哈灵.

作者: 鲍勃他妈 时间: 2009-7-8 10:38 标题: 回复 4#鲍勃他妈的帖子

哦，想起来了，好像是用点测光模式对哇？.

作者: KITTY96妈妈 时间: 2009-7-8 14:31

引用:

原帖由 鲍勃他妈 于 2009-7-8 10:38 发表 $\"\"$
哦，想起来了，好像是用点测光模式对哇？

对，用点测光，对荷花的花瓣进行测光（手动模式）。.

作者: 鲍勃他妈 时间: 2009-7-8 15:40 标题: 回复 6#KITTY96妈妈的帖子

我还没玩过手动的，汗一个
P档的点测光模式能有这种效果哇？
不过我只知道点测光模式下会有这种效果的，还没用过点测光，再汗一个.

作者: sandylsy 时间: 2009-7-8 16:19

高手呀.

作者: 小妮妮妈妈 时间: 2009-7-8 16:44

引用:

原帖由 鲍勃他妈 于 2009-7-8 10:34 发表 $\"\"$
请教为什么拍出来是背景接近黑色的效果，怎么设置大？这种效果很不错啊，你选的花花也哈灵

PHOTOSHOP里面调一下，你想让它变成彩虹背景也可以的

作者: KITTY96妈妈 时间: 2009-7-8 18:31

引用:

原帖由 鲍勃他妈 于 2009-7-8 10:34 发表 $\"\"$
请教为什么拍出来是背景接近黑色的效果，怎么设置大？这种效果很不错啊，你选的花花也哈灵

这很简单，拍摄时是阴天，荷花比荷叶要亮很多，按照荷花来曝光（用点测光），背景和前景都会被压暗，这样画面就简单很多。在Photoshop里调未尝不可，但画面给人的感觉很假。尽量把照片拍好，原图胜于一切！.

作者: 鲍勃他妈 时间: 2009-7-9 09:15 标题: 回复 10#KITTY96妈妈的帖子

多谢，我也去实践实践

作者: grant 时间: 2009-7-9 14:49

没看到... 编辑掉啦？

作者: grant 时间: 2009-7-10 14:39

引用:

原帖由 KITTY96妈妈 于 2009-7-8 18:31 发表 $\"\"$

这很简单，拍摄时是阴天，荷花比荷叶要亮很多，按照荷花来曝光（用点测光），背景和前景都会被压暗，这样画面就简单很多。在Photoshop里调未尝不可，但画面给人的感觉很假。尽量把照片拍好，原图胜于一切！

赞这段话。.

作者: grant 时间: 2009-7-10 14:40

真是奇怪... 今天来又可以看到图了。
我的网络问题？

作者: grant 时间: 2009-7-10 14:41

看到楼主用170mm的焦段，光圈2.8。
70-200 f/2.8还是80-200 f/2.8？再加上D3，让人流口水的装备。

作者: 老姜 时间: 2009-7-10 23:22

LZ是“妈妈”还是“爸爸”？.

作者: KITTY96妈妈 时间: 2009-7-10 23:57 标题: 回复 16#老姜的帖子

不好意思，发照片和与照片有关文字的是我，其余的都是KITTY96妈妈。可经常和你交流吗？姜先生。我认准你是先生的原因是，做太太的很少有握着D3+XZP去拍荷花，因为你的包里还有24~70mm和14~24mm的镜头，可能还有增焦镜或300mm定焦，加上三脚架，做太太的肯定背不动！.

作者: KITTY96妈妈 时间: 2009-7-10 23:58

引用:

原帖由 grant 于 2009-7-10 14:41 发表 $\"\"$
看到楼主用170mm的焦段，光圈2.8。
70-200 f/2.8还是80-200 f/2.8？再加上D3，让人流口水的装备。

70~200mm的XZP。.

作者: 老姜 时间: 2009-7-11 06:23

做太太的很少有握着D3+XZP去拍荷花——我也是这样推理你的。而且，我还有一个更“阴暗”的认识：做太太的是不会有能力拍出如此水准的照片的，至少在WW上，我没有看到。你的水平，在这里绝对能杀入三甲行列。

接下来说说我。WW上的老人们都应该知道我不是“太太”，反过来便知道你是新人。我是今年2月才玩单反的。在硬件上确如你所说起点比较高。你是KGB，会在背后调查我照片的Exif信息，怕怕。不过我对自己要求不高，只希望在旅游时能拍出质量优于DC的到此一游的纪念照。在你面前，我只有聆听的份，没有话语权。

作者: KITTY96妈妈 时间: 2009-7-11 10:13 标题: 回复 19#老姜的帖子

老姜客气了，在你的作品中，我可看出你绝非泛泛之辈，从光影的运用到测光方式、曝光补偿显示了你的老辣。从构图到对画面的理解来分析，不会是只为旅游而买D3吧。顺带问一句：以前很系统的学过绘画？
哈哈！我不是每张照片都会去查看Exif信息，只有看到片子有内涵的时候我才会去做这个举动，学习嘛！
很高兴在WW上找到一个专业摄友，盼今后能多交流！.

作者: xsc1997 时间: 2009-7-11 10:33

偶哟，妈妈注册，爸爸说话，一家人好的来.

作者: KITTY96妈妈 时间: 2009-7-11 11:19

引用:

原帖由 xsc1997 于 2009-7-11 10:33 发表 $\"\"$
偶哟，妈妈注册，爸爸说话，一家人好的来

不好意思，做爸爸的只占用了摄影这一块，别的地方不会去。.

作者: grant 时间: 2009-7-11 12:04

引用:

原帖由 KITTY96妈妈 于 2009-7-10 23:58 发表 $\"\"$

70~200mm的XZP。

最近我非常口水的一颗镜头。
努力攒钱...

作者: grant 时间: 2009-7-11 12:05

引用:

原帖由老姜于 2009-7-11 06:23 发表 $\"\"$
做太太的很少有握着D3+XZP去拍荷花——我也是这样推理你的。而且，我还有一个更“阴暗”的认识：做太太的是不会有能力拍出如此水准的照片的，至少在WW上，我没有看到。你的水平，在这里绝对能杀入三甲行列。

接下 ...

前辈说话好客气～

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)