旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 计划生育应该向全球推广 [打印本页]

作者: jocularjog 时间: 2009-11-3 13:22 标题: 计划生育应该向全球推广

何亚福

有一次上街，我看到街上有一些计生标语，例如：“控制人口数量，关爱地球母亲”、“地球妈妈太累了，再也擎不起太多的孩子”。看起来，这些计生标语很关心“地球母亲”。我以前在论坛上也看到一些计生支持者说：“地球已经承受不了这么多人口，因此计划生育是尤其重要的。”看起来，这些计生支持者也很关心“地球妈妈”。

但我感到奇怪的是，地球上并不是只有中国一个国家，如果“地球妈妈”真的再也承受不了这么多人口，那么世界各国都有义务实行计划生育，尤其是人口密度比中国大的国家更应该实行计划生育。然而，为什么韩国、日本、德国等国家都要重金奖励生育呢？难道这些国家不在地球上？因此，计生支持者如果真的是为“地球妈妈”着想，就应该向全世界推广计划生育，介绍中国实行计划生育的“先进”经验。

如果地球是一只大船，超载了，船上既有中国人，也有日本人、韩国人、印度人、德国人、美国人等等很多国家的人，难道只要扔掉中国人，而其他国家的人对此不负责任？我认为，如果地球真的是人口太多了，那么世界各国都要参与控制人口的计划，并且应该制定各国的人口控制比例。如果做不到这一点，只在中国实行计划生育，并且只针对中国的一部分人实行“一胎化”，就不能不令这部分人很生气----难道地球上只有这部分人是多余的？

有人说，地球的资源有限，人口膨胀会耗费资源。然而，资源有限为什么其他国家不强制少生，偏偏只有中国强制少生呢？这个世界本来就是适者生存，不适者淘汰。中华民族在发展的过程中，应该淘汰其他民族，而不是被其他民族所淘汰。计划生育其实是把中华民族放在“不适者”的位置上！

在新世纪第一个“世界人口日”到来时，中国的众多媒体广泛报道：“正是由于中国的不懈努力，‘世界60亿人口日’的到来被推迟了四年。”然而，据联合国预测，到2050年，世界人口将超过90亿。即使把中国人口全部计划掉，到2050年世界人口仍然有70多亿，比现在全球人口还多10亿。那么，中国推迟“世界XX亿人口日”的到来还有多大意义？

那么，地球能承载多少人口？美国人口学家科恩（Joel E.Cohen）于1996年出版了专著《地球能养活多少人》，书中对人类在近400年来对地球承载力的研究进行了总结。对地球承载力的研究，不同学者的观点和结论存在极大的、令人难以置信的差异，得出的数字从不足10亿到超过1万亿。而据英国《卫报》报道，根据美国和罗马尼亚科学家的计算，地球可承载的极限人数是1300万亿人，是现在人口的20万倍！

可见，对于“地球能养活多少人？”这个问题，迄今为止并没有一个国际公认的答案。然而，滑稽的是，竟然有一些中国专家“论证”说中国最多只能养活16亿人口，说什么如果中国人口超过16亿，社会就会崩溃，所以计划生育必须抓紧，不能松。按照这种论证方法，日本、韩国、印度都快要崩溃了，应该赶紧向这些国家推广中国“先进的”计划生育。

但奇怪的是，日本、韩国还在鼓励生育；印度虽然提倡一对夫妇只生两个孩子，但并不强制少生。为什么除了中国以外，世界上其他国家都不敢推行强制计划生育呢？原来，这些国家由于受到“生育权是基本人权”的“落后观念”影响，所以不敢推行强制计划生育。因此，这些国家应该向中国学习“实行计划生育是公民的义务”这种“先进理论”，摒弃“实行家庭计划是公民的权利”这种“落后观念”，努力把计划生育推向全球，为“地球妈妈”减轻负担。.

作者: jocularjog 时间: 2009-11-3 13:27 标题: 鼓励生二胎，不如引进外国移民？

何亚福

7月24日《中国青年报》刊登了冯海宁先生的一篇评论文章，题目是《鼓励生二胎，不如放松户籍限制》（以下简称冯文）。冯文认为，上海不应通过鼓励生二胎来解决老龄化问题，而应通过放松户籍限制来解决老龄化问题。我赞成冯文中关于放松户籍限制的观点，但不赞成冯文中的人口观点。

冯文说：“我以为，在日渐开放的社会，一个城市可持续发展所需要的大量人才及劳动力，理应以开放思维来解决，以人才流动来应对，而不是以刺激新生人口增长的方式。”我认为，一个城市可持续发展所需要的大量人才及劳动力，既要以人才流动来应对，也要以刺激新生人口增长的方式来应对。一个城市是如此，一个国家也是如此。虽然上海老龄化问题可以通过人才流动和引进外省移民来解决，但中国老龄化问题如何解决？如果不是以刺激新生人口增长的方式来解决中国老龄化问题，难道要靠引进外国移民来解决？

冯文说：“众所周知，中国这个人口大国尽管人口自然增长率在下降，但仍然面临很大的人口增长压力。而人口压力不仅影响中国经济与社会发展，人口与资源、环境的矛盾也日益加剧，公共资源的严重短缺就是一个突出问题。”但我认为，中国的人口数量并不是中国经济与社会发展的阻碍因素，人口结构恶化（例如严重的老龄化）才是中国经济与社会发展的阻碍因素。至于人口与资源、环境的关系，我以前的文章已讨论过了，在此不再重复。

冯文说：“实际上，不少发达国家面临与中国同样的问题：人口老龄化。但他们采取的多是劳动力输入的办法。比如，美国、日本都是以科学的劳动力输入政策来解决人口老龄化问题，欧盟的内部自由就业规则缓和了人口老龄化的困扰。”但问题是：所有发达国家都没有像中国这样限制本国人的生育。例如日本，一方面通过引进外国移民来缓解老龄化问题，另一方面还千方百计鼓励本国公民生育。

冯文说：“刺激上海新生人口增长，必然增加全国人口总量，如果上海的做法不断被效仿，最终增加的其实是国家与全社会的压力。即便对有条件生育第二胎的家庭来说，同样压力很大，压力不但来自经济，而且还有精神压力。几年前就有专家测算，养育一个孩子的直接成本高达48万元人民币。有调查显示，83.4％以上的家长感到抚养孩子的经济压力很大。”但我认为，如果一个普通家庭养不起两个孩子，那就证明这个社会的分配制度有问题，应该改革的是这个社会的分配制度，而不是反过来要求人们只生一个。人口的世代更替水平是平均每对夫妇生2.1个孩子，如果大部分家庭都不愿生两个孩子或养不起两个孩子，可以断言这个社会已经失去了可持续发展潜力。

有一位网友在我的博客留言说：“有人说，上海是中国的上海，即使上海户籍人口1300万人都绝种了，还有13亿中国同胞可以去建设上海。我现在把他的话推广了说，中国是世界的中国，即使中国13亿人口都绝种了，还有全世界50多亿地球同胞可以移民进来，开发中国（那时可能不叫中国），你说中国有必要放开二胎吗？有必要取消生育限制吗？显然没必要吧。中国人民有着伟大的国际主义精神，今后我们腾出这960万平方公里土地给世界人民，让世界人民、地球同胞都来感激我们吧！”.

作者: jocularjog 时间: 2009-11-3 14:05 标题: 论我国实行“计划吃饭”和“计划呼吸”的必要性

何亚福

本人受“计划生育”的启发，经过潜心研究，认为我国不但应该实行“计划生育”，而且还应该实行“计划吃饭”和“计划呼吸”，现论证如下：

一，实行“计划吃饭”的必要性。俗话说，“民以食为天”，粮食问题关系到国家的安全和稳定，由于我国粮食有限，因此实行“计划吃饭”非常有必要。计划生育宣传说，如果不实行计划生育，人们就会拼命生孩子，造成“人口爆炸”。同样道理，如果不实行“计划吃饭”，人们就会拼命吃饭，造成“肚皮爆炸”。因此，我国应实行“计划吃饭”，成立“计划吃饭委员会”（简称“计吃委”）。我国应制定《计划吃饭法》，规定每个人每顿饭只能吃一碗，个别人（如体重超过200公斤的大胖子）经“计吃委”批准每顿饭可以吃两碗。对于未经“计吃委”批准，每顿饭吃两碗或两碗以上的“超食”人员，由“计吃委”向其征收“社会吃饭费”，因为“超食”人员占用了较多的粮食资源。各级“计吃委”应大力宣传“只吃一碗好”的新风尚，破除“多吃多福”的封建思想。

二，实行“计划呼吸”的必要性。空气是维持人体生命的必需物质，人们每时每刻都必须呼吸。人类只有一个地球，也只有一个大气层，因此实行“计划呼吸”非常有必要。人的呼吸是吸入氧气，呼出二氧化碳。计划生育宣传说，地球上的自然资源是有限的。因此，地球上的氧气资源也是有限的，如果人类呼吸次数太多，最终氧气会全部消耗完，造成人类的毁灭。因为人类只有一个地球，为了保护地球的氧气资源，必须实行“计划呼吸”。为了实行“计划呼吸”，我国应成立“计划呼吸委员会”（简称“计吸委”），并制定《计划呼吸法》，规定每个人每秒钟只能呼吸一次，个别人（如体育运动员）经“计吸委”批准每秒钟可呼吸两次。对于未经“计吸委”批准，每秒种呼吸两次或两次以上的“超吸”人员，由“计吸委”向其征收“社会呼吸费”，因为“超吸”人员占用了较多的氧气资源。各级“计吸委”应大力宣传“只吸一次好”的新风尚，破除“多吸多福”的封建思想。

正如实行计划生育少生孩子是节省了“抚养费”一样，实行“计划吃饭”和“计划呼吸”，必定能节省大量的粮食和氧气资源……什么？你说实行“计划吃饭”和“计划呼吸”会给人体健康带来负作用？不要紧，实行计划生育不是也会带来人口老龄化和性别比失衡等负作用吗？计生部门说这只是阵痛，不值得大惊小怪，我们应该从容面对老龄化，不要被老龄化所吓倒。同样道理，实行“计划吃饭”和“计划呼吸”，虽然会对人体的健康带来害处，但这只是阵痛，不值得大惊小怪，我们应该从容面对各种疾病，不要被疾病所吓倒。本人认为，“计划吃饭”和“计划呼吸”，是实行“计划生育”之后的又一伟大创举，必将与“计划生育”一起互为补充、相得益彰！.

作者: 一星妈 时间: 2009-11-4 08:36

作者: kathytangyong 时间: 2009-11-4 09:03

严重支持，计划好！.

作者: 小林的妈妈 时间: 2009-11-4 09:30

总是这样啦，对自己人苛刻，对外一再迁就。.

作者: joyce0403 时间: 2009-11-4 10:13

建议让全世界所有物种都进行计划生育～～～.

作者: Tangmaotou2002 时间: 2009-11-4 15:48

没人权啊

作者: celia.an 时间: 2009-11-4 21:50

感觉你好可爱哦。

作者: jocularjog 时间: 2009-11-5 08:45 标题: 回复 9#celia.an 的帖子

作者: joyce0403 时间: 2009-11-5 10:09

生不生，是个人自由。我觉得政府不应该强制。大家也都不是傻子，明明没有能力抚养，还要拼命的生孩子。.

作者: joyce0403 时间: 2009-11-5 10:11

如果说到中国国情，应该整个国家都实行统一的政策。为什么外地人第一个孩子是女儿以后，隔4年还能再生一胎？.

作者: joyce0403 时间: 2009-11-5 10:19

我们小区门口水果店的安徽人，已经生了3个女儿2个儿子。他老婆肚子又大了。我问他要不要罚款，他说不用。2000元全部搞定户口，他们的亲戚是安徽###派出所里面的领导，说起这个亲戚的时候，他满脸的骄傲，还说现在有关系什么都好办。他们还要再生一个儿子。不生满3个儿子不罢休。我无语。这就是中国国情，只要你有关系~~，什么都可以。.

作者: 棉絮 时间: 2009-11-5 17:27 标题: 回复 13#joyce0403 的帖子

那你也到安徽去生好了,就不需要成天提心吊胆地又怕流产又怕罚款了..

作者: 小斐1015 时间: 2009-11-5 23:07 标题: 回复 14#棉絮的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: jocularjog 时间: 2009-11-6 01:55

引用:

原帖由 小斐1015 于 2009-11-5 23:07 发表 $\"\"$
人家就是去了安徽农村生孩子也照样没有用。
一没权，二没钱，三没路（关系）属于国家需要补助一穷二白的帮困户。
明明没有能力抚养，还要拼命的生孩子。说得好听点是个特别会下蛋的母鸡，说得难听点就是生育机器。 ...

原来你在你老公眼里是生育机器，怪不得，好可怜哦，没有爱难怪也不会有爱的结晶

你一定要撑下去，旺旺的幸福姐妹们会分点好孕给你们的！.

作者: 小斐1015 时间: 2009-11-6 13:11 标题: 回复 16#jocularjog 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: jocularjog 时间: 2009-11-6 13:22

引用:

原帖由 小斐1015 于 2009-11-6 13:11 发表 $\"\"$
谢你吉言，由你这句话往后我一定会发财的。因为网上有那么多妈妈愿意把自己的婴儿送到我这里来搞人口批发那么私下请教一下：准备给你多少回扣呢？

原来你是搞人口批发的，你女儿多少钱一斤？.

作者: 小斐1015 时间: 2009-11-6 13:29 标题: 回复 18#jocularjog 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)