旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [择校] 徐汇的BBMM和人大代表看过来 [打印本页]

作者: 早起的笨笨鸟 时间: 2009-12-3 14:42 标题: 徐汇的BBMM和人大代表看过来

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 梨花一支 时间: 2009-12-3 14:50

支持.

作者: 晶晶的妈 时间: 2009-12-3 14:55 标题: 回复 1#早起的笨笨鸟的帖子

支持这位妈妈!辛苦了!!,用事实说话!用数据说话!!

作者: jiejie妈妈928 时间: 2009-12-3 15:18

徐汇的妈妈们,我们也应该行动起来!一切为了孩子!.

作者: jiejie妈妈928 时间: 2009-12-3 15:19

上海市徐汇区教育局地址：上海市漕溪北路336号
邮编：200030 电话：64872222
http://www.xhedu.sh.cn/cms/.

作者: jiejie妈妈928 时间: 2009-12-3 15:20

以前还一直蒙在鼓里!.

作者: Alinaxh 时间: 2009-12-3 15:20

徐汇区一直是竞争最激烈的，也不知道教育系统是怎么安排的。支持LZ。

作者: GTX 时间: 2009-12-3 15:49

支持！支持！

谢谢这位热心的MM。

要讲公平，最起码应该对上海所有区的学生都要公平！.

作者: 翊翊妈 时间: 2009-12-3 16:02

支持热心的MM,
现在有头有脸的学校都在往浦东搬迁, 以前是建个分校, 现在总校都好连锅端

支持公平的竞争环境

作者: shumi1 时间: 2009-12-3 16:03 标题: 回复 1#早起的笨笨鸟的帖子

先不要着急，再仔细分析一下数据。
瞥开4大不说（因为进4大，主要不依靠裸考，个别学校在某区只招1，2个，分数有偶然性），差半分的也不算，各看前5家
徐汇高于浦东的，大同，市西，向明，曹扬2，松江2
浦东高于徐汇的，控江，市三，行知，晋元，育才
徐汇确实稍微吃亏一点。

但浦东家长真正哇哇叫吃醋的，不是这些零志愿（数量有限），而是各自的一志愿（这才是大头）
浦东是建平，进才，洋泾，（未来加上师大附），3到4家
徐汇是上中，南模，上师大附（未来是否保留部分名额？），位育，南洋+市二，5到4家
无论学校数量，还是学生相对数字，都是徐汇较占便宜，即使上师大附中搬迁后也是如此。不知道这样分析对不对？

当然，教委拆西墙补东墙的办法肯定是不对的

加大对浦东的教育净投入，均衡提升各区的教学水准，才是他们应该干的事情。.

作者: you.fanny 时间: 2009-12-3 16:29

作为徐汇的MM，总要支持下的。
同事说他的孩子09年中考分数在徐汇只进了区重点，如果是黄埔的就是市重点。看了表格，终于搞明白了，原来如此。.

作者: 桶桶妈 时间: 2009-12-3 16:49

支持！坚决支持！！身边有人大代表的一定要向他们反映这些对比数据。.

作者: snoopy03 时间: 2009-12-3 17:02

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: shumi1 时间: 2009-12-3 17:16 标题: 回复 11#you.fanny 的帖子

其实黄浦的有些市重点，就是原来的区重点。你看高考的提前自主招生数字，远比不过西南位育高中。.

作者: 小美女妈 时间: 2009-12-3 18:53

支持！坚决支持！！.

作者: 小鱼儿游啊游 时间: 2009-12-3 20:21

坚决支持！！.

作者: 早起的笨笨鸟 时间: 2009-12-3 21:07 标题: 回复 10#shumi1 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: beer73 时间: 2009-12-3 21:30 标题: 回复 17#早起的笨笨鸟的帖子

听说上师大附中的地已经给卖掉了，好象是给考院了，估计叫也没用了。
可怜的孩子！.

作者: 美女妈妈008 时间: 2009-12-3 21:58

从LZ的表上看，考了600分的在其他区还有个1、2所名校可以投投档，虹口区的就连投档的资格都没有了，估计杨浦更惨吧，考个605分也和四大名校无缘了

作者: maymama 时间: 2009-12-3 22:09

看得我们心慌慌的哦！
看来中考是个大考验！
千军万马与独木桥。。。
孩子还不知道，家长就先吓昏！.

作者: 牛牛妈妈18 时间: 2009-12-3 22:27

引用:

原帖由 shumi1 于 2009-12-3 16:03 发表 $\"\"$
先不要着急，再仔细分析一下数据。
瞥开4大不说（因为进4大，主要不依靠裸考，个别学校在某区只招1，2个，分数有偶然性），差半分的也不算，各看前5家
徐汇高于浦东的，大同，市西，向明，曹扬2，松江2
浦东高于徐 ...

是啊，考进零志愿的毕竟是少数孩子呀.

作者: 小女MAMA 时间: 2009-12-3 22:50

顶楼主.

作者: mmdbbmm 时间: 2009-12-3 23:18 标题: 回复 19#美女妈妈008 的帖子

是啊！不知是不是需要全市统一均衡下啊！.

作者: 美女妈妈008 时间: 2009-12-4 00:06 标题: 回复 23#mmdbbmm 的帖子

好像黄埔的投档线最低哎，不知道要学籍还是要户口？要学籍就上立达明珠，要户口就买房落户

作者: 我爱妈妈 时间: 2009-12-4 09:20

怎么没有普陀啊？.

作者: 猪沛儿妈 时间: 2009-12-4 09:27

支持！强烈支持！.

作者: XZMM1 时间: 2009-12-4 09:34

在这里顶贴没用。怎么才能让教育局知道呢？.

作者: shumi1 时间: 2009-12-4 09:58 标题: 回复 17#早起的笨笨鸟的帖子

这段比较的是1志愿。2附中在浦东不招1志愿，实验基本是内部消化，等于没有。而上中这几年在徐汇招1志愿的。所以，的确标准不同，但不是我，是教育局。
徐汇的好高中多，是事实；竞争激烈，也是事实，因为好初中也多。

最根本的，还是政府要加大教育的投入，少搞面子工程，实实在在多办一些好高中。不管哪个区的家长，都要联合起来，争取共同的利益。.

作者: 小宝悠悠 时间: 2009-12-4 10:28

引用：“但浦东家长真正哇哇叫吃醋的，不是这些零志愿（数量有限），而是各自的一志愿（这才是大头）
浦东是建平，进才，洋泾，（未来加上师大附），3到4家
徐汇是上中，南模，上师大附（未来是否保留部分名额？），位育，南洋+市二，5到4家
无论学校数量，还是学生相对数字，都是徐汇较占便宜，即使上师大附中搬迁后也是如此。不知道这样分析对不对？”

为啥徐汇的算上上中，浦东却不算华师大二附中、上海实验、川沙中学、陆行中学、高桥中学以及我尚不了解的区重点。
总感觉就像一个小孩吃着巧克力，手上还拿着棒棒糖，哭着喊着“为什么他们有糖吃，我没有”.

作者: 小宝悠悠 时间: 2009-12-4 10:35

徐汇本身就是一个大区，还要面临卢湾、闵行的来抢。当初我女儿进幼儿园的时候，就在小区的马路对面，走路也就2、3分钟，都进不去，后来一打听，很多卢湾的小朋友都来了，因为卢湾的学校都不太好，这些小朋友将来小学、初中都准备在徐汇读，挤占了徐汇本身就紧张的教育资源。请问浦东有这样的情况吗？.

作者: 蛋汤妈妈 时间: 2009-12-4 11:13 标题: 回复 19#美女妈妈008 的帖子

对哦,杨浦的分数一直很高的,
1楼的表格应该把全市所有区的数据都列全,而且要最近十年的

作者: marie1991 时间: 2009-12-4 11:52

全市统一分数线为啥不可以呢？.

作者: lillainpcy 时间: 2009-12-4 12:13

以前称高考为“独木桥”，现在好了，连幼儿园、小学、初中及高中的考试都是独木桥。
小孩真苦！
中国的教育制度怎么改估计都不行。.

作者: shumi1 时间: 2009-12-4 12:51

引用:

原帖由 marie1991 于 2009-12-4 11:52 发表 $\"\"$
全市统一分数线为啥不可以呢？

我猜，大概是因为许多学校号称“市实验性示范性”，但实际经费，并非完全来自市财政，或许区财政的份额更大？瞎猜猜。所以，就不可能真正的全市统一招生了。
呼吁市财政加大教育的投入，使得“市重点”成为真正意义上的市重点，公平性的争议就会少了。.

作者: 爱心虎的妈妈 时间: 2009-12-4 13:00

很多外区的孩子都到徐汇读书，挤占徐汇的教育资源，将来上师大附中搬迁到浦东以后徐汇的孩子更苦了，因此坚决反对上师大附中搬迁！！！.

作者: zmm 时间: 2009-12-4 13:58

[quote]原帖由 snoopy03 于 2009-12-3 17:02 发表 $\"\"$
那闵行的BBMM不要去跳楼，看看区内除了七宝中学还有啥提得起高中? [/quo严重同意.

作者: Margaret 时间: 2009-12-4 14:25

最公平的办法就是全市统一招生.

作者: dswy 时间: 2009-12-4 18:27

给楼主献花！.

作者: lemon74 时间: 2009-12-4 19:22

引用:

原帖由 Margaret 于 2009-12-4 14:25
最公平的办法就是全市统一招生

呼吁全市统一招生，教育资源平等享用！.

作者: lesha1 时间: 2009-12-4 21:18

学习了.

作者: oliver09 时间: 2009-12-4 21:20

如果全市统一招生,那些中考成绩佼佼的初中更要被挤破门了,小升初的战火会燃得更旺!.

作者: 小屿宝宝 时间: 2009-12-4 21:22 标题: 回复 19#美女妈妈008 的帖子

就是，我们虹口的才叫苦呢.

作者: GerryBB 时间: 2009-12-4 21:31

严重关注中.

作者: ninocheng 时间: 2009-12-5 11:27 标题: 回复 37#Margaret 的帖子

是啊，何必划区呢！.

作者: 早起的笨笨鸟 时间: 2009-12-5 15:02 标题: 回复 28#shumi1 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 早起的笨笨鸟 时间: 2009-12-5 16:17 标题: 回复 31#蛋汤妈妈的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: affhnap 时间: 2009-12-5 20:12 标题: 回复 45#早起的笨笨鸟的帖子

[ 本帖最后由 affhnap 于 2010-1-28 09:25 编辑 ].

作者: 爱豪豪 时间: 2009-12-5 20:37 标题: 回复 27#XZMM1 的帖子

徐汇教育网站有给领导们写信的栏目，可以试试反映一下。.

作者: oliver09 时间: 2009-12-5 22:18 标题: 回复 45#早起的笨笨鸟的帖子

说得好。摆事实,讲道理,数据一目了然。一份耕耘，一份收获，要壮大自己，更多的要做的是苦练内功，谋求发展，而不是老想着享受优惠政策。.

作者: Alexandra 时间: 2009-12-5 22:23

支持一把。
徐汇优秀的学生太多了，我们中考竞争异常激烈。坚决反对上师大附中搬迁！！！

[ 本帖最后由 Alexandra 于 2009-12-5 22:28 编辑 ].

作者: 1971zhaoli 时间: 2009-12-6 10:46

DING.

作者: 迪迪的妈 时间: 2009-12-6 16:30

顶！！！
坚决反对上师大附中搬迁。只是不知道这种反对有用伐，无奈中…….

作者: 超`超妈妈 时间: 2009-12-6 21:36

引用:

原帖由 迪迪的妈 于 2009-12-6 16:30 发表 $\"\"$
顶！！！
坚决反对上师大附中搬迁。只是不知道这种反对有用伐，无奈中……

顶！！！！！！.

作者: shumi1 时间: 2009-12-6 22:32 标题: 回复 45#早起的笨笨鸟的帖子

看看招生网就可以了
http://www.xhedu.sh.cn/cms/data/ ... 1/196769/index.html
徐汇09年0志愿，00114 上海中学总分不低于602.5分。
http://www.xhedu.sh.cn/cms/data/ ... 5/196969/index.html
徐汇09年1志愿，10114 上中 598.5 428.0
上中同时招0和1志愿，只在徐汇。
至于其他的质疑，是绝对数与相对数的关系。再讨论下去要成数学帖了。

你从前面可以看到，我是反对拆西墙补东墙的。再重申一回，希望政府均衡教育资源，但不是用把长板锯下一块补给短板的方法，而是投入真金白银让更多的学校成为长板。.

作者: cherry98 时间: 2009-12-7 09:26

引用:

原帖由 Alexandra 于 2009-12-5 22:23 发表 $\"\"$
支持一把。
徐汇优秀的学生太多了，我们中考竞争异常激烈。坚决反对上师大附中搬迁！！！

徐汇区的好高中也很多，那怕是非区重点高中也比浦东的区重点好。.

作者: 上海汤包 时间: 2009-12-7 10:57

还是虹口好呀，满大街都是重点中学，我小时候在那里混呀，很不用功后来也混进一个区重点呀，后来到大学里才知道呀，虹口的哪些重点真的N大兴（除了复兴），师大二附中的理科好得让你窒息来。
现在搬到徐汇来，一眼望去，统共才这么几个重点，还要搬？搬他个头！！！.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)