旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [育儿] 市教委重申：公办民办招生时均不得测试不得设重点班义务教育阶段学校招生政策公布 [打印本页]

作者: 龙宝virginia 时间: 2010-3-20 12:40 标题: 市教委重申：公办民办招生时均不得测试不得设重点班义务教育阶段学校招生政策公布

昨天，市教委发布今年本市义务教育阶段学校招生入学工作的实施意见。意见重申，无论是公办还是民办的小学和初中，招生时都不得以任何测试形式选拔学生，并不许设立重点班。

　　据了解，公办学校将按照划定的就近入学招生范围和招生计划，安排孩子免试入学。民办学校在录取学生时，也不得进行任何形式的考试和测试，不得要求报名学生提供学科类竞赛、等级考试证书，不得要求小学或幼儿园推荐“学科学习特长生”。

　　市教委规定，义务教育阶段学校在招生过程中，不得以创办特色为名举办重点班，严禁学校以招收体育、艺术特长生为名招收择校生。各类义务教育阶段学校，须按规定的时间节点进行招生。5月22、23日为全市公办、民办小学新生报名时间，民办小学可同时开展面谈。民办初中学校报名时间为5月8日、9日，面谈时间为5月15日、16日。各类学校将在8月15日前发放入学通知书。

[ 本帖最后由龙宝娘于 2010-3-20 12:42 编辑 ].

作者: 龙宝virginia 时间: 2010-3-20 12:46

不得考试，可民办可展开面谈？面谈内容？面谈结果是否影响录取？

作者: SMERI_01 时间: 2010-3-20 13:30

每年都在重申，而且一再重申……。这就足以说明问题了。.

作者: vet 时间: 2010-3-20 13:40

教委规定在冥府通行

作者: 胖兔她妈 时间: 2010-3-20 20:11

这个规定完全是纸上谈兵，据说公办初中重点班入学分数要291分，那就是说每门课要97分以上！.

作者: sandyshang 时间: 2010-3-20 22:02

有人信伐

作者: hxy007 时间: 2010-3-20 22:43

我举双手赞同。因为，不好意思，因为我的孩子没有去考证书。我这么想，是不是很自私啊？.

作者: cocoyangyang 时间: 2010-3-21 08:05

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: tom0621妈妈 时间: 2010-3-21 10:34

做不到就不要说，在我看来教委和足协一样可笑。.

作者: 三宝妈妈 时间: 2010-3-21 10:38

侬相信伐？.

作者: 雪球妈 时间: 2010-3-21 10:41 标题: 回复 9#tom0621妈妈的帖子

经典的评价！反复重申说明问题很严重！中国的教育真是让人痛苦！只有做家长的自己坚持吧！快乐的童年是父母给你的！小心保持吧！没有别的方法！.

作者: clorisf 时间: 2010-3-21 11:42

估计教委制定政策的人，从来不上WW的.

作者: 妈咪的兔仔 时间: 2010-3-21 12:46

引用:

原帖由 tom0621妈妈 于 2010-3-21 10:34 发表 $\"\"$
做不到就不要说，在我看来教委和足协一样可笑。

这倒是额，中国的教委和中国的足协都可以上“榜”了。空话废话~~~.

作者: 流行秃顶 时间: 2010-3-21 12:55

局长说了不算，校长说了算。.

作者: 小免免妈 时间: 2010-3-21 17:24

哎，上有政策，下有对策.

作者: lylzrbzsa 时间: 2010-3-21 17:49

可是民办录取就是看是否有证书！这都是隐形的，难道民办会张贴出大横幅：没有证书者免入？谁来监督？.

作者: berylz 时间: 2010-3-21 19:07

现在人家不叫面试，叫“面谈”.

作者: 四月天 时间: 2010-3-21 19:14

"不得要求报名学生提供学科类竞赛、等级考试证书，"民办学校又没有要求你们提供证书，是家长们硬要提供的，呵呵.

作者: qiqi05zh 时间: 2010-3-21 19:30

教委一直说减负的…….

作者: Thunder_ 时间: 2010-3-21 22:48

我们官方的信息一向是要反着理解的。

比如：防止房价过快上涨。建设和谐社会。.

作者: snoopy03 时间: 2010-3-22 09:20

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: CYTUTU 时间: 2010-3-22 09:57

举个例子，上面提到房价，三令五申控制过快，实际还是快的。。这里存在供需关系：所谓刚性需求。他需求并不嫌贵，他就买了。
再说我们的孩子，我们没让他考证书的，当然举手赞成：不得要求报名学生提供学科类竞赛、等级考试证书等等。
但是有的那些孩子是不是相对更受欢迎，他不嫌苦，他爸妈也不嫌累，他就考了。。
可能是不太恰当的比方，我认为这还是跟我们传统的提拔人才的角度相谋和。。大环境大背景及难改变的审视角度。。
我们总是要求我们的孩子努力勤奋夺第一，却忽略了他也应该幽默坦然笑看世界。。。
不是么？？.

作者: CYTUTU 时间: 2010-3-22 09:59

引用:

原帖由 龙宝娘 于 2010-3-20 12:40 发表 $\"\"$
昨天，市教委发布今年本市义务教育阶段学校招生入学工作的实施意见。意见重申，无论是公办还是民办的小学和初中，招生时都不得以任何测试形式选拔学生，并不许设立重点班。

　　据了解，公办学校将按照划定的就近 ...

好险那，，刚那提问好难。。你看不是，旺网也弄试题选拔。。。哈哈。。

作者: ostrichbaby 时间: 2010-3-22 10:00

打压房价，房价依然坚挺

不得测试，照样在测试选拔.

作者: CYTUTU 时间: 2010-3-22 10:03

对了，表明态度，坚决拥护党的政策法规，
坚决服从：....
“据了解，公办学校将按照划定的就近入学招生范围和招生计划，安排孩子免试入学。民办学校在录取学生时，也不得进行任何形式的考试和测试，不得要求报名学生提供学科类竞赛、等级考试证书，不得要求小学或幼儿园推荐“学科学习特长生”。”
楼主再读下，这几句句子，言下之意，是不是公办学校可以要求报名学生提供学科类竞赛、等级考试证书、要求小学或幼儿园推荐“学科学习特长生”

作者: 天天妈咪 时间: 2010-3-22 10:26

讲是一套，做是另一套。.

作者: 外婆的曹家渡 时间: 2010-3-22 10:38

引用:

原帖由 hxy007 于 2010-3-20 22:43 发表 $\"\"$
我举双手赞同。因为，不好意思，因为我的孩子没有去考证书。我这么想，是不是很自私啊？

不自私，我陪你，我们就普通班好了

作者: hxy007 时间: 2010-3-22 10:49

引用:

原帖由 外婆的曹家渡 于 2010-3-22 10:38 发表 $\"\"$

不自私，我陪你，我们就普通班好了

　　好！
　　咱们强烈呼吁教委教育局把我们的孩子集中在一种学校一种班级，配备正常的师资和教育条件，让我们的孩子到初中就学初中该学的东西。同时强烈要求把奥数精英、英语金星、作文高手集中在另一种学校和班级，配套有高中和大学教学水平的老师，教这些优秀的初中生学高中课程和大学课程……小学也以类似的方式进行类型隔离、因材施教……
　　这样一来，大家都各得其所了！

[ 本帖最后由 hxy007 于 2010-3-22 11:04 编辑 ].

作者: 龙宝virginia 时间: 2010-3-22 10:52

引用:

原帖由 hxy007 于 2010-3-22 10:49 发表 $\"\"$

　　好！
　　咱们强烈呼吁教委教育局为把我们的孩子集中在一个学校一个班，配备正常的师资和教育条件，让我们的孩子到初中就学初中该学的东西。同时强烈要求把奥数精英、英语金星、作文高手集中的另一种学校和班 ...

报名参加正常速度班，算我们家一个

作者: hxy007 时间: 2010-3-22 10:57 标题: 回复 29#龙宝娘的帖子

　　好吧，要讨论问题，先表明立场。屁股决定脑袋，决定嘴巴，什么立场说什么话，先承认这一点，不加掩饰，才有可能相互理解，以公平、公道、公正的方式找到解决问题之道。
　　还有报名进正常速度-难度班的同学吗？
　　想进天才速成班的同学也请举手！

[ 本帖最后由 hxy007 于 2010-3-22 11:01 编辑 ].

作者: 外婆的曹家渡 时间: 2010-3-22 11:04

这下好了，我们这个班有阿龙阿宝有007，表太强奥

作者: 淘淘的爹妈 时间: 2010-3-22 11:05

那我们家长要从自己做起，不给孩子施压，不去民办学校凑热闹.

作者: cslx 时间: 2010-3-22 11:18

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: hxy007 时间: 2010-3-22 11:22 标题: 我们不需要优待，但需要同等对待：回复 32#淘淘的爹妈的帖子

　　是，我们家长不应该违背孩子的成长特点和节律，揠苗助长。但是，谁想剥夺或挤占我家孩子进“民办”学校的权利，我又不答应。
　　上海哪里有“民办”学校？这些学校相当一部分师资是公办师资，它们的校舍是公共资源，尤其是那些公建配套的校舍，那是用我们购买住房、交纳国税地税所积累的公共财政建设起来的，凭什么我们就不能进这种学校？凭什么就因为我们的孩子没有提前学习中学内容，就给我们的孩子贴上普通学生或差生的标签，进而不让我们的孩子进所谓的好初中？小学初中实施的是义务教育，凭什么分成三六九等？政府为什么助长这种差别？其法律依据何在？
　　如果有名副其实的民办学校（私营），那就另当别论。即使如此，初中教育依然是义务教育阶段，其公立教育的性质依然无法变更。

[ 本帖最后由 hxy007 于 2010-3-22 11:34 编辑 ].

作者: lulubaba 时间: 2010-3-22 11:26

一笑而过.

作者: hxy007 时间: 2010-3-22 11:30

引用:

原帖由 cslx 于 2010-3-22 11:18 发表 $\"\"$
我这里说的重点小学并非真正评选，就谈师资力量和对口初中，如果真的想平均教学质量，为什么不让汇师的老师去田林小学？为什么不让建襄的老师和龙华小学的老师对换？为什么不让建襄和向阳的初中去对口田林中学和龙华中学？

　　你放心，那个被上海主城区老师诅咒的绩效工资，已经在促使一些执教水平高的老师流向盘子还不那么满的学校。
　　如果上海市能够先行一步，像日本那样强行规定教员不得在一所公立学校执教超过5年，必须至少在学区内流动，上海市义务教育阶段师资均衡化的进程会加快。.

作者: cslx 时间: 2010-3-22 11:33

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: hxy007 时间: 2010-3-22 11:36 标题: 回复 37#cslx 的帖子

　　我孩子小四，估计也等不到这一天就初中毕业了。但是我们依然要坚持和支持这种公平制度的建设，为将来的孩子，包括我们的子孙！.

作者: m宝贝 时间: 2010-3-22 12:13

上有政策下有对策，教委不是还大张旗鼓宣布禁止奥数么。官面上讲的话，从来都不符合实际情况。.

作者: 快乐驴子妈 时间: 2010-3-22 15:39 标题: 回复 36#hxy007 的帖子

建议我们的也学学日本的方法.

作者: hxy007 时间: 2010-3-22 15:45 标题: 回复 40#快乐驴子妈的帖子

　　我也建议了。与其绝望、抱怨，不如主动想办法。想不出办法，那就支持有利于所有孩子健康成长的政策和措施吧。至少不要讥笑、抵制种种促进孩子共同健康成长的尝试。.

作者: 欣然飞扬 时间: 2010-3-22 16:31 标题: ？？

又是纸上谈兵，先取消一大堆奥赛名目再说吧。可真取消了，估计要断了某些人的财路了.

作者: 小滢滢的妈 时间: 2010-3-22 16:39

教委一向是重申的，就象“后门放气”。.

作者: nancy-ying 时间: 2010-3-23 21:19

徐汇爱做表面文章：龙华中学前加加上师大，向阳育才、上实附小调两位校长来，教育资源就均衡了？！.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)