旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [作品] 苏州即景 CANON 450D 15～85 [打印本页]

作者: 蜘蛛侠爸爸 时间: 2010-4-6 18:00 标题: 苏州即景 CANON 450D 15～85

苏州在我映象中是个秀美的南方城市，小桥流水的景致随处可见

但是这个宾馆是我在苏州唯一看到的具有北方阳刚的建筑

[ 本帖最后由蜘蛛侠爸爸于 2010-4-6 18:21 编辑 ].

图片附件: IMG_1072.JPG (2010-4-6 18:20, 176.37 KB) / 该附件被下载次数 12
http://ww123.net/attachment.php?aid=474918

图片附件: IMG_1107.JPG (2010-4-6 18:20, 108.17 KB) / 该附件被下载次数 17
http://ww123.net/attachment.php?aid=474919

图片附件: IMG_1021.JPG (2010-4-6 18:21, 156.84 KB) / 该附件被下载次数 19
http://ww123.net/attachment.php?aid=474925

图片附件: IMG_1046.JPG (2010-4-6 18:21, 145.66 KB) / 该附件被下载次数 13
http://ww123.net/attachment.php?aid=474926

作者: Melodies 时间: 2010-4-6 19:02

啊哈，这个酒店我也拍了。我好像住在你的对面那头。楼层高一些。回家传上来。.

作者: yiyilaoba 时间: 2010-4-6 22:14

最喜欢第四张

作者: Melodies 时间: 2010-4-6 23:43

没什么技术。超广角镜头而已。

2009/10/04 时间查不到了，当时相机时间设置错了。
程序自动曝光
快门 1秒
光圈 3.5

ISO400
焦距10mm

[ 本帖最后由 Melodies 于 2010-4-9 22:49 编辑 ].

图片附件: IMG_1888_1_1.JPG (2010-4-6 23:43, 500.68 KB) / 该附件被下载次数 21
http://ww123.net/attachment.php?aid=475093

作者: Melodies 时间: 2010-4-6 23:46

上午11点左右.

图片附件: IMG_1910_2_2_1.jpg (2010-4-6 23:46, 502.89 KB) / 该附件被下载次数 19
http://ww123.net/attachment.php?aid=475094

作者: 蜘蛛侠爸爸 时间: 2010-4-7 08:19 标题: 回复 4#Melodies 的帖子

我确实住在对面，不过我是早上拍的，当时没有太阳。你这张夜景很漂亮，用滤色镜的话更美，天空还有霞光的时候已经掌灯了，是傍晚了吧？

晚上也拍了一张，手有点抖

还有宾馆的大堂也蛮有特色

早上到处转了一下，人少很安宁

[ 本帖最后由蜘蛛侠爸爸于 2010-4-7 08:57 编辑 ].

图片附件: IMG_0968.JPG (2010-4-7 08:37, 81.31 KB) / 该附件被下载次数 8
http://ww123.net/attachment.php?aid=475126

图片附件: IMG_1039.JPG (2010-4-7 08:37, 136.14 KB) / 该附件被下载次数 32
http://ww123.net/attachment.php?aid=475127

图片附件: IMG_1040.JPG (2010-4-7 08:37, 110.86 KB) / 该附件被下载次数 24
http://ww123.net/attachment.php?aid=475128

图片附件: IMG_1045.JPG (2010-4-7 08:37, 139.83 KB) / 该附件被下载次数 15
http://ww123.net/attachment.php?aid=475129

图片附件: IMG_0994.JPG (2010-4-7 08:37, 144.46 KB) / 该附件被下载次数 15
http://ww123.net/attachment.php?aid=475130

图片附件: IMG_1012.JPG (2010-4-7 08:57, 179.23 KB) / 该附件被下载次数 18
http://ww123.net/attachment.php?aid=475132

作者: Melodies 时间: 2010-4-7 10:53

大堂的确很漂亮。你大堂第一张我很喜欢。还有酒店外面那张也很好。我是去年十一去的，开到酒店有点累了，啥也没拍。进到大堂以后一大堆人说为什么房间还没打扫好，云云，然后一片混乱，也没心情拍。
我那张夜景是天将晚的时候拍的，贴住玻璃窗拍的。曝光时间大概0.5秒。窗打不开。打开可能更好。
你的夜景天空是红棕色的，是不是用了你说的滤色镜？
盘门你肯定去了吧？我还有几张在那个塔上拍的，自己觉得还行。回家传上来。

你上面倒数第二张我觉得效果欠佳。白乎乎、水浑浑的样子。裁一下，稍减亮度，稍加对比度和饱和度，你看看。照片的主要问题可能是右边的白墙光线较亮，但是那个地方没有看点。

[ 本帖最后由 Melodies 于 2010-4-7 11:12 编辑 ].

图片附件: 20100407_d85e11dbc06e0ba7e0b04eXgaxeg19at.jpg (2010-4-7 11:12, 271.23 KB) / 该附件被下载次数 14
http://ww123.net/attachment.php?aid=475235

作者: 小臭臭妈咪 时间: 2010-4-7 11:32

哈哈，今年51我定了这家酒店了，先来见识见识，楼主去盘门了吗，带老人孩子去适合吗？.

作者: 蜘蛛侠爸爸 时间: 2010-4-7 11:39 标题: 回复 7#Melodies 的帖子

谢谢点评，照片是这次清明去的刚拍的，都是原始照片，还没有做后期。这张照片经过你的调整，确实却过不一样，看来好照片要七分拍三分裁啊！.

作者: 蜘蛛侠爸爸 时间: 2010-4-7 11:42 标题: 回复 7#Melodies 的帖子

夜景我也是隔玻璃拍的，没加滤镜。想想晚上加滤镜估计曝光跟不上了，非脚架不可了。.

作者: 蜘蛛侠爸爸 时间: 2010-4-7 11:48 标题: 住店客人凭房卡可以免费从后门进人盘门景区

我们上了瑞光塔，6、7层不能出去了，只能呆在塔内，但隔着栏杆还是可以俯瞰拍照。
说实话，在5层的时候心里就有点哆嗦了，倒是孩子胆子大，无知则无畏。
也拍了几张远景，但是没有什么满意的，空了再传上来，大家指点指点。.

作者: Melodies 时间: 2010-4-7 12:21 标题: 回复 11#蜘蛛侠爸爸的帖子

哦，对的，叫瑞光塔。
从小我都觉得塔很无聊。这次却非常喜欢。尤其是塔檐上的铃铛！
上塔一开始不知道，后来哆嗦了！在4楼还叫孩子探出半个身子拍照。回家看看照片吓煞了。.

作者: 小臭臭妈咪 时间: 2010-4-7 12:22

喜欢6楼夜景这张，水面有丝绸的感觉.

作者: lwlw 时间: 2010-4-7 14:53

引用:

原帖由 小臭臭妈咪 于 2010-4-7 11:32 发表 $\"\"$
哈哈，今年51我定了这家酒店了，先来见识见识，楼主去盘门了吗，带老人孩子去适合吗？

我来回答你,盘门蛮好的,带老人和孩子蛮适合的,这个酒店有个小门直接通盘门,只要出示房卡就可以了,特别是让小臭臭在圆照法师的头上多摸几下,可以变聪明的!鼓楼敲钟也不错噢!

作者: 小臭臭妈咪 时间: 2010-4-7 14:55 标题: 回复 14#lwlw 的帖子

非常感谢

作者: lwlw 时间: 2010-4-7 14:58

引用:

原帖由 小臭臭妈咪 于 2010-4-7 14:55 发表 $\"\"$
非常感谢

表要这样行大礼不敢当噢,一直在你的帖子里潜水,是你的帖粉!

作者: 小臭臭妈咪 时间: 2010-4-7 15:04 标题: 回复 16#lwlw 的帖子

不敢当的，我也是常常在别人帖子潜水学习的，我想问问，盘门离市区大概有多远，我还想带公婆去热闹的地方走走。.

作者: lwlw 时间: 2010-4-7 15:11

引用:

原帖由 小臭臭妈咪 于 2010-4-7 15:04 发表 $\"\"$
不敢当的，我也是常常在别人帖子潜水学习的，我想问问，盘门离市区大概有多远，我还想带公婆去热闹的地方走走。

我们是坐火车下来,坐公车到的,苏州出租车很难叫的,有十几站路不过蛮快的,半个小时左右吧,如果自已开车过去的话还是蛮方便的!.

作者: 小猫宝宝 时间: 2010-4-7 15:21 标题: 回复 4#Melodies 的帖子

不错，拍得好看的！.

作者: 小臭臭妈咪 时间: 2010-4-7 15:25 标题: 回复 18#lwlw 的帖子

收到

作者: Melodies 时间: 2010-4-7 22:14

一般般.

图片附件: IMG_1861_1_1_1.JPG (2010-4-7 22:14, 526.81 KB) / 该附件被下载次数 19
http://ww123.net/attachment.php?aid=475618

作者: Melodies 时间: 2010-4-7 22:16

这张自己觉得有点特别。不知道别人看怎么样。.

图片附件: IMG_1870_1_1.JPG (2010-4-7 22:16, 370.83 KB) / 该附件被下载次数 26
http://ww123.net/attachment.php?aid=475620

作者: 蜘蛛侠爸爸 时间: 2010-4-8 08:33 标题: 回复 21#Melodies 的帖子

这张你用的17mm的焦距，构图和景深都很好，我拍的照片似乎没有你的清楚，不知道和后期有无关系，另外你用的什么镜头啊？10mm的超广角变焦吗？拍风景的表现力很强嘛！

下面一张是利用天然景物做了相框，侧逆光，有明暗对比，人物有剪影效果，墙上还有清晰的影子轮廓，很有创意，但如果人物再拉近些，相框再稍微小一些，可能效果会更好。.

作者: 家有考王 时间: 2010-4-8 08:46 标题: 回复 21#Melodies 的帖子

这张照片如果用闪光灯补一点光，效果会更好。.

作者: 蜘蛛侠爸爸 时间: 2010-4-8 08:49 标题: 规规矩矩的一张俯视图

图片附件: IMG_1099.JPG (2010-4-8 08:49, 157.23 KB) / 该附件被下载次数 32
http://ww123.net/attachment.php?aid=475844

作者: Melodies 时间: 2010-4-8 09:30 标题: 回复 24#家有考王的帖子

谢谢。闪光灯我还不太会利用。慢慢学。.

作者: Melodies 时间: 2010-4-8 09:44 标题: 回复 25#蜘蛛侠爸爸的帖子

这张把天裁掉会好很多。
对比度和饱和度也调一下。看上去是明亮的阴天，漫射光容易把景物变白。这是我自己琢磨的，不一定对。
我上面两张应该是17-85mm的镜头。超广角应该更强大。我现在没有软件看不见。既然你看见是17mm，那应该是这个镜头。我另外一个是10-22mm的。如果用那个的话，不会这么巧正好用了17mm。
儿子那张我想过要裁，可是又觉得黑的挺好，裁也不知道裁多少。回家再试试看比较比较。.

作者: 家有考王 时间: 2010-4-8 10:29 标题: 回复 26#Melodies 的帖子

加闪光是为了把飞檐打出层次，而远景曝光丝毫不受影响（控制好闪光同步速度）.

作者: Melodies 时间: 2010-4-8 10:37 标题: 回复 28#家有考王的帖子

什么是闪光同步速度？如果是相机自带的闪光灯的话，肯定同步的咯？.

作者: 家有考王 时间: 2010-4-8 10:39 标题: 回复 29#Melodies 的帖子

是的。
因为有最高同步速度的限制，就要使用P档，以求得合适的曝光组合。.

作者: vivianda 时间: 2010-4-8 16:13

引用:

原帖由 家有考王 于 2010-4-8 10:29 发表 $\"\"$
加闪光是为了把飞檐打出层次，而远景曝光丝毫不受影响（控制好闪光同步速度）

我也感觉飞檐没有层次，还以为可通过变焦控制，原来闪光就能搞定，旁听偷学了。考爸真厉害，PF.

作者: vivianda 时间: 2010-4-8 16:15

引用:

原帖由 Melodies 于 2010-4-7 22:16 发表 $\"\"$
这张自己觉得有点特别。不知道别人看怎么样。

这张的人物投影很好，特别的。但感觉还是太黑了.

作者: 家有考王 时间: 2010-4-8 16:16

作者: 家有考王 时间: 2010-4-8 16:19

闪光灯的照度与其距离的平方成反比。可以对近景起到补光作用。.

作者: vivianda 时间: 2010-4-8 16:29 标题: 回复 34#家有考王的帖子

22楼，我感觉人物周围缺乏质感，太暗，怎么处理好呢？.

作者: 家有考王 时间: 2010-4-8 16:35 标题: 回复 35#vivianda 的帖子

关键是摄影者想要什么效果。.

作者: vivianda 时间: 2010-4-8 16:37 标题: 回复 36#家有考王的帖子

嗯....

作者: 兔子的姐姐 时间: 2010-4-8 17:03 标题: 回复 23#蜘蛛侠爸爸的帖子

也就是应该再将周围无关的内容裁剪掉，对吗？.

作者: 兔子的姐姐 时间: 2010-4-8 17:06 标题: 回复 34#家有考王的帖子

嘿嘿，刚刚看到过这个知识，再次复习。

相关还有个知识，就是曝光值和距离、闪光灯指数的关系。

我一直前看后忘记，看着你们反复提及，对我很大帮助。.

作者: 家有考王 时间: 2010-4-8 17:08 标题: 回复 39#兔子的姐姐的帖子

因为照射与面积有关，所以公式中有一个平方的概念。.

作者: 兔子的姐姐 时间: 2010-4-8 17:11 标题: 回复 40#家有考王的帖子

我不知道原因，只知道平方比这个说法。谢谢解释！.

作者: Melodies 时间: 2010-4-8 17:21 标题: 回复 36#家有考王的帖子

的确我就想让周围那么黑。我顶多能接受裁掉一点。
我总是拍很光明的很正面的照片，这次难得拍了一张有点特别的。

那张飞檐的，怕闪光灯距离掌握不好，把飞檐拍成煞白。恐怕要拍好几张试验试验才成。

[ 本帖最后由 Melodies 于 2010-4-8 17:24 编辑 ].

作者: 家有考王 时间: 2010-4-8 17:22 标题: 回复 41#兔子的姐姐的帖子

如果1米距离照亮1平方米，1.5米就是根号2平方米，2米距离照亮4平方米，3米距离照亮9平方米。你看看光圈的数值，都是与根号2有关的。整级光圈值依次是1.4、2、2.8、4、5.6、8、11、16、22、32.

作者: yiyilaoba 时间: 2010-4-8 20:20

引用:

原帖由 Melodies 于 2010-4-6 23:43 发表 $\"\"$
没什么技术。超广角镜头而已。

天空很漂亮.

作者: Melodies 时间: 2010-4-8 20:59 标题: 回复 28#家有考王的帖子

手工把飞檐调亮了。想看看效果。

[ 本帖最后由 Melodies 于 2010-4-8 21:05 编辑 ].

图片附件: IMG_1861_1_1_2_1.JPG (2010-4-8 21:05, 553.21 KB) / 该附件被下载次数 23
http://ww123.net/attachment.php?aid=476270

作者: 无忧32 时间: 2010-4-9 00:28

引用:

原帖由 家有考王 于 2010-4-8 17:22 发表 $\"\"$
如果1米距离照亮1平方米，1.5米就是根号2平方米，2米距离照亮4平方米，3米距离照亮9平方米。你看看光圈的数值，都是与根号2有关的。整级光圈值依次是1.4、2、2.8、4、5.6、8、11、16、22、32

家有考王有扎实的理论基础，何不拍一点照片参与讨论？.

作者: 家有考王 时间: 2010-4-9 01:13 标题: 回复 45#Melodies 的帖子

你用RAW还是JPG格式调的，能够调过来真不容易。
我的看法是：暗部死黑一片、毫无影纹不好，也太重；但过亮，容易分散注意力，也缺少了一点神秘感。调到两者之间试试？.

作者: 家有考王 时间: 2010-4-9 01:15 标题: 回复 46#无忧32 的帖子

没有像样的相机，过过眼瘾、嘴瘾而已。坑太深，不敢跳。.

作者: 兔子的姐姐 时间: 2010-4-9 09:14 标题: 回复 43#家有考王的帖子

我知道光圈的数值，但是不知道这个数值的来源，原来是和2以及2根号有关的。谢谢哦。.

作者: Melodies 时间: 2010-4-9 09:56

引用:

原帖由 家有考王 于 2010-4-9 01:15 发表 $\"\"$
没有像样的相机，过过眼瘾、嘴瘾而已。坑太深，不敢跳。

精辟。我也是的。说实话，换个全幅机事小，其implication不得了啊。今天早上还又在想全幅机的事情，想想还是不敢。
不过实在很佩服你，没用过的相机、镜头也知道。我在没摸过超广角镜头之前，跟我说啥都是白说。用了才明白了。可能我是感性思维的人。

那个平方的事儿，能不能再详细点？没看明白啊。.

作者: 家有考王 时间: 2010-4-9 10:06 标题: 回复 50#Melodies 的帖子

拿着相机拍一个一米处的平面，后退一米，再拍一张，也就是在二米处拍一个平面。你会看见你拍到的面积是原来的四倍。四米处，十六倍。对闪光灯来说，同样的亮度，照射了四倍、十六倍的面积。这里是1的2次方、2的2次方、4的2次方的关系。
以上所说，是排除了闪光灯的TTL功能的。.

作者: Melodies 时间: 2010-4-9 10:18 标题: 回复 51#家有考王的帖子

哦。那这个理论用于实践上的指导意义是什么啊？我只知道如果你不想被拍的人一片煞白脸上冒油的话，最好往后退点。被拍的人后面不要贴墙。.

作者: 家有考王 时间: 2010-4-9 10:24 标题: 回复 52#Melodies 的帖子

在手动年代，这是调节光圈的依据；在数码年代，这是补光的技巧。.

作者: SHINE-ON 时间: 2010-4-9 10:50

引用:

原帖由 Melodies 于 2010-4-6 23:43 发表 $\"\"$
没什么技术。超广角镜头而已。

这张哈灵!喜欢..

作者: 无忧32 时间: 2010-4-9 22:31 标题: 回复 21#Melodies 的帖子

这张照片可以拍得再好一点，现在屋檐太厚，而且覆盖了这个天空。而屋檐与下面房子之间的空间太小，有逼仄的感觉。拍这张照片的时候，是否可以这样，往左移一点并且身子左倾，往前走一两步，这样的话，外景不会有变化，因为距离远，并且是广角镜，但屋檐退后了，抬高了左上角，露出了天空，照片就透气了。同时，因为屋檐的面积小了，也不用考虑亮度，剪影的效果也不错。如果担心栏杆的转角柱会变大，那就只上前一步，稍稍下蹲一点。关于其中的透视关系，你可以做简易的卡片模拟一下。.

作者: Melodies 时间: 2010-4-9 23:08 标题: 回复 55#无忧32 的帖子

很好的建议。说得很详细。谢谢。天空小了的确有点逼仄。
记得当时有点窘迫。地方比较狭窄，有点心慌的。
蹲下栏杆位置好像会变高？
你看我上面裁掉点有没有好些？.

作者: Melodies 时间: 2010-4-9 23:09 标题: 回复 47#家有考王的帖子

这样

[ 本帖最后由 Melodies 于 2010-4-9 23:11 编辑 ].

图片附件: IMG_1861_飞檐半亮_1_1.jpg (2010-4-9 23:11, 549.66 KB) / 该附件被下载次数 8
http://ww123.net/attachment.php?aid=476787

作者: Melodies 时间: 2010-4-9 23:11

飞檐缩水

[ 本帖最后由 Melodies 于 2010-4-9 23:15 编辑 ].

图片附件: IMG_1861_飞檐缩水.jpg (2010-4-9 23:15, 575.64 KB) / 该附件被下载次数 17
http://ww123.net/attachment.php?aid=476788

作者: Melodies 时间: 2010-4-9 23:25

无忧，看你的意思是不是和这张接近？.

图片附件: IMG_1863_2.jpg (2010-4-9 23:25, 472.23 KB) / 该附件被下载次数 22
http://ww123.net/attachment.php?aid=476793

作者: Melodies 时间: 2010-4-9 23:32

还有这张不知道看了什么感觉。我自己已经麻木了。.

图片附件: IMG_1855_1.JPG (2010-4-9 23:32, 436.22 KB) / 该附件被下载次数 21
http://ww123.net/attachment.php?aid=476797

作者: 家有考王 时间: 2010-4-10 00:18 标题: 回复 57#Melodies 的帖子

你用RAW还是JPG格式调的？能够大幅度调真不容易。
这个色调好，不过也只是我个人的看法。.

作者: Melodies 时间: 2010-4-10 14:28 标题: 回复 61#家有考王的帖子

JPG调的。我也觉得幅度挺大的，墨黑的东西居然能调出来。以前没这么干过。.

作者: 家有考王 时间: 2010-4-10 14:46 标题: 回复 62#Melodies 的帖子

用什么软件？可能要原始的照片才能调吧。.

作者: Melodies 时间: 2010-4-10 16:30

用photoshop.原始jpg文件。
今天开始尝试了raw。果然修图更加精确了。.

作者: 无忧32 时间: 2010-4-11 21:39

引用:

原帖由 Melodies 于 2010-4-9 23:08 发表 $\"\"$
很好的建议。说得很详细。谢谢。天空小了的确有点逼仄。
记得当时有点窘迫。地方比较狭窄，有点心慌的。
蹲下栏杆位置好像会变高？
你看我上面裁掉点有没有好些？

天空面积终究太少，登高了，天空应该更开阔。往左，依住栏杆，相机外倾。看见过你的照片，重心不高，但也要注意安全。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)