旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [外语] 中小学科普英语竞赛 [打印本页]

作者: LeeYoung 时间: 2010-8-11 17:36 标题: 中小学科普英语竞赛

现在的中小学科普英语竞赛在报名上有什么要求吗?据说中国籍和外国籍都可以报名?那显然,英美语言国家的小留学生更合算拉!
感觉孩子在给一帮不用怎么准备也能凭借语言与常识结合的优势而轻松得奖的外籍或相关人员做绿叶呵.
今年如果还是这样,很多很努力的孩子又要失望了!

回复 35#Wini妈妈的帖子
"如果学科普考科普不是为了证书的话..."

难道考这科普英语竞赛只是为了兴趣吗?

只是兴趣的话,何必掉进这种所谓交流实际摧残的怪圈?[/font]

回复 33#Winnie他爸的帖子
奥数比老外牛有何用啊,到最后还要面对钱学森之问.

上海师范大学教育学院院长陈永明举例说，高考恢复到今天，各省区市培养的文理科状元有1000多个，但这些状元在社会各行业中的成就，至今没有一人获得社会公认。黄全愈认为，只有从基础教育开始改变以考为本的学习方法和思维方式，大学才可能培育创造性思维活跃的新一代。[/col

回复 50#我只说自己知道的。孩子同年级的一个孩子得了一等奖，了解下来是外籍。据说那本书只看了一、两次，考完决赛还崭新的，而我们家孩子全是密密麻麻的注释家教的笔记，都读破了~~呵呵~~

请看,是外国语学校的天下~~
为什么不针对这类学校开设"双语学校"杯?普通学校如何与他们在英语教学上抗争?

高年级 A组一等奖（12人）

名次区县学校姓名指导老师
1 虹口上海外国语大学附属民办外国语小学秦歌阳邢洁
2 徐汇汇师小学蒋清轩王琴
3 徐汇建襄小学魏洵婧谢庆
4 浦东福山外国语小学朱宇明　
5 徐汇世界外国语小学姚吉崴　
6 浦东福山小学吴正诚　
7 徐汇世界外国语小学徐瀚森　
8 杨浦控江二村小学邓奕嘉倪雯婷
9 徐汇逸夫小学胡云翼季瑾
10 长宁天一小学马畅钱瑜
11 虹口上海市民办丽英小学吴辰迪黄雅妹
12 浦东浦师附小赵正非　

高年级 B组一等奖（5人）

名次区县学校姓名指导老师
1 闵行七宝外国语小学李微奇张洁
2 闵行莘庄镇小北校邹雨蓉项志瑾
3 闵行七宝外国语小学盛一洲曾辉
4 闵行七宝外国语小学朱辰翔　
5 闵行七宝外国语小学郭钰嬿曾辉

[ 本帖最后由 LeeYoung 于 2010-12-4 17:40 编辑 ].

作者: LeeYoung 时间: 2010-8-12 13:33

没人有同感吗?
我孩子参加去年科普英语竞赛,得区二等奖,市三等奖;同年级的小老外不费吹灰之力得区一等奖,市一等奖.
老师教育她,一分耕耘,一分收获,她深信不疑,每天认真读背,而那位小老外只要粗粗读一遍就遥遥领先了.
我不是太功利于奖项,只是觉得,今年是否还有必要再和老外坐在同一考场?
有没有聪明的妈妈开导我?多谢!.

作者: jwwu 时间: 2010-8-12 14:25 标题: 回复 2#LeeYoung 的帖子

你们区二等奖就，就能参加市比赛吗？我们虹口区的，只有区一等奖才有资格参加市里的比赛的。.

作者: duoreimi 时间: 2010-8-12 15:43 标题: 回复 2#LeeYoung 的帖子

这样的情况是少数吧？.

作者: LeeYoung 时间: 2010-8-12 18:21

一等奖设多了,二等奖当然轮不上了.

作者: LeeYoung 时间: 2010-8-12 18:26

引用:

原帖由 duoreimi 于 2010-8-12 15:43 发表 $\"\"$
这样的情况是少数吧？

可是,一等奖才5个,二等奖好象10来个,孩子在三等奖前列.
你怎么就能肯定这样的人一定是少数呢?

[ 本帖最后由 LeeYoung 于 2010-8-12 18:35 编辑 ].

作者: LeeYoung 时间: 2010-8-12 18:38

科普英语是按区分组。
我倒觉得，分国际组，外语特色学校组，和普通组更合适。.

作者: LeeYoung 时间: 2010-8-12 18:46

大家一起来关注“上海市中小学生科普英语竞赛”，希望这个在众多比赛中相对公正的比赛更完善，更圆满地推进各个学校，每个孩子的共同发展！.

作者: EBA 时间: 2010-8-12 18:49 标题: 回复 8#LeeYoung 的帖子

公正？
在有的区都不能自由报名.

作者: LeeYoung 时间: 2010-8-12 18:54

引用:

原帖由 EBA 于 2010-8-12 18:49 发表 $\"\"$
公正？
在有的区都不能自由报名

都是在孩子的学校报名的，没有人数与水平限制的。你可以去上海市青少年科技教育网上查看报名要求。.

作者: youyou妈 时间: 2010-8-12 20:19

引用:

原帖由 EBA 于 2010-8-12 18:49 发表 $\"\"$
公正？
在有的区都不能自由报名

去年我们学校没有组织报名，结果没能参加，今年不知道会不会组织。.

作者: 乖宝咪咪 时间: 2010-8-12 22:25

同问，如果不是学校报名，在哪里可以个人报名吗？.

作者: LeeYoung 时间: 2010-8-12 22:29

引用:

原帖由 乖宝咪咪 于 2010-8-12 22:25 发表 $\"\"$
同问，如果不是学校报名，在哪里可以个人报名吗？

建议九月后询问区少科站.

作者: GH 时间: 2010-8-12 22:48

目前好像没有个人报名的..

作者: 福赛妈妈 时间: 2010-8-13 10:05

是听说决赛现场见到大批混血儿
这也是上海特色吧
海纳百川.

作者: shxuco 时间: 2010-8-13 10:12

引用:

原帖由 福赛妈妈 于 2010-8-13 10:05 发表 $\"\"$
是听说决赛现场见到大批混血儿
这也是上海特色吧
海纳百川

是吗？我真是孤陋寡闻了。那我们得了市三等奖已经算蛮好啦，我原来还有点不满意呢。.

作者: 无比大蕈甲 时间: 2010-8-13 12:57

不是的吧？科普也不是光英语好就能拿大奖的。我女儿班里的一个女孩，家境贫寒，但博览群书，得了市一等奖。.

作者: LeeYoung 时间: 2010-8-13 13:25

引用:

原帖由 LeeYoung 于 2010-8-12 18:38 发表 $\"\"$
科普英语是按区分组。
我倒觉得，分国际组，外语特色学校组，和普通组更合适。

不知道是否主办方能考虑改革一下分组形式呢?
我觉得宝山\闵行\浦东等区完全有实力竞争一下徐汇\杨浦\虹口等区,为什么非要这些人口众多的区一个组呢?
最好是全体双语学校一个组别,外国学籍一个组别,普通学校一个组别..

作者: fanny妈妈 时间: 2010-8-13 13:28

不会吧。
女儿今年进入初中决赛。她们学校里，在国外读过小学的一大把，进入决赛的几个孩子都是绝对土生土长的。
决赛现场，她也没有说过碰上外国孩子，就是说，男生少，大约只有20%。.

作者: LeeYoung 时间: 2010-8-13 13:38

有些海龟族觉得没必要参加主要是国内生参与的英语比赛,有的决不愿意错过这唯一能显示自己实力的机会的.
一组里一共才5个一等奖,一两个被他们收获了,得奖的比例又稀释啦!.

作者: 芃妈芃爸 时间: 2010-8-13 14:34 标题: 回复 3#jwwu 的帖子

是的,是的.虹口竞争激烈啊~~~
得奖不容易啊~~~

作者: star7539 时间: 2010-8-13 14:46

混血也不见得就能得一等奖，中国人的考试一向是Ｓ扣那些外国人都不注重的语法细节

作者: jack灏灏 时间: 2010-8-13 14:47

引用:

原帖由 LeeYoung 于 2010-8-12 18:38 发表 $\"\"$
科普英语是按区分组。
我倒觉得，分国际组，外语特色学校组，和普通组更合适。

作者: jack灏灏 时间: 2010-8-13 14:55

引用:

原帖由 LeeYoung 于 2010-8-12 18:38 发表 $\"\"$
科普英语是按区分组。
我倒觉得，分国际组，外语特色学校组，和普通组更合适。

赞同！去年我们也参加了。看到很多海归的小同学，有美国的，也有澳大利亚的。我们跟他们比，有点不公平吧？.

作者: lsh419 时间: 2010-8-13 16:55 标题: 回复 3#jwwu 的帖子

我们浦东也是只有区一等奖才决赛的，我们只是进了复赛，但复赛的成绩我们都查不到，决定明年还是不参加了。.

作者: Cathy的妈 时间: 2010-8-14 05:30

我们上届也参加了,杀入区级小二,到了市级OUT了,看来这个科普竞赛,光看得懂题目,没有科普知识打底也不行,喜欢科学\动物等等孩子倒是的确可以拿高分,下次再努力一下,的确有些难度的!.

作者: 马兰花 时间: 2010-8-14 10:50

关于科普英语，前二届的比赛形式对于阅读量大的孩子是有利的。到了今年的比赛，决赛只有二个内容：听力和作文。而且复赛成绩要算入决赛，占到40%。所以如果孩子作文写得好，听力好，复赛成绩好就决定了他决赛能有好成绩。

[ 本帖最后由马兰花于 2010-8-14 18:27 编辑 ].

作者: 马兰花 时间: 2010-8-14 10:54

关于报名的问题，如果学校不组织，个人是无法参赛的，很多高手因为学校的缘故无法参赛。

[ 本帖最后由马兰花于 2010-8-14 15:58 编辑 ].

作者: Sally妈妈 时间: 2010-8-14 16:23 标题: 回复 27#马兰花的帖子

我觉得这样的改革挺好的，英语本来应该需要全方位能力的学习，这样的考试形式能更全面地检验孩子。.

作者: LeeYoung 时间: 2010-11-29 13:06

感觉孩子在给一帮不用怎么准备也能凭借语言与常识结合的优势而轻松得奖的外籍或相关人员做绿叶呵.[/font].

作者: LeeYoung 时间: 2010-11-30 22:08

大家怎么看?.

作者: Wini妈妈 时间: 2010-12-1 00:01

说说我的感觉，不代表孩子的，因为不知道她会怎么想，而且孩子小，很容易受大人观点影响的。

我不介意和海龟同台竞技！也不介意和小老外公平竞争！

我们学校很多小老外不也和我们一起学习中文、一起考试的么？.

作者: Winnie他爸 时间: 2010-12-1 08:25 标题: 回复 32#Wini妈妈的帖子

赞同，今后如果出国，不是和一部分老外在一起，而是一大帮老外竞争呢。小学比赛输了又何妨？要不问问小老外，一起比赛奥数? 估计胜算很大，

作者: yingjie1018 时间: 2010-12-1 08:47

比就比吧，WHO PA WHO.

即便输了又怎么啦？.

作者: Wini妈妈 时间: 2010-12-1 09:46

引用:

原帖由 yingjie1018 于 2010-12-1 08:47 发表 $\"\"$
比就比吧，WHO PA WHO.

说得好！WHO PA WHO！如果学科普考科普不是为了证书的话....

作者: 小Eric妈妈 时间: 2010-12-1 09:52

我们家去年也是区级二等奖，没进决赛，每个区有几个一等奖，几个二等奖，几个三等奖啊？多少人进决赛的？.

作者: LeeYoung 时间: 2010-12-1 22:31 标题: 回复 35#Wini妈妈的帖子

"如果学科普考科普不是为了证书的话..."
难道考这科普英语竞赛只是为了兴趣吗?
只是兴趣的话,何必掉进这种所谓交流实际摧残的怪圈?

[ 本帖最后由 LeeYoung 于 2010-12-1 22:37 编辑 ].

作者: jack灏灏 时间: 2010-12-1 23:00 标题: 回复 37#LeeYoung 的帖子

那就今年再比过吧!.

作者: Wini妈妈 时间: 2010-12-1 23:39 标题: 回复 37#LeeYoung 的帖子

学了多年英语，1 检验下学习效果，2 运用语言工具学习百科知识，3 拓展知识面。.

作者: ljj 时间: 2010-12-2 07:00 标题: 回复 1#LeeYoung 的帖子

LZ放轻松，俺也在科普决赛圈里混了几年，企图结识几个所谓海龟，失望的很，尽是土鳖。
这个东西，大鳖小鳖喜欢玩，不过鳖和鳖还是有别。.

作者: 姚轶伦妈妈 时间: 2010-12-2 09:33

[quote]原帖由 Winnie他爸 于 2010-12-1 08:25 发表 $\"\"$
赞同，今后如果出国，不是和一部分老外在一起，而是一大帮老外竞争呢。小学比赛输了又何妨？
要不问问小老外，一起比赛奥数? 中国小孩估计胜算很大。
奥数，绝对是中国牛娃多！

作者: Allon妈妈 时间: 2010-12-2 09:59 标题: 回复 1#LeeYoung 的帖子

我们今年是第一次参加这个比赛，不知道应该怎么复习，请你指点一二可以吗？是不是在看书的同时，还要背单词呢？谢谢！.

作者: 窦窦妈 时间: 2010-12-2 10:32

我们经历了好几次，都是一等。当然是“过来人”，既不是海归也不是什么相关人士。就是凡人，凡人一个。
另外，谁觉得拿了一等奖就很牛，讲讲理由. SW，ＨＹ，ＳＷＦＺ保证给你留位吗？
今天我找个沙发真诚地坐坐听听即将要小升初家长的教诲．．．．．．.

作者: ljj 时间: 2010-12-2 12:15 标题: 回复 43#窦窦妈的帖子

留位太夸张，SWFZ半日游的资格是有的。

作者: LeeYoung 时间: 2010-12-2 22:15 标题: 回复 33#Winnie他爸的帖子

奥数比老外牛有何用啊,到最后还要面对钱学森之问.

[ 本帖最后由 LeeYoung 于 2010-12-2 22:17 编辑 ].

作者: Winnie他爸 时间: 2010-12-3 09:07 标题: 回复 45#LeeYoung 的帖子

楼主，你是在抱怨和小老外同台竞技吃亏的问题，有没有讨论奥数比老外牛有无用处的问题，对吗？我只是觉得和小老外同台竞技又如何，输了找原因就是，何必怨天尤人。话再说回来，有那么多小老外吗？每年的一等奖里好像并不多啊。参加科普，如果为了小升初，那么还不如奥数有用，科普一等奖绝对没有小机灵/中环/亚太一等奖管用吧,即使最重视外语的上外附中（号称魔法学校）也仅仅参考科普而已，但是如果奥数一等奖，上外就不一定停留在参考上面了；如果是为了提高外语水平和科普能力，又何必在乎绿叶和红花呢？比赛本身也是一种血洗，仅供参考，不当之处，还望海涵！

作者: Winnie他爸 时间: 2010-12-3 09:08

呵呵，打错字了，应该是比赛本身也是一种学习，不好意思。

作者: 九月高跟鞋 时间: 2010-12-3 13:02 标题: 回复 47#Winnie他爸的帖子

血洗，哈哈，吓人啊

作者: Winnie他爸 时间: 2010-12-3 20:22 标题: 回复 48#九月高跟鞋的帖子

见笑了，打字快了点，粗心了，哈哈.

作者: 153 时间: 2010-12-3 22:30

楼主说的其实还是少数情况吧，那些一等奖的很多是本土的孩子哦。http://www.sycste.org/jinsai/2010/0413/4935.htm.

作者: LeeYoung 时间: 2010-12-4 13:08

我只说自己知道的。孩子同年级的一个孩子得了一等奖，了解下来是外籍。据说那本书只看了一、两次，考完决赛还崭新的，而我们家孩子全是密密麻麻的注释家教的笔记，都读破了~~呵呵~~.

作者: 抹茶星冰乐 时间: 2010-12-4 15:03 标题: 回复 51#LeeYoung 的帖子

你自己的孩子英文水平差，干嘛怪人家英文太强？
一等奖所有的孩子都是外籍么？
还是说你这个同年级外籍孩子抢走了本该属于你家孩子的一等奖？
你为什么不开贴问问那些科普一等奖的本土孩子，是如何学好英文的？
自己心态摆摆好是正经。.

作者: LeeYoung 时间: 2010-12-4 17:34

我有怪人家太强的意思吗?
孩子的英语水平是有待提高,所以一直在努力中.有句话,没有最好,只有更好,你说呢?

虽然不承认差,但是良好的建议还是要听取的.那么,亲爱的朋友,能否听听您在复习科普及提高英语方面的高见?.

作者: linlinmama0520 时间: 2010-12-4 20:02 标题: 回复 1#LeeYoung 的帖子

外国语学校的孩子，绝大部分都是本土的孩子啊.

作者: 窦窦妈 时间: 2010-12-4 21:40

噢，去年高年级真有小老外的？哪个学校的？那他（她）应当参加上海国际学校的测试和考评，还到本土来抢饭碗的。

帮LZ 一下。
小海龟既然出去了，还回国考科普和奥数？搞不太明白.......

作者: Wini妈妈 时间: 2010-12-5 00:16

引用:

原帖由 LeeYoung 于 2010-12-4 13:08 发表 $\"\"$
我只说自己知道的。孩子同年级的一个孩子得了一等奖，了解下来是外籍。据说那本书只看了一、两次，考完决赛还崭新的，而我们家孩子全是密密麻麻的注释家教的笔记，都读破了~~呵呵~~

那说明两个孩子的水平相差不是一点点，革命尚未成功。.

作者: 阿萝 时间: 2010-12-5 13:08

引用:

原帖由 LeeYoung 于 2010-12-4 13:08 发表 $\"\"$
我只说自己知道的。孩子同年级的一个孩子得了一等奖，了解下来是外籍。据说那本书只看了一、两次，考完决赛还崭新的，而我们家孩子全是密密麻麻的注释家教的笔记，都读破了~~呵呵~~

个人认为，如果仅仅只是把那本科普的书读破读烂就可以算功夫到家，可以拿奖，拿这样的科普英语比赛也没什么比头了。
最好是没有教材，没有比赛材料，大家功夫在诗外，比日常的阅读量、理解力、积累，这样的比赛，才能真正达到考验孩子学习能力、学习水平的目的。
家长不是都对应试教育很不满么，希望各种比赛不要加剧应试教育的趋势，什么考前材料，考前培训最好都没有，裸考上阵，凭本事考。.

作者: Winnie他爸 时间: 2010-12-5 15:53 标题: 回复 57#阿萝的帖子

赞同！.

作者: linlinmama0520 时间: 2010-12-5 19:47 标题: 回复 57#阿萝的帖子

强烈同意.

作者: 明月妈 时间: 2010-12-6 12:35 标题: 回复 57#阿萝的帖子

赞同!赛前培训多少都有泄题的嫌疑，貌似是出钱买证书；另外，竞赛时除了比学到的知识，也要比学知识的能力和方法，参加赛前培训目的性太强，反倒让人对证书的含金量产生疑问！.

作者: ljj 时间: 2010-12-7 16:39 标题: 回复 57#阿萝的帖子

在神奇的土地上，没有赛前培训就没有竞赛了。

只是主办方是否可以稍人性化一些，那本科普的读物，考一次初赛就可以啦，一而再，再而三地考同一本书（虽然比重不同），问过好些小朋友，都会出现反胃，恶心生理反应的。.

作者: 阿萝 时间: 2010-12-7 17:31

引用:

原帖由 ljj 于 2010-12-7 16:39 发表 $\"\"$
在神奇的土地上，没有赛前培训就没有竞赛了。

只是主办方是否可以稍人性化一些，那本科普的读物，考一次初赛就可以啦，一而再，再而三地考同一本书（虽然比重不同），问过好些小朋友，都会出现反胃，恶心生理反应 ...

我倒没有仔细研究过历年考题有多少出自那本读物，个人感觉上还是不多的，估计也就初赛题目多一些。
那本读物读懂意思就够了，逐字逐句分析还翻译，觉得没太大必要，有那个时间，不如上国家地理网站kids版看视频，玩游戏，看文章......不为了考试，也是很好的获取知识的途径，而且心态也放松，也不枯燥boring。.

作者: ljj 时间: 2010-12-7 18:17 标题: 回复 62#阿萝的帖子

有多少比例，规则已定，
一般而言，读懂理解是可以了。
但，这么多人竞赛，小牛灰常滴多，一分之差，上天入地。
高手在初赛时读懂即可，复赛要熟读，决赛需要背出（哪怕占10%）；
中手初复赛就要背出来，否则就是一个闪失，
若小孩有SWFZ半日游的念想，咋办昵？
其他的就重在参与了。
（声明：以上为一人之见，概不负责。）

愉悦不boring的就放平日啦，规则别人定，咋办昵？
所以，那些海龟来玩这个估计是太空了，再说了，玩这套咱土鳖怕了Ta？

作者: 阿萝 时间: 2010-12-7 18:58

引用:

原帖由 ljj 于 2010-12-7 18:17 发表 $\"\"$
有多少比例，规则已定，
一般而言，读懂理解是可以了。
但，这么多人竞赛，小牛灰常滴多，一分之差，上天入地。
高手在初赛时读懂即可，复赛要熟读，决赛需要背出（哪怕占10%）；
中手初复赛就要背出来，否则就是 ...

我的想法恰恰不同，
一分之差，上天入地，那为何不把有限的时间投入不在材料中的90%？
退一步讲，即便不得奖，也能有收获，而且收获应该比纠结在10%中大，最重要的是，孩子还兴致盎然，保守地说，不伤害学习兴趣吧。

去年低年级组复赛一道地理题，不在材料中，10分5个选项，只要错1点，少则扣4分起板，把多少考试高手拦在决赛之外。
知识面覆盖到这一块的孩子，拿10分轻而易举。.

作者: ljj 时间: 2010-12-8 08:41

引用:

原帖由阿萝于 2010-12-7 18:58 发表 $\"\"$
即便不得奖，也能有收获，....最重要的是，....不伤害学习兴趣吧。

看出来了，你的观点比较象海龟们的想法，哈哈。
如果没有指定教材，如果指定的教材足够厚实以至于不需死记，还是可以实现的吧。
可惜这里的竞赛，盛行的是功利主义，为了一张纸或是一张魔校参观券。
学校是舶来品，英语就更是了，主办者应该多放眼看世界。.

作者: 阿萝 时间: 2010-12-8 09:29

引用:

原帖由 ljj 于 2010-12-8 08:41 发表 $\"\"$

看出来了，你的观点比较象海龟们的想法，哈哈。
如果没有指定教材，如果指定的教材足够厚实以至于不需死记，还是可以实现的吧。
可惜这里的竞赛，盛行的是功利主义，为了一张纸或是一张魔校参观券。
学校是舶来 ...

呵呵，科普英语据我了解，教材不厚啊，薄薄一本，估计10几篇文章而已。
而且lz发帖的意思不就是因为把教材读得比较透了反而不如泛读的孩子拿的奖高而有些郁闷么，
从这个角度而言，科普英语竞赛未必如此功利，广为应试准备，也许不能得偿所愿。.

作者: LeeYoung 时间: 2010-12-8 12:10

引用:

原帖由阿萝于 2010-12-8 09:29 发表 $\"\"$

呵呵，科普英语据我了解，教材不厚啊，薄薄一本，估计10几篇文章而已。
而且lz发帖的意思不就是因为把教材读得比较透了反而不如泛读的孩子拿的奖高而有些郁闷么，
从这个角度而言，科普英语竞赛未必如此功利， ...

知音哪!.

作者: ljj 时间: 2010-12-9 07:14

讲到后来原来都是知音啊，海龟不用怕，科普很好玩。
上两本小美五年级的科学，阅读试卷（高清电子版），看着玩，望LZ今年不再有遗憾。

想要答案，及其他五十个州试卷的，跟帖后附上。.

附件: gr5taksjune.rar (2010-12-9 07:14, 720.27 KB) / 该附件被下载次数 496
http://ww123.net/attachment.php?aid=604797

作者: ljj 时间: 2010-12-9 07:16

五年级的科学试卷

[ 本帖最后由 ljj 于 2010-12-9 08:12 编辑 ].

附件: g05_science!!!!!!!!!!!.part1.rar (2010-12-9 08:12, 1.39 MB) / 该附件被下载次数 442
http://ww123.net/attachment.php?aid=604831

附件: g05_science!!!!!!!!!!!.part2.rar (2010-12-9 08:12, 1.39 MB) / 该附件被下载次数 231
http://ww123.net/attachment.php?aid=604832

附件: g05_science!!!!!!!!!!!.part3.rar (2010-12-9 08:12, 1.39 MB) / 该附件被下载次数 212
http://ww123.net/attachment.php?aid=604833

附件: g05_science!!!!!!!!!!!.part4.rar (2010-12-9 08:12, 571.77 KB) / 该附件被下载次数 200
http://ww123.net/attachment.php?aid=604834

作者: LeeYoung 时间: 2010-12-9 15:01

谢谢!.

作者: LeeYoung 时间: 2010-12-9 15:15

小书一本与大家分享!.

附件: recycling.part1.rar (2010-12-9 15:15, 1.39 MB) / 该附件被下载次数 203
http://ww123.net/attachment.php?aid=605128

附件: recycling.part2.rar (2010-12-9 15:15, 226.77 KB) / 该附件被下载次数 154
http://ww123.net/attachment.php?aid=605129

作者: linlinmama0520 时间: 2010-12-9 16:49 标题: 回复 68#ljj 的帖子

有七年级的吗？谢谢.

作者: ljj 时间: 2010-12-9 19:26 标题: 回复 72#linlinmama0520 的帖子

是七年级的Science吗？
小美们只有五年级和八年级的Science统测，八年级的只是一些最简单的基础物理化学，杠杆，元素周期，同他们的数学一样，不入上海同学法眼。
换个品种，七年级的美国写作倒是有些看头。http://ww123.net/baby/redirect.p ... o=lastpost#lastpost
#64和#66，一起下好，再解压缩。.

作者: linlinmama0520 时间: 2010-12-9 19:39 标题: 回复 73#ljj 的帖子

多谢了.

作者: zjkjzcxj 时间: 2010-12-10 12:24 标题: 回复 67#LeeYoung 的帖子

多谢！.

作者: 筱芭 时间: 2010-12-12 14:05

LZ还为这事儿开帖？
竞赛成绩不就是个相对值，如果一、二等奖的都是外籍的，那你孩子的三等不就是内籍中最高的，功利地说，升学时拿出去也是响当当的（因为很少有其它孩子拿得出）。既然如此，又何必计较？

从技术的角度说，科普英语考的就是知识面和词汇，书本上死记硬背不得高分，反倒说明考题出得是正确的。.

作者: 窦窦妈 时间: 2010-12-12 16:12

引用:

原帖由筱芭于 2010-12-12 14:05 发表 $\"\"$
LZ还为这事儿开帖？
竞赛成绩不就是个相对值，如果一、二等奖的都是外籍的，那你孩子的三等不就是内籍中最高的，功利地说，升学时拿出去也是响当当的（因为很少有其它孩子拿得出）。既然如此，又何必计较？

从技 ...

呵荷。有点道理的。
看楼主的贴，全上海就17个一等奖，这含金量不知道高还是不高？.

作者: Winnie他爸 时间: 2010-12-12 17:09 标题: 回复 77#窦窦妈的帖子

含金量的问题，要看不同的学校了；你去理科班（市北，延安，兰生，华育等），如果没有相应的过硬的奥数证书，恐怕够呛吧；如果去一些外语类见长的学校，那自然高的很啊。你说呢？

作者: 窦窦妈 时间: 2010-12-12 17:57 标题: 回复 78#Winnie他爸的帖子

是去年的事，也了解全过程的。机会和结果都是令人意想不到的。

[ 本帖最后由窦窦妈于 2010-12-12 18:50 编辑 ].

作者: LeeYoung 时间: 2010-12-12 20:05

我们最终决定不参加考试了。今年报了比较多的竞赛，根本没有时间细读，书只拿到学校作为课间调节看了一遍。
路漫漫其修远兮，只要孩子能一直保有英语阅读的兴趣就好。
祝愿各位在考试中取得好成绩。.

作者: Sally妈妈 时间: 2010-12-13 00:17 标题: 回复 57#阿萝的帖子

"最好是没有教材，没有比赛材料，大家功夫在诗外，比日常的阅读量、理解力、积累，这样的比赛，才能真正达到考验孩子学习能力、学习水平的目的。"

还有关键的一点－－－不要培训班，不要有某某学校或者某某机构做协办方。

作者: Sally妈妈 时间: 2010-12-13 00:20 标题: 回复 64#阿萝的帖子

“一分之差，上天入地，那为何不把有限的时间投入不在材料中的90%？”
从进入复赛起可以这么干，但初赛时还是不敢，老老实实吃透材料吧。不然一不小心阴沟里翻船，考不过人家死记硬背材料的同学，岂不冤枉。.

作者: ljj 时间: 2010-12-13 08:15

引用:

原帖由 Sally妈妈 于 2010-12-13 00:17 发表 $\"\"$

还有关键的一点－－－不要培训班，不要有某某学校或者某某机构做 ...

反正发帖抱怨的LZ做出了一个艰难的决定，不玩了，偶也要表态支持一下的：
不要说有培训班，现在培训班打得都是命题组老师的旗号，这里很多家长都懂得。
如果这个旗号是虚晃一枪的话，不知道“上了当”的家长会不会去“翻毛枪”，
如果这个旗号属实，好在拿到魔校参观券的同学还要经过老师的面试，中学组的同学还有抽签辩论，实在没必要让孩子去承受过量的心理压力。.

作者: star7539 时间: 2010-12-13 08:27

引用:

原帖由筱芭于 2010-12-12 14:05 发表 $\"\"$
LZ还为这事儿开帖？
竞赛成绩不就是个相对值，如果一、二等奖的都是外籍的，那你孩子的三等不就是内籍中最高的，功利地说，升学时拿出去也是响当当的（因为很少有其它孩子拿得出）。既然如此，又何必计较？

从技 ...

完全同意！
如果说真有小老外参加这个比赛，我觉得要么他爹妈脑子有毛病，要么９４被他们英文老师逼的，英文老师要评职称咯，这种情况实在不值得纠结。
如果楼主说的只是在国外生的然后完全在中国生活的假老外的话，他们起点也是一样的，参加无可厚非。.

作者: 亲情的意义 时间: 2010-12-13 09:58

我们学校就有不少随父母在国外生活过的一年甚至更多时间的中国面孔小孩也很热衷于各种英语比赛,成绩当然不是我们这些孩子能比的.
不过我想这种差距越小时越明显,等到了初中或者高中,差距会越来越小,照着自己的节奏,一步步赶,WHO怕WHO.

作者: sophia00 时间: 2010-12-13 10:13

我们第一次参加，以前也没见识过，我门从来不参加培训，我讨厌做题。至于考试，我觉得可以尝试的；至于结果，我觉得怎样都好。.

作者: sophia00 时间: 2010-12-13 10:21

感谢前面ljj与搂主提供的材料，非常喜欢，带回家给孩子看看，希望还有这样的好东东分享！.

作者: 烟花三月 时间: 2010-12-13 13:29 标题: 回复 57#阿萝的帖子

觉得科普英语考的更多的是科普知识的积累和语言的应用（初赛除外），如果没有大的阅读量和兴趣，为了参加而参加也许达不到培养兴趣的目的。获奖是一时的，而对英语和科普知识的兴趣的培养是终身受益的。那些仅靠把教材背熟的人中能真正获得大奖的应该是极少数吧！也许正是这样，才使科普英语成为英语竞赛中含金量最高的一个奖吧。

[ 本帖最后由烟花三月于 2010-12-13 13:41 编辑 ].

作者: linlinmama0520 时间: 2010-12-13 16:29 标题: 回复 88#烟花三月的帖子

请问什么时候复赛啊，谢谢.

作者: jack灏灏 时间: 2010-12-13 19:33 标题: 回复 73#ljj 的帖子

谢谢了!我也下好了.献花.

作者: 烟花三月 时间: 2010-12-13 20:13 标题: 回复 89#linlinmama0520 的帖子

还不知道哎，是不是应该在过年前啊？.

作者: 我是淘乐妈 时间: 2010-12-14 15:53 标题: 回复 89#linlinmama0520 的帖子

2月份吧，几号不知道。.

作者: linlinmama0520 时间: 2010-12-14 18:56 标题: 回复 92#我是淘乐妈的帖子

谢谢，那就不着急了，要等下个学期再说了。.

作者: 烟花三月 时间: 2010-12-14 20:55

好像网上有人说1月9日复试
http://ww123.net/baby/thread-4769413-1-1.html

[ 本帖最后由烟花三月于 2010-12-14 21:08 编辑 ].

作者: 我是淘乐妈 时间: 2010-12-16 08:02

我们老师怎么说寒假开复赛的辅导班呢？难道每个区的考试时间不统一的吗？这不意味着试题也是不一样了吗？.

作者: jackie_zhang 时间: 2010-12-16 17:57 标题: 回复 95#我是淘乐妈的帖子

这个还真不清楚，优童上也没说具体的时间，大家多关注吧，有了消息应该不会错过的，毕竟是这么大型的比赛。就是不能合理安排复习时间…….

作者: shxuco 时间: 2010-12-17 09:01

引用:

原帖由 烟花三月 于 2010-12-14 20:55 发表 $\"\"$
好像网上有人说1月9日复试
http://ww123.net/baby/thread-4769413-1-1.html

这个是初中的吧？.

作者: 烟花三月 时间: 2010-12-17 17:29

是的。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)