旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [体育] 强烈要求将体育成绩从中考成绩中去除!!! [打印本页]

作者: 悠悠云 时间: 2011-2-19 15:28 标题: 强烈要求将体育成绩从中考成绩中去除!!!

强烈要求将体育成绩从中考成绩中去除!!!
现在真的要逼死孩子,既要孩子成为学习达人又要成为体育猛人.我们国家的运动场所又不普及,孩子放学基本天就黑了,不知怎么才能让他们达到各项标准.再说对于大多数孩子来说,只要能够通过体育锻炼达到增强体质的目的就行了,为什么还要个标准,还要记入中考成绩,真的太变态了.
过度的挑战极限,是对身体的伤害啊,尤其是正在成长发育中的孩子们,现行的体育测试有百害而无一利,体育课上猝死的孩子难道还少吗?不要再搞形式主义了.强烈要求将体育成绩从中考成绩中去除!!!
高中录取只需有个体检就可以了. 当然,我不反对对于体育有特长的孩子给特殊的加分..

作者: 欧阳BB 时间: 2011-2-19 16:25

偶一看到这个政策，绝望了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！同样一个年级，高的高，矮的矮，矮小的我们怎么跟那些高个的比，就是扔个实心球，他们手一伸就比我们长，就比我们远，跑个步，高的跑一步，矮的跑3步。。。。。我们初一，发育的和没发育的差别很大，发育的像大人，没发育的还是儿童，要按一个标准考，。。。。哎，听天由命吧。那个催命的政策是把我们往绝路上逼。原来家长已经在家担起了语数外物化的家教，现在还要担起体育的陪练，万能的家长，万能的孩子。
至此，佩服那些万能的家长，万能的孩子

[ 本帖最后由欧阳BB 于 2011-2-19 19:57 编辑 ].

作者: 年糕妈妈 时间: 2011-2-19 17:57

围绕指挥棒团团转。。。。。。.

作者: SMERI_01 时间: 2011-2-19 18:17 标题: 回复 1#悠悠云的帖子

顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！.

作者: 小老虫 时间: 2011-2-19 19:21

引用:

原帖由 欧阳BB 于 2011-2-19 16:25 发表 $\"\"$
偶一看到这个政策，绝望了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！同样一个年级，高的高，矮的矮，矮小的我们怎么跟那些高个的比，就是扔个实心球，他们手一伸就比我们长，就比我们远，跑个步，高的跑一步 ...

同感

顶.

作者: lemon74 时间: 2011-2-19 19:35

引用:

原帖由 欧阳BB 于 2011-2-19 16:25 发表 $\"\"$
偶一看到这个政策，绝望了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！同样一个年级，高的高，矮的矮，矮小的我们怎么跟那些高个的比，就是扔个实心球，他们手一伸就比我们长，就比我们远，跑个步，高的跑一步 ...

同感！本来人的体质，高矮都不同，特别是身高，遗传因素很重要。这些都不是中考体育分能衡量的，一刀切的毛病啥时才能改啊！！！！！！.

作者: 悠悠云 时间: 2011-2-19 19:39

目前被扔了10个鸡蛋,很想听一下理由..

作者: rainy111 时间: 2011-2-19 19:46

如果取消的话，学生仅有的体育课也要被占用了。再说体育锻炼本来就是长期循序渐进的，临时抱佛脚当然家长孩子都痛苦。.

作者: qiu_daoyu 时间: 2011-2-19 19:56

不能说取消，而是要制定一个更合理的考核制度和标准。初中的孩子确实发育情况各不相同，高矮不同的孩子按一个标准实在是不合理，但要说取消就更不合理了。.

作者: 飞鸿踏雪 时间: 2011-2-19 20:07

引用:

原帖由 qiu_daoyu 于 2011-2-19 19:56 发表 $\"\"$
不能说取消，而是要制定一个更合理的考核制度和标准。初中的孩子确实发育情况各不相同，高矮不同的孩子按一个标准实在是不合理，但要说取消就更不合理了。

赞同.

作者: 无比大蕈甲 时间: 2011-2-19 20:14

体育成绩和身体素质没有必然联系，有的人体育一直不及格，但是身体非常健康，很少生病。我也觉得可以换种方式起到锻炼孩子身体的作用。.

作者: 悠悠云 时间: 2011-2-19 20:20

这种情况我不能肯定不会发生,不过我们小孩小学的时候,其它副课被占的情况有,体育课被占用的情况基本没有,那时体育分没有被记入中考分.所以就这个理由就要将体育分记入中考成绩不足以说服我.教育局应该可以有更好的办法解决体育运动时间被占用的情况的.
首先我们应该搞清楚体育锻炼的目的是什么,不就是增强体质吗,每个孩子的先天素质不同,所能达到的成绩也是不同的,有必要搞所谓的标准吗?只要通过体育锻炼保持良好的身体素质,能够抵御寒冷和酷热,能够增强免疫力,对大多数孩子来说就足够了。现在将体育分记入中考分已经出现了所谓各个学校给分不公,平时体育分作弊，学生被练出毛病等等不能见光的情况。
其实，说实话，我并不赞成学生一整天都窝在教室里的，我更赞成义务教育阶段只要上半天的文化课，另外半天让孩子们尽情地玩，玩球类、玩艺术、甚至办家家也比窝在教室要好。.

作者: 小试牛刀 时间: 2011-2-19 20:22 标题: 回复 2#欧阳BB 的帖子

非常同意你的观点，没发育的孩子和已经发育的孩子实在相差太多。.

作者: yang0503 时间: 2011-2-19 21:02

体育课应该作为孩子活动胫骨的辅课，但是不适合将体育成绩纳入中考成绩中。
现在的孩子确实普遍缺乏锻炼，能在学校里进行“劳逸结合”也很好，可是总不能赶鸭子上架----硬来呀。.

作者: 小雪花妈 时间: 2011-2-19 21:16 标题: 回复 1#悠悠云的帖子

完全赞同.

作者: 小马过河问老牛 时间: 2011-2-19 21:21

支持

作为非少体校
普通高中招生，只要身体健康，体育成绩合格即可.

作者: 年糕妈妈 时间: 2011-2-19 21:38

赞同楼上的.

作者: Junmama 时间: 2011-2-19 21:51

今天送孩子去游泳。
教练说，中考体育200米从原来的5分钟合格，缩短至4‘36’‘ 200米合格。

作者: YYF96 时间: 2011-2-19 21:59

严重鄙视教委，如果要改变游戏规则，也应提前通知。这样的做法是在摧残孩子幼小的心灵和身体。.

作者: jane26 时间: 2011-2-19 22:14

顶一下！想起去年女儿中考体育真是太辛苦了！对于体育不好的孩子真是太痛苦了，初三对孩子来说真是脑力和体力的考验！.

作者: lisaMum 时间: 2011-2-19 22:27

我在想,这么多项测试如果能穿插在整个中学四年中分别进行,每年考一项,考不过第二年还可以考,是不是会更好? 本来体育的目的就是增强学生运动能力, 最后中考时一下子进行这么多项目考试,如果学校平时抓得不紧的话,都放在最后练,孩子也太苦了..

作者: ostrichbaby 时间: 2011-2-19 22:42

这种练习最伤身体了。我记得自己小时候每次800米之后都会喉咙发炎。对身体有啥好处啦？现在索性不锻炼了。一刀切的方式确实有问题的。

人高矮胖瘦不同，衣服也有尺码。怎么会一个标准呢？定政策的人太省力了。.

作者: fanwm1221 时间: 2011-2-19 23:23

确实不合理,这么做太极端了.同事初三的女儿天天被学校逼着在操场上跑,大冬天满头大汗,又马上得去上文化课.孩子体质没提高,反倒经常感冒生病..

作者: 钊元妈妈 时间: 2011-2-19 23:23

唉，我们亏得就更多了。
初二男孩，早读一年，还晚发育，初二了，声音都没变，啥动静都没有，身高才150，愁死了。
这晚发还是遗传的，气人，他老爸16周岁也才160，现在也不矮。咋办捏。.

作者: soo-goo 时间: 2011-2-20 00:16

作者: 爱咪咪 时间: 2011-2-20 00:35

体育也会是问题啊？

作者: 小米奇china 时间: 2011-2-20 08:59

中考就是加进体育，上海学生的体能还在下降。.

作者: 妈咪的兔仔 时间: 2011-2-20 09:38

帮顶一下。最搞笑的还要因为身体高矮胖瘦而扣分，这个明摆着是和人的长相，家族遗传因素有关的，又不是我想胖我想瘦我想长高就能做得到的！更何况每个孩子的发育时间还有早晚，我们也不是每个人都想当刘翔或姚明，只是考个普高啊！
我们小时候没中考要考体育，也没有体质综合评定，我们现在不也是长得好好的？！吃饱了撑的，孩子们怎么发育还要国家来评定发得好坏？！初三本来功课压力就够重的了，还要为这些个事来烦，孩子压力更大了反而对身体更不好了，这个国家怎么评定？！
游泳打球要学会就行了，一定要游那么快干嘛？都当沈坚强去？！再说了每个人的体育也不是那么全面的，你让刘翔去打篮球，让姚明去跨栏，能出彩吗？！！！太滑稽了~~~
我记得以往就有看到中考体育考试中孩子出事故的，跳箱跳成骨折了（这个运动更不适合每个人）！游泳一紧张抽筋了在泳池里！

这些个怎么办，到时反而因为中考体育影响了中考，更或是影响了身体，谁负责！.

作者: yedudu 时间: 2011-2-20 09:46

开学一周每天1000米，跑完满头大汗内衣也湿了，再到冰冷的教室上课，湿溚溚的衣服贴在身上，能不感冒吗。我们的孩子就像实验室里的小白兔（实验品）

作者: yangzhe 时间: 2011-2-20 09:59 标题: 回复 28#妈咪的兔仔的帖子

不是有及格分数和优秀分数吗？
体育不行，就混及格呗，为什么要拼命得满分30分呢？
那语文150分，有谁能拿到？？拿不到，就是拼残了也没用的。
孩子们锻炼了，水平有高低，不可怕。
体育拿满分的孩子也就几个。又不是体育满分的才能上高中。.

作者: yangzhe 时间: 2011-2-20 10:01 标题: 这是需要更衣室。

引用:

原帖由 yedudu 于 2011-2-20 09:46 发表 $\"\"$
开学一周每天1000米，跑完满头大汗内衣也湿了，再到冰冷的教室上课，湿溚溚的衣服贴在身上，能不感冒吗。我们的孩子就像实验室里的小白兔（实验品）

这不能怪体育锻炼，应当增加更衣室和更换衣物。.

作者: yangzhe 时间: 2011-2-20 10:06 标题: 回复 1#悠悠云的帖子

中考体育标准有高低，谁也没让孩子一定拿体育满分。
文化有高低，体育也有高低，很正常。
能练出什么水平，就得多少分，不对吗？
难道你要求孩子学习门门满分吗，那可能吗？
体育是综合素质的一个方面。
现在必须扭转观念，学习重要，体育锻炼也重要。
学习上有高手，体育上也有高手。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2011-2-20 10:08 编辑 ].

作者: 平凡心 时间: 2011-2-20 10:14

引用:

原帖由 lisaMum 于 2011-2-19 22:27 发表 $\"\"$
我在想,这么多项测试如果能穿插在整个中学四年中分别进行,每年考一项,考不过第二年还可以考,是不是会更好? 本来体育的目的就是增强学生运动能力, 最后中考时一下子进行这么多项目考试,如果学校平时抓得不紧的话,都放 ...

举双手赞成这办法，现在这种考试制度和模式完全是在摧残学生，特别是对于一些低年级不抓紧，到了初三拼命抓的学校，对于初三的学生来说真的是压力重重，本来天天做会考学科的作业就做的很晚，白天哪有力气去拼体力搞运动啦，试想我们一个成年人每天十一二点睡觉，早上六点起床，白天叫你奔个1000米，还要有一定速度的要求，有几个人能行啊，不怕吓才怪。
如果穿插在四个学年里，每一年考一个项目，考得不好，第二年还可以补考，既能减轻学生的压力，还能真正促进学生的体质健康。.

作者: 龙宝virginia 时间: 2011-2-20 10:18 标题: 回复 1#悠悠云的帖子

同意楼主的观点，一楼献花10朵以表支持！.

作者: 妈咪的兔仔 时间: 2011-2-20 10:27

引用:

原帖由 yangzhe 于 2011-2-20 09:59 发表 $\"\"$
不是有及格分数和优秀分数吗？
体育不行，就混及格呗，为什么要拼命得满分30分呢？
那语文150分，有谁能拿到？？拿不到，就是拼残了也没用的。
孩子们锻炼了，水平有高低，不可怕。
体育拿满分的孩子也就几个。又 ...

要上重点高中，一分一分的多重要啊！语文也就罢了，这是没办法的事。可是，因为遗传因素身高体重被扣分，而且不止扣一分，舍得吗？因为游泳或是长跑速度耐力达不到优秀，而被扣了一分又一分，这个谁舍得？
因为一分之差而名落孙山的事还少吗？孩子在初三拼成绩已经很辛苦的了，还要去拼命跑啊跳得真是要累死了。更何况这个长胖长瘦长高长矮还是怎么也练不出来的啊！

作者: 妈咪的兔仔 时间: 2011-2-20 10:28

引用:

原帖由 平凡心 于 2011-2-20 10:14 发表 $\"\"$

举双手赞成这办法，现在这种考试制度和模式完全是在摧残学生，特别是对于一些低年级不抓紧，到了初三拼命抓的学校，对于初三的学生来说真的是压力重重，本来天天做会考学科的作业就做的很晚，白天哪有力气去拼体力 ...

同意！！！.

作者: chen70211 时间: 2011-2-20 10:48

现在的初中生，相对于第一年实施中考要考体育的初中学生来说，应该是好多了。那时是突然通知的，准备的时间少。现在的初三学生，在预初的时候就知道中考要考体育，在这几年的时间里，还是有时间锻炼的。至于高分，那是不一定的。我的儿子现在是高三，是班级的体育委员，中考的体育成绩也拿不到30分满分。.

作者: yangzhe 时间: 2011-2-20 10:51 标题: 回复 35#妈咪的兔仔的帖子

初三拼成绩，那体育分也要拼呀，所以会锻炼。
要不谁还去锻炼呢？都看书做卷子了。

磨刀不误砍柴功，你为啥非要把体育和学习对立起来呢？
我们孩子预初学校就组织跑步各项锻炼了，现在跑1000米很轻松呀。.

作者: yangzhe 时间: 2011-2-20 10:55 标题: 体育拿满分的人很少。

引用:

原帖由 chen70211 于 2011-2-20 10:48 发表 $\"\"$
现在的初中生，相对于第一年实施中考要考体育的初中学生来说，应该是好多了。那时是突然通知的，准备的时间少。现在的初三学生，在预初的时候就知道中考要考体育，在这几年的时间里，还是有时间锻炼的。至于高分，那 ...

现在体育考试越来越高标准了，拿满分的人越来越少。
大部分人都是中等分数，所以体育上也难拉开差距。
不用太担心体育被拉分。.

作者: shgood10 时间: 2011-2-20 11:03

其实，说实话，我并不赞成学生一整天都窝在教室里的，我更赞成义务教育阶段只要上半天的文化课，另外半天让孩子们尽情地玩，玩球类、玩艺术、甚至办家家也比窝在教室要好。
同意！绝对同意！
今天听新闻说——中考体育分改革了，还要加上平时分！理由是上海学生语文，数学都是全国第一，身体素质26名，所以要加强！

我是出离的愤怒了！样样都要拿第一，当孩子是神啊！
我从小体弱多病，从小体育就不好，好在赶在好时候毕业了，放到现在都要哭死了！每个人的身体状况不一样，都安一个标准考核，不是要把孩子往死里逼啊？严重反对一刀切的简单做法，既然是为孩子好，就要细化标准，制定个性化的体锻方案，不要为分数论！.

作者: yangzhe 时间: 2011-2-20 12:09 标题: 回复 40#shgood10 的帖子

新竹园初中已经有体育落后生班，蛮个性化的特色班。.

作者: helenjoy 时间: 2011-2-20 12:18

顶楼主！一朋友孩子去年在体育中考跳箱时，半月板受损，手术费用要近4万。听说因为体育，受伤的孩子还蛮多的。.

作者: 妈咪的兔仔 时间: 2011-2-20 12:21

我不是说体育要和学习对立，但为了考普高，把体育硬加进中考的分数内，有必要吗？又不考体校，可以算作平时的考核啊！
我们现在还没到初三，平时体育还不错，篮球和游泳都是他的最爱（能不能满分不晓得，还要过几年才到中考）。但因为体质和遗传的因素，我们是个超瘦的孩子（吃死不胖），身高是没问题的。可为这个体重被扣个好几分，多不值啊！

作者: harry2186 时间: 2011-2-20 12:28

中考体育的这些项目能真正反映学生身体素质吗？
除了身体素质外，心理素质、道德素质、创新素质、文化修养素质等等是不是都该量化一下，计入到中考的范围内，让下一代成为全才、全能选手呢？.

作者: 大源源妈 时间: 2011-2-20 12:43

引用:

原帖由 yangzhe 于 2011-2-20 12:09 发表 $\"\"$
新竹园初中已经有体育落后生班，蛮个性化的特色班。

还有这样的班啊？.

作者: 宝贝猪猪妈妈 时间: 2011-2-20 13:01

游泳很容易考到的满分。
倒是要呼吁恢复跳山羊，跳横箱很危险，容易骨折，初中生还是太小了。.

作者: Littlewang99 时间: 2011-2-20 13:07

身高，体重没到标准也要扣分？还有平时体育成绩怎么计算在中考分数里呢？这个平时成绩老师也不会和学生过不去吧！还有在电视里看到中考体育一共分四大项内容，其中第二，第三项里体育项目很多，每一个项目都要测试？还是有挑选，挑其中一项去考核吗？

[ 本帖最后由 Littlewang99 于 2011-2-20 13:12 编辑 ].

作者: mermaid73 时间: 2011-2-20 13:12

体育成绩弄个“合格”“不合格”就可以了啊，为啥还要弄分数？文化考试要标准答案，难道体育也要标准答案？人体发育也要标准话吗？现在制定教育政策的人实在是脑子有问题啊。。。.

作者: MARK妈眯 时间: 2011-2-20 13:44

公说公有理，婆说婆有理，我怎么看谁说都有道理，太没有原则了我。

作者: JUDY'S妈妈 时间: 2011-2-20 14:20

为了中考800米跑步，我特地买了跑步机给女儿锻炼。一开学看到小孩每天六点半出门到傍晚背着个大书包回家吃饭做作业没停过，自己都不好意思叫她跑了。经常听她说已经在体育课上跑了一千两千米，看来学校也在紧跟上面指示走。总之，上面一句话，下面忙煞特。不要哪天出来一条，体重超标的还要扣分?！那么好了，还要到减肥中心去报报到来。.

作者: clarin 时间: 2011-2-20 14:44

引用:

原帖由 宝贝猪猪妈妈 于 2011-2-20 13:01 发表 $\"\"$
游泳很容易考到的满分。
倒是要呼吁恢复跳山羊，跳横箱很危险，容易骨折，初中生还是太小了。

跳山羊和跳箱，我自己是小学五年级就有的项目。
我一直到大学，身高一直是最矮的，但是体育成绩一直是满分。.

作者: 妈咪的兔仔 时间: 2011-2-20 14:51

长胖的要减肥，那我们长瘦的咋办？根本吃不胖。
若是长矮的孩子呢？拨苗助长一下！

好了，下回大家在成家前先想想双方的遗传因素吧，省得后代因为这个因素而被扣分~~~~

作者: 秋贝 时间: 2011-2-20 16:17

胖瘦也要扣分的呀?那我儿子不是倒霉啦?我们一家门瘦子,儿子从来体重没达标过..

作者: 小果子 时间: 2011-2-20 16:50

顶一下。
我记得我们读书的时候有个体锻标准，然后按标准分及格、良、优，不计入考试总分。既然大家连中考高考都在往不考试的方向发展，怎么体育一下子要那么急吼吼的表现自己的分数呢。
身体健康最重要，以达标为基准，让高中参考不是很好么？干吗要弄个考试分啊？
另外还分什么平时分和测试分。像我女儿的体育老师是非常严格的老师，我家女儿的体育还是可以的，但也只得80左右。对于其他班级或者其他学校平时体育给高分的，一下子就亏了很多。反过来说也可能会造成学校或者老师的舞弊行为，对学生的成长是很不利的。.

作者: llxiaobu 时间: 2011-2-20 17:15

作者: 宝贝猪猪妈妈 时间: 2011-2-20 17:28 标题: 回复 51#clarin 的帖子

9494,其实体育考试没有那么吓人。考到满分的人也很多的。.

作者: 妞牛mm 时间: 2011-2-20 17:44

一刀切的体育考核弊端太多。即使纯粹的体育竞赛，一些项目还考虑到个体差异，比如重量级不同标准也不同，何况多数学生将来并不从事职业体育。目前以分数为导向的体育背离了体育精神，逼迫部分同学为此付出艰巨努力而结果注定不理想，甚至会造成身体伤害。

作者: 家有馋宝宝 时间: 2011-2-20 18:20

同意！！！

体育好的人基本上都是天生的，不锻炼也能拿到满分。.

作者: Junmama 时间: 2011-2-20 18:34

我在想能不能搞个网络倡议，或者给上海教委提些建议？不管有用无用，试试看。
大家想想办法。.

作者: caijunwei 时间: 2011-2-20 18:59

不考体育,主课老师更是要霸占体育课了,每天除了语文数学英语外,就是物理化学,其他一切副课都让位,适当的体育活动还是要的.我们在寒假期间就开始每周去游泳,到后来是隔天,让孩子换个环境,也利于她增强抵抗力.更好复习..

作者: 欧阳BB 时间: 2011-2-20 19:26

引用:

原帖由 家有馋宝宝 于 2011-2-20 18:20 发表 $\"\"$
同意！！！

体育好的人基本上都是天生的，不锻炼也能拿到满分。

同意.

作者: 悠悠云 时间: 2011-2-20 19:57 标题: 回复 59#Junmama 的帖子

先去上海热线表态吧,http://edu.online.sh.cn/educatio ... content_4397962.htm.

作者: YYF96 时间: 2011-2-20 19:58

平时分怎么做到公平，各个学校的硬件设施都不一样，体育设施好的学校一节体育课每位同学能得到有效训练的时间和体育设施差的学校能比较吗？测试的设施场地和器械又有谁来评价呢？.

作者: 年糕妈妈 时间: 2011-2-20 20:09

引用:

原帖由 家有馋宝宝 于 2011-2-20 18:20 发表 $\"\"$
同意！！！

体育好的人基本上都是天生的，不锻炼也能拿到满分。

同意！.

作者: 家有馋宝宝 时间: 2011-2-20 20:40

上海热线上表态了，
反对！！！.

作者: 荦荦妈妈 时间: 2011-2-20 20:43

我女儿倒是长得蛮标准的，可是体育成绩真的只能做到及格而已
还好只有初一，离中考也没几年了，这样下去，为了体现德智体全面发展，估计以后中考再加一个艺术分，考考美术音乐也不是没可能.

作者: XIAONIUBA 时间: 2011-2-20 22:02

体育成绩应该从中考成绩中去除。.

作者: Cindytime 时间: 2011-2-20 22:52

顶！.

作者: 蓝月光 时间: 2011-2-21 00:09

引用:

原帖由 yangzhe 于 2011-2-20 10:06 发表 $\"\"$
中考体育标准有高低，谁也没让孩子一定拿体育满分。
文化有高低，体育也有高低，很正常。
能练出什么水平，就得多少分，不对吗？
难道你要求孩子学习门门满分吗，那可能吗？
体育是综合素质的一个方面。
现在必 ...

说的好，有数学天赋的，有语言天赋，有运动天赋的各类人都该自己发挥的空间，凭什么就只能文化课一定要优秀，体育好的孩子也可以让他们有自豪的一面。.

作者: cshi2 时间: 2011-2-21 08:39

做个鼻屎炸弹给教委..

作者: 琦乐儿妈妈 时间: 2011-2-21 08:57

引用:

原帖由 平凡心 于 2011-2-20 10:14 发表 $\"\"$

举双手赞成这办法，现在这种考试制度和模式完全是在摧残学生，特别是对于一些低年级不抓紧，到了初三拼命抓的学校，对于初三的学生来说真的是压力重重，本来天天做会考学科的作业就做的很晚，白天哪有力气去拼体力 ...

赞同！应该是4年内完成，劳逸结合!我们现在体育课每天跑1200米（女生）还有30米冲刺（6次）合计下来要1380米。.

作者: 糊涂宝贝 时间: 2011-2-21 08:58

引用:

原帖由 yedudu 于 2011-2-20 09:46 发表 $\"\"$
开学一周每天1000米，跑完满头大汗内衣也湿了，再到冰冷的教室上课，湿溚溚的衣服贴在身上，能不感冒吗。我们的孩子就像实验室里的小白兔（实验品）

我家的儿子也是这样，真怕孩子又要生病了！
中考可以有体育，但是不要设分数线，就一个合格标准就行。否则累死祖国的花朵们了。.

作者: newzhq 时间: 2011-2-21 08:59

对那个身高体重的扣分非常反感，这种由遗传因素决定的东西居然被拿来评分，对那些定中考体育标准的的“教条们”真是无语。.

作者: 紫菸2001 时间: 2011-2-21 09:06

引用:

原帖由 家有馋宝宝 于 2011-2-20 18:20 发表 $\"\"$
同意！！！

体育好的人基本上都是天生的，不锻炼也能拿到满分。

是的。

体育也加入中考，那它怎么不把品社、美术、劳技统统加入中考啊！

全是脑残的人定的。

儿子悲哀的说：我已经够惨的了，将来会越来越惨。我坚决不生孩子，省得到时候看他受折磨！.

作者: 不二周助 时间: 2011-2-21 09:51

看来对自己身材，智商，遗传任何一样没有信心的人，将来生孩子要慎重。.

作者: qiao991 时间: 2011-2-21 09:54

我支持体育考试成绩计入中考成绩，但是不支持一刀切，我家孩子也矮小，而且体育成绩很一般，若是能按照个体化差异进行测试，那是最好不过了，不过在中国可能吗？让我感叹一下：切~~~~~.

作者: 光头 时间: 2011-2-21 09:58

提高学生的身体素质是好的，但是很多事情就是从一个好的出发点变成人人喊打的坏事的。
（不知道我那个胖儿子以后怎么办呢……）.

作者: zhuxiaoxi8 时间: 2011-2-21 10:05 标题: 身体是基础！

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: sindy332 时间: 2011-2-21 10:14

支持LZ，强烈要求将体育成绩从中考成绩中去除!!!.

作者: 一杯茗茶 时间: 2011-2-21 10:16

德、智、体、美、劳全面发展。现在的家长都focus on在第二项的居多。.

作者: 神兜兜＊萌妈 时间: 2011-2-21 10:21

我也支持LZ。送花了。几乎每星期都抽空去打篮球，打羽毛球，溜冰，跑步，骑自行车还是没用啊.

作者: 万宝全书 时间: 2011-2-21 10:30

体育差的学生家长说：去掉体育！
语文差的学生家长说：去掉语文！
数学差的学生家长说：去掉数学！
英文差的学生家长说：去掉英文！
物理差的学生家长说：去掉物理！
化学差的学生家长说：去掉化学！
..................................................

作者: tigermmgy 时间: 2011-2-21 10:33

支持，现在孩子光应付学校的作业就忙到很晚，学校的体育课有时候也会停课改上其他科目，孩子哪来时间练习提高体育成绩啊，真是赶鸭子上架，不合理。.

作者: 派克叔叔 时间: 2011-2-21 10:35 标题: 回复 78#zhuxiaoxi8 的帖子

总是有人搞不清体能和体质，将体能和体质划了等号，体育成绩表现的是体能，锻炼是能部分改善体质，但有多大效果真不好说。体育好的，经常感冒咳嗽高热的很多，体育不好的倒从来不感冒咳嗽的也很多。兔子和乌龟，那个寿命长？.

作者: 雨璁妈妈 时间: 2011-2-21 10:43 标题: 回复 73#newzhq 的帖子

体重身高不达标也要扣分？真的假的啊

作者: LELE123 时间: 2011-2-21 10:53

支持LZ，强烈要求将体育成绩从中考成绩中去除!!!.

作者: 妈咪的兔仔 时间: 2011-2-21 10:54 标题: 回复 85#雨璁妈妈的帖子

是真的，因为体育分里除了考核项目，还有个国家健康体质标准评测，就是看小朋友长得高矮胖瘦达不达到国家的标准，真是吃饱了撑的。
其实我也是觉得中考可以考体育，但不要算进中考总分中，就是体育没合格的不能中考，那么大家也还是会练练的。再说了，现在哪个孩子不喜欢跑跑跳跳？！一般来说合格总归能合格的，但不用拼命去练了呀，毕竟是考普高不是考体校。
更不要把小朋友长得高矮胖瘦算进中考分内去，这个实在是太过份了！这样子，以后身材长相不怎么样的就不要结婚成家了，以免影响后代孩子的“考试”！

[ 本帖最后由妈咪的兔仔于 2011-2-21 11:33 编辑 ].

作者: 雨璁妈妈 时间: 2011-2-21 11:02 标题: 回复 87#妈咪的兔仔的帖子

MG，变态啊变态，是人想出来的事么

作者: Eva2009 时间: 2011-2-21 11:10

中国人的条条款款是可恨，坚决反对体育考试（自己孩子体育还行），这种强制好事变坏。
锻炼身体是必要的，什么才是有效的方法?那些制定条款的该认真想想。唉！我们在这说也没用啊！.

作者: newzhq 时间: 2011-2-21 11:37 标题: 回复 85#雨璁妈妈的帖子

呵呵，我也是看前面这么说的。具体还得看http://ww123.net/baby/thread-4782933-1-1.html上的2楼妈妈的介绍.

作者: 锋锋的妈妈 时间: 2011-2-21 11:38

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 家有灵女 时间: 2011-2-21 11:52

这帖我两年前就发过了.

作者: 火焰契约 时间: 2011-2-21 12:07

借楼主宝贴呼吁一下：强烈建议取消高中招生的推荐，自荐，名额分配等等政策；强烈建议取消高校的自主招生。这些所谓的教育改革对减负只能起反作用。在目前的中国统考是唯一可能保持公正的方法。各种改革改的我们平民百姓更苦。.

作者: 闲云野鹤138 时间: 2011-2-21 12:08

引用:

原帖由 newzhq 于 2011-2-21 11:37 发表 $\"\"$
呵呵，我也是看前面这么说的。具体还得看http://ww123.net/baby/thread-4782933-1-1.html上的2楼妈妈的介绍

组织一下，大家都去请愿。.

作者: kevindai 时间: 2011-2-21 12:12

同意，体育也是有天赋的，像我家儿子特别能吸收，总不见得不给他吃吧！.

作者: duduxu 时间: 2011-2-21 12:21

孩子只要爱好体育锻炼，体育成绩合格就行。为什么要计分？是不是又是脑袋一拍想出来的？.

作者: Judy的妈妈 时间: 2011-2-21 12:32

引用:

原帖由 宝贝猪猪妈妈 于 2011-2-20 13:01 发表 $\"\"$
倒是要呼吁恢复跳山羊，跳横箱很危险，容易骨折，初中生还是太小了。

顶顶顶!.

作者: shumi1 时间: 2011-2-21 12:35

引用:

原帖由 yangzhe 于 2011-2-20 09:59 发表 $\"\"$
不是有及格分数和优秀分数吗？
体育不行，就混及格呗，为什么要拼命得满分30分呢？
那语文150分，有谁能拿到？？拿不到，就是拼残了也没用的。
孩子们锻炼了，水平有高低，不可怕。
体育拿满分的孩子也就几个。又 ...

赞同你的思路。体育上要拉开1，2分很难的。不如在150分的卷子上再努把力，象语文阅读啦作文啦，想办法追个1，2分回来，比吃力来兮练长跑要容易些。.

作者: Judy的妈妈 时间: 2011-2-21 12:45

引用:

原帖由 mermaid73 于 2011-2-20 13:12 发表 $\"\"$
体育成绩弄个“合格”“不合格”就可以了啊，为啥还要弄分数？文化考试要标准答案，难道体育也要标准答案？人体发育也要标准话吗？现在制定教育政策的人实在是脑子有问题啊。。。

作者: abmao 时间: 2011-2-21 13:23

是啊，顶，本人读书时体育全校最差，离及格分数线相差十万八千里，我靠，到现在的我，身体一直很好，没病没残，那些体育成绩很好，都老弱病残了，中国的政策都是脑残人订的，体育好不代表身体好，身体好不代表心理好，要知道，运动员都是短命鬼，再说，个体差异很大，一个145厘米，一个175厘米，一个30公斤，一个80公斤，怎么比，可笑.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)