旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: 不一样的开学营 [打印本页]

作者: 昶爸 时间: 2012-8-27 10:02 标题: 不一样的开学营

http://v.youku.com/v_show/id_XNDQwMDE1NjE2.html

真实的校内生活，也不涉及广告，为什么要删贴呢？.

作者: 不二周助 时间: 2012-8-29 08:15

8错，语言环境还是你校好。.

作者: 不二周助 时间: 2012-8-29 08:23

哈哈，看到水球，我初中交换时玩过，20多年了还在玩这个。当时是很害怕它破掉的，我们中国孩子玩起来放不开，美国孩子扔过来都很大力。.

作者: gongwuji 时间: 2012-8-29 20:46

我回复过你的帖子，过后就被删了。不是你的马甲呀，只是赞了下学校，是我喜欢比较有理念的学校，不是应试型的A LEVEL学校，我还呼吁你多多介绍理念，别让家长觉得A LEVEL就是变一种模式的应试教育，不会因此害你的帖子被删吧。.

作者: 昶爸 时间: 2012-9-3 13:47

引用:

原帖由 gongwuji 于 2012-8-29 20:46 发表 $\"\"$
我回复过你的帖子，过后就被删了。不是你的马甲呀，只是赞了下学校，是我喜欢比较有理念的学校，不是应试型的A LEVEL学校，我还呼吁你多多介绍理念，别让家长觉得A LEVEL就是变一种模式的应试教育，不会因此害你的帖 ...

哦，非常感谢你挺我们！也很想回应你的呼吁，但理念的东西说是没用的，没有一个学校会说自己只搞应试，只是如果没有几个牛剑的录取，或者不开设一些牛剑申请面试技巧特授课程，在中国还真不好意思说自己是A Level学校，呵呵！
在我的观点其实目前主流的西方课程体系本身没有应试和素质的区分，IB的高明之处在于把对学生的学术以外的要求也固化到课程设置和考核体系中了，你即便应试，也逃不脱它的设计。而这些国际或国别课程，尤其是A Level到了中国就变了味，所谓淮橘成枳，其中原因么无外乎中国社会的浮躁在教育行业也不能不有所体现，甚至发扬光大。所以一个学校应试与否，和开什么课程没有直接的关系，只和办学者的理念有关系。
不多说我们学校了，免得有广告的嫌疑。就举一个例子，还有哪个A Level学校会花100多万开设一个车间，就为了不到10%的学生可以选一门DT（设计技术）课程？.

作者: 昶爸 时间: 2012-9-3 13:53

引用:

原帖由 不二周助 于 2012-8-29 08:23 发表 $\"\"$
哈哈，看到水球，我初中交换时玩过，20多年了还在玩这个。当时是很害怕它破掉的，我们中国孩子玩起来放不开，美国孩子扔过来都很大力。

呵呵，没看到不二的回帖，不踏实就又开了个贴：）
刚开始放不开，玩个几年就放开了。如果出国读书的时候可以做到这一点，其实也算成功了一大半。.

作者: gongwuji 时间: 2012-9-3 14:09

引用:

原帖由昶爸于 2012-9-3 13:47 发表 $\"\"$

就举一个例子，还有哪个A Level学校会花100多万开设一个车间，就为了不到10%的学生可以选一门DT（设计技术）课程？

感觉这个这个车间挺有意思，能说说具体吗，课程是学什么的？.

作者: 昶爸 时间: 2012-9-3 14:24

引用:

原帖由 gongwuji 于 2012-9-3 14:09 发表 $\"\"$

感觉这个这个车间挺有意思，能说说具体吗，课程是学什么的？

Design Technology，学生要先根据功能要求，设计产品的用料、结构、尺寸、图纸，再亲自锯/刨/钻/磨/表面处理，完成产品，从功能性、结构、外观、创新性等方面得到评价。涉及到材料、结构力学、美学、CAD操作等跨学科，培养动手能力和创新精神。如果将来要学工业造型设计，工程学，是非常好的课程。你就想象宜家的设计师需要哪些培训吧，呵呵。

[ 本帖最后由昶爸于 2012-9-3 15:18 编辑 ].

作者: 不二周助 时间: 2012-9-3 19:39 标题: 回复 5楼昶爸的帖子

Design & Technology，是对场地要求很高的。一般学校都开不了。.

作者: 昶爸 时间: 2012-9-5 17:00 标题: 回复 9楼不二周助的帖子

谢谢你指正，课程名称是要严谨点，呵呵

作者: 昶爸 时间: 2012-10-9 09:26

引用:

原帖由 kathyzhang0703 于 2012-9-20 11:08 发表 $\"\"$

前两天还看着呢，一下子就没了，真是遗憾。能请昶爸短学校的名字给我吗？谢谢啊！！

视频还有啊，学校名字短你了。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)