超过标准值的20%（体检的小本子上对照一下），就算肥胖了，要引起重视的。孩子一旦胖起来了就很难瘦下去的，别看孩子小，也会引发很多病症的，尤其现在性早熟的孩子很多，且大部分是肥胖儿童。.

2周岁半，我朋友的儿子体检32斤不到，医生就建议减肥，标准值28斤左右。女孩子的标准可能更低些！.

你们目前还在参照十多年前的标准值吗？其实说参考值或对照值可能更容易接受些，毕竟孩子的身高体重也没有一个真正的“标准”。我们现在的是针对上海地区的0-6岁的儿童，不涉及广大的农村地区，我觉得还是有一定的参考价值的，否则还要这个值干嘛。其实我个人觉得超个3，5斤或少个1，2斤都无所谓。但偏差得比较厉害的话作为家长确实应该引起重视的，也不是说一定非要立马采取怎么样的严厉控制措施。如果这里的家长都不在乎孩子的身高体重如何发展的话，今天也不会在这里讨论这个话题了。现在小学里的小胖墩我见得多了，跟十年前的数量根本无法比，到了那个阶段胖了的没见几个能瘦下来的，相反一个暑假一过又胖了一圈的比比皆是。学校里发给家长的肥胖通知单就是根据超20%以上来定性的。现在产前体检，好一点的医院一旦发现胎儿过大，都会提醒孕妇控制饮食，因为8斤以上的新生儿都被定性为巨大儿（尽管现在超过8斤的新生儿很多，且越来越多），但这确实是不好的现象，因为这类儿童将来患糖尿病和高血压的概率更高。当然，如果家长觉得这是杞人忧天，无所谓的那也就不必介意。.

本来不想回复这个帖子了。但看到楼上拿上海的收入与孩子的体重作对比，觉得实在太好笑了。上海高收入的比平均工资超出10倍，20倍的大有人在，这很正常。可你身边有体重超出10倍，20倍的孩子吗？（一个本该30斤左右的孩子300斤，600斤乃至更重，这还正常吗？）所以，富裕的程度和孩子的体重不是同一个概念，根本没有可比性。
这个论坛给孩子的爸爸妈妈们提供了一个交流的平台，我相信绝大部分都是很热情的。奇怪，这肥胖的标准又不是我制定的，我也是尽可能地把自己了解的、知道的情况说一说，和大家分享。再说，“偏差得比较厉害的话作为家长确实应该引起重视的”，这样的观点应该也算比较中肯吧。觉得有道理就看看，觉得没有可看性就跳过，一笑了之。.