从孩子进大班，就为了他的择校开始跑几所国际部的招生办。半年过去，最终确定了中芯。现在回顾那段择校经历，觉得同样是国际部，几所招生办的风格真是各有不同，开贴八卦一下。中芯就放在最后讲吧。.

上海实验国内部那是非常非常牛的学校，所以在对国际部还不了解的时候，我第一个就瞄准了他家的国际部。通过网站找到了联系方式，电话过去，招生办老师姓杨，电话里态度很好，记了我的手机电话，告诉我有公开课推介的时候，就会联系我。当时我有些担心，就这样一个简单的记录，时隔3个月，她能记住我吗？没想到，3个月后，她真的给我电话，告之公开课时间。

我个人觉得公开课是个非常好的学校宣传方式，通过观看公开课，可以帮助家长更了解学校的教学风格和管理模式。实验国际部的公开课是我择校过程中参加的第一次公开课。急急忙忙赶到学校，已经有不少家长在听课了。我旁听了语文，数学和中教英语（实验国际有外教英语和中教英语，我只听了中教英语）。国际部的语文，数学都是由国内部的资深老师授课的。语文课非常非常精彩，到底是名师，内容有趣紧凑，节奏把握的很好。数学没有太大感觉，但是看得出难度好像很高。中教英文让我略有失望，类似国内学校的教学模式。

接下去的介绍会，杨老师和另一位小学部负责人给大家做了学校介绍。介绍中，她们非常坦诚的说明，作为国际部，目前英文教学还不是很强，她们会努力做这方面的改善。但是，对于中文和数学的教学，她们非常有信心，基本上到5年级的时候，国际部孩子的中文和数学不会比国内比较好学校的平均水平差，这点在国际部里面还是很吸引人的。

主要因为英语的原因，我们没有选择这所学校。但是那堂精彩的语文课，到现在还记忆犹新。另外，那天看到了几位国内部的名师，那是绝对的名师风范，气场都很强的，只能说，牛校就是牛校啊！.

同样通过网站，找到协和招生办的电话，预约了国际部的招生咨询。协和国际部的招生咨询会是每周固定时间，感兴趣的家长被安排在一个会议室里，面前放了学校资料，先放了一段录像，是关于学校和国际部的情况，然后外方校长出来做了一番介绍。之前去过包玉刚，好像英式管理的国际部都是类似的模式，每周固定的咨询时间，小型会议室，PPT介绍，老师讲话，家长提问，然后是校园参观。协和给到我的感觉和包玉刚很像，开放式的图书馆，阳光挥洒下，孩子们三三两两的趴着坐着看书。走廊里的孩子们都笑容轻松的来去，不似国内学校那般严谨。协和是有校服的，英式风格孩子们穿着非常精神。

招生部的负责老师是位年轻的女孩，姓来，穿的非常有个性而甜美。她的介绍比较简单，但是态度很好。另外多提一下她家的前台，给到我深刻印象，是个非常有活力的年轻女孩，笑起来很有感染力，我看她用英文和很多进进出出的孩子开玩笑打招呼。总之，协和国际部的招生办当时给到我很年轻，很活泼的印象，觉得这就是一个很年轻很有活力的团队。

老实说，招生咨询会放的那段录像一开始有些好笑，集团介绍里有几个镜头是关于集团创始人的，长镜头拉近拉远，不知怎么让我想起了文峰那有名的老板头像。不过，接下去的外方校长讲话让我耳目一新。我去包玉刚的时候，是招生老师做介绍的。协和国际部却直接是外方校长做招生介绍，我当时ACC地想，看样子坐在这个会议室里的大概全部要懂英文的，否则什么都听不懂，提问也提不了。看校长的背景介绍，他曾经在国外担任中学校长，后来在协和浦西也担任校长，是非常资深睿智的教育界人士。

我当时正为了包玉刚在浦西，路途太远而烦恼。协和一下子就吸引了我，非常喜欢这样西方式管理的国际部，马上报名了面试。面试结束后，那位来自英国的教导主任向我耐心说明孩子的面试结果，非常人性化。应该说，这是唯一让我觉得，面试老师和我在平等对话的学校，其他国际部，多多少少有些招生老师特有的挑选和居高临下感觉。

虽然因为各种原因最后没有选择协和，主要是协和还很年轻，目前还没有很突出的教学记录。但是协和让我觉得，只要它一直能这样尊重家长，充满活力，以后一定会成为很出色的国际部。.

上中国际的口碑很好，这两年的考试记录非常出色。约了招生办老师咨询，正好老公有空，就和我一起去了学校。

我必须要说明，上中国际浦东分部的招生老师，都非常非常非常和善，耐心，细致。可能因为学校规模比较小，所以对每一次我们的面谈咨询，都可以花很多时间和我们沟通。我记得当时的招生老师姓陈，大约40岁上下，笑容亲切和蔼。我老公之前去过包玉刚的咨询会，对那种小会议座谈形式有些不感冒，家长又多，就一个问题都没有问。但是在这里，因为是一对一面谈的，陈老师又特别可亲，于是一个问题接一个问题地问。陈老师绝对不会用一句简单回答来打发我们，而是扩展出去，每个问题都可以讲不少。我们从她那里得到了很多有用信息。第一次咨询，居然不知不觉就花了近1个半小时。出来以后，老公马上说，就这里了，这里的老师好，像我们以前中学教导主任似的。哈，就因为招生办老师的亲切，当时上中国际立马成了我们的第一选择。

后来陈老师调去了星河湾分校，招生办负责的换成了年轻的顾老师，但还是秉承了亲切，和蔼，细致的咨询风格。基本上每次我们去咨询，都会详详细细地回答我们，为我们提出建议。哪怕到最后，我们在中芯和上中之间徘徊不定的时候。顾老师依然非常耐心，带我们再次参观校园，为我们分析建议。因为儿子的调皮，我们最后选择了中芯，中芯班级人数少，老师可以给到更多关注。但是上中浦东招生办的老师给我们留下了非常好的印象。.

平和国际部其实接触的也不多。去上中国际咨询完出来，就去了平和。有了上中国际招生办老师的对比，这里的招生办老师只能说就像国内学校的招生办公室，其实也确实是，因为这里同时负责国内部和国际部的招生。老师也没有态度不好，只是比较冷淡些。大概报名平和国内部的学生太多了，所以已经没法太热情了。

但是平和的校园很不错，干净整洁，而且走过的平和学生风貌都非常不错，看得出平和国内部的学生都是通过面试的佼佼者。.

虽然最后我们选择了中芯，但是其实对中芯招生办的第一印象很一般。大概国内部国际部一起的招生办都有老师态度比较冷淡的问题（国内部咨询人数众多），中芯也不例外。不过现在仔细想想，她们也确实很忙，平和和中芯的招生办老师都只有2位，却要负责国内部，国际部从小学到高中的所有招生工作，平和高中有IB班，中芯高中有出国留学班。

我每次去中芯，那位主要负责的李老师都很忙的样子，弄得我都不好意思多提问题。后来有位年轻的王老师开始负责接待，但看样子王老师刚到学校不久，还不是很清楚情况，虽然也很和善，但不是很能解答我们的问题，只能给出大概的答案。

几次去中芯的咨询，答案都有些糊里糊涂，要不是身边不少家长一直把中芯英文部说的非常好，我们大概不会坚持到最后。3月份我们参加了一次中芯英文部的推介会。全英文的介绍会，规模不大，但是英文部的主要负责人都参加了（八卦下，英文部校长和助理校长是两位美国老帅哥，很是养眼）。我始终觉得，一个学校的好坏和校长有很大关系，这次和英文部校长的面对面交流，他们的背景和经验，让我对中芯的教学质量有了信心。接着，教学负责人和德育负责人用同样长短的时间，介绍了学校是如何保证教学质量，以及通过各种方式对孩子进行性格及品格培养。给到我最大触动的是德育负责老师，一位年轻的来自加州的女老师，用相当长时间说了英文部的一些做法，通过日常练习，游戏和竞赛，教会孩子尊重和爱心。其实我不知道这些做法是否真的能落实到实处，但是在招生推介会上用那么长的时间做这个介绍，至少说明了学校认为德育和品格培养是非常重要的。

如果有家长对中芯英文部感兴趣，参加他们的推介会是了解学校的最好方式。.

呀，已经八完了呀。我们就去了这几所招生办，基本就这些感想了。主要是为了给中芯的圈子增加点人气写的，不好意思不好意思。.

谢谢，谢谢！耐心是没有，择校过程中还常常觉得自己快要得焦虑症了，总算现在确定了学校，可以停下来喘口气了。呵呵。.

还招收中国国籍的类似学校有包玉刚，协和双语国际部/先锋班，平和国际部，上海实验国际部，上中国际星河湾分部。可能还有其它，我知道的有这几所。.

引用:

原帖由 loveruixi 于 2012-4-1 14:46 发表
楼主真是个负责任的家长,这帖子太有用了.

我女儿现在收到上中国际星河湾和协和浦东先锋班的录取通知,有点小纠结.

本来是一心要去上中那边的,我们也是陈老师接待的,感觉很好.对于中国的父母来讲,上中应该是最平 ...

真是纠结啊。我完全理解你的感受，因为自己也曾经在上中国际和中芯英文部之间纠结很久。也是都给了录取通知，上中可以进英语母语班，中芯进英文部中文侧重班。

选择协和先锋班的家长基本上是准备2条腿走路的，因为其语文，数学，英语都还是用上海教材，孩子是可以参加小升初和中考的，只是额外增加外教在英语，科学，音乐等方面的授课。家长有一定的灵活性可以在两条轨道上转换。上中国际是不参加上海统考的，除语文外全部使用国外教材，英语方面肯定会比较强些，但是家长选择了就不能再退回体制内了。我不是太了解星河湾分部，不知道他们的教材是什么，是否可以参加统考？是否可以退回体制内？看你的需求了。

上中国际的中学确实是很棒的学校，考试记录强劲。如果不出国的话，我们也可能在中学转上中。不过上中国际的高中年级人数始终让我有些困惑，不知道这样近400人的年级（以后浦东新校区肯定会扩班，再加上星河湾分部，人数只会更多），我家儿子进去，会不会像小水滴一样淹没（对自己儿子没有太大信心）。到时候看吧，如果插班考能进H以上班级的话再来考虑不迟。.

引用:

原帖由 estelle_yan 于 2012-4-3 13:27 发表
你对这些学校总结的真不错 中芯的英文课本选的不错 要是协和也用院办国外的英文教材而不是香港就好了 不过那样孩子就很难考进去

协和的应该也不错吧。听说是朗文，外教授课。今年协和还是很热门，很难考的，看网上说还要面试家长的英语水平？.

你好，据我知道，有几所学校的国际部都是可以商量通融的，比如平和和协和。比较严格的只有上中国际和中芯英文部。
平和国际部还是非常不错的，就是稍微学习压力重些，不过这对于中国家长可能也不是太大问题，总比体制内学校要轻松些，同时至少保证学的还是有质量的内容，而非简单的抄写等重复性作业。
上周开车经过浦东星河湾那里我看到好像也有一所学校，叫做星河湾学校，但是不知道具体是什么类型的。如果上中国际那样类似的学校开到浦东星河湾来的话，一定也报名紧张的，太多家庭有类似的需求了。.

引用:

原帖由 estelle_yan 于 2012-4-6 14:20 发表
协和国内不用welcome  这个教材比较简单 不过还算有趣 孩子已经在反复听课本CD 里头的sing song这一块内容她最感兴趣 对于双鱼幼儿园孩子来说 welcome内容还是简单了点 羡慕中芯的孩子 treasure教材更有趣呀

我认识的协和家长都说先锋班的英语教学很好的。所以你们不用担心的，在国外，教材就是浮云，老师的经验更重要啊。
我也差点进协和的国际部，到现在还对协和印象很好的，那里的孩子都非常快乐阳光的样子。.

不敢当啊，很多妈妈都比我做得更好。现在选择了中芯国际部，因为这所国际部每个班级人数比较少（22人，通常是25人），儿子比较调皮，师生比小一些可能对孩子更关注多一些。

经历过这样一场幼升小，只能庆幸自己孩子是外籍身份，相对多了些国际部的选择。否则那么多优秀的孩子，参加一些优质民办学校的面试，我儿子能考上的把握实在不大。身边还有些家长正在经历着民办的面试，心情跌宕起伏。公办学校每班人数太多，和我希望的教育理念不太符合。而好的民办是那么难考。。。.

引用:

原帖由 柳叶 于 2012-4-17 18:51 发表
实验哪个语文老师上的呢?我们的老师吧 的确是非常好,数学课也很有趣.

不知道呢，我不认识，好像头发不长。 不过，我当时还看到了三年级的语文老师，两位都是看上去就非常非常棒的。语文课让我这个家长都听得津津有味，小孩子们看上去非常投入。数学课给到的触动没有那么大，当然还是比外面学校的要好。.

这句话特别对，现在越来越觉得，无论学校的好坏，任课老师是最重要的。

中芯英文部的中文侧重班教学要求严格，但是今年我们班很幸运地有一位和善同时又很有经验的外教做班主任，她自己有三个孩子，其中一位去年刚刚读过侧重班，所以理解对孩子的教学难度。平时和一些国际部的家长们交流时都觉得，外教班主任的质量对于孩子的教学和愉快程度密切相关。同一所学校，同样的年级，不同的班级不同的老师却会带来对这所学校完全不同的感受。

可惜包班制决定了我们必须每年换一拨老师，希望明年我们的班主任还是那么好！（就今年的观察来说，如果我们班直升上去用今年教2年级的那位老师，应该也很不错的。希望不要换了， ）.