民办幼儿园的撤离，不但影响到现在就读的孩子，那么接下来联洋社区3岁以下宝宝的入托也会受影响，希望所有会涉及的爸爸妈妈一起来支持留下这个民办园！！！！
个人观点无论民办园是姓刘还是姓张，只要现有的特色，质量和师资队伍就可以！ 刘老师也只是一个投资方，运作还是靠这里的老师们的！.

维权组还是运作了吗？今天是否要开一次会？周五前我们要做好充分的准备来和社发局对话。.

亲爱的亲民的ZF,园内的孩子也是你的未来，园外的孩子也是你的未来，哪个也不能牺牲啊！
如果你的宝宝在园内就学，你能接受这个巨变吗？
LBX关心的是柴米油盐，ZF看的是宏观和长远的规划，适龄入学的孩子不是一下子冒出来的，三年来您们在干些什么？.

在这个关键时期，真心希望所有的刘园家长都能团结起来，都是为了孩子，不是吗？
每个人小小的声音汇聚在一起就会是巨大的力量，一起努力，加油！.

我们要刘园，我们要真相！.

哎，感觉很无奈，如果真的是ZF决心要收回，即便家长呼声再高，又有哪个民办敢来接呢？.

这是唯一能够保持私立园的方案，但是刘老愿不愿意呢？.

作为刘园的家长，分享亲历昨天家长会后的一些感受：

感谢家委会和维权积极分子，是你们让昨天的会议成为可能
感谢那位还不知姓名的爸爸，你清晰的思路和卓越的辩才，牢牢把握了主动，实在太有才了，真心赞一下
感谢亲爱的老师们，你们每天的辛勤付出，成为我们坚持的重要理由
感谢盖燕，你的及时出现让我们看到了希望
感谢社发局的凤伟，顶着压力来见家长。（换位思考，从个体角度，换了谁，这个角色都不好当）

大家一定要坚定信念，为了共同的目标努力，何种方式已不再重要，只要合理合法！

一起加油！.

离间计？想涣散人心的托？转移焦点？
这种手法太幼稚了，因为凝聚我们所有家长的是我们孩子的成长， 而不是谁奸谁善。
爱才心切的话，就力排一切干扰地继续办园.

http://www.dfdaily.com/node2/node135/userobject1ai178527.shtml.

不是主要矛盾是为了要解决地段生问题吗？有办法！

1。每年给刘园合理的指标，要吸纳一定量的地段生（如50个），按地段生标准向家长收费
2。超出指标的地段生名额政府按非地段生的收费向刘园购买
3。如果还可空缺名额，刘园才能招非地段生

这样就三赢了！.

而且SFJ还让刘园在4月份招收地段生！！！.

老师的流动，不管是公立或私立，不管是出了风波的刘园，还是其他私立园都存在的.

而且老师们应该更珍惜，也不会辜负我们家长和孩子的，对这些老师有信心！.

别天真了，昨天的舆论已经定调了，要接受东方接手的事实了，接下来要想得是如何和SFJ，东方谈了，估计也不会比上次家长会有更多的承诺了。感觉民意真的被无情地抹杀了，无奈+悲愤.

引用:

原帖由 hanyy1224 于 2009-7-14 10:54 发表
通过这件事，我看到了我们国家一直被人诟病的人权和民主，媒体的断章取义，政府机关的强权和自以为是。。。
以前并不觉得自己活的没有尊严，现在多多少少感受了自己的渺小和无助。
共建和谐社会，顺从于政府的决定 ...

同感！.

刚刚收到刘诗昆幼儿园发来的快递：

托三托四班幼儿家长会
7/16号上午9：00-9：30
进才实验学校（金松路191号）A区102室

分班开会，搞什么东东？.

在这个时间点，你说可能和关园没关吗？.

注意到分班会议的时间就30分钟，做什么沟通？就是发个通知让签字，不同意就自由择园？.

打官司：
1。告刘诗昆？ 幼儿园月交费用，很难认定赔偿
2。告SFJ？ 民告官，有用吗？

我们是不要孩子们8月起无处上学，要的是不让孩子们被迫接受教育理念，老师，课程内容的巨大变化！


谢谢假居士又给广大父母出了个好主意！.

很不错的主意，而且只要今天下午的就行了，以后的就不用去了，内容应该是一样的.

749#: 请问你怎么知道上书过市政府韩正市长？.

深有同感！

在老刘和SFJ的联手下（一个因为个人原因不想干了，一个因为年年进不了东方的地段生的维权想收回）

我们一次次地被愚弄.

这个贴在百度上居然放不上去了！

“如果安排一个非市级示范园进驻，也是所有维权家长们不能允许的

为什么联洋家长要进东方？因为只有一个东方公立园。一个地区只有一家幼儿园，会造成垄断，有效地竞争广大业主是最大的收益者

到现阶段，刘园内和刘园外的利益是一致的，如果真的安排一个非市级师范园，大家一起去WQ喽!”.

引用:

原帖由 悦悦的世界 于 2009-7-17 11:01 发表
回复 957#悦悦的世界 的帖子
1、现在大家都在努力，为什么没有胜算，如果要现实，我不明白05、06、07年你们那么多的联洋年华、联洋花园的人在闹腾什么。

闹腾的是公立和私立之间的选择，不是公立等级上的挑选吧。 ...

根本的问题是ZF迟迟没有再新建一个公立幼儿园，然后巧妙的把矛盾转到刘园，让联洋的家长把刘园视为眼中钉
现在刘园走了，会留下更多问题：
1。托班问题，公立幼儿园是不会有那么多托班的，1-2个吧，以后是不是联洋3岁以下宝宝的家长要开始维权了？
2。租户问题，联洋有大量外籍和港澳台的租客，他们的孩子以后没有地方去，那么还会来联洋住吗？这个时候联洋的房价大概都要跌了

大家都是受害者，就不要再相互攻击了.

昨天家长会上明确的民意是非东方的市级示范园，SFJ和家长代表双方签字的.

昨日家长会回顾：
1.半夜收到快递通知
2.工作日白天分班开会（一些家长因为要工作，会派家里老人来）
3.民意调查表，3个选项
  -现校舍东方幼儿园
  -ZF协调其他幼儿园
  -自行解决
4.SFJ工作人员和幼儿园园长在每个小班作“解释工作”

如果没有后来的集体开会，民意就会成为“现校舍东方幼儿园”，所以SFJ应该分天分班开.

从头看了一遍论坛上的帖子，想想小朋友们无辜要遭受这样的变故，真的很伤心。.

引用:

原帖由 家有俩千金 于 2009-8-3 15:06 发表
看到楼上的妈妈写下了那么多的关于周五家长会的建议，我觉得不错。
但是关键是我觉得毛辣女士估计都不会听你的建议，毛辣女士是一个很强腕的园长，你如果对29号她如何制服新入园托班非地段生的家长的手段有所了解， ...

或者开胸验肺，悲哉.