陈晓、陈笛：

　　今年你们分别是15、13岁了，正在形成自己的价值观，特别是文化观、人生观，这些观念最后将影响你们整个人生的经历、幸福、价值……在此之际，我想跟你们交流一些我和你妈妈的想法、愿望。

　　首先，我要说，你们一生幸福是我们最大的愿望和指望，长大后你们做任何事情都应以是否让自己幸福为标准。一般的中国父母都会跟小孩强调“孝顺”、也指望着小孩长大后抚养他们，所谓“养子防老”。许多父母，或说整个中国社会，都以子女是否“孝顺”来评判子女的“好坏”。你们千万不要有这种包袱，我们真的不希望你们这样想。

　　说实在的，我和妈妈已经买好退休基金、医疗保险、投资基金，甚至也买好长期护理保险，如果我们老了不能动、需要他人长期护理，那么，保险公司可以支付护理费用。等我们老了，我们要么雇人照顾，要么就去养老院。总之，我们会在经济上做好各种安排，等年长后不用你们“孝敬”回报，我们不会成为你们经济上的任何负担。

　　我们这样做，不是因为担心你们不“孝顺”，而是我们太爱你们，太在乎我们成为你们的负担，你们的幸福是我们唯一的指望，这包括尊重你们长大后选择职业、选择男友的自由。

　　假如我和你妈妈没有自己的养老和医疗保障，而是将来完全靠你们养老的话，我们今天会让你们随便选择专业与职业、选择男朋友吗？不会的！因为那样的话，你们未来的收入、未来的丈夫不只是决定你们未来的生活，也包括决定我们年老时的生活收入。也就是说，你们的一部分就是我们的产权，你们就是我们对未来养老、医疗的投资，那样的话，我们能让你们选择学那些没有收入的历史、文学、哲学、社会学等专业吗？能让你们去找那些没有出息、未来不会赚钱的男生做男朋友并进一步成为丈夫吗？那样的话，不管你们多爱某个男孩，只要他未来的收入不会高、看起来也不会孝顺，怎么样也不行，我们不能让我们的退休养老变成个大问号的！

　　等你们长大成家后，也希望你们教育自己的子女这样做，要一代代自己在经济财力上独立、自立，维护自己的尊严！

　　说白了，我不想看到你们把生子养女看成是一种利益需要、把子女当成养老避险的工具！在自己选择怀孕、生孩子之前，你必须问自己：是不是因为热爱小孩、热爱生命、热爱人之情才要怀子育女？

　　如果你知道自己不一定喜欢子女，但出于养老需要而生孩子，那么，你真的对不起还没出生的子女，因为在他们还没出生之前，就被你赋予了终生的包袱。这样做，对后代是天生的不公平！因此，因“养子防老”而生子的行为是一种不道德的自私！——当然，在金融市场出现之前的传统社会里，为了生存，“养子防老”是迫不得已的选择。可是，到了金融市场已很发达的今天，还要靠“养子防老”，那就过于自私、过于对子女不公平了。

　　是不是说，小孩长大后不应该照顾父母、关照看望父母呢？不是。那就要看后代自己的选择了，他们对父母的爱护甚至抚养可以是自己自由的选择，但不应该是一种无选择权的责任义务。

　　（陈志武是美国耶鲁大学管理学院金融学终身教授、清华大学经济管理学院特聘教授。）.

柏阿姨调节赡养纠纷, 总是局限在家庭内部. 论到交税, 论到为GDP做的贡献, 从不以家庭为单位, 等到需要为之工作了一辈子的社会提供养老福利的时候, 就被推向家庭了?.

是的,但估计大多数人在目前情况下怕是不大可能准备到充裕的, 上海地区算劳保好的,但是你没能力自费的话, 生病还是很惨的, 老年人又常生病..

你说心理需求吧. 我指老人的经济独立..

老大, 你的问题的答案不是肯定的吗? 展开说就罗嗦了, 大家都明白的咯..

我觉得这个解释不对阿, 为什么要把不能自行养老的原因归结到父母自己或者天灾人祸呢, 为什么不能归结到社会机制呢..

我的意思就是要反思机制,机制的失败造成的苦果,转嫁到家庭个体.认识到这一点, 就会想到要求孝顺是自私,所以根本不用把孝顺这个品德抬那么高来掩盖自私的动机.

[ 本帖最后由 慢吞吞 于 2010-10-20 22:49 编辑 ].

改变社会动静太大不好说, 改变自己 ,就是不再能理直气壮地要求孩子孝顺. 再说现在比以前还多了个移民的选择, 就是说换一个工作性价比更高的地儿打工..

是 孝顺实在有悠久的历史 同样 这部分的社会机制缺失有同样悠久的历史. 传统不是接受的理由. 每个上位的都爱这个机制,只要没被关进笼子. 现在地球上野在外面的上位者多乎哉? 不多也..

当然矛盾的 认为孝顺是顺理成章合情合理的 就很难想到依理依法 ZF应该对每个独立的老人承担全部赡养责任 同时这个想法阻碍了质疑和反省精神，也是抱着旧机制不放的人的障眼大法。

所谓“孝顺”只能发乎天性 出于自然 不用大力宣传 由ZF或其代理人来宣传 尤其可疑。以此来解决赡养的矛盾，完全错误。

[ 本帖最后由 慢吞吞 于 2010-10-22 13:22 编辑 ].

但是这不是指责某子女不孝顺的借口。
机制失败，是自祖宗至自己这代人的失败，跟孩子何干？为什么孩子要被拉来垫背，承担这错误的代价？.

我想你的问题是 这“自由”是指“圣人的自由”还是 “凡人的自由”？
答案很明显的吧。.

全球每分钟得产生多少家信，咋公开的家信就那么几封，好好想想。。。。.

我看到一篇文章讨论数学和人文的逻辑不同的。。嘿嘿。我以前也奇怪，很多数学能手，人文逻辑那么差呢。反过来也一样吧。

不过我没看出这篇逻辑差。相反，看了这么多回帖，我怀疑所谓共鸣或不鸣，就是难以脱离主观的“客观”判断。.

是的，很多“孝顺”的标准，都不是出于自己独立思考，只是人云亦云随大流。.